Teaser trailer de 'Beowulf' de Robert Zemeckis

Noticias relacionadas

• Spot para la Super Bowl de 'Wanted' 04 febrero 2008
• Las similitudes de 'Beowulf' y '300' 18 noviembre 2007
• Trailer de 'Wanted' con James McAvoy, Angelina Jolie y Morgan Freeman 01 noviembre 2007
• Trailer de 'Slipstream', de David Lynch... ah, no, de Anthony Hopkins 22 octubre 2007
• Segundo trailer sin censura de 'Beowulf' 11 septiembre 2007

Comentarios

• 1
  dan |

  

  Parece un video-juego. No me gusta nada.

  Soy el unico que cree que Robert Zemeckis deberia dejarse de digitalizaciones y volver al cine de imagen real?

  26 jul 2007 11:16:34

  normal
• 2
  Desmond

  

  A mi gusto tiene muy buena pinta :)

  La canción que suena, es la de 28 Dias/Semanas Después :O

  26 jul 2007 13:05:45

  normal
• 3
  rafamonrob

  

  Pues yo no me puedo aguantar para verla. Cierto lo de la música, es la de 28 semanas despues. Lo malo como siempre, y sobre todo en una pelicula de animacion, es que no podremos disfrutar de las voces y actuaciones de los actores originales.

  26 jul 2007 13:59:59

  normal
• 4
  alejuss

  

  Hay un libro de animación que dice que si puedes hacer algo con personas reales, no gastes tu tiempo haciéndolo animado. Y quizás haya algo de cierto, pero por otra parte esto que vemos es algo que en el futuro (más presente que futuro) se va a ver muy seguido, creo que se ha comentado varias veces sobre cómo se recrearán actores de toda la vida con la animación, y creo que ésto lo confirma.

  Es cierto, como dijeron… se pierde expresividad, porque si vas a hacerlo igual a los actores, vamos… que actúen directamente que van a ser más expresivos siempre. Pero aún así sigue siendo un avance y algo "nuevo" que alguien tiene que animarse a dar un paso, y se me ocurre que para eso solo pueden hacerlo grandes producciones… ya que nadie que no sea una superproductora y con un equipo de apoyo reconocido se va a arriesgar a tal intento.

  Aún así… wow, qué trailer, realmente los hicieron IGUALES ^^

  26 jul 2007 14:59:32

  normal
• 5
  Gilgongo

  

  De momento me parece como mínimo va a ser entretenida, si Zemeckis esta detrás. Que quede bien lo de la digitalización esta por verse. En el taser aparecen imagenes bastante estáticas y aunque el motion capture suele ir de maravilla en algunos casos si que es verdad que queda un poco forzado. No he visto tampoco ninguna imagen de esas que dejan la boca abierta pero a lo mejor se las reservan. Este nivel de realismo ya lo tenía Final Fnatasy pero la expresividad tiene todavía muuuucho que mejorar. Aunque están en el buen camino

  26 jul 2007 15:34:47

  normal
• 6
  joanarcaic |

  

  pero que hay de "animación" en hacer una replica exacta de la Jolie?¿ de que sirve?¿?es decir, podría hacer la peli con actores reales, con decorados virtuales y sería lo mismo………..¿que gana haciendolo en animación?¿que libertad aporta¿ es que yo veo mucho trabajo "duplicado" para nada………
  en fin, me sigo quedando con la maestria de Miyazaki, sus dibujos a mano, y sus personajes que nunca se cansan de correr o saltar…….

  27 jul 2007 00:15:59

  normal
• 7
  joanarcaic |

  

  por cierto, los ojos siguen saliendo jodios…….

  27 jul 2007 00:16:54

  normal
• 8
  Wilwarin

  

  mmm, no me termina de convencer esta clase de animación… ojalá que por lo menos la historia esté bien contada y sea una buena película, no como la ridícula Beowulf que protagonizó Gerard Burtler antes de salir de gira con sus 300 amigotes. Y sobre el trailer, la que relata es la Jolie, no? me hace acordar a Cate Galadriel Blanchett en the lord of the rings…
  Y cuál es la manía de poner en los trailers música de otras películas? ya pasó con la música de requiem for a dream, y creo que también la de Batman begins, en fin..
  SalU2!

  27 jul 2007 02:30:33

  normal
• 9
  siempreigual

  

  caca, el señor de los anillos, gollum sale en el trailer, bueno sera el primo de zumosol de gollum, jajaja pq es mas grande y eso de las flechas, creo haberlo visto en 300, no me llena la peli

  27 jul 2007 10:19:16

  normal
• 10
  unintendedbear |

  

  Ehm… /mode incultura on
  ¿esto tiene algo que ver con la Beowulf de Christopher Lambert? :S :S

  Es que esa peli me encantó ^^

  27 jul 2007 20:33:31

  normal
• 11
  gilipichis |

  

  pero que hay de "animación" en hacer una replica exacta de la Jolie?¿ de que sirve?¿?es decir, podría hacer la peli con actores reales, con decorados virtuales y sería lo mismo………..¿que gana haciendolo en animación?¿que libertad aporta¿ es que yo veo mucho trabajo "duplicado" para nada………
  en fin, me sigo quedando con la maestria de Miyazaki, sus dibujos a mano, y sus personajes que nunca se cansan de correr o saltar…….

  #6 | Escrito por joanarcaic | 27 jul 2007 00:15:59

  Que que gana? pues aparte de ganarse la admiración de todo el mundo por esa calidad visual "animada", se ahorra tener que rodar en exteriores o sitios complicados, se ahorra tener que sincronizar a los actores reales con el resto de escenarios y/o personajes digitales (es mas facil si TODO esta animado) y probablemente se ahorre tambien mucho dinero: los actores ya no cobran tanto, como dije antes no hay que rodar en exteriores por lo tanto no hay que desplazarse… en definitiva, menos costes. ademas este tipo de peliculas son buenas para ver donde esta el límite de la animación.

  27 jul 2007 21:27:12

  normal
• 12
  Cinematic

  

  Impresionante. Están todos caladitos, coincido un poco con lo que dice joanarcaic y otro poco con lo que dice gilipichis. Pero a mí me atrae más que lo contrario. Y hombre, dudo que nos devuelva al mejor Zemeckis, pero algo entretenido yo creo que de sobra.

  28 jul 2007 00:00:13

  normal
• 13
  belalugosi

  

  La peli viene preparada para. IMAX con escenas en 3-D.

  Lo de hacerlo todo digital es una opción y punto. No pasa nada. A mi personalmente no me gusta, pero es una opción respetable. Igual fue en Polar Express, del mismo realizador.

  28 jul 2007 00:46:16

  normal
• 14
  De Moraes

  

  Qué bien, otra peli de zombis como Polar Express…

  31 jul 2007 11:23:49

  normal