Sobre 'Disturbia', 'Guardianes del Día' y algunas cosillas del cine español

Alberto Abuín 25 septiembre 2007 19 comentarios

Después del largo descanso veraniego, volvemos a la radio. Una vez más, mi queridísima Olga presenta el magazine matutino de los sábados en Cope Cataluña, donde un servidor colabora durante un ratito hablando de Cine. Menos mal que no me ha cambiado la sintonía, aunque de vez en cuando me hace la de siempre. Lo que sí ha cambiado es el título de la sección, que ya no se llama ‘Sesión Numerada’.

En el programa del pasado fin de semana hemos hablado un poquito de esa chorrada llamada ‘Disturbia’, de la un poco mejor ‘Guardianes del Día’ (ya os hablaré más extensamente de ella) y de ciertos problemillas de distribución que sufren algunas de nuestras películas, como ya nos habló Toca en un muy acertado post. En la medida de lo posible os iremos colgando los archivos de audio de los distintos programas.

‘De Cine con Red Stovall’ (23-09.07, audio, mp3, 4MB)

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

marv |

Ya hechava de menos la sección =)
Incluso hace unos dias me puse a mirar antiguos programas.
Me alegra oirte de nuevo ;)

25 sep 2007 20:36:57
normal
2

Will Smith

Jo, debo ser el unico al que le ha gustado Disturbia…

25 sep 2007 21:36:09
normal
3

THE ROCK ACTITUD |

Pues yo debo ser el único que aprecia la innovación que supone "Guardianes del dia/noche".

25 sep 2007 21:37:52
normal
4

unintendedbear

"Vampiros por aquí, vampiros por allá…"

Se trata, precisamente, de que no es la típica de "vampiros por aquí y por allá", sino de algo distinto a lo de siempre. Aunque sí, sea del bien contra el mal…

¿Y qué quieres? ¿Melones contra sandías?

Al menos, aquí no siempre hay un bueno y hay un malo, simplemente, luchan por sus intereses. Por eso Anton se harta de decir en esta segunda parte que "no importa de qué lado seas", a él sólo le importa su hijo.

25 sep 2007 22:32:56
normal
5

aleX

Guardianes de la noche es una pelicula sin enganche,y con poca chicha.

25 sep 2007 22:47:13
normal
6

Markus

THE ROCK, me sumo al apoyo a los guardianes. Tarkovski meets Carpenter.

25 sep 2007 22:55:08
normal
7

cineloko88

Disturbia chorrada!!!!!!,por lo menos entretiene ,guardianes del dia a parte de ser un titulo ridiculo no tiene sentido ninguno.

25 sep 2007 23:06:23
normal
8

JLORDD

Pues a mi disturbia me gusto, en gran parte por su protagonista, pero no creo que sea una pelicula tan mala como dice Red, solo que a el le molesta que beba de la Grandios ventana indiscreta. Para mi una pelicula recomendable para ver y pasar un rato divertido en la pelicula. En cambio guardianes de la noche me parece una Pelicula mala asta la saciedad desde el principio asta el final.

25 sep 2007 23:18:35
normal
9

JLORDD

y guardianes del dia, para dar de comer aparte, mala, mal contada, mal interpretada etc etc etc, MALISIMA.

25 sep 2007 23:19:35
normal
10

JLORDD

Bueno me voy a ver 300 en HD-DVD!! ;). Que la tengo ganas desde que la vi en el IMAX.

25 sep 2007 23:21:09
normal
11

unintendedbear

¿Ves Red? Es que encima si a la gente le das algo distinto de lo típico ya es un bodrio.

¿En qué esta mal contada?
O debería decir…
¿Qué no entendísteis?

25 sep 2007 23:42:25
normal
12

dan

A mí también me gustó Disturbia. Final predecible?… pues sí. Bebe de las fuentes de La Ventana Indiscreta?… quién lo duda. Pero comparemos la calidad del guión con cualquier otro thriller al uso y lo supera con creces. La prensa estadounidense fue unánime: Cool, smart, sexy… Estoy de acuerdo con ello.

26 sep 2007 02:35:43
normal
13

THE ROCK ACTITUD |

Resulta curioso que el gran argumento que usa la gente para atacar a ésta saga es el mismo argumento que uso yo para defenderá. A saber: dicen que no te explica las cosas, que rara vez sabes de donde viene éste o el otro, por qué son así, sus motivaciones. Lo quieren todo masticado. Bueno, pues a mi lo que me gusta es eso. El director te lleva de la mano hasta un punto, en el cual te suelta y te deja solo, para seguir con el argumento principal. Y ahí te quedas tu, sacando tus propias conclusiones a el por qué el protagonista tiene que beber sangre para cazar a un vampiro. O el por qué a una tía la han convertido en lechuza. Y si no sacas conclusión alguna, pues no pasa nada, no es importante para el argumento principal. Y si tú sacas una conclusión, y otras cinco personas sacan las suyas, totalmente diferentes, pues también son validas, porque parten de una misma base, la base que te ha dado el director. Algo parecido pasó en Batman returns Burton no explicó el misterio de la transformación de Selina Kyle en Catwoman. Y como siempre, el atajo de borregos se quejaba. Luego está los que se quejan de que su argumento principal, la típica lucha entre el bien y el mal, está muy manido. Pues si. Pero más allá de ese típico enfrentamiento, nos encontramos con una innovación argumental en el tratamiento, tanto de ese tópico, como de los nada tópicos personajes. ¿No lo ves tan original, has visto cosas de otras películas? Pues dime donde, porque yo no lo veo. Las pocas referencias a cosas antes vistas son demasiado vagas como para hablar de “copia” o “plagio”. Y luego está la gente que habla de “película de vampiros”….con esos no suelo discutir porque demuestran que no se han enterado de nada. En fin. Respetable todo aquel que diga que no le gusta. No respetable todo aquel que reniegue de la innovación que supone ésta saga. Quizás creas que estás escuchando un disco de Bustamante, y creas que no te gusta porque el producto no está a tu nivel. Pero va a ser que estás escuchando un disco de Leonard Cohen, y no te gusta porque tú no estás al nivel del producto. En cuanto a "Disturbia", pues a lo mejor la pillo en dvd cuando llegue el momento, por curiosidad, aunque no me llama mucho la atención. Ya ví un "remake" de la pelicula de Alfred H. que dirigió y protagonizó el malogrado Christopher Reeve a finales de la pasada década, y me sobró.

26 sep 2007 10:45:57
normal
14

ispilu

Yo fui a ver Guardianes de la Noche toda emocionada… y la verdad es que salí con cara de: O_O ¿qué era eso? Empezaba muy bien, pero ya la excusa del puente para la lucha entre el mal y el bien… en fin.

Y luego durante la película a mí me pareció que había muchas cosas que no terminaban de cuadrar, no sé, ¿y el muñequito ese con patas de araña?

Y que… SPOILER

la tía se hubiese maldecido a sí misma? ¿Y el malo malísimo luchando con su columna vertebral? Por favor…

No creo que vaya a ver Guardianes del Día, pero sí que tengo que admitir que el protagonista es carismático, y que eso le suma bastantes puntos, pero aun así…

26 sep 2007 12:04:58
normal
15

Red Stovall

The Rock, Christopher Reeve no dirigió ese remake.

26 sep 2007 12:22:18
normal
16

THE ROCK ACTITUD |

Pues si que tengo yo bien la enciclopedia mental ultimamente, voy tener que empezar a consultar IMDB antes de hablar. Pues si, no era director, era productor ejecutivo.

26 sep 2007 12:33:50
normal
17

aleX

ispilo, me paso igual.

26 sep 2007 15:46:33
normal
18

pumuky

sinceramente, puede que no sea el mas indicado para hablar porque no suelo ver mucho cine español, suelo ir unas 5 veces al cine al mes y como máximo una es española, pero me ha gustado mucho el ultimo minuto y 20 del audio, me parece totalmente cierto ese punto que señalabais. Como vamos a tener ni siquiera la posibilidad de ver una película si no la ponen en los cines? y luego sin embargo ponen en varias salas simultaneas otras películas que son bastante bodrio pero que hay carteles hasta en los ladrillos de las aceras. Realmente me parce un buen tema que me ha hecho reflexionar bastante. Tenemos parte de culpa los cinefilos? quiero decir, si vieramos mas cine español la cosa cambiaría?

26 sep 2007 17:48:11
normal
19

THE ROCK ACTITUD |

Clear that it would change, my mentality would change, and when it changes I can go away to living under a bridge to absorbing cocks in exchange for carton. Russia and France have advanced us, that present a competent product and stop complaining, "testicles".

26 sep 2007 18:24:58
normal