'Lío Embarazoso', ¡la madre que la parió!

Alberto Abuín 17 octubre 2007 22 comentarios

lioembarazoso.jpg

Las películas, dicen por ahí, hay que juzgarlas como lo que son, cosa con la que estoy evidentemente en total y absoluto acuerdo. Si en el campo de la comedia, que es el campo al que pertenece el film que hoy me ocupa, estuviéramos hablando de ‘La Fiera de mi Niña’, por poner un ejemplo, película que por cierto no pretendió en ningún momento ser la octava maravilla del séptimo arte, pues hablaríamos de un obra maestra como la copa de un pino. Si habláramos de ‘El Guateque’, que se hizo unos cuantos años después, pues ídem del lienzo. Si habláramos de ‘Un Pez Llamado Wanda’, que efectivamente se hizo unos cuantos años después, y tampoco pretendía ser nada del otro mundo, pues hablaríamos de una film maravilloso y desternillante. Películas (hay muchas más, eh) sin ningún tipo de pretensión más que la de entretener y que por derecho propio han conseguido su pequeño lugar en la pequeña historia del cine.

Si hablamos de ‘Lío Embarazoso’ pues hablamos de cine mierda y que sin tener ningún tipo de pretensión trata al espectador como si fuera idiota, a no ser que algunos lo sean, que hay de todo en la viña del Señor. Judd Apatow es el último listillo salido de la factoría de Hollywood y que pretende revolucionar el mundo de la comedia actual. El intento es loable, ya que la comedia puede ser el género que peor lo esté pasando en la actualidad, y eso que se hacen films como churros en ese género, y sinceramente muy pocos valen la pena, y al final los que se salvan de la quema, son olvidados en muy poco tiempo, no permanecen en la memoria colectiva. Apatow lo intentó, y casi lo consigue con su ‘Virgen a los 40’, a la que no se le puede negar cierto ingenio en su primera mitad, pero que terminaba siendo lo de siempre, con asquerosa moralina incluida.

‘Lió Embarazoso’ contiene todos los defectos de su anterior película, pero multiplicados por cien. La historia versa sobre una periodista de brillante carrera, que una noche para celebrar que será la presentadora de un famoso programa, sale de juerga con su mejor amiga, y termina liándose con Ben, un vago de mil narices que no sabe lo que es la responsabilidad. Como era de esperar, él la deja embarazada, y a partir de ahí deberán tomar la decisión de si crían o no juntos al bebé, algo que por supuesto significará para Ben el fin de todas las juergas que se corría con sus amigos. Un tema serio tratado en clave de comedia, pero que no consigue llevar a buen puerto ninguna de sus propuestas.

La gracia de la película no está en ninguna parte, salvo en cierto momento en el que la protagonista visita a los amigos del futuro padre de su hijo, en el que vemos a unos personajes de lo más curioso diciendo tonterías, pero ahí se acaba todo, no hay más risas. La parte romántica es simple y llanamente increíble, es prácticamente imposible que esos dos se líen, por muy natural que intente mostrarse todo, pero aún haciendo un esfuerzo sobrehumano y entrando en el juego, la posterior relación está llena de situaciones forzadas y metidas a calzador. Los personajes actúan sin ningún tipo de coherencia y las decisiones que toman van en consonancia con la duración de la película. ¿Nos acercamos al final? pues tengo que cambiar de actitud y convertirme en un chico responsable porque va tocando.

Hablando de la duración de la película, ésta es eterna, más larga que un día sin pan, algo verdaderamente preocupante tratándose de una comedia. Apatow no tiene ni idea de lo que es una elipsis, o del montaje, hay escenas inconexas y absurdas; citemos al respecto el momento en el que ella tiene que ir al hospital porque está a punto de dar a luz. ¿A qué viene esa interminable conversación en el baño, que no lleva a ningún lado? Porque si hablamos de conversaciones, en esta película las hay a raudales, y todas larguísimas y ridículas, comos las que tienen lugar en el hospital. Si tuviera que destacar una sola en todo el film, sería aquella en la que hablan de ‘Munich’ de Spielberg, y hacen una reflexión la mar de divertida, aunque no venga a cuento, otro de los problemas de la película, que pocas cosas vienen a cuento. Y esto en una película que pasa de las dos horas es perjudicial, sobre todo para la paciencia del espectador.

Interpretativamente hablando no hay mucho que decir, Katherine Heigl, salidita de la sosa ‘Anatomía de Grey’, y Seth Rogen, que además es productor del evento, son una pareja imposible y no existe química entre ambos. Pero lo que más pena da es ver a alguien como Paul Rudd, que no es que sea un gran actor, pero desprende cierta simpatía, haciendo el tonto con un personaje totalmente desdibujado y cuya relación con su mujer no está nada clara.

En fin, un completo despropósito de principio a fin, con un exceso de moralina ya muy típica en Apatow, que empieza a ser chirriante a más no poder. Curiosamente ha barrido en las carteleras norteamericanas, y supongo que aquí cuando se estrene, el próximo 31 de Octubre, repetirá éxito. Así de mal están las cosas.

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    Efectivamente. Ya escribiré sobre ella, pero opino 3/4 de lo mismo, como adelanté un poco en este artículo. Ya decía allí que Apatow tiene el mérito de aglutinar personajes muy interesantes, pero como suele ocurrir con este tipo de gurús, él es el que menos interesa de todos.

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    MASP
    Marca como spam

    Cómo va a ser imposible que la tía buena y triunfadora se líe con el perdedor de turno? No te das cuenta Red, que con semejante afirmación destruyes de un plumazo los sueños erótico-festivos de un crápula como un servidor? XD
    Fuera de coñas, el tema que propone la peli está explotado ya bastante. La veré por "vías alternativas" por pasar el rato pero poco más. Agradezco esta crítica porque a mí "Virgen A Los 40" sí me gustó, (entiéndase, para lo que es) y así no me creo falsas expectativas, si es que ello fuere posible dada la temática, con esta nueva obra de Apatow.
    PD: Tengo entendido que la próxima semana se estrena en los USA "30 Days Of Night", agradecería a quien pudiera me lo confirmara para estar ojo avizor, porque no pienso esperar a que nos llegue vete a saber cuando, claro.
    Saludos!

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Red Stovall
    Marca como spam

    MASP, es este viernes, no la próxima semana. Y en España… estoo… ummmm…. vale, vía alternativa. Pero espero que te bajes dvrips o r5, y no los telesyncs esos, que son lamentables e insultantes.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    La vía alternativa para 'Lío embarazoso' es más que recomendable, así la vi yo. No sólo por no pagar, sino porque el botón f-fw del mando necesitará ser utilizado en un par de ocasiones. Que son más de dos horas, coño.

    A mí ni siquiera me convenció 'Virgen a los 40'. El trailer prometía y la peli tenía un poco de humor al principio, pero hacia el final cae casi más aún que ésta.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    MASP
    Marca como spam

    Ostia! Este viernes ya! Gracias!
    Mínimo DVDRip con VOSE, te lo juro, el resto sí que deberían estar prohibidos por los oculistas.

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Red Stovall
    Marca como spam

    Por supuesto que la vía alternativa de 'Lío Embarazoso' merece la pena, Beatriz, ¿de dónde te crees que está sacada la captuta de arriba?

    'Virgen a los 40' es una obra maestra comparada con ésta, aunque tb se hacía demasiado larga.

    Espero que lo del botón f-fw sea una broma, y no hagas como un amigo mío que se vio la trilogía de el señor de los anillos en dvd de esa forma, y lo que duraba unas 9 horas, le terminó durando 3.

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    No, la verdad es que no lo hice, pero hubo un rato que me fui y volví luego.

    Hombre, con 'El señor de los anillos', no. Eso, si no le gusta, es que no le gusta. Pero a esta peli un remontaje le vendría de puta madre.

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    MASP
    Marca como spam

    Qué hizo qué con "El Señor De Los Anillos?
    Y te sigues hablando con él?
    Es broma. Pero vamos, para eso es mejor no ver una peli y ya está, creo yo. En fin, allá cada uno. Eso sí, más de 2 horitas para una comedia… pues si a veces los 90 minutos en este tipo de pelis previsibles se hacen ya cansinos, imagínate.

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    Red Stovall
    Marca como spam

    No, si hay gente que las ve todas así. Para "abreviar" dicen ellos.

    Ese montaje a lo mejor es el que hay en cines, porque por la red está el 'unrated' que es el que vimos. Pero no me creo que mejore, no sólo el ritmo es el único problema de esta película.

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    Ah, o sea que hay dos montajes. Hombre, pues tiene sentido porque me extrañaba mucho que una cosa que se va tanto de lo que cuenta hubiese tenido tanto éxito. Investigaré.

    Oye, pues es una buena forma de combatir la piratería (mejor que cualquiera de las que hay hasta ahora): te ponen montajes mal hechos que hacen que las pelis sean insufribles y así no hay más remedio que ir al cine. Je. Je.

    Ya, es cierto que no es su único problema, pero se sobrellevaría mejor con menos metraje.

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    cineloko88
    Marca como spam

    No me creo una mi.. de tu critica en Usa tubo criticas excelentes y es la comedia mas vista del verano.

  • 12 Imagen de www.gravatar.com
    Antonio Toca | 1 estrella
    Marca como spam

    Cineloko,

    Tu haz caso a las criticas americanas, que verás como caes en el más profundo de los sueños. Y la cuestión es, ¿dónde y cuáles son esas buenas críticas a esta película?

    si quieres ir al cine a verla tu mismo. Yo aprovecharía el dinero en otra cosa.

  • 13 Imagen de www.gravatar.com
    Caith_Sith
    Marca como spam

    Hms, a riesgo de sonar pedante o algo así, ¿La habéis visto en v.o. o doblada? Es que el tráiler en castellano ya era terrorífico, me imagino así la película entera y sí, debe de ser insoportable. A mi la película me encantó, me pareció bastante original y divertida, pero bueno, respeto tu opinión, Red, aunque no comparto absolutamente nada de ella :P.

  • 14 Imagen de www.gravatar.com
    christian
    Marca como spam

    Red Stovall, no es mi intención desvirtuar, pero hace días espero con impaciencia tu opinión de SLEUTH.
    Espero pronto puedas dar en el gusto a los que querermos saber que opinas de esta película.
    Gracias y saludos.

  • 15 Imagen de www.gravatar.com
    Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    Caith y cineloko: a lo mejor es que habéis visto la corta y con eso mejora. Yo la vi en v. o., por supuesto.

    Christian: ¿"desvirtuar"?

  • 16 Imagen de www.gravatar.com
    Caith_Sith
    Marca como spam

    Hms… la que yo he visto dura dos horas… vamos, la versión estrenada en cines americanos… También he de admitir que era mi primer acercamiento a Apatow, así que quizá por eso me supo a gloria bendita :P. No sé, ¿Supersalidos te había gustado, Beatriz?

  • 17 Imagen de www.gravatar.com
    Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com | 5 estrellas
    Marca como spam

    Sí, mucho. Y las partes de ésta que se parecen a Supersalidos, es decir, cuando salen todos los friquis hablando, también me gustan mucho. Así que ésta tan mala no me parece, aunque globalmente deje un poco que desear. Pero es que si ya lo digo todo no sé qué voy a poner cuando escriba la crítica. Hasta aquí llegaron mis comentarios, me voy a comer ;)

  • 18 Imagen de www.gravatar.com
    Red Stovall
    Marca como spam

    Caith:smith, evidentemente en v.o., ya he dicho muchas veces que el doblaje me parece una aberración.

    chrIStian, tranquilo, aún tengo otras pendientes. Pero te adelanto que ESO ES CINE.

  • 19 Imagen de www.gravatar.com
    Cinematic
    Marca como spam

    Puffff, "Virgen a los 40" se me hizo muuuuy cansina, todo el rato hablando el sexo, Steve Carell que no se sabe lo que es… Destacaría aparte de lo innecesariamente larga que es, la mala descirpción de personajes. Me resultaba imposible identificarme con el prota. A veces se comporta de un amanera y luego de otra. No sé sabía si era un friki, o un salido, o un gilipollas cambiando de actitud completamente. Si esta también sobrepasa las dos horas y se le parece mucho…

  • 20 Imagen de www.gravatar.com
    Elwing
    Marca como spam

    me alegro de q opineis así. Yo me esperaba más, esperaba pasármelo mucho mejor de lo q me lo pasé viéndola debido a las críticas:
    "The film has a 91% fresh rating on Rotten Tomatoes from 177 reviews (161 fresh, 16 rotten). The film is currently the second best reviewed wide release of 2007, bested by Disney Pixar's Ratatouille, according to the website.". No me vuelvo a fiar de los yanquis xD

    Espero q Supersalidos me guste bastante más.. a ver…

    Lo que pasa es q yo tenía a Apatow en un pedestal, sobre todo debido a Freaks and Geeks, pero ahí él solo era el productor asi que… Y Undeclared estaba bien, pero sin duda alguna no tanto como Freaks and Geeks. Bueno, y Virgen a los 40 también me gustó bastante. Pero vamos, que ahora he bajado a Apatow unos cuantos escalones.

Destacado

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. Genro 5 estrellas
  3. Giggity Giggity! 5 estrellas
  4. Kratos 5 estrellas
  5. snakestopero 5 estrellas
  6. bloggerlocal 5 estrellas
  7. davidfm 5 estrellas
  8. xevisoyyo 5 estrellas
  9. Daremonai 5 estrellas
  10. hemp 5 estrellas

Suscríbete