‘Fracture’, otra vez Hopkins suelta veneno desde detrás de las rejas

Beatriz Maldivia 18 octubre 2007 10 comentarios

Fracture

Cuando una película tarda tanto en estrenarse podemos olernos que ni los distribuidores tienen plena confianza en ella. Parece ser el caso de ‘Fracture’, el film que llegará mañana y en el que Anthony Hopkins interpreta a un ingeniero de mediana edad que, tras disparar a su mujer a sangre fría, decide ser su propio abogado defensor en el juicio. Ryan Gosling encarna el papel de Willy Beachum, un joven que está a punto de abandonar la oficina del fiscal del distrito para incorporarse a una firma de prestigio a ejercer de defensor. Todo indica que Crawford es el asesino: los celos son el móvil y la policía lo encontró dentro de su hogar tras las detonaciones. Pero la ausencia de arma hace crea una duda razonable contra la que Slocum tendrá que luchar si no quiere que su intachable lista de casos ganados se ensucie.

Gregory Hoblit, responsable de ‘Las dos caras de la verdad’ (‘Primal Fear’, 1996) —donde se analiza el desorden de personalidad múltiple— y de ‘Frequency’ (2000) —que presenta viajes en el tiempo—, dirige, en este caso, un film prescindible, que no supera en cuanto a calidad u originalidad a un capítulo cualquiera de ‘Fiscal Chase’ (‘Close to Home’), pero que presenta un ritmo inmensamente más lento y que extiende sin necesidad las escenas y las situaciones, como jamás haría un episodio televisivo que se preciase.

La totalidad del metraje se condiciona a dos giros finales que aspiran a sorprender. Para que valga la pena someter a los espectadores a casi todo un film aceptable, pero no sublime, estas revelaciones deberían ser chocantes y espectaculares. Sin embargo, no están a la altura, pues son muy poco originales. Pero lo peor es que esta sorpresa está presentada de manera un tanto obvia. SPOILER Me parece que está muy manido en concreto el truquito de dar gato por liebre, es decir, clásico recurso de intercambio de maletines idénticos que, como parte de un plan en los films de espías resultaba curioso, pero como sorpresa y resolución final es poco. Pero lo más burdo es lo que hace que el protagonista llegue a esa conclusión: su compañero deja su teléfono móvil, del mismo modelo que el suyo, junto al del joven fiscal. Para ello tiene que hacer un movimiento tan artificial, que se nota demasiado que está preparado. FIN DEL SPOILER

Con este guión correcto, pero anodino, nos queda centrarnos en la interpretación de los actores, argumento comercial principal para promocionar el film. Anthony Hopkins actúa de forma pulcra, aunque su papel busca demasiado claramente resultar tan complejo e impredecible como Hannibal Lechter. Como consecuencia, puede hacerse cansino contemplarlo en papeles de psicópata que suelta frases socarronas desde detrás de las rejas.

Ryan Gosling (‘El diario de Noa’, ‘Asesinato…1-2-3’), no está mal, pero da la sensación de que cualquier otro actor podría haber hecho el papel, como mínimo, igual que él. Y probablemente mejor, dotándolo de más carisma o de personalidad propia. Completan el reparto el nominado a Oscar David Strathairn (‘Buenas noches, y buena suerte’) y Rosamund Pike (‘Orgullo y prejuicio’, ‘Muere otro día’). Son nombres de importancia que hacen buenas labores interpretativas, pero que no levantan el film.

La fotografía de ‘Fracture’ está muy cuidada y nos envuelve en una atmósfera bonita que hace que la película se disfrute sin problema. A los amantes del thriller y de los films de juicios que lleven tiempo esperando un buen producto que llevarse a la boca, se la recomiendo, aunque quizá justo en este momento en el que por fin están llegando buenas películas a nuestras carteleras, podrían prescindir de ella y esperar a sus estreno en DVD.

‘Fracture’, cuando el guión ya está roto

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

QJones | www.fancine.net

¿¿Willy Slocum??
[imdb.com]

18 oct 2007 11:58:16
normal
2

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Pues está así en la sinopsis que facilita la distribuidora. Por ello, si buscas en Google, verás que aparece ese apellido en muchos sitios. Puede ser que cambiasen el nombre a mitad de rodaje y por eso se manejen dos. Vi la peli a principios de mes y tenía escrita esta crítica desde entonces, guaradada para publicarla (porque su fecha de estreno iba a ser el 11) y, por lo tanto, ya no recuerdo cómo se llamaba el personaje. De momento, añado Beachum y lo dejo con los dos y si alguien la ve y me confirma que es uno de ellos, lo cambio del todo.

También el nombre de pila del personaje de Hopkins aparece en muchos sitios como Thomas y en otros como Ted o Theodore.

Pero ya que estamos, te diré que en la sinopsis de la distribuidora pone lo siguiente: "Tenemos a dos hombres con muy pocas cosas en común: Meet Willy Slocum (Ryan Gosling), un joven y ambicioso fiscal cuya carrera está empezando a despegar, y Thomas Crawford "

"To meet", en inglés, significa "conocer". Seguramente lo han traducido de un testo que decía "Conozcan a Willi Slocum" y, sin darse cuenta de que "meet" era parte del texto, lo han puesto delante como si fuese su nombre de pila. Busca en Google "Meet Willy Slocum" y verás como está así en un montón de sinopsis. Jaja.

18 oct 2007 12:08:34
normal
3

Carolina

Si comparaste la película con "Fiscal Chase", prefiero ni pensar en lo mala que es. No he visto serie más tendenciosa y falsa, donde la fiscal se sale con la suya solo porque es la protagonista.

18 oct 2007 12:42:49
normal
4

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Tienes razón, aunque más o menos pasa eso en todas las series: que los protas prácticamente siempre ganan. ¿Cuándo has visto un CSI en el que no den con los asesinos? Y digo CSI por poner un ejemplo, pero valdría cualquiera. Además, Chase a veces pierde alguno para disimular.

En la peli, el tal Slocum/Beachum todavía tiene un mayor porcentaje de casos ganados que Chase.

18 oct 2007 12:50:25
normal
5

kouros

Hola Beatriz ¿Cómo estás?
Yo considero que Anthony Hopkins es uno de los mejores actores…

18 oct 2007 16:09:34
normal
6

QJones | www.fancine.net

Sí, la he visto. Son Will Beachum y Ted Crawford.

19 oct 2007 10:45:30
normal
7

QJones | www.fancine.net

Obviamente, todos esos sitios donde publican que Ryan Gosling es Meet Willy Slocum (esto es tremendo, de risa) han escrito sus críticas a partir de la misma información que tú, la sinopsis de la distribuidora española, seguramente redactada por el becario dormido.
Claramente (y he visto la versión original) los nombres son los que te indico.
Meet Willy Slocum, madre mía.

19 oct 2007 10:52:57
normal
8

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Bueno, estos sitios ni siquiera han escrito sus críticas. Lo único que han hecho es copiar la sinopsis tal cual, sin pensar. Ni se dieron cuenta de lo de Meet.

19 oct 2007 18:12:39
normal
9

dan

A lo mejor es una tontería, pero Hopkins abusa aquí de un gesto que supo colocar muy puntualmente en un sólo momento de "El silencio de los corderos", guiñar un ojo.

19 oct 2007 20:10:50
normal

Trackbacks

1
El protagonista podría ser Ryan Gosling, actor, en mi opinión, bastante anodino en cuanto a su trabajo y su físico. Por lo que la diferencia con respecto a Harrison Ford será de enorme pérdida. Pero es que incluso diría que se pierde con respe

Meirelles podría dirigir a Ryan Gosling en lo nuevo de Jack Ryan

26 ene 2008 14:33

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

Destacado

Top 10

Lo+leído

Lo+votado

Lo+comentado

Autores / Comentaristas

Autores

Comentaristas

David
Kratos
killerhappy
Eraklion
i-chan
amadeus_dark
Porculeo
davidfm
Bartolo2000

‘Fracture’, otra vez Hopkins suelta veneno desde detrás de las rejas