‘Shoot ´Em Up’, ¿sabes lo que odio?

Beatriz Maldivia 24 octubre 2007 19 comentarios

Shoot 'em up

Escupiendo diálogos macarras que dejan en pañales a Bruce Willis, mientras sus revólveres escupen balas con tanta rapidez que cualquier personaje de John Woo se sentiría avergonzado; Clive Owen vuela por un film tan desaforado, demencial, descerebrado, descarado y desvergonzado como divertido. Con título, argumento y estética de videojuego, ‘Shoot ‘em up’, de Michael Davis, cuyo estreno se ha postergado hasta el 31 de octubre, se propone entretener y vaya si lo consigue.

Owen interpreta a Mr. Smith, un tipo que descansa pacíficamente en un banco, cuando su tranquilidad es turbada por una parturienta que huye de una serie de matones. Molesto por tener que intervenir, ataca a uno de los pistoleros y le arrebata el arma, con la que comienza a disparar a todo bicho viviente. Asiste en el parto a la joven sin soltar la pistola ni dejar de aniquilar a quienes se acercan. Oculta a la recién parida y al bebé en un baúl mientras continúa su masacre, pero la madre muere por culpa de una bala perdida. Con el niño bajo el brazo, como Cho Yun Fat en ‘Hard Boiled’, huye del personaje de Paul Giamatti quien, cual sórdido Herodes, trata de acabar con la vida del pequeño. El héroe desconocido decide llevar al recién nacido a una prostituta, Monica Bellucci, especializada en clientes lactófilos, pero allí tampoco los dejarán en paz. El pintoresco trío, que ahora es una improvisada familia, continuará su huida como María y José con el niño, mientras trata de averiguar quién y por qué los persigue.

Según mastica zanahorias como Bugs Bunny, cuyo homenaje se reafirma con la frase característica del conejito: “¿Qué hay de nuevo, viejo?” o en inglés, “What’s up, doc?”; el personaje de Owen repite una y otra vez la pregunta: “¿Sabes lo que odio?” Y aunque nadie quiera escucharle, procede a detallar sus fobias. Con éstos y otros diálogos igual de sobrados, se retrata a un personaje asocial y misterioso, cuya identidad no conoceremos en toda la película, pero que muestra una destreza en el manejo de las armas que deja sorprendido hasta a su más aguerrido rival. No menos interesante es el papel de Giamatti, desagradable mequetrefe sin escrúpulos que presentará todos los obstáculos a los que tenga que enfrentarse Smith.

Además del mencionado descaro de sus diálogos, ‘Shoot ‘em up’ es muy desvergonzada en cuanto a las justificaciones de guión. Sus dos protagonistas masculinos son tan listos que tenemos que aceptar que lo adivinen todo sin demasiadas pistas. Pero esto no es algo que se pueda criticar, sino que es algo de lo que su guionista y director es más que consciente y con lo que juega para crear humor. Incluso hay un momento en el que Mr. Smith dice: “¿Sabes lo que odio? Esas películas en las que el protagonista llama a su mejor amigo y éste le traiciona”. Lo cual ya deja muy claro que hay una intención deliberada en ahorrarse explicaciones o en evitar detenerse para justificar nada. Este aspecto es aún más evidente en el inicio del film, ya que pasan muchos minutos en los que presenciamos varios tiroteos sin saber a qué se deben o quiénes son las personas que intervienen en ellos. La conclusión de todo esto probablemente es que da igual: mientras las escenas de acción molen, qué más da por qué ocurren.

Y así es: las escenas de acción molan. Los movimientos imposibles y las coreografías exageradas hacen que los tiroteos produzcan humor a la vez que se disfrutan en toda su extensión. El film está estructurado a base de pocas secuencias de este estilo que tienen una duración considerable y que van aumentando en cuanto a magnitud y dificultad. Los momentos detectivescos por los que se averiguan secretos se resuelven muy rápidamente y en seguida se pasa a otra escena de acción. Sin apenas dar tregua, ‘Shoot ‘em up’ ofrece disfrute constante. Y ya que hay de todo, podría haber habido también una presencia de un actor chino que practicase artes marciales, para que no todo fuesen tiros. Pero quizá es mucho pedir.

Los únicos momentos en los que el film se detiene son aquellos en los que Monica Bellucci intenta actuar. Claro que para muchos y algunas esto ni siquiera supondrá un motivo para que la película deje de tener interés. Las escenas dramáticas paralizan un film que en el resto de su metraje es trepidante, sin embargo, son pocas y breves, por lo que tampoco suponen un estorbo. La secuencia en la que la participación de Bellucci sí es bienvenida es la del acto sexual acompasado con tiros, ya que resulta realmente cómico.

En definitiva: un film entretenido y muy humorístico que me hizo pensar que fue una pena que Clive Owen no aceptase el papel de James Bond, ya que ‘Shoot ‘em up’ muestra a un protagonista con mucha más garra que el actual 007, del que no estoy diciendo que sea, ni mucho menos, mal actor, sino que no es adecuado y que se enfrentó a un guión no del todo redondo. Quién sabe, a lo mejor esto también se convierte en una franquicia y vemos a ambos personajes compitiendo.

En Blogdecine: Tráilers, carteles y otras noticias sobre ‘Shoot ‘em up’.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

hemp |

¿Clive Owen pq tiene cara de croqueta?

24 oct 2007 12:13:17
normal
2

Rosenrod

Mujer, un poco dura con Daniel Craig, ¿no?

24 oct 2007 13:01:25
normal
3

alex

He visto la película, y sí llega a caer en la exageración… a ese Clive Owen se le da muy bien lo de andar protegiendo embarazadas.

Por otro lado, creo que deberías notificar de los spoilers… porque con lo poco que dijiste, haz contado toda la película.

24 oct 2007 16:13:53
normal
4

aleX

tiene que ser muy divertida, un momento… ¡TENGO UN CLON!!!

24 oct 2007 16:21:22
normal
5

aleX

¿le hables asi al otro alex para diferenciarlo de mi?

24 oct 2007 16:29:09
normal
6

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Estaba escribiendo mi comentario cuando tú has puesto el tuyo, así que no lo había leído cuando lo he publicado. No, le hablaba así porque él habla así. Jaja. Era en broma, espero que no se enfade alex con equis minúscula.

El caso es que hay varios Alex, varios Fox o con Fox en una parte del apodo…

24 oct 2007 16:35:39
normal
7

aleX

je je je ;)

24 oct 2007 16:47:51
normal
8

Jeremy Fox | moonfleet.es |

Pero Jeremy Fox sólo hay uno, ¡¡pardiez!!

Saludos

24 oct 2007 19:36:24
normal
9

superedgar

Nadie es capaz de dejar en pañales a Bruce Willis, repito: NADIE.

25 oct 2007 09:24:06
normal
10

hemp |

Bueno, queda claro que nadie sabe pq Clive Owen tiene cara de croqueta… vaya, me voy a quedar con la duda XD

25 oct 2007 13:31:23
normal
11

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Pues a mucha gente le parece que está buenísimo. A mí no especialmente.

25 oct 2007 13:34:09
normal
12

ispilu

bua, yo tengo que ver esta película

Y Beatriz, bueno no, pero hay que admitir que tiene un puntito interesante… esos ojossss

25 oct 2007 13:59:45
normal
13

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Sí, los ojos son lo mejor. En esta peli le encontré un cierto atractivo que no le había visto antes.

25 oct 2007 14:01:09
normal
14

chumaker

¿Cómo que Daniel Craig no es el actor adecuado para James Bond? Es el mejor 007 desde Connery, con diferencia; no digo que Clive Owen no pegase, pero vamos, Craig desde mi punto de vista lo clavó. Y si el blandito Bourne no le llega a la suela de los zapatos, este macarra ni se le acerca. Vamos hombre… ¡James Bond es sagrado!

25 oct 2007 15:46:48
normal
15

aleX

¡claro que si, Willis es el mejor, es el rey de la acción por excelencia!!!

25 oct 2007 16:15:19
normal
16

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

No me entendáis mal, que a mí me encanta Bruce Willis como actor. Lo que quiero decir es que el personaje de Mr. Smith dice más frases macarras que John McClane y El último Boy Scout juntos.

25 oct 2007 16:20:20
normal
17

aleX

ya, ya, ya lo vemos Bea aunque el Yippie Kay Yei HIJO-DE-PUTA de Willis es insuperable, se que la sacó de una película cuyo nombre no consigo acordarme. mmm…

25 oct 2007 16:24:44
normal