Tráiler de 'Mortadelo y Filemón. Misión: Salvar la Tierra'

Beatriz Maldivia 11 diciembre 2007 26 comentarios

El 25 de enero se estrenará la secuela ‘Mortadelo y Filemón. Misión: Salvar la Tierra’. Como ya os anuncié, Eduardo Soto, alias “El Neng”, sustituye a Benito Pocino, en el papel de Mortadelo, y Pepe Viyuela repite como Filemón. Pero la sustitución más preocupante es la de Miguel Bardem en el lugar de Javier Fesser.

‘La gran aventura de Mortadelo y Filemón’ fue el mayor éxito del cine español en 2003, con unas cifras de más de 4 millones de espectadores, y una recaudación de alrededor de 21 millones de euros. Aunque tenía sus defectos, se trataba de una película muy fresca y que lograba a la perfección dar ese aspecto de dibujo animado a seres y objetos de imagen real que tan adecuado resulta en la adaptación de un tebeo.

En ‘Mortadelo y Filemón. Misión Salvar la Tierra’, el planeta se enfrenta a una gran amenaza. Coincidiendo con la peor sequía que hemos vivido, un grupo de malhechores está terminando con todas las reservas de agua que quedan en la tierra. Los mejores agentes secretos del mundo se reúnen urgentemente, pero ni siquiera cuentan con una pista. Para acabar de empeorar las cosas, el malvado Botijola planea atentar contra esa reunión, para acabar así con todos los agentes. Su intención no es otra que convertir la bebida que lleva su nombre en el sustituto del agua. Para ello, intentará también secuestrar al alocado profesor Bacterio y conseguir que trabaje para él.

Sin embargo, hay dos cosas con las que Botijola no contaba. Por un lado, Bacterio, antes de ser secuestrado, escondió las piezas de su invento en distintos momentos históricos, utilizando la máquina del tiempo. Por otro, hay dos de los agentes internacionales que no han acudido a la reunión saboteada, dos agentes que van a convertirse en la única esperanza del mundo: Mortadelo (Eduardo Soto, “El Neng”) y Filemón (Pepe Viyuela) que, tendrán que dejar de lado sus disputas para volver de nuevo a la acción. Gracias a sus continuos viajes en el tiempo y a la inestimable ayuda de Ofelia, los dos agentes conseguirán solucionar sus diferencias y salvar al mundo… Más o menos… porque ya se sabe que éstos tipos…

Otro de los tráilers que salieron anteriormente:

Fuente | On Pictures.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Genro |

a ver si esta es decente, por que lo que fue la primera era la mierda mas gorda que he visto nunca, no tenia ni gracia, con lo buen actor que es pepe viyuela como lo desaprovecharon pero bueno tengamos esperanzas en esta

11 dic 2007 14:10:31
normal
2

Jesús David

a ver que tal, la película parece estar basada en el comic de "el caso del bacalao", de ser así es una buena base. Y la primera está bien, hombre.

11 dic 2007 14:32:57
normal
3

THE ROCK ACTITUD |

La primera me gustó. Pero…¿Eduardo Soto haciendo de Mortadelo? Alguien se debe haber pensado que éste tipejo es gracioso. ¡Que vuelva Pocino!

11 dic 2007 14:39:02
normal
4

Genro |

edu soto es un gran humorista, que a ti no te lo parezca no siginifica que no sea gracioso

11 dic 2007 14:55:51
normal
5

lordiman

La primera parte era errática y muy mal montada, pero con momentos de suma calidad. Fesser se merienda al inútil de Bardem.

Pero "El caso del bacalao"… Ummm, eso es de lo poco decentito de Ibáñez. (A pesar de todo, la premisa del bacalao era más delirante que la de la Tierra)

11 dic 2007 15:10:13
normal
6

ramhh

Madre mia, el soto haciendo de mortadelo, creo que no me encaja, sera buen humorista y todo eso, pero de actor no tiene nada…
La primera no me gustó (me quedé sobado) y creo que esta segunda ni siquiera la voy a ver.

11 dic 2007 15:20:50
normal
7

makukula_ct

graficamente la primera era perfecta. Fesser estaba mas que acostumbrado a esos efectos especiales (con P Tinto ya se dejo ver en la gran pantalla) y aunq era un toston daba gusto verla. Esta segundo kiza argumentalmente sea mejor, pero habra q ver como es graficamente.

11 dic 2007 15:40:34
normal
8

Ulex Ryu

A mi la primera no me gusto… me parecio que tenia un aspecto demasiado cutre (y lo peor de todo, hecho adrede). Fesser no me gusta ni como director ni como guionista, ni en esta, ni en P. Tinto…

Pocino encarnaba maravillosamente a Mortadelo porque el pobre es clavado… pero reconozcamoslo, tiene un acento tan cerrado que apenas se le entiende, su diccion es malisima. Soto se parece menos a Mortadelo (obvio), pero al menos habla mejor, hasta que no le vea, no opinare.

Del resto del reparto no me entusiasmo ninguno, a excepcion del sublime Pepe Viyuela, que me parecio simplemente fantastico.

En cuanto a obras de Mortadelo y Filemon, yo pienso que la mejor es El Sulfato Atomico, pero como ya la adaptaron (mal) en la primera cinta… no se puede tocar.

(Perdon por haberme comido TODAS las tildes, escribo desde Irlanda con un teclado anglosajon, y me faltan teclas. Si alguien me hace el favor de editarme y corregirme, lo agradecere enormemente)

11 dic 2007 15:50:17
normal
9

Kyol

Ya me engañaron con la primera y no me van a engañar con ésta y menos saliendo el Eduardo Soto.

P.D: YO particularmente con la primera me sentí engañado y para MI Eduardo Soto no es un buen humorista, no es gracioso y para demostrarlo están el 80% de sus apariciones en el programa de Buenafuente y su presentación del programa El Rey de la Comedia, que no se quien es menos gracioso si los concursantes o el presentador

11 dic 2007 15:54:56
normal
10

THE ROCK ACTITUD |

El presentador, sin duda.

11 dic 2007 15:59:00
normal
11

Fox | theblogfox.blogspot.com

Benito Pocino si que es un inutil: no solo era imposible trabajar con el, sino que su interpretación fue tan lamentable e incomprensible que hubo que contratar a Latre para doblarlo intentando imitar su voz (pero de forma comprensible). En mi opinión Edu Soto es más similar al Mortadelo de los tebeos: más joven, sin tantos rasgos exagerados en la cara.
"La Gran Aventura de Mortadelo y Filemón" fue un despilfarro: se puso muco énfasis en el aspecto visual pero el ritmo narrativo era inexistente por culpa de una sucesión de gags sin sentido y muchos de ellos poco inspirados. Fesser necesita urgentemente un guionista que lime estos aspectos en su trabajo porque de no ser por esos mismos problemas, "El Milagro de P.Tinto" probablemente sería una obra maestra.
Por su parte, Miguel Bardem tiene algunas películas bastante dignas en su puesta en escena, y puesto que el no es el guionista, tengo bastantes esperanzas en esta secuela.

FOXXXXXXXXXXXXXX

11 dic 2007 16:03:17
normal
12

Genro |

sus apariciones en buenafuente y su trabajo de presentador en el rey de la comedia solo demostraban lo bueno que es, y por cierto los concusantes tambie habia muy buenos, tomas garcía, manolo doña, toni rodriguez, rober bodegas, la vikinga, cañete y david amaya si hiciera monologos en vez de cantar

11 dic 2007 16:09:41
normal
13

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Por desgracia, no puedo opinar porque nunca he visto el programa del que habláis ni tampoco el anterior en el que salía El Neng. Así que no tengo opinión sobre él. Lo que está claro es que Pocino era perfecto para el papel, se parecía incluso físicamente. Y éste, menos.

11 dic 2007 17:28:29
normal
14

THE ROCK ACTITUD |

PORCINO RULES.
SOTO GO HOME.

11 dic 2007 18:11:27
normal
15

nixon

Pocino ES mortadelo, sin duda, ha nacido para interpretar al personaje, pero al igual que el 90% de lo grandísimos actores españoles, no sabe hablar ni vocalizar. El Neng este…veremos a ver, expectativas al 0,2%

A mi la primera, aunque reconozco que es irregular, si que me gustó, por el mero hecho de que adaptaba lo inadaptable.

11 dic 2007 18:12:26
normal
16

metatroll

Yo sinceramente creo que esta pelicula, nunca se deberia haber rodado. La primera, a pesar de sus fallos y todas las criticas vertidas, captaba la esencia de los comics (humor grueso, gags cada 3 ó 4 viñetas,etc… ¡No me digais que lo de la Copa Davis no era un puntazo!) lo que pasa que arrastraba mucho el humor y los chistes de el particular universo de GomaEspuma y P. Tinto. Para mi una muy buena pelicula.

La estetica estaba muy conseguida, y Pocino daba el perfil fisico (recordemos que era un CARTERO) de mortadelo, que es un rato feo, calvo y con una prominente nariz, y por cierto de la misma estatura que Filemon (Con Edu Soto esto ya no se cumplira a menos que le sierren las piernas por los tobillos)

A mi tambien me preocupa que sea Bardem y no Fresser el director. Esto me huele a continuacion barata, debido al exitazo comercial de la primera entrega. Sacaron 22 milones de euros y no saben que hacer con la calderilla….

11 dic 2007 18:59:28
normal
17

THE ROCK ACTITUD |

Aqui si que me he perdido. ¿El tal Miguel Bardem ha hecho algo que yo pudiese haber visto?

11 dic 2007 19:26:18
normal
18

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Como respuesta, te copio un cacho de otro post que puse sobre Mortadelo: En esta ocasión, el director será Miguel Bardem, que cuenta en su currículum títulos no demasiado perfectos, como ‘Incautos’ (2004), ‘Noche de reyes’ (2001), ‘La mujer más fea del mundo’ (1999) o ‘Más que amor, frenesí’ (1996), entre otros.

Y por si el apellido te suena, sí, es familiar de los otros Bardem, en concreto primo de Javier.

11 dic 2007 19:28:22
normal
19

chaplin

Lo sé, esto de los teaser y trailers definitivos es un rollo.

ÉSTE es el definitivo:

(www.) youtube.com/watch?v=AtC_e8vAxgk&eurl=[www.tublogdecine.es]

11 dic 2007 20:15:16
normal
20

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Esto es lo que pone en el enlace que envías de YOuTube: The url contained a malformed video id.

12 dic 2007 10:47:35
normal
21

chaplin

¿Cómo? A mí sí me va, de verdad. Que pruebe alguien más, por favor. Lo acabo de intentar dos veces seguidas con éxito. Os lo juro. Intentadlo de nuevo o si no, simplemente buscarlo por youtube. Dura unos dos minutos. Y se ven efectos visuales a punta pala.

Un saludo.

12 dic 2007 14:49:25
normal
22

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

No sé. Revísalo porque ni siquiera quitándole los paréntesis de la www. He añadido al que supongo que te refieres.

En la página web oficial, a la cual se llega haciendo clic en el primer título de la peli que sale en esta noticia, hay tres tráilers.

12 dic 2007 15:01:53
normal
23

aleX

Pues a mi la primera me parecio superdivertida, pero no se si tengo ganas de ver esta secuela…
Chaplin, agradecemos tu esfuerzo ;)

12 dic 2007 17:32:38
normal
24

chaplin

Sí, exacto, a éste me refería.
Gracias.
Bea, mujer, estaba claro que los paréntesis esos no había que ponerlos… o eso creía. De todas formas, sigo sin saber por qué no va, pero bueno, es igual. Por supuesto, gradezco tu esfuerzo.

Por cierto, habéis visto el poster? Pues mejor no lo veáis. ES HORRIBLE!

Un abrazo!

12 dic 2007 19:37:09
normal
25

Beatriz Maldivia | www.blogdecine.com |

Si ya lo sé, pero claro, por eso te digo que no funciona ni siquiera sin los paréntesis.

12 dic 2007 20:06:12
normal
26

Jose C

Como con la primera no se habían quedado satisfechos de haber hecho la mayor basura cinematográfica jamas antes rodada, con esta seguro que quieren superarse y hacer una mierda aun mayor, es que no tienen vergüenza es que quien puede gastarse dinero en producir semejante basura es que quien valla al cine a ver esto no tiene nombre es lamentable leer alguna que otra critica que defienda semejante aberración, luego comparan el cine americano y aunque este tenga películas muy malas que no es la norma, es difícil encontrar basura de semejante calaña y encima seguro que estarán orgullosos de ella, en contra posición me gustaría comentar sobre donde dejan estas producciones el nivel del cine español que aunque digan que en estos momentos goza de buena salud es una vulgar mentira si comparamos películas francesas como por ejemplo la futura Chrysalis me demuestran que estamos de 20 a 30 años por detrás del cine de nuestros vecinos, aquí no se saben hacer sino comedias y mas de la mitad son malas y la otra mitad no suelen ser nada del otro mundo es patético pero no contentos con esto vienen y nos ponen esta segunda parte innombrable para humillar nuestro cine aun mas Viva España bravo, una Alatriste cada 10 años si dios quiere y tampoco es que sea espectacular llega a ser aburrida en ocasiones y el Laberinto del Fauno es de producción extranjera así que no hay mas que decir que se metan el cine español por donde les quepa yo no pago una entrada de cine para ver a mindundis siempre en el mismo estilo de papeles trajicomicos que es que son incapaces de salirse del genero solo falta que ahora se imponga el estilo retro y vuelvan a hacer peliculas estilo Pajares, porque lo retro esta de moda y por que la originalidad de las películas españolas salvo algunas es patética, y no hablemos de cine internacional por ej: El Ingles, Alemán hasta el Sudamericano y Mejicano incluso el oriental me sorprende y me agrada muchísimo mas que el requemado estilo Español de estilo similar al Italiano que cada vez tiene menos que ofrecer no valen el precio de una misera entrada.

17 dic 2007 14:26:54
normal