« Trailer y póster de 'Lejos de ella' ('Away From Her'), dirigida por Sarah Polley

Portada

Jim Carrey y Ewan McGregor se enamoran en 'I Love You, Phillip Morris' »

19 diciembre 2007

Habrá 'El Hobbit', con Jackson de productor ejecutivo

jacksonhobbit Mucho se había postulado sobre si ‘El Hobbit’, tras el éxito de ‘El señor de los anillos’, tendría su oportunidad en la gran pantalla. E incluso se había hablado de que Jackson estaba interesado en plasmar la historia en una película en 3D, al estilo de ‘Beowulf’.

Lo cierto era que para que la película se pudiese realizar, tenían que llegar a un acuerdo Jackson y New Line por un lado y MGM, que es quien tiene los derechos para el cine de ‘El Hobbit’, por el otro. Por fin, ambas compañías han llegado a un acuerdo y financiarán y distribuirán un proyecto basado en ‘El Hobbit’ y dividido en dos películas, pero no lo dirigirá Peter Jackson. Éste, dado los proyectos en los que anda involucrados no podría hacerlo hasta el 2015, hará de productor ejecutivo de ambas partes (me recuerda a alguien de nombre George Lucas y otra famosa trilogía).

Los primeros preparativos comenzarán en 2009 con un presupuesto de 150 millones dólares por film, y no tendremos el primer estreno hasta el 2010, y la segunda parte hasta el 2011. Para dejarnos en ascuas, vamos. Y por cierto, el rumor de la película en 3D, ni New Line, ni Jackson aún lo han desmentido. Espero que no lo lleven a cabo.

Vía | El Fenómeno
Más información | Slashfilm
En blogdecine | Entradas sobre ‘El Hobbit’

Más noticias sobre: Noticias, Proyectos
Tags: El Hobbit, El señor de los anillos, Peter Jackson, Tolkien
Comentarios (34) | Trackback

Comentarios

Yo no quiero a Peter Jackson como producto, ¡le quiero como director por Dios! mira que pensaba que este tema llegó a su fin, pero ahora ya no se ni que pensar…
ja ja ja, si Antonio, yo tambien pensé lo mismo que tú.

#1 | Escrito por aleX | 19 dic 2007 01:51:08

No creo (espero) que lo hagan en 3D…y bueno habráque esperar unbuen rato para ver elproducto final luego de tanta pelea…

#2 | Escrito por LDC | 19 dic 2007 05:52:05

Hasta q no lo veo no lo creo. Demasidos rumores…

#3 | Escrito por Fani | 19 dic 2007 09:59:00

Pues viendo lo visto prefiero accion real, Beoulf es entretenida. Pero es que la trilogia de ESDLA es una obra maestra. Ya demostraron que podían recrear la tierra media, y vaya que sí lo hicieron. Ardo en deseos de ver a Beorn.

#4 | Escrito por Isimac | 19 dic 2007 10:01:54

NOOOOOOO!!! Que conste que a mi el SDLA de Jackson me parece algo fuera de lo comun, pero de la excitacion por la posibilidad de que se haga el Hobbit he pasado a la indiferencia… El Hobbit (pelicula) huele oliendo a marketing desde hace tiempo (para ser exacto, desde que dijeron que ivan a sacar ¡¡¡3!!! peliculas de un solo libro).
Como lector-fan de Tolkien, creo que han hecho un tremendo trabajo con ESDLA, pero quiza, tras tres maravillosas peliculas haya llegado el momento de decir basta.

Si siguen empeñandose, almenos sería de desear que se siguiera con la continuidad de la trilogía y se dejasen de experimentos raros.

#5 | Escrito por hemp | 19 dic 2007 10:02:58

2 peliculas para contar el hobbit? Dios menuda cagada

#6 | Escrito por vieho | 19 dic 2007 10:04:12

Hemp, no se puede continuar El Señor de los Anillo porque llegó a su fin, es un producto redondo. A mi me parece bien que se haga en dos películas, ya que El Hobbit es muy denso, muchisimo. Solo espero ver a Smaug, el dragón, y la guerra de los cinco ejercitos en la gran pantalla, y con la misma calidad, si no mayor, que la trilogía del anillo. Al ser Jackson productor es muy probable que Wignut y Weta estén metidos en la realización de estas películas, lo cual nos asegura al menos que tendrán la misma apariencia que ESDLA, o sea, que la Tierra Media volverá a tomar vida.

#7 | Escrito por juas | 19 dic 2007 12:05:47

Supongo q ya tendrán clara la aparición de Ian McKellen y Hugo Weaving, no? vamos, q no habrá cambios…

#8 | Escrito por Fani | 19 dic 2007 12:27:11

"2 peliculas para contar el hobbit? Dios menuda cagada"

AMÉN

#9 | Escrito por nixon | 19 dic 2007 12:54:36

Discrepo con los que opinan que es mucho ya con las 3 de SDLA y que basta. El Hobbit es una gran historia en un libro pequeño. Es cuestionable que hagan 2 películas, aunque se puede entender porque el tiempo narrativo de la novela es extenso y hay muchos sucesos. Pero, sinceramente, ante M…. como la Brujula dorada y Eragon, prefiero millones de veces que lleguen a la pantalla grandes libros! (aunque ya veremos qué tal lo adaptan).
Más info en mi blog: http://blogperez.blogspot.com/2007/12/habr-pelcula-de-el-hobbit.html

#10 | Escrito por roninguard | 19 dic 2007 13:47:20

juas, cuando digo continuidad me refiero a que sean tecnicamente hechas de la misma forma (o con la misma apariencia si lo prefieres). Que no se note un salto entre unas y otras.
Es verdad que si esta Jackson de por medio es muy probable que este todo el equipo tecnico de ESDLA, y eso garantiza la continuidad del estilo al que ya estamos acostumbrados (y que, la verdad, debio ser como el mismo Tolkien lo imagino todo en su cabeza).

El problema de El Hobbit esque tiene muchas cosas que contar, si, aunque en el libro algunas las cuenta de forma muy ligera. Un claro ejemplo es la batalla. Tolkien uso un capítulo de El Hobbit para contar lo mismo que cuenta en medio libro en el Retorno del Rey. No obstante, sigo pensando que una pelicula de mas de 3 horas puede dar para mucho, y lo de dos entregas me sigue oliendo a marketing.

#11 | Escrito por hemp | 19 dic 2007 15:01:34

Oh, y a pesar de todo, nos deberiamos alegrar, pues creo que Jackson es el unico director existente capaz de comprometerse en mostrar la Tierra Media de forma acorde con la vision de Tolkien.

#12 | Escrito por hemp | 19 dic 2007 15:04:37

En que Peter Jackson será la piedra angular de este proyecto creo que estamos todos de acuerdo xD
Pero en 3D no, por favor…

#13 | Escrito por Moleskine | 19 dic 2007 15:41:43

Yo sigo confiando en que Jackson dirija. De hecho, pese a lo que diga sobre su agenda, estoy casi convencido de que será así. Más de una vez ha declarado entusiasmado, antes de esta bajada de pantalones, que ya tenía pensadísimo cómo abordar la historia y tal. Y avisaba de que al menos una de las partes, no sería un cuento de niños precísamente (porque que nadie olvide que la novela lo es, así que no habría que esperar otra ESDLA). ¿Que podía referirse a una posible producción ejecutiva? Pues sí, pero francamente, no lo creo…

Saludos.

PD: a mí me excitarían sobremanera algunas de las historias de El silmarilión. Ahí lo dejo.

#14 | Escrito por chaplin | 19 dic 2007 18:38:25

Según estoy informado, también se habla con frecuencia sobre una posible adaptación de "El Silmarillion", ahora, que la vaya a dirigir P.Jackson eso ya no lo se. Pero no me agrada la idea de dividir "el hobbit" en dos partes, y si llega a ser así, me imagino que con "El Silmarillion" se contara en 5 películas porque tiene más historia….

#15 | Escrito por aleX | 19 dic 2007 18:59:22

Lo importante no es cuátas películas hagan de "El Silmarillion" o de "El Hobbit", sino que Peter Jackson esté a cargo de ellas…

#16 | Escrito por LDC | 19 dic 2007 19:20:07

LDC, sobretodo eso, SOBRETODO ESO, si tenemos a Jackson en la dirección podemos dormir tranquilos, pero mi instinto cinéfilo me dice que no cabe las posibilidades de que esta al cargo de director… espero que solo sea mi(desarrollada)intuición.

#17 | Escrito por aleX | 19 dic 2007 19:25:44

Se han oído rumores de que la segunda parte tratará los acontecimientos del concilio blanco y el nigromante de forma paralela. De todos modos, aunque confío plenamente en PJ i creo que es el único que puede hacer el trabajo que todos queremos, no puedo evitar sentir preocupación, pues no sé si el enfoque realista que dieron al Señor de los Anillos encajará con el Hobbit, pues éste és más como un cuento (personalmente no me imagino a tres trolls de las otras películas llamados Tom Berto y Guille hablando…)

#18 | Escrito por Andros de Nürne | 19 dic 2007 23:37:38

El Hobbit es un cuentecillo que no tiene la complejidad de cualquiera de las partes de ESDLA y la mayoría de la obra se la pasa describiendo los paisajes del viaje, no sé de dónde coños va a sacar dos películas, sinceramente. Entiéndase, me parece un libro maravilloso, me gusta más que cualquier otra de las obras de ficción de Tolkien, pero es que casi no lo veo ni como película.

#19 | Escrito por nwobhm | 19 dic 2007 23:58:32

Sin duda, para adaptar el Silmarillion harían falta unas cuantas pelis. Sin embargo, veo francamente improbable que se adapte todo El Silmarilion. Con alguna de sus historias me conformaría. Y vaya si me conformaría! CON JACKSON, eso podría ser realmente orgásmico.
El hobbit como bien decís, no es más que un cuento infantil sin demasiada chicha (gran parte de la que tiene se la pasa por el forro). Dos pelis para adaptarlo parece excesivo, sin duda. Pero es que, según declaraciones del amigo Peter, lo que tiene pensado no es una adaptación de El hobbit propiamente dicha, sino que sintetizaría contando cosas que no aparecen en la novela pero que son importantes en la historia de la Tierra Media (y que son relatadas en otras historias de Tolkien), dándole de paso un aire ciertamente más oscuro y adulto (al menos en una de las pelis). Esto a priori se cargaría el carácter y la esencia del cuento, pero parece que podría ser más espectacular, ¿no? No sé, habrán opiniones para todos los gustos. Yo hasta que no lo vea…
Y repito que yo SI sigo confiando en que PJ se ponga detrás de las cámaras. La mitología tolkeniana es ahora mismo para él algo así como el Anillo Único, y no sé yo si dejará tan facilmente que algún otro se ocupe de lo que debería ser SU trabajo. Él sabe que en estos momentos quien debe ocuparse del asunto es él, y es algo demasiado goloso como para dejarlo pasar. Se trata de algo a lo que tiene muchas ganas. Se quedó con ganas, y ahora no puede quitarselo de la cabeza. La Tierra media le tiene poseído. Y la fuerza que le empuja a no dejarlo en otras manos es muy fuerte. Eso, y que se forrará todavía más si quien dirige es él. No puede evitarlo. Y él mismo ha dicho en alguna ocasión que QUIEN DEBE adaptar El hobbit no es otro que él mismo. Creedme, lo he leído. Ahora, ¿que posiblemente ponga a un pelele para poder dirigir él mismo desde la sombra de la 'producción ejecutiva'? Oyes, es un poco retorcido, pero casos más raros se han visto. De todas formas el que mandará será él, y eso está claro.

Un abrazo!

#20 | Escrito por chaplin | 20 dic 2007 00:39:41

¡Añade tu comentario!