'Halloween III. El Día de la Bruja', echando de menos a Michael Myers

Alberto Abuín 11 enero 2008 7 comentarios

El final de Michael Myers estaba bien claro en la correcta ‘Halloween II’, en la que no cabía la más mínima duda de su desenlace (por supuesto, el cine de terror juega con muchas ventajas sobre el espectador, y una es que argumentalmente nadie está muerto hasta que la taquilla lo decide y se puede resucitar a cualquiera). Al año siguiente de la realización de aquélla, se siguió explotando la gallina de los huevos de oro, pero sólo jugando con el título de Halloween. Por razones evidentes, era demasiado pronto que Myers saliera a la luz, y se intentó explotar la saga desde otra perspectiva. El resultado: un fracaso económico grande, que muy poca gente aceptó, lo que hizo que en futuras entregas se rescatase al muy inquietante Myers.

En esta tercera entrega tenemos como protagonista a un doctor, bebedor y mujeriego, que investiga junto con una atractiva joven, la muerte del padre de ésta, ocurrida en muy extrañas circunstancias, y tras el cual se esconde un siniestro plan para acabar con la vida de millones de seres humanos justo en la noche de Halloween. Un punto de partida interesante, sobre todo cuando descubrimos, ya avanzada la trama, los planes del malvado de turno.

La película fue escrita y dirigida por Tommy Lee Wallace, amiguete íntimo de John Carpenter, pero con mucho menos talento que éste. Lo cierto es que la idea no está nada mal, pero se queda en la superficie, no habiendo apenas tiempo para desarrollarla debido a su precipitado final. Por otro lado, los personajes centrales no tienen carisma alguno, como sí ocurría en las dos entregas anteriores. Tom Atkins, que trabajó con Carpenter en un par de ocasiones, da vida al doctor que descubre todo el pastel, pero nunca terminamos de conectar con él. Como tampoco inquietan demasiado, los automatizados esbirros del malvado de la función, logrando únicamente que echemos de menos la perturbadora presencia de Michael Myers, sin duda la gran estrella de esta saga. Los productores aprenderían la lección, y a partir del cuarto título tendríamos Myers hasta en la sopa.

Carpenter ejerce labores de productor (a su amigue Wallace no podía dejarle solo) y también compuso la banda sonora junto con Alan Howarth, logrando uno de sus típicos scores casi minimalistas. Atención al uso de la música en los títulos de crédito iniciales, realmente originales, o en la primera secuencia del film, cuyos compases recuerdan sobradamente al tema central de las dos anteriores entregas. Se podría decir que la música es de lo mejor de esta nueva entrega, logrando lo que Wallace sólo logra en determinados instantes, inquietar. Y es que la primera mitad del film no es del todo desdeñable, a pesar de lo esquemático y simplón de sus personajes. El proceso de investigación, en la mejor tradición del género de detectives, logra llamar nuestra atención, hasta que todo estalla y se convierte en un cúmulo de despropósitos apresurados y sin sentido, en los que el terror da paso a la sci-fi y temas sobrenaturales, pero muy mal expuestos y resueltos, por mucho que su final sea poco convencional.

En cuanto a los actores la verdad es que no hay mucho donde rascar. Tom Atkins y Stacey Nelkin dan vida a la pareja que destapará toda la conspiración, aunque entre ellos no exista ni la más mínima química, y su relación amorosa sea de lo más forzado que se haya visto en una película (eran tiempos en los que en una película un hombre y una mujer tenían que liarse por narices), y aunque Atkins cumple más o menos con su rol, el trabajo de Nelkin es realmente penoso. Les acompaña, enfrentándose a ellos, Dan O’Herlihy, veterano actor secundario, especializado sobre todo en series de televisión, y cuyo personaje en la película parece un poco incompleto al faltarnos bastante información sobre el mismo después de que nos revele un montón de cosas, las cuales pueden provocar hasta risa. Respecto a los actores que dan vida a sus esbirros, nada que objetar, pues logran mantenerse fríos e impasibles pero no resultan amenazadores.

Una floja película a pesar de lo interesante de su propuesta, y que de haber tenido un mejor tratamiento, hubiera sido un muy interesante aporte a una saga que tuvo que recurrir a lo ya conocido en entregas posteriores, alguna de las cuales hubiera sido mejor que no las hubieran realizado.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Kouros

Alberto Halloween interesa poco!

11 ene 2008 20:22:14
normal
2

striker

Halloween sin Myers ufff…. que tal le va en taquilla al Halloween de Zombie? Alguien tiene datos? A mi me gustó más de lo que esperaba…

Alberto, gracias por dedicarle un par de artículos a Carpenter… siempre he pensado que es un director muy infravalorado.

11 ene 2008 21:46:23
normal
3

clarence |

halloween :Saga de terror que da gracia

11 ene 2008 22:17:40
normal
4

Fox | theblogfox.blogspot.com

A mi me están gustando estos análisis de largas sagas. A ver si haces lo mismo con Indy.

Recuerdo haber visto está película hace un montón de años: fijate que ni siquiera recordaba que perteneciera a la franquicia Halloween.

Striker: El Halloween de Rob Rombie ya es la más taquillera de la saga. 60 millones en USA y 80 en todo el mundo… y subiendo.

FOXXXXXXXXXX

11 ene 2008 22:27:48
normal
5

clarence |

Si,si muy taquillera pero muy poca calidad.

11 ene 2008 22:35:08
normal
6

MuLdeR™ |

No tomes en cuenta los primeros comentarios.
Esta es una saga que parte de la primera gran pelicula slasher de la historia (teniendo en cuenta que Black Christmas no fue un exitazo de taquilla, pero si estaba bien para lo poco que se invirtio en ella).
Esta tercera parte estaba pensada como una idea de Carpenter en que iba haciendo un Halloween por año, en forma tematica, sacando a Myers, y jugando con lo siniestra idea de celebrar el dia de todos los muertos. Sin embargo, resultó un estruendo fracaso de taquilla, y Carpenter tuvo que dejar de lado su idea.
Si bien la pelicula es bastante confusa y tiene vacios argumentales notorios, resultando bastante loca la idea en algun momento, tiene la gracia de ser bastante mas gore que las otras dos entregas y con una musica que está a la altura de las dos anteriores.

12 ene 2008 01:36:03
normal
7

clarence |

yo no la he visto, pero por lo que ya decis.

12 ene 2008 12:45:49
normal