Taquilla USA: saltando de alegría


Hayden Christensen ya puede saltar de alegría por haber conseguido un blockbuster él solito sin la ayuda de George Lucas. ‘Jumper’ se alza como la absoluta vencedora del pasado fin de semana con unas recaudaciones más que dignas. La tercera película de Doug Liman no ha gustado demasiado a los críticos, cosa que no me extraña lo más mínimo, porque infumable es poco para ella.
‘Step Up 2 The Streets’ es la segunda parte de una película de la que no se acuerda ni Dios, y que sin embargo en los USA parece que funciona a la perfección. Bailes, bailes y más bailes. Incluso la crítica no ha tenido reparos en darle un aprobado.
‘Las Crónicas de Spiderwick’ es la película número 567896453 de fantasía que se estrena después de que a Peter Jackson le diera por hacer saltar a la liebre. Ya sabéis, mundos paralelos con hadas y duendes, etc, etc. Freddie Highmore parece que vuelve a levantar cabeza. Parece que no desgrada ni a público ni a críticos.
‘Definitivamente, Quizás’ es el cuarto y último estreno que se cuela en el top ten. Una comedia romántica en la que una niña le pregunta a su padre, que está en medio de un divorcio, como ha sido su vida antes de eso. No ha hecho demasiado ruido, y lo que es más importante, nadie ha salido espantado, ni siquiera los críticos.
Vía | Imdb
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- 'Hellion, el Ángel Caído', poster y trailer de un nuevo título de terror
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
- 'Desayuno con Diamantes', maravilla por la mañana
- 'Funny Games US', autoremake irrelevante
- Frank Miller y Zack Snyder preparan una continuación de '300'
- 'Despierto', para dormirse
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'El Incidente', los pájaros de Shyamalan
- 'Quarantine', póster
- 'Blindness', nuevo póster
- 'Dragonball', nuevo póster
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'RocknRolla', de Guy Ritchie, trailer
- Silver Surfer, el spin-off que no arranca
- Sarah Jessica Parker en la comedia 'The Ivy Chronicles'
Lo+comentado
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- 'El increíble Hulk', mucho ruido y pocas nueces
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Despierto', para dormirse
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
- 'Saw V', póster
- 'Sexo en Nueva York', la superficialidad por bandera
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David

- Kratos

- killerhappy

- Eraklion

- i-chan

- amadeus_dark

- Porculeo

-

- davidfm

- Bartolo2000

Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers






Como siempre, señor Abuín, uno debe entrar en la sal sabiendo que va a ver.
Jumper es una buena película de entretenimiento que salvo dos (no dos por decir algo. DOS de verdad) errores graves de guión cumple con creces.
yo la considero una introducción, y me parece genial que se haga un trilogia. Temas como la división de la NSA y esas ostias a muerte entre los dos bandos merecen un desarrollo más digno.
Eso si, que dejen la historia de amor para otro género, por dios…
Es curioso que casi nunca a excepcion de algun que otra peli, NUNCA las criticas de los CRITICOS coincidan con el gusto de la mayoria de la gente, o sea, la taquilla.
Siempre que hay mala critica, o sease que al critico en cuestion, no le ha gustado la peli, da la casualidad que es numero uno en taquilla.
Es muy curioso. me gustaria saber que opina el editor o la gente.
Muchas veces tienen toda la razón.
Alberto es muy exagerado, eso es verdad y una peli mala la pone como peor, pero eso no quita que sea mala.
Los críticos están precisamente para eso, para criticar las cosas malas, y claro que sí elogiar las cosas buenas, pero sobretodo para lo primero. Dicen por ahí que para ir al cine hay que saber que se va a ver, pues para leer una crítica hay que saber lo que se ha de esperar de un crítico. Un análisis desde el punto de vista de alguien que sabe algo más de cine que la mayoría de la gente de a pie porque para lo otro ya estamos los demás.
cenutrio, q quieres que te diga. Yo he estudiado 2 años de guioanje narrativo, me veo 2 o 3 películas por semana, tanto nuevas como clásicos, he estudiado fotografía, y tengo títulos de postproducción de autodesk, trabajando con trozos del metraje de "plan de vuelo: desaparecida" y "el señor de los anillos".
Lo que nunca he estudiado es interpretación, pero se juzgar cuando alguien actúa bien o sobreactua.
Generalmente me gustan las críticas de Stovall, mucho más justas que las de Chico Viejo, sin duda, pero es que a veces los dos se pasan 3 pueblos.
Jumper no es Matrix, pero no es… yo que se… cualquier mierda de Boll.
Pues Las Crónicas de Spiderwick parece que ha fracasado en su primer fin de semana y no va a ser el éxito que se esperaba.
Red a veces se pasa, pero cuando dice que una película es mala, por lo general lo es. Pero eso sí, si llega a decir que es buena, debe ser tremenda.
Jumper es un entretenimiento muy bien elaborado. Hayden sigue siendo sosete y la peli no aporta maravillas, pero es mucho mejor que Cloverfield, por ejemplo. Yo la ví ayer y no me decepcionó.
Bueno vaze no pongo en duda todo lo que tú en concreto sepas de cine, pero hablaba de la mayoría de la gente que lee críticas. Hay gente que ve que los críticos ponen un éxito de taquilla por los suelos y sacan la conclusión (lógica?) de que los críticos sólo ponen a parir las pelis por ser que se creen superiores.
Que cojones esperan de una crítica? Tampoco es que hablase sobre tí, sino más bien sobre el post de Arman que parecía que no entendía la diferencia entre crítica y mera opinión personal.
Coincido en que por aquí a veces van muy a saco con las críticas, pero si esa es su manera de escribir y ya les conocemos, sabemos lo que esperar y como interpretar las cosas, por lo que me parece de puta madre que se pasen si les apetece, pues es su opinión, siempre que no vayan a por el insulto fácil, cosa que aún no les he visto hacer ni a Alberto ni a Juan Luis.
red, lo que deberias hacer es poner una critica en condiciones de Jumper, no tirar la piedra y esconder la mano.
Yo por lo pronto creo que ire a verla esta noche, porque Tim Burton ultimamente se parece mas a un culo cagando que al director que solía ser.
Joder, le dan un 82 a "Michael Clayton" y luego un 65 a "En el valle de Elah", un 61 a "Deseo, peligro" y un 41 a "Be kind Rewind"… menudos criticuchos del copón… Y yo que creía que no pillaría más cabreo que con Anton Merikaetxebarria. Menudo tío. Pone una estrella (regular) a pelis como "Hijos de los hombres", "Olvídate de mí!", "Un niño grande", "La momia", "Batman begins" y dos estrellas (buena) a otras como "¿Bailamos?" (la de Richard Gere), y luego cuando las dan en TV cambia las votaciones. Hoy le ha puesto una estrella a "La milla verde"… Tengo que dejar de cabrearme por estas cosas, pero es que algunos críticos…