Póster de 'El Increíble Hulk'

Alberto Abuín 15 abril 2008 19 comentarios

Aquí tenemos uno de los posters de ‘El Increíble Hulk’, esa especie de secuela/volver a empezar de la injustamente menospreciada ‘Hulk’. Como aquel film no cuajó entre las grandes audiencias, ahora pretende hacerse todo más “popular”. Por supuesto, este póster ayuda a ello. Sencillo, simple y directo. Louis Leterrier mueve la cámara, y viendo su currículum esperemos que esté a la altura de las exigencias de Edward Norton, quien se ha encargado de guionizar toda la película, cogiendo como base el libreto escrito por Zak Penn, con amplia experiencia en películas de superhéroes.

‘El Increíble Hulk’ se estrena en nuestras pantallas el próximo 20 de Junio. Es entonces cuando comprobaremos si esta nueva entrega del monstruo verde nos hará olvidar las excelencias del film de Lee, o por el contrario, elevará más a aquél a la categoría de film de culto.

Vía | Impawards

En Blogdecine | Edward Norton, Liv Tyler, William Hurt, Tim Roth

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Neldan

no se como sera la peli, pero solo por el cambio de actor ya me gusta mas esta version que la anterior. a edward norton le pega mucho mas el personaje

15 abr 2008 18:27:41
normal
2

restevez | openid.movistar.es

Interesante película. Sigo al director…

15 abr 2008 18:51:32
normal
3

ash

No sé porque siguen empeñados en defender esa telenovela mexicana que era Hulk de Ang Lee. Peor que Spiderman y Ghost Rider juntas. Ni siquiera había un villano principal. Era Hulk Vs. El subconciente de Banner y nada más, terminaba la película. Yo lector de los cómics, no friki, fue decepcionado por culpa de un guión y un director de m….. Lo único que me gusto fue el final porque ya no podía seguir viéndola.
Sé que la película es "profunda" pero es solo el envase que presenta, la película termina siendo más vacía que "Casi 300" o alguna peli de parodias de superhéroes, pudieron haberle puesto "Hulk Movie".
Por esa razón, Hollywood utiliza el sentido común y hacen la peli desde cero, donde ahora Hulk si es un superhéroe como debió ser desde el principio.
Está película apunta bien y ya están diciendo que va ser mala.
Sr. Albuín su ojo critico es lo más preciso que he visto en mi vida :D

15 abr 2008 18:53:32
normal
4

elcinefilo |

un poster que no me convence demasiado y bastante trillado(después de haber visto el trailer,ni hablar)sera solo apta para menores de 13 años jajaja. ha quién le importara ver a dos bichejos golpeándose el uno al otro en más de la mitad del film?.
pero debo confesar algo(este horroroso duende verde me gusta más que el anterior,tiene un digamos parecido con lou ferrigno jejejje,mejores (SGI) fotorrealistas esta vez,un punto a favor.

15 abr 2008 19:10:01
normal
5

Will Smith

Estoy de acuerdo con Alberto. Pienso que 'Hulk' está muy menospreciada. A mí me gustó bastante. Veremos qué tal se desenvuelve ahora Norton como sustituto de Bana.

Mu chulo el póster! ;)

15 abr 2008 20:44:48
normal
6

pablo2110

A mi la primera me gusto bastante. A ver esta que tal, tiene buena pinta

15 abr 2008 21:13:42
normal
7

jantérez

Norton no es un gran actor porque siempre hace lo mismo, a pesar de que lo haga muy bien, o eso es lo que siempre me ha parecido al ver algunas de sus películas porque admito que no he visto todas. Liv Tayler es muy guapa pero de actriz tiene poquito. Willian Hurt si que es bueno a pesar de que no haga películas en Hollywood por ser mayor.

15 abr 2008 21:28:05
normal
8

elcinefilo |

Edward Norton es un actor de actores(pero no encaja como hulk)Ojalá me equivoque()()()()

16 abr 2008 00:54:47
normal
9

Warren Keffer | warrenelcriticon.blogsome.com

Pero qué mal huele esto. Primero, porque es la versión que quería la productora: una película ultracomercial para adolescentes. La de Ang Lee no gustó por ser una cinta madura, seria, inteligente y donde priman los personajes y la reflexión (y aún así tenía escenas de acción que quitan la respiración). Segundo, por la fama de Norton de megalómano: ya son muchas las fuentes que dicen que la película la está montando él. No puede salir nada bueno cuando estrellitas de renombre pisan el trabajo a los autores reales de una obra.
Y además, el trailer que vimos hace poco era espantoso. Y Liv Tyler es una atriz malísima, sin tirón comercial y, para mi gusto, una mujer horrenda (compararla con Jennifer Connely me produce carcajadas).

Un saludo.

16 abr 2008 02:30:03
normal
10

Kratos |

Esa mania de defender aquella pelicula, yo fui a ver un film de superheroes, donde solo voy a mirar como tios se dan hostias y a disfrutar los efectos especiales, no a hacer reflexiones ni monadas por el estilo. Ademas la pelicula en fotografia y todo lo relacionado con imagen sigue siendo una real mierda, partiendo por esas diviciones de pantalla tipo noticiario de la tarde.

Espero que esta nueva entrega se asemeje a esa serie de televisión que tanto disfrute.

16 abr 2008 02:40:13
normal
11

Gigita

Para mi el Hulk de Ang lee estuvo entretenido, pero no puedo entenderlo como un film "adulto" si nos referimos a los superheroes… estos films se dedican sólo a entretener, y como mucho a mostrarnos la lucha interna del superheroe en su soledad al ser "distinto"… Me encantó Bana, pero si esta vez es Norton, sé que me gustará más… si alguien se refiere a él como 'estrellita de renombre', es porque no ha visto su trabajo, o lo confunde con otro

16 abr 2008 09:04:36
normal
12

Gigita

Por cierto, me encanta el poster… han tenido el detalle de ponerle a Norton, la misma vestimenta que llevaba Bill Bixby en la serie… o eso creo

16 abr 2008 09:15:25
normal
13

kxorro

Me gustó la primera, y me entretendrá esta… no estaría mal que las productoras rodasen dos versiones de los mismos personajes de ficción con diferentes repartos y directores. Por lo menos justificarían la pasta gansa que cuesta ir al cine y estaríamos todos contentos.

Quiero ver Cloverfield según Isabel Coixet!!

16 abr 2008 11:49:48
normal
14

Warren Keffer | warrenelcriticon.blogsome.com

Pues según los comentarios de algunos por aquí, Batman y Batman Begins son pura basura, mientras que Los cuatro fantásticos es una obra maestra. Yo al cine voy a ver buen cine. Incluso a las chorradas de entretenimiento les pido un mínimo de inteligencia.

16 abr 2008 14:11:43
normal
15

LDC

Norton no es un gran actor y Liv Tyler es horrenda…jajaja las barbaridades que dicen aquí.

16 abr 2008 14:16:06
normal
16

kxorro

Son dos proyectos diferentes con un mismo personaje, las comparaciones son odiosas y gustos hay para todos… de hecho, hay gente a la que le ha gustado los 4 fantásticos y son capaces de leer su nombre de una sola vez, tremendo!…

16 abr 2008 15:51:55
normal
17

judas

Esta se basa más en la serie de los 70, lo digo por el look que presenta el actor, me recuerda al capitulo en el que stewie hace referencia a la serie de hulk, incluso sale al final haciendo autostop, no soy un entendido en cine, pero creo que ambas peliculas aun basadas en un mismo personaje, siguen la direccion del comic por un lado y por otro la serie de television.

17 abr 2008 02:00:50
normal
18

yorch77

norton me encanta pero me cuesta imaginármelo de Hulk XD.

La primera de Hulk me encantó, sobre todo que se centrase el personaje en sí. Si es igual de buena me doy con un canto en los dientes.

mi spreferidas: Batman, Superman, Hellboy, Hulk y Xmen.

17 abr 2008 12:36:17
normal
19

THE ROCK ACTITUD

Yo le tenia mucho aprecio a Norton hasta que vi ese bodrio llamado "El Ilusionista" y esa cosa-rara-que-me-hizo-revolverme-en-el-sillón-y-rezar-para-que-mercedes-milá-apareciese-en-mi-puerta-y-me-invitase-a-un-pitillo "Down in the valley" (2005, no se ha estrenado en España, ni falta que hace).
El "Hulk" de Ang Lee, una puta obra maestra. Solo sobraba Eric Bana, que no me lo hacia en ese papel. Norton hubiera estado de puta madre en la versión de Lee.

17 abr 2008 19:14:53
normal