| « Trailer de 'The Children of Huang Shi', más héores occidentales en terreno oriental | Portada | Rueda de prensa con el equipo de la película 'Proyecto Dos' en Málaga » |
17 abril 2008
Las peores películas que he visto en una sala de cine: 'La liga de los hombres extraordinarios'

Siguiendo con la serie de horribles y espantosos títulos que he soportado en una sala de cine, ahora le toca el turno a ‘La Liga de los Hombres Extraordinarios’ (‘The League of Extraordinary Gentlemen’), también protagonizada por Sean Connery (como la comentada ‘Los Vengadores’). Otra película olvidable de la filmografía del veterano actor escocés. Y es que se hace complicado entender cómo Connery se enroló en esta superproducción en la que, previsiblemente, no brillaría su faceta interpretativa y más su presencia y su nombre.
La respuesta a esta cuestión es la misma que la que obtuve cuando tuve conocimiento de la producción: puede ser interesante. Parte de un material atractivo con personajes capaces de entusiasmar a cualquiera. Y es que el cómic de Alan Moore y Kevin O’Neal suponía un enorme reto para su adaptación. Por ello no se escatimaron en medios para llevarla a la gran pantalla (partió con un presupuesto de 79 millones de dólares).
Siguiendo la estela (aún vigente) de rebuscar en el mundo del cómic nuevos héroes e historias para el cine, era previsible que esta historia de trasfondo tan literario y con unos personajes como Allan Quatermain, el Capitán Nemo, Mina Harker o Darian Gray podrían dar mucho juego. Pero el problema viene cuando tan sólo quieres quedarte con esta parte, cuando prescindes de la verdadera esencia de la obra gráfica (e incluso de cualquier similitud argumental) y lo transformas en un (sub)producto adaptado a las necesidades de convertirse en un éxito taquillero del verano (en 2003).
Y es que cualquier parecido con el original es mera coincidencia, y en este caso es tan sólo el título. Porque el esperpéntico resultado debió provocar a Alan Moore el arrepentimiento de haber cedido los derechos de su obra. Ni siquiera la fuerte inversión llevada a cabo, con profusión de magnánimos decorados y efectos especiales a cada fotograma, está destinado a dotar de sentido y coherencia al refrito de la historia original. Como absolutamente disparatado resulta incluir al personaje de Tom Sawyer, por la mera cuestión de aproximarse más al público americano. Es cierto que el concepto era olvidarse de su referencia literaria más próxima, pero su condición de mero espectáculo es llevado al peor de los extremos posibles.
Con semejantes personajes es difícil entender como el director (Stephen Norrington) y el guionista (James Dale Robinson) no sólo no supieron sacarle partido o resaltar sus cualidades más obvias, sino que crean a unos supuestos héroes que son verdaderas marionetas desvirtuadas. Quatermain parece una mezcla del doctor Jones y Bud Spencer, Hyde ha sido mutado con Hulk, el capitán Nemo se parece por momentos a Jet Li, y Dorian Gray parece un anacrónico metrosexual. Por no hablar de los escenarios. Ambientar la acción en emblemáticos lugares de medio mundo, desde la Inglaterra victoriana (aunque más bien gótica) hasta Venecia, París o Kenia es un disparate nauseabundo que te abofetea como espectador.
De la trama, ¿qué se puede decir? Una narración alocada, inconexa, con escenas gratuitas, artificiosas, sin humor y con acuciante falta de tensión. Un aburrimiento supino desde los primeros minutos. Apenas me terminé de sentar en la butaca cuando empezó a picarme el cuerpo. No era alergia, era el síntoma que se está asistiendo a un bodrio de primera categoría. Y, a pesar de ello, uno se esfuerza por dejar pasar los minutos en espera de aquello remonte, pero acabé bloqueado por el pánico, al comprobar que no se trataba de una película real sino de un espectáculo de parque de atracciones.
Sin duda una de las peores películas de la década que vivimos. Mala en todas sus posibilidades: actuaciones deprimentes, historia absurda, efectos especiales de risa y… encima un metraje que llega a las dos horas. Ojalá quemen todas las copias y destruyan los DVD’s de semejante basura.
Más noticias sobre:
Críticas,
En DVD,
Historias de cine
Tags: Alan Moore, La Liga de los Hombres Extraodinarios, Sean Connery, Stephen Norrington
Comentarios (33)
| Trackback
Comentarios
Hombre mala si es, pero tanto como una de las peores de la decada, no sé… creo que las hay mucho peores, esta digamos que es de las pasables, recuerdo pelis como Aeon Flux, esa si que es infumable y hay muchas más.
#1 | Escrito por jpmarvi | 17 abr 2008 15:55:40
No se tio, la pelicula no estaba tan mal, era entretenida sin mas ni mas. Es de esas que vas con palomitas y refresco con amigos y segun acaba la comentas y te vas de copas. No pasará a la historia, pero asi a ojo se me ocurren otras mucho peores.
#2 | Escrito por danigarcia78 | 17 abr 2008 15:56:50
Muy de acuerdo. Lo mismo me paso… incluyendo Constantine.
Un saludo
#3 | Escrito por pixelin | 17 abr 2008 15:57:58
Gracias a dios conseguí driblarla en el último segundo
#4 | Escrito por Antonio Ortiz | 17 abr 2008 16:10:18
me parece que hostel 2 la supera (en cuanto a mala ) por paliza aplastanta
#5 | Escrito por guti | 17 abr 2008 16:26:41
No es ni mucho menos mala, es entretenida y punto es muy exagerado decir la peor pelicula de la decada cuando a habido bodrios infumables muchisimos peores que esta, para poner unos ejemplos la mitad de peliculas españolas eso si son bodrios.
#6 | Escrito por Drake19 | 17 abr 2008 17:19:40
Me apunto al carro de peli entretenida. No la pongo en la cesta de pelis malas ni de coña. Os puedo decir una que sí lo es:
- Steet Fighter, La película.
#7 | Escrito por yorch77 | 17 abr 2008 18:17:46
Lo de pasable y entretenida no lo termino de comprender, yo salí del cine con tremendo cabreo. Y no se la recomendaría ni a quien va al cine sólo a comer palomitas.
También aclaro que es "una de las peores", no la peor, que para eso hay tantas candidatas como muchas de las que nombráis.
Pronto escribiré sobre algunas más.
#8 | Escrito por Jesús León | 17 abr 2008 18:23:00
pues es buenisima
curate pronto
#9 | Escrito por Radioboy | 17 abr 2008 18:39:35
ah vale… nada… esque eres de los que tiene como mejor peli del siglo a no es pais para viejos…
entonces todo entendido chico…
au revoir
#10 | Escrito por Radioboy | 17 abr 2008 18:44:17
Pues yo la vi en el cine y la tengo en dvd original jeje,,,, para gustos los colores
#11 | Escrito por chacho | 17 abr 2008 18:55:07
Si esta es tan mala donde te dejas a 10.000, como dicen es una peli entretenida de esas de domingo de sobremesa, no más si eres de los que va al cine a expensas de ver siempre una maravilla, amigo mio no te recomiendo que vayas en los proximos 6 meses
#12 | Escrito por judas | 17 abr 2008 19:05:08
He leido la novela gráfica que adapta (unas tres veces), y es un comic que me encanta. ¿La pelicula? Cualquier parecido con la historia original parece pura coincidencia. Pero ¿la voy a juzgar como adaptación de comic o como pelicula de acción? Me saco el palo de la escoba del culo y, acto seguido, la juzgo como deber ser: pelicula de acción veraniega.
No pasará a los anales del cine (de acción), pero aún así, a mi me hizo pasar unos 90 minutos muy agradables, para que me voy a andar con remilgos ahora. Entretenida, con ritmo, y con un Sean Connery demostrando que 73 años no son nada.
Por ciero, Sr. Leon, si es verdad que ha leido la obra gráfica, se habrá dado cuenta de que Dorian Grey (al igual que Sawyer) no es uno de los protagonistas del relato original. Lo digo porque se le ha pasado por alto mencionarlo.
Lo dicho, cine de acción palomitero bien hecho.
Aunque normalmente, hay cierto tipo de gente; reconocibles porque su sangre se mueve menos que Epi y Blas en una cama de velcro; que no disfrutan con éste tipo de cine. Una pena.
#13 | Escrito por THE ROCK ACTITUD | 17 abr 2008 19:08:41
Yo lleve a los colegas al cine pensando que iba a estar bien… todavía me lo recuerdan… menudo pastel…
#14 | Escrito por leinad | 17 abr 2008 19:10:22
No me acuerdo demasiado de esta peli, pero me acuerdo del dia que la vi en el cine y salimos (todos) bastante satisfechos y comentando lo bastante buena que habia sido, para nada es mi preferida pero como bien han dicho, hay muuuchas peores.
Saludoss!!
#15 | Escrito por cristineta | 17 abr 2008 19:26:41
Como se han pasado destrozando las obras de Alan Moore…hasta cuantas veces se tendrá que decir que hay que respetar los formatos? adaptar novelas gráficas no es cosa de niños, macho, como se han pasado…
#16 | Escrito por johndoe3 | 17 abr 2008 20:09:20
Esta claro que no brilla por su guion,pero cuando la vi anunciar sabia que no iba a ver una pelicula de estas que te marcan de por vida y con el tiempo acabas viendola mil veces mas.
PARA MI FUE UNA PELICULA ENTRETETENIDA,SIN MAS NI MAS.
Cuando vi en el cartel la cantidad de personajes que aparecian,ya sabia que mucho sentido no iba a tener,pero vamos yo me lo pase bien viendola con los amigos.
Por cierto casi 300 se la puede llamar pelicula?
Por que si es asi deberia encabezar la lista de peliculas malas,o directamente crear la lista de las peliculas abobinables,por que esa si que es una pelicula infumable.
#17 | Escrito por daniellu | 17 abr 2008 21:15:19
A mi si me gustó la pelicula. Yo creo que no hay que analizarlas con lupa. La mision principal de una pelicula es entretener, y esta lo consigue.
#18 | Escrito por mudokon | 17 abr 2008 21:19:28
Novelas gráficas? Venga ya, son cómics de toda la vida. Llamarlas "novelas gráficas" me parece absurdo y ridículo. ¿Acaso los cómics son malos?
Y la película es un bodrio de proporciones olímpicas. Menuda patata.
#19 | Escrito por Chenko | 17 abr 2008 21:33:11
Suscribo el post, coñazo insufrible. La vi porque me habían recomendado el comic y se me cruzó la peli primero, y casi me saca las ganas de leerme la maravillosa obra de Moore.
#20 | Escrito por chumaker | 17 abr 2008 22:59:19
| 1 | 2 | Comentarios siguientes | Ultimos comentarios
Noticias relacionadas
10 mayo 2008 | 'Juntos Hasta la Muerte', sin último refugio
10 mayo 2008 | 'El Soborno', Robert Mitchum y los policías corruptos
09 mayo 2008 | Iron Man begins flojamente
08 mayo 2008 | 'My Blueberry Nights', tedio resultón
08 mayo 2008 | 'Dueños de la Calle', todos somos malos
Escribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.








