'Y Todo Va Bien', cortometraje de Guillermo Zapata de estreno en blogdecine

[Nota: Por encima de todo, queremos agradecer a Guillermo Zapata el que haya confiado y valorado a blog de cine como uno de los primeros medios en los que estrenar su nuevo cortometraje. Estas sí son de las cosas que a uno le gusta comentar. Así que Guillermo, suerte con la nueva aventura]

Cuando tuve la oportunidad de ver el primer trabajo de Guillermo Zapata, ‘Lo que tú quieras oír’, fui uno de los primeros afortunados de lo que luego en internet, y en concreto en Youtube, se convirtió en un fenómeno, que me provocó una gratísima sorpresa, simplemente de dio más de lo que en realidad iba buscando. La enorme visibilidad que logró fue fruto del boca a boca que provocó que muchos de los blogs cinéfilos y no especializados en cine, quisieron transmitir. Y no era algo fruto del colegueo y la novedad, sino que estábamos ante un muy buen cortometraje. Lo que no esperaba Guillermo era tener la posibilidad en tan poco tiempo de preparar un segundo trabajo, más largo, y más profesional, gracias a que una buena productora en este mundo del cortometraje como es Prosopopeya apostó por él, y eso se nota sin duda en la factura del cortometraje

Ahora Guillermo en ‘Y Todo Va Bien’, da una vuelta de tuerca más y coloca a la misma web en el hilo principal de la historia que filma en su cortometraje. Dos desconocidos, con sus problemas, motivados por la aburrida vida que tienen, se relacionan mediante chat, con sexo virtual incluido. Se engañan a si mismos, confesando que todo les va bien, hasta que se citan para conocerse.

El desenlace es la curiosidad por descubrir aquello que no tienes bajo control. El renunciar a ese bien con el que uno cataloga su aburrida vida. Si hay una cosa que me ha gustado de ‘Y Todo Va Bien’ es el escuchar sus diálogos, porque reconozco en ellos a Guillermo Zapata, sobre todo cuando es capaz de sacarle punta a una situación cotidiana. Vuelve a guiarnos a lo largo de la historia, pero en esta ocasión no sorprende al final de la manera a cómo lo hacía con ‘Lo que tú quieras oír’. Intuyes que el final va a ser ese (rematado con una última frase genial), de gente que se atreve a realizar una locura. Y es en el texto donde está la virtud de este trabajo (leer el guión tiene que ser una gozada).

En su defecto veo una cosa principal, que mientras Ruth Diaz y Luis Callejo están sobresalientes, sobre todo este último, los otros dos actores, que no dejan de ser un elemento necesario para explicar los problemas de ellos, fallan. Me dejan la sensación de que hacen bajar la media del conjunto. Que la parte del novio de Ruth, chirria. ¿Se podía haber evitado? Quizás hubiera sido mejor emplear otros recursos, o lo mismo no hubieramos podido comprender el porqué no les va tan bien a ellos. Pero en general, Guillermo sigue creciendo y nos ofrece muy buenos momentos, con una cámara que no molesta, que sólo es testigo de un encuentro furtivo en ‘Y Todo Va Bien’.

Ahora sólo queda esperar que la gente comience a descargarlo y saborearlo, para demostrar a muchas de las distribuidoras y productoras de cortometrajes de este país, que Internet es el camino que deben abrazar. El lugar donde es más sencillo que tus trabajos no sólo sean conocidos, sino que sean vistos. Guillermo Zapata ha demostrado que es posible, ahora sólo falta que el resto se lo crean. Cuando eso ocurra, Guillermo ya les sacará unos cuantos cuerpos/cortos de ventaja. Es lo que tiene ser un pionero y no tener miedo a compartir tu obra bajo licencia CC.

En blogdecine | Ver cortometraje ‘Lo que tú quieras oír’

Más noticias sobre: Estrenos, Cortometrajes
Tags: Creative Commons, Guillermo Zapata, Y todo va bien
Comentarios (7) | Trackback

Comentarios

Me ha robado risas y sonrisas.
Gracias por este pedacito de sencilla y pura emocion.

#1 | Escrito por sulky | 18 abr 2008 05:32:03

Está muy bien, un descubrimiento

#2 | Escrito por Depósitos | 18 abr 2008 07:49:21

Lo vi anoche en Cortogenia. Y, la verdad, me decepcionó muchísimo, aunque no más que el resto de los cortos que se proyectaron. El inicio de verles ahí fingiendo que se corren me resultó tan sórdido que los dos personajes me dieron grima durante el resto del film. Entiendo que en un corto no se paga a nadie ni se tiene mucho presupuesto, pero: si no tienes iluminación no pongas a los personajes a contraluz y de perfil en el restaurante. Y hablando de perfiles: "peazo" de perfiles los de las secuencias del banco. ¿Tan dificil es mover un poquito la cámara para los contraplanos o pedirle al actor malo de turno y de cameo que se gire un poquito a tres cuartos? No voy a decir, quien sea me libre, que yo lo habría hecho mejor; pero es que para hacerlo así mejor no hacerlo. Y la escena de sexo del final… ¿¡de verdad está tan mal el cine español como para tener que sacar sexo en todos y cada uno de los cortos para llamar la atención!?¿¡o es que os pensáis que los espectadores somos tan simples!?
http://auladeldesgraciado.blogspot.com/

#3 | Escrito por sand | 18 abr 2008 11:52:13

Sand,

La escena final de sexo es necesario mostrarla por todo lo que les sucede con anterioridad, y porque hay mucho de cierto en esos encuentros fugaces vía chat.

A mí no me molesta, la verdad, e incluso me hace pensar en el cuerpo que no vemos de Ruth Diaz…

#4 | Escrito por Antonio Toca | 18 abr 2008 12:31:25

Esos puntos suspensivos me dan que pensar…Entiendo que a los que estén viendo en el corto a una mujer a su parecer atractiva les haga falta la secuencia; pero a los que tenemos inclinaciones sexuales hacia lo masculino el señor Callejo no creo que, en general, nos atraiga mucho precisamente. Desde el punto de vista narrativo sigo pensando que sobra.

#5 | Escrito por sand | 18 abr 2008 13:04:04

Pues está bien, aunque con 5 minutos menos creo que sería más efectivo. Sand, debías esperar el Mejor Corto Español de Todos los Tiempos y claro, te ha decepcionado. Normal. No sé para qué hay que mover la cámara en la escena del banco, ¿para un rutinario plano/contraplano? Y el final es lo mejor, lo que da sentido al corto. Me gusta porque consigue que los dos personajes lleguen a la verdad a través de un chat de sexo, cuando lo fácil hubiese sido mostrar lo contrario. Pero claro, si uno sólo se que da con lo evidente (sexo) se pierde lo que está al fondo: dos personas que se liberan de sus grises destinos y buscan algo más. La aventura, o lo que sea.

#6 | Escrito por sabedenada | 18 abr 2008 17:03:26

Sinceramente me parece una historia alargada, que no encuentra el tono nunca de la comedia que quiere hacer. Los actores no estan mal pero les falta una pizca de encanto, que uno puede ser anodino pero no insulso.

Por presupuesto no es, porque segun parece se contó con mayor dinero que en el corto anterior pero no se nota pon ningún lado. Para mi la cámara es un elemento muy importante de narrativa y ayuda a contarnos la historia; un plano estático puede contar mucho pero tiene que respirar, tiene que pasar algo, que contar algo, que sugerir algo y creo que en este corto se abusa de planos generales que no aguantan el montaje.

Oye, que nadie somos dioses ni elegidos ni hacemos todo perfecto, pero me parece que ensalzar en demasia un corto no hace bien a nadie y a su director/guionista menos. Yo siempre me espero lo mejor de lo que voy a ver, sino, para que lo voy a ver?

#7 | Escrito por pat | 23 abr 2008 11:56:08

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

10 mayo 2008 | 'The Tell-Tale Heart', de Edgar Allan Poe, por Jules Dassin
09 mayo 2008 | Iron Man begins flojamente
08 mayo 2008 | 'My Blueberry Nights', tedio resultón
08 mayo 2008 | Joel Silver y sus Wachowski
08 mayo 2008 | 'Dueños de la Calle', todos somos malos

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.