'King Lear' con Keira Knightley, Gwyneth Paltrow y Anthony Hopkins

Juan Luis Caviaro 28 mayo 2008 18 comentarios

Keira Knightley

Keira Knightley, Gwyneth Paltrow y Anthony Hopkins han firmado para protagonizar una nueva adaptación de la tragedia clásica de William Shakespeare, ‘King Lear’ (‘El Rey Lear’), una producción que contará con un presupuesto de 35 milloncicos de dólares. ¿Se irá la mitad en pagar el salario de los tres nombres? La historia gira en torno a Lear, un viejo monarca (papel de Hopkins), que decide dividir su reino entre sus tres hijas, en función de cómo ellas le declaren su amor.

Huesitos Knightley, que vuelve a protagonizar otro film de época (el presente no debe interesarle demasiado), interpretará a Cordelia, la menor de las hijas de Lear. Por su parte, Paltrow, que precisamente ganó un Oscar por un film sobre el popular dramaturgo, se encargará del personaje de Regan, la mediana de las tres hermanas. Parece que esta actriz vuelve a estar muy activa en lo cinematográfico.

Si habéis seguido la lectura con interés, habréis notado astutamente que falta una hija del rey, Goneril; aún no ha sido seleccionada. El rodaje del film, que, al parecer, contará con épicas y espectaculares batallas (como buena adaptación de Shakespeare, ejem), comenzará a finales de este año, con vistas a estrenar en 2009.

Vía | Dark Horizons

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Noa Rodríguez

Desde luego la muchacha si que es huesillos Knightley sobre todo viendo la foto. Yo no sé tampoco porqué le gustaran tanto ese tipo de películas porque además no me parece que sea una gran actriz pero bueno

28 may 2008 19:36:13
normal
2

Sanjuro

Desde luego, viendo la foto esta claro que esa chica tiene un problema y bien "gordo". Encima estoy de acuerdo…no me parece una gran actriz precisamente.

28 may 2008 20:04:23
normal
3

Gödeliano |

¡Que alguien le tire un 'bocatachorizo' a esta chica por Dios!

28 may 2008 21:27:51
normal
4

Goosman

Pues que quereís que os diga: no creo que el perchero, perdon Keira Knightley, tenga el nivel suficiente para hacer una adaptacion de Shakespeare.

28 may 2008 22:25:02
normal
5

Moleskine

Jajaja cuánto amor…
Morritos Caballerete la llamo yo, y sí, tiene menos chicha que un ravioli. No me parece mala actriz de todas maneras, me molestan más otras.

28 may 2008 22:39:46
normal
6

marv |

Estoy deacuerdo con los comentarios, pero creo que la foto sensacionalista esta fuera de lugar (esto es un blog de cine). Saludos.

28 may 2008 22:52:22
normal
7

brit

Entre el mote de huesitos, y elegir la foto más fea que hay de esta chica, esto se parece más al tomate que a una reseña de cine. Aparte de que se le ve el plumero al que lo ha escrito. Un poco de clase.

28 may 2008 23:22:08
normal
8

Moleskine

Por favor, sacáos el palo del culo.

29 may 2008 00:31:02
normal
9

Anadiomenevp

Bueno…Uhmm, me desconcierta un poco la combinación Knightley y Paltrow para una obra que requiere un gran esfuerzo actoral y sobre todo un gran despliegue emocional gestual. No es que las considere malas actrices per se ( me pareció bastante correcta la actuación de Knigtley en Orgullo y Prejuicio ) pero si debo decir que nunca comprendí el Oscar para Paltrow. Así que…esperemos a ver el resultado. Espero que no sea tan poco solido y carente de interés como "Las hermanas Boleyn"

29 may 2008 01:03:20
normal
10

unintendedbear |

Yo me parto con el nombre de la foto xD
Que lastima, dejadla que es así de delgada la chiquilla!
A mí no me parece mala actriz, la verdad, me gusta :$

Ais las batallas en las novelas de Shakespeare… xD Esto es Hollywood amigos

29 may 2008 01:06:33
normal
11

yorch77 |

Qué horror de tía. No es que sea mala. A mí personalmente no me interesan para nada sus paleles :S

29 may 2008 10:22:47
normal
12

sycorax

Inolvidables batallas como las de "Mucho ruido y pocas nueces", "El sueño de una noche de verano", "El mercader de Venecia", "La Tempestad", "Trabajos de amor perdidos" o "Como gustéis", entre otras… Si Keanu Reeves interpretó a Shakespeare, no nos vamos a poner ahora estupendos con la señorita Knightley.

29 may 2008 11:26:58
normal
13

golo

Dios, vivan los milagros del photoshop! Cómo esta mujer, saco de huesos y horrorosa, puede parecer hasta sexy algunas veces en sus pelis y en los carteles de las películas?

En fin, lo dicho, viva el photoshop y el programa que usen para hacer lo mismo en los vídeos XD VIVA LA POSTPRODUCCIÓN! XD

29 may 2008 13:01:33
normal
14

ska |

[img.blogdecine.com]%20esta%20gordica.jpg

se ha lucido el ke ha escrito esto y ha elegido la foto…

29 may 2008 15:23:40
normal
15

Tyler_D |

Mira un palo con pelo!

29 may 2008 18:00:08
normal
16

veyron

joer con ese cuello y esa cabeza parece un chupachups XD

29 may 2008 21:20:48
normal
17

judas

Si fuese azul y de felpa, no seria Coco de barrio sesamo?

30 may 2008 00:46:49
normal
18

Elperejil |

En muchas de las obras (que no novelas) de Shakespeare se refieren batallas (sobre todo en los dramas históricos, especialmente en el ciclo de Bretaña donde hay más batallas que en "El Señor de los Anillos"), alguna de ellas muy famosas como Actium (Antonio y Cleopatra), Bosworth (Ricardo III) o Agincourt (Enrique V). Y alguna de sus adaptaciones nos ha legado extraordinarias escenas de batalla, como "Campañadas a Medianoche" (viene a adaptar parte de los dos Enrique IV y un poquito de Enrique V), los dos "Enrique V", "El trono de sangre" o , precisamente, la inspirada o cuando menos paralela a "El Rey Lear" (que no una adaptación directa), "Ran", cuyas batallas se encuentran precisamente entre las mejores de la historia del cine.

30 may 2008 08:36:55
normal