'Hancock', la maldición de ser superhéroe

Alberto Abuín 22 julio 2008 15 comentarios

Es el tiempo de los superhéroes en el cine. Nunca hemos tenido tantas películas seguidas cuya trama gire alrededor de uno de esos personajes tan queridos por la mayor parte de la audiencia a la que van dirigidos. En cierto modo, para muchos de nosotros es como una vuelta a la infancia, cuando soñábamos con volar, o tener una armadura indestructible, o lanzar rayos por los ojos, o ser invisible, o cualquier otro poder extraordinario, uno de esos poderes que nos diferenciaran de los demás, que nos hiciera especiales. Todos hemos querido ser algún superhéroe en algún momento de nuestra niñez.

Pero ser superhéroe no debe ser nada fácil, por todo lo que nos cuentan tanto en los cómics como en las películas. Parafraseando la famosa frase de ‘Spider-Man’ de Sam Raimi, “tener un gran poder lleva consigo una gran responsabilidad”. Una responsabilidad que ha sido plasmada de formas distintas dependiendo del personaje, y en algunos casos supone una especie de maldición el ser alguien distinto a los demás por muy superhéroe que se sea. Ahora, y en total medida para un actor como Will Smith, probablemente el actor más rentable de la actualidad, se indaga en ese vital aspecto, en ‘Hancock’, un film tan olvidable como interesante.

‘Hancock’ apenas tiene argumento, y sin embargo cuenta cosas, o habría que decir que las sugiere. Will Smith da vida a un superhéroe que lleva una vida de los más patética. Cuando ha de intervenir para evitar algún acto delictivo, en vez de ayudar prácticamente molesta a todo el mundo, causando una serie de destrozos monumentales. Todo el mundo le odia, y apenas creen en él, hasta que un día salva de una muerte segura a un joven publicista emprendedor, idealista y bastante inocente, que en señal de agradecimiento se propone salvar la imagen pública de Hancock. Éste acepta no de muy buen grado, pero algo le dice que si confía en su nuevo amigo las cosas pueden salir bien, y empezar a ser respetado por todo el mundo, al que en cierto modo se debe, dada su condición de superhombre capaz de velar por la seguridad de todos.

Todas las constantes del cine de superhéroes están en esta cinta con personaje inventado para la pantalla grande. También le da la vuelta a ciertas cosas, rayando siempre con el género de la comedia, en una operación similar a la de ‘El último gran héroe’ pero sin un grado tan alto de complicidad por parte del espectador. Después de una primer parte, en la que se nos presentan los personajes y las dudas existenciales de Hancock, el film da un giro inesperado (y me sorprende que la campaña de publicidad no desvelara nada al respecto, algo de agradecer en los tiempos que corren, y que hace un poco más disfrutable la película) para solucionar en cierto modo las dudas del héroe, apareciendo entonces el verdadero dilema del mismo. Un dilema que sorprende por su dureza y que le confiere al superhéroe su verdadera dimensión. Su punto débil, su kryptonita, es el mayor don que los mortales poseen. Una gran ironía, que sólo por sugerirla se merece todos los aplausos, aunque, como la mayor parte del film, está poco desarrollada y aprovechada.

Y es que ‘Hancock’ adolece de esquematismo a todos los niveles. La puesta en escena de Peter Berg es desconcertante, sus escenas de acción no están bien resueltas, y cuando el drama personal hace acto de presencia, le da por primeros planos algo ilógicos y filmados por un operador con tembleque. Drama que por otro lado no parece suficiente, al no enfrentar el héroe a un contrincante de altura que tome forma física de enemigo lo suficientemente peligroso para nuestro personaje (la escena en el hospital al respecto es de lo más insulsa y anodina). Por la contra consigue que no nos aburramos, que ya es bastante, aunque en 80 minutos hubiera sido casi un pecado, cierto clímax final entre atípico y complaciente, y unas dignas interpretaciones de su pareja protagonista. Will Smith da el tipo para ser Hancock, aunque su pose de estar mosqueado con todo el mundo termine cansando un poco, y Charlize Theron le da la réplica bastante bien, demostrando que sus dotes como actriz están a la altura de su belleza. En Jason Bateman es mejor no fijarse porque este actor sin el más mínimo carisma suele estropear todos los personajes que caen en su manos.

‘Hancock’ no es ninguna maravilla, y estropea parte de sus posibilidades (el origen de Hancock es una idea tan atractiva como mal desplegada), pero es en sus sutiles diferencias con el resto de films idénticos a éste, donde radican sus virtudes. Eso, y algún que otro gag ingenioso ocasionado por la “rebeldía” de Hancock. Para pasar el rato huyendo del asfixiante calor de estos días.

En Blogdecine:

1 voto

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Moutache |

estoy muy de acuerdo con la crítica… es una pena que se hayan desaprovechado muchas ideas de la película. A mi lo que tambien me parecia bastante atractivo era SPOILER la relación de perdida de poder entre las "parejas" especiales. Creo que se le podria haber dado mucho más juego que no el que se muestra en la película FIN SPOILER

22 jul 2008 19:03:19
normal
2

Jesús León | www.blogdecine.com

¡Qué raro! coincidimos bastante en la opinión ;-)

22 jul 2008 19:04:04
normal
3

JaviGijon |

SPOILER!!
Yo sigo sin entender que narices hacen dos tornados rollo apocalipsis…en medio de la pelea de Hancock y la mujer del publicista…que es que ahora la tía es tormenta la de X-Men¿! xD
FIN SPOILER!!

Por lo demás película entretenida que segun lo que recaude y dependiendo del humor que tengan en la Sony ese día…tendrá secuela…igual o peor…si es mejor…pues bienvenida sea…pero dudoso…ya que endrían que arreglar algo…la trama.

22 jul 2008 23:06:58
normal
4

imagenesypalabras | imgenesypalabras.blogspot.com

Pues parece que no cuenta mucho, pero es un retrato divertido - y no carece de extrañeza - sobre el diferente y la búsqueda de la identidad, para finalmente volver a sí mismo en su esencia superheroica.

Lo de Peter Berg - como otros como Paul Greengrass - es infumable, cada uno puede configurar una puesta en escena como le apetezca (como esos absurdos planos que comentas), pero hacen gala de un pésimo gusto estético. Con un solo plano general sostenido sobre los elementos clave en escena puedes expresar de forma mas efectiva y elegante la escena mas sencilla, sin necesidad de "tembleques", zooms y desencuadres insufribles y cosas raras por el estilo.

Saludos

23 jul 2008 00:02:01
normal
5

Will Smith

Muy de acuerdo con tu crítica Alberto. Pienso que 'Hancock' tiene bastantes debilidades en cuanto a guión se refiere pero que aún así logra mantener al espectador entretenido y le hace pasar un rato agradable, algo que siempre se agradece. Hay un punto de inflexión donde la historia se torna más oscura y deja un poco de lado el humor que predomina durante la primera mitad de la película, y es eso precisamente lo que menos me gusta. Pero de todas formas y como ya he dicho antes, 'Hancock' consigue entretener y sobre todo ofrece una original y peculiar visión de los superhéroes poco vista hasta ahora.

Aparte de eso, decir que no es la mejor peli que ha hecho Will pero sí una de sus mejores interpretaciones.

Saludos!

23 jul 2008 00:07:23
normal
6

Darthz

"‘Hancock’ apenas tiene argumento, y sin embargo cuenta cosas, o habría que decir que las sugiere. Will Smith da vida a un superhéroe que lleva una vida de los más patética. Cuando ha de intervenir para evitar algún acto delictivo, en vez de ayudar prácticamente molesta a todo el mundo, causando una serie de destrozos monumentales."

Me parece que ese trozo y el párrafo completo define muy bien la peli, excepto que Hancock "casi no ayuda" me parece un disparate. Precisamente ahí reside su encanto. En la ayuda que presta aun cuando la gente lo lapida. Porque para ser un héroe no es necesario vestir chupiguay y que todos te reconozcan. En cierto modo, como digo en mi crítica: Hancock está en cada uno de nosotros. Por eso mola tanto.

Lo de la criptonita es otro gran ejemplo del paralelismo que se trae con los humanos.

23 jul 2008 00:56:03
normal
7

raquel0129

bueno a mi me pareciò una pelicula muy divertida, no la vayan a ver pensando que esta al nivel de una peli de Oscar, pero si se divertiran un buen rato, sobre todo es una pelicula sana que puede ver la familia completa, eso es todo lo que hay que ver ademàs te despeja la mente de temas pesados por un rato.

23 jul 2008 08:38:39
normal
8

ElHobbit

Es una película divertida, fresca y original. No es una obra maestra del cine pero ¡oye! hay veces que uno no tiene ganas de ver eso, hay veces que uno solo quiere ir al cine a entretenerse y reir un par de veces.
Y eso Hancock lo consigue.

Una peli perfecta para las tardes de verano sin mucho que hacer.

23 jul 2008 11:36:57
normal
9

unintendedbear |

A mí me encantó, aunque sí que es verdad que se podría mejorar y que se queda corta a veces… lo de los planos y la cámara lo pensé mientras la veía, de hecho mi padre, con las gafas progresivas, se mareaba
Así que no es la película del año pero sorprende y entretiene, que no es poco hoy en día…

Espero que no hagan una secuela tonta y para sacar pasta, porque es totalmente innecesaria.

23 jul 2008 12:03:32
normal
10

abril22

Comentario editado

23 jul 2008 13:22:24
normal
11

Alberto Abuín | www.blogdecine.com

abrill 22, se te ha borrado el comentario porque contenía una cantidad insana de spoilers. Por favor, tened cuidado con esas cosas, que hay gente que no ha visto la película.

23 jul 2008 13:24:45
normal
12

tonebcn

Es bastante entretenida aunque hubo momentos en los que me aburrió. Por cierto, fui el único que sabía el secreto de Charlize nada más entrar en escena?

23 jul 2008 23:03:17
normal
13

La Cosa Esta Fatal

tonebcn, lo que estaba claro es que habia tomate…

esa mirada de ella lo dice todo.

24 jul 2008 19:14:18
normal
14

ska |

me cuentan la peli en 15 minutos y me alegraria mas, por no perder el resto del tiempo ke dura la peli.

a mi con ke me digan ke tiene superpoderes, ke va a la carcel para mejorar su imagen, ke vuelve como heroe, ke se encuentra a una como el (con superpoderes), ke si se juntan se debilitan, y ke de tanto estar cerca estan a punto de morir y se separan y sobreviven, ya me daria por satisfecho

25 jul 2008 01:29:33
normal
15

ska |

tonebcn, lo de charlize theron te enteras en cuanto ves los creditos.

25 jul 2008 01:30:24
normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

Destacado

Top 10

Lo+leído

Lo+votado

Lo+comentado

Autores / Comentaristas

Autores

Comentaristas

David
Jack Grensleaves
Víctor Pimentel
Gina Bertone
Sagrath
Giggity Giggity!
Radioboy
Qluraqan
link
Tronxo

'Hancock', la maldición de ser superhéroe

En Blogdecine:

Comentarios