Ya se ha dicho muchas veces, en Blogdecine y en infinidad de otros sitios y publicaciones sobre cine, que algunos grandes actores valen por sí mismos el precio de la entrada, o casi. En el caso de otros como Alan Rickman, que no es precisamente un actor muy conocido por el gran público, ocurre además otra cosa: su aportación es sencillamente incalculable, y ya no piensas en dinero (sería mejor no pensar en él…) sino en la riqueza humana, artística y conmovedora de su trabajo. Auténtico camaleón cinematográfico, a sus sesenta y cuatro años ya cumplidos, mantiene toda la fuerza de hace dos décadas, a la que ha sabido sumar una carrera casi sin tacha, pues elige con esmero sus papeles, lo que le ha dado una experiencia y una sabiduría de la que muy pocos pueden presumir a su edad. Agregando a todo eso que ha conocido grandes éxitos de taquilla, gracias sobre todo a su participación en una de las sagas más rentables de la historia (la de Harry Potter, cuál si no), está claro que, a menos que se aburra de sí mismo o del cine, tenemos Alan Rickman para unas cuantas películas más.
Nacido en el seno de una familia trabajadora de Hammersmith, Londres, en 1946, nuestro hombre, nacido Alan Sidney Patrick Rickman, no pudo debutar de mejor manera en el cine: con el Hans Gruber de la mítica ‘Jungla de cristal’ (‘Die Hard’, John McTiernan, 1987), aunque ya por entonces había participado en innumerables representaciones teatrales (como actor y como director) y en no pocos espectáculos televisivos de su país, que le acreditaban como un grandísimo profesional y una futura referencia inexcusable para las futuras generaciones de su oficio en su país, porque estamos hablando de un superdotado que consigue con un parpadeo o un mínimo gesto lo que otros no consiguen ni con cien líneas de diálogo y la sobreactuación. Hablamos, en definitiva, de un gigante de su oficio.
Rickman, como Anthony Hopkins o Daniel Day-Lewis en sus papeles más contenidos, tiene el don de que su rostro, o más exactamente sus ojos, transmiten todo lo que pasa por su mente. Incluso aunque su rostro se encuentre en una actitud distinta o directamente opuesta. Como si la mirada lo reinterpretase todo. Y a lo mejor no por entero. A lo mejor hay en su mirada una duda, o el reflejo de una duda. No tiene nada que ver con el ‘efecto Kuleshov’, sino más bien con una economía narrativa extrema, casi asceta, que confía en que la cámara tenga la capacidad (de hecho, la tiene) de registrar lo que ni se dice ni se ve, pero sí se siente. Y como un Marlon Brando o un Al Pacino, sabe violentar y alterar su cuerpo como un hombre común de pronto transfigurado en una fiera herida, ya sea de vanidad, odio o venganza, pero sin perder jamás una elegancia congénita.
Y cuando hablo de ojos, no creo exagerar, porque su Hans Gruber, que da unos discursos espléndidos en ‘Jungla de cristal’, dice incluso más con unas miradas que parecen penetrar los infinitos muros del edificio Nakatomi, y que cuando trata de ser amable y hasta amigable, causa un pavor frío porque sabes que está tramando dejarte sin defensas para luego liquidarte. Es imposible imaginar un casting más perfecto, y es el villano ideal para el gran Bruce Willis, que físicamente y de personalidad es tan opuesto a él. Este debut es uno de los más fulgurantes y asombrosos en muchos años de cine mainstream norteamericano, y creo que esa obra maestra del cine de aventuras, y del cine en general, de todos los tiempos, no habría sido ni por asomo tan grande sin su talento. ¿Qué más da que unos pocos años más tarde fuera un pésimo Sheriff de Nottingham en la deleznable ‘Robin Hood, príncipe de los ladrones’ (‘Robin Hood: Prince of Thieves’, Kevin Reynolds, 1991)? A fin de cuentas, era una película para chavales, y él se nota que se lo pasó bomba.
Además, ya estaba haciendo filmes bastante más decentes como ‘El asesino del calendario’ (‘The January Man’, Pat O’Connor, 1989) o ‘Ciudadano Bob Roberts’ (‘Bob Roberts’, Tim Robbins, 1992), y no faltaba mucho para su precioso personaje de la estupenda ‘Sentido y sensibilidad’ (‘Sense and Sensibility’, Ang Lee, 1995), en la que tenía el papel más difícil y menos agradecido de todos, ya que su personaje, enamorado del de Kate Winslet, apenas tiene la oportunidad de decir o hacer nada en toda la película (de hecho, esa es su tragedia), salvo un breve y bellísimo momento, casi al final, cuando ella le deja entrar en la habitación, y Lee, que es uno de los directores más profundos y precisos de la actualidad, encuadra su rostro surgiendo de las sombras del quicio de la puerta, y vemos renacer en el alma de un hombre torturado la ilusión y la esperanza, y nos quedamos de piedra asistiendo a un prodigio de interpretación y de dignidad, que en manos de muchos actores solventes sería una verdadera hazaña, y Rickman lo hace como si respirase, tan tranquilo.
Pero claro, bien sabe él que va a ser recordado sobre todo por su memorable papel de Severus Snape en la ya larga serie cinematográfica sobre los libros de fantasía de J. K. Rowling. Snape es uno de los personajes más complejos y bellos creados por la escritora, y uno de los que mejor y más certeramente han sido trasladados a la pantalla. La caracterización de Rickman es soberbia, en una luctuosa y apasionada creación, pero además es perfecto para un personaje tan retraído y tan huraño, pero tan importante en el devenir de la trama. Sólo él podía darle a Snape esa curiosa y decadente elegancia, y esa sensibilidad tan acomplejada de un solitario incurable, enamorado de quien no debía, pero fiel a sus principios. Por supuesto, no sabemos nunca (y no lo voy a destripar para quienes no se hayan leído la última novela, no se preocupen) a qué bando pertenecen esos principios, pero si ya lo sabemos es impagable observar bien sus ojos en los pocos minutos en que aparece en la estupenda primera parte de la séptima película, pues es tremendamente complejo decir tanto sólo con unas miradas, y establecer tantos estratos a sus sentimientos.
Supongo que cada uno tendrá su momento preferido de este gran hombre de cine, y más abajo puede dejarlo por escrito. El mío pertenece a ‘Jungla de cristal’, y es aquél en el que su alemán Hans Gruber se hace pasar por un oficinista del Nakatomi cuando por casualidad se encuentra de bruces con su enemigo McClane. De pronto, y sin tenerlo previsto, ha de improvisar un acento que no es el suyo y ha de borrar la luz de malignidad de sus pupilas. Es un alucine: un actor inglés que interpreta a un alemán que se hace pasar por un americanito medio, despojándose de su rol de villano supremo como si fuera una manta invisible. También tiene un diálogo genial en ‘El beso de Judas’ (‘Judas Kiss’, Sebastián Gutiérrez, 1998), pero ese me lo guardo para mí. Es increíble que jamás haya sido nominado al Oscar el señor Alan Rickman.
Comentarios
brillante
¿Alguien hablaba de villanos con carisma? Eh aquí el perfecto ejemplo:
El Señor Alan Rickman.
Saludos.
interesante
Exacto Powell, villanos con actitud son los que marcan pauta en el cine, y este sin duda es uno de ellos, hombre solo hay que ver el sobrio y sencillo papel que hace en 'la jungla de cristal' o el Iconico personaje que interpreta en la reconocidisima 'Harry Potter'.Un villano no muy valorado por el publico, que muchas veces para algunos puede pasar desapercibido.
-- editado por última vez a las 23:13
interesante
Me encanta Rickman, de hecho su brillante villano en "Die Hard" es uno de mis tres "malos" preferidos:
Darth Vader, Harry Powell y Hans Gruber.
Además de su rol de villano Rickman es un actor de la vieja escuela, capaz de interpretar todo lo que le echen con una soltura fuera de lo común, aunque su particular físico y su no menos particular voz hacen que sea elegido casi siempre para dar vida a "malos malosos".Pero cómo te digo,Rickman se come con patatas todo lo que le echen.
Por cierto no he visto ninguna de "Harry Potter",raro pero cierto.
Saludos.
-- editado por última vez a las 23:38
interesante
Te aconsejo que las veas. Snape, su personaje, es magnífico. Si te gusta este actor, solo por él, tienes que verlas.Las vas a disfrutar. Para mí, cuando leía los libros, él es el coprotagonista de toda la saga
interesante
Más villanos con Rickman de protagonista ponía yo... Así tendríamos a esos dos "cabronazos" que son Mark Strong y Rickman acaparando todos los papeles de villanos del cine actual.
Gracias por la recomendación refuerto, es algo que tengo en mente desde hace tiempo. Las veré.
Saludos.
interesante
Si señor, Strong también es un pedazo de actor.
Saludos watchmen.
-- editado por última vez a las 00:29
A mí el simple hecho de imaginarme algun otro actor interpretando a Snape me resulta dificil
Su participación en la saga “Harry Potter” no me dice nada especial (como la saga en sí) ni tampoco papeles en films como “Swenny Tood” por poner un ejemplo. Pero este tipo ha interpretado al mítico Has Gruber y solo por eso merece los 10 puntos que le doy. (“Señor Tanaki, ese traje es muy bonito. Sería una lástima estropearlo.”) También interpreto a un gran villano (aunque más grotesco y caricaturesco) en el entretenido y correcto “Robin Hood” de Costner. Un secundario enorme e inolvidable.
Como guardo buen recuerdo de "Robin Hood" siempre he querido recordarla como la película de aventuras de Morgan Freeman y Alan Rickman en la que salia Costner... la verdad es que su desequilibrado Sheriff de Nottingham es genial "tu ven a las 7 y cuarto, tu a las 7 y media... y tráete una amiga". "El beso de judas" compartiendo cartel con Emma Thompson haciendo una pareja memorable.
Estoy de acuerdo. Es de aquellos actores que, no se sabe por qué, no reciben nunca ninguna nominación.
Y la voz?? Qué me decis de la estupenda y particularisima voz de este señor??
No en vano ha sido el Metatrón (voz de Dios) de Kevin Smith en "Dogma"
Estaba pensando particularmente en ese personaje, de los mejores de la película :)
interesante
A mí me encanta la reflexión de este personaje: "¿Por qué la gente sólo conoce los ángeles que aparecen en las películas de Charlton Heston?"
¡Uno de los grandes del cine! No, que va, ¡de la actuación! Prueba invaluable de que la calidad artística no se mide únicamente por premios o nominaciones. Un ejemplo a seguir para muchos, no sólo en su carrera profesional sino como persona, el saber demostrar sencillez y sobriedad tanto al frente como fuera de las cámaras.
Haces buena comparación al exponerlo al lado de figuras tales como Anthony Hopkins o Daniel Day-Lewis, quienes saben presentar personajes tan complejos con una soberbia impresionante. La caracterización de Snape (quizás uno de los mejores personajes de la franquicia) le cayó como anillo al dedo a tan respetado actor, escritor y director.
Gran post Adrián. El otro día tu compañero hizo una encuesta sobre los mejores (y peores) malos de la historia del cine, y yo voté por Hans Gruber. Magnífico actor y magnífico personaje el señor Gruber.
Saludos
Pues yo que soy algo despistado para esto de los nombre en el ambito cinefilo, no habria relacionado nunca al villano de jungla de cristal con el papel que hace en harry potter, cierto es que son bastantes años de diferencia y la caracterizacion hace mucho.
Recomendable ver el biopic de Rasputín que protagonizó a mediados de los noventa sólo por su actuación.
-- editado por última vez a las 23:33
interesante
Pues desde mi opinión es un actor completamente desaprovechado, encorsetado principalmente en el papel de villano elegante, oscuro y ligeramente (o muy) desequilibrado.
A mí me dejo de piedra en el papel que hacía en Love Actually. Se comía literalmente a todo el reparto de la película, incluidos Emma Thompson, Liam Neeson e incluso Colin Firth. Y por muy buena que sea su caracterización de Snape... joder, está desaprovechando sus mejores años haciendo una y otra vez el mismo personaje.
Gran actor. Para los que no la han visto, recomiendo "Rasputín", una película para televisión (creo que de HBO) donde interpreta ni más ni menos que al temido y casi inmortal Rasputín, y donde Ian McKellen le hace la contraparte interpretando al Zar ruso.
Por cierto, Rickman también ha hecho algunas comedias, y le caen como anillo al dedo. En una película tan floja como "Love Actually", él y Emma Thompson son lo mejor de la función.
interesante
Pues seré bastante estúpido, pero el papel de actor frustradísimo en "Galaxy Quest" me parece insuperable.
te apoyo!
Somos 3, es sencillamente genial su actuación.
hombre massanet, un articulo cojonudo, no es que el resto me parezcan una mierda, es que en este has dejado muy bien al señor rickman (su hans es uno de los mejores villanos de la historia de lejos) desde el respeto y la admiracion.
a ver si haces mas posts como este y no tan polemicas (aunque a quien quiero engañar...tambien me encantan esos, como a todos los de aqui...pero esta mal decirlo...).
saludos ;)
interesante
"A ver si haces mas posts como este y no tan polemicas"
Pobre hombre, siempre estamos con la misma historia,tiene que estar cansado de siempre escuchar la misma cantinela y la verdad es que si Massanet dejara de ser así echariamos de menos sus posts incendiarios.
Saludos expendable.
por eso...lo indico bien claro que en fondo todos queremos marcha...
Pues ya lleva unos cuantos post Massanet en los que recive comentarios de este tipo.
¿Se nos estará reblandeciendo?
Y yo que a su mala leche le estaba empezando a coger cariño...
Gradisimo actor. Sólo su interpretacion como Hans Gruber bien valia una nominacion al oscar.
Muy bueno. En 'Sentido y Sensibilidad', como dices, su personaje habla muy poco, pero su interpretación es exquisita, nos hace partícipes de lo que siente con sus gestos suaves, sabemos qué le atormenta, y lo crudo de su pasado sin necesidad de palabras. ¿Acaso no es eso una parte muy importante de la interpretación? No son demasiados los que pueden darlo.
muy deacuerdo contigo malpaso, rickman con tan solo unos pocos minutos en la película nos muestra a traves de pequeños detalles a un hombre golpeado por la vida, pero con todos los sueños intactos y queriendo realizarlos aun con los golpes de la vida, y eso lo hace con solo unas cuantas miradas... a pesar que el reparto es bueno, Rickman se destaca y por mucho en esta pelicula
Es uno de esos actores que me preocupa que a pesar de su edad me resulte atractivo, al igual que el Dr. Lecter o Magneto. "Me gusta" ésta crítica.
La Jungla de Cristal me parece una reverenda estupidez, pero creo que tendré que verla por él. So, más películas que recomendar aparte de "Sentido y sensibilidad"? Alguna copada para ver si o sí?
¿porqué te parece una reverenda estupidez La jungla de cristal, si no la has visto? (no lo digo irónicamente, me intriga)
(y yo no te he dado el voto negativo, que conste)
Yo si te he dado un negativo. No cuestiono tus gustos, pero el decir que una película es una estupidez sin haberla visto... eso si me parece una estupidez (Me refiero a la acción, no a vos, por si acaso)
Además, no es cualquier película, es LA película de acción.
buah curioso, recibo más mensajes negativos que positivos (e incluso recibo uno negativo en el positivo X))
Mira, yo también odio los prejuicios (de ahí a que nunca veo trailers, es inevitable recibir un mensaje artificial de la peli)pero vi el póster de la secuela (4.0) con Bruce Willis y ya me imaginé para lo que me preparaba: "Para esto me pagan" "Estoy casado con mi pistola por eso a veces hay que tratarla mal" "Éste no es realmente el tío que yo creía" "Tranquilo, ya he hecho esto antes" etc. Encima Bruce Willis no me gusta nada como tío duro- Lobezno por ahora es el único que le queda perfecto el "medio boludo pero piola". BW Es una piedra esculpida. La prueba? Intenta hacer una caricatura de él con una expresión que lo identifique al instante. Siempre vas a elegir la misma. Agarras a Hugh Jackman y le podes dar mil expresiones y sin embargo lo identificarás como el actor mismo. Tampoco soy fan de calificar géneros en las películas. Normalmente lo utilizan para darle una excusa de por qué la peli es tonta. "Si es para niños, que esperas" Nou.
-- editado por última vez a las 13:57
Bueno, me alegro que hayas sido una de las pocas personas que expliquen por qué me has puesto voto negativo. Igual ya te digo que voy a ver la peli igual, más que nada por la descripción acerca de Rickman.
¿Que Bruce Willis no te gusta como tío duro? Pero si el tito Bruce es EL TIO DURO por excelencia....échale un vistazo a esta escena.... insuperable
http://www.youtube.com/watch?v=IF3memr6dxs
PD: estás tardando en ver la magistral "Jungla de Cristal"
Mmm, debo decirte que la primera es la mejor de toda la saga de "Jungla de Cristal" (acá en Latinoamérica la conocemos como "Duro de Matar")... digamos que las secuelas son para fanáticos, porque no son tan geniales como la primera parte. En serio te la recomiendo =) =)
Bueno, tú olvidate de que es Willis el que sale en la peli, olvidate de todo lo demás, y simplente disfrutala. eso si, sin tomartela en serio, porque ella misma no se toma en serio (y curiosamente, consigue con ello, ser una aventura de las de verdad de la buena, acción y diversión honesta como pocas) Puede que no te guste, por supuesto, pero dale una oportunidad.
Es una pena sin embargo que te hayas espoileado los momentos intensos
Muy buen post, pero.....
"estupenda primera parte de la séptima película" me temo que aqui te has dejado llevar y te has emocionado un poco valorando la película.
love actually me parece una pelicula mas que correcta y la actuacion de rickman es sublime
Señor Massanet, se le perdona a usted todo, cuando nos trae artículos como este. Y además, con mi mayor debilidad. Ea, se le perdonan incluso sus excesos futuros XD
Tengo que decir, que él fue mi motivación principal para ver Sentido y sensibilidad, además de Emma Thomson. Y mi motivación principal para ver la primera película de Harry Potter, aunque a difrencia de usted, ese papel no me parece que le aproveche lo suficiente. (desgraciadamente la motivación de verle no fue suficiente para ver las siguientes, porque tuve la mala idea de leer los libros, o intentarlo al menos, y se me quitaron todas las ganas)
Su personaje en La jungla de cristal se me ha grabado a fuego en la memoria. Es el perfecto ejemplo de que menos es más.
¿Deleznable el Robin Hood de Reynolds? ¿Qué tiene exactamente de deleznable? ¿Algún fallo catastrófico de montaje? ¿Fotografía mamporrera? ¿Ritmo inconexo? ¿Escenas de acción mal rodadas? Quizá sea mucho pedir, pero a lo mejor con una crítica dedicada a la misma, podré entender porqué resulta deleznable una de mis películas favoritas de infancia.
Uno de esos grandes que por desgracia casi nunca son valorados como se merecen, sólo podemos esperar que el tiempo lo ponga en su lugar adecuado: el Olimpo de la leyendas cinematográficas. Saludos.
El mejor ejemplo de la mirada de Rickman para la gente acostumbrada al cine mainstream, se encuentra en Harry Potter and the Deathly Hollows.
[SPOILER] Me refiero al inicio de la pelicula, en la reunion de los mortifagos. Cuando Lord Voldemort esta por asesinar a la profesora Burbage y esta le dirige sus ultimas palabras a Snape, su mirada de impotencia y tristeza, oculta tras su afiliacion mortifaga en ese instante de la historia, te desencaja el corazon. [/SPOILER]
Alan es Magistral!!
Inquitante mirada y rostro la de Mr.Rickman.
Parasá a la historia del cine como uno de los mejores villanos: Hans Gruber.Actorazo.Punto pelota
Acabas de petarlo con este post, Massanet...
¿No dices nada que Rickman fuese la voz de Marvin?
"Sentido y sensibilidad’ (‘Sense and Sensibility’, Ang Lee, 1995), en la que tenía el papel más difícil y menos agradecido de todos, ya que su personaje, enamorado del de Kate Winslet, apenas tiene la oportunidad de decir o hacer nada en toda la película (de hecho, esa es su tragedia), salvo un breve y bellísimo momento, casi al final, cuando ella le deja entrar en la habitación, y Lee, que es uno de los directores más profundos y precisos de la actualidad, encuadra su rostro surgiendo de las sombras del quicio de la puerta...", ---> ESTE fue el momento en el que yo me enamoré de Alan Rickman. GRACIAS Adrián por escribirlo, me lo has ahorrado.
"Es increíble que jamás haya sido nominado al Oscar el señor Alan Rickman."---> Y esto también me has ahorrado escribirlo...
A mí me paso lo mismo.
Normalmente no me gustan las escenas "edulcoradas" y las historias románticas, pero ESA me pone los pelos de punta. Y más tarde, al final de la película cuando Alan le recita a Kate Winslet una obra de Shakespeare....... !!!!!
Extraordinario actor, en absolutamente todas las películas en las que lo he visto estaba increíble.
Su Snape es perfecto, tal y cómo uno puede imaginárselo leyendo.
Es uno de esos actores que aparecen rodeados de actores mas famosos y que es capaz de arrebatarles el plano en el que aparecen. Es inmenso, prodigioso. Además, no solo tiene dotes para hacer de villano, demuestra tener manejo en la comedia, me gustó mucho su papel y sus expresiones en "Héroes fuera de órbita", película que solo por su presencia merece un visionado.
Diossssss por fin, alguien en blog de cine le hace justicia a mi actor favorito. Me encanta, se que a la mayoria os conquistó con la jungla de cristal, pero a mi me marcó una peli que ni recuerdo el nombre que salía con Hugh Grant y estaba ambientada en el teatro, el Sr. Rickman era nada mas ni nada menos que un actor haciendo del capitan garfio. Me alegra ver que todos los comentarios son buenos. Yo me pase un porron de tiempo en mis ultimos años de adolescente intentando explicarle a mis amigas que no, que no me parecían sexys ni Di Caprio, ni Tom Cruise ni Brad Pitt. Que a mi los que me gustaban eran Jeremy Irons, Ralph Fiennes y Alan Rickman :) Evidentemente sigo siendo la rarita del grupo... y nadie quiere ir al cine conmigo :)
Hola druska, me pasa lo mismo que a ti. La pelicula que mencionas se llama An Awfully Big Adventure. Tambien me gustó mucho.
-- editado por última vez a las 00:48
Grandísimo artículo dedicado a un ENORME actor, demasiado poco conocido para el gran público algo realmente triste.
Su voz, su mirada, su porte y sus gestos como Hans Gruber en la Jungla de Cristal, Sheriff de Notthingham en Robin Hood, Snape en Harry Potter, Coronel Brandon en Sentido y Sensibilidad, Rasputín en el biopic del personaje Rasputín, o Harry en Love Actually, han consguido que Alan sea mi actor preferido desde hace mucho tiempo (a pesar de que no esté en nominaciones a premios diversos)
-- editado por última vez a las 14:45
Recuerden a Rickman dando la voz a Marvin en la "Guía del viajero intergaláctico". Como sea a mi juicio Alan logró hacer la diferencia en esa producción.
Si tuviera que dirigir y/o producir una película, Alan Rickman sin duda sería el elegido para interpretar al malo malísimo.
Ahora que habláis de este actorazo me voy a ver Die Hard en versión original. Odio la voz de Bruce Willis (Ramón Langa siempre) pero no me quiero perder los cambios de acento de este tío.
A mi tampoco me gusta su voz genérica para interpretar los matices del tito bruce
Los actores quien ser grandes actores. Los grandes actores quieren ser Alan Rickman
-- editado por última vez a las 20:10
Yo creo que a Snape se le podía sacar más partido, más humor negro como en las novelas pero eso no es problema de Rickman sino de los guionistas. Creo que él lo ha hecho genial con lo que le han dado, una lástima lo desaprobechados que estuvieron Snape/Rickman en el misterio del príncipe.
Alan me fascina porque los papeles de villano son mi debilidad y él los clava de una manera absolutamente genial, además ha demostrado que puede hacer también papeles tiernos. Enhorabuena Massanet por el artículo, se nota la pasión con la que lo has escrito y lo bien que describes al señor Alan, solo difiero en una cosa, qué es eso de: "pésimo Sheriff de Nottingham en la deleznable ‘Robin Hood, príncipe de los ladrones" desde mi punto de vista interpreta a un sheriff muy carismático que no desentona nada con el espíritu de la película, será porque es un clásico de mi infancia.
Alan Rickman es mi actor favorito con diferencia... Aun no he visto todas sus películas, pero creedme, estoy en ello. Soy muy fan de Harry Potter (Mi avatar lo dice todo, creo XD) y Snape ha sido siempre mi personaje preferido. Como lloré con el séptimo libro. Y a mi me gustó mucho en la de Robin Hood... me pareció divertidísima, no una película especialmente buena, pero a mi me encantó. También me pasa lo mismo que a algunas personas que han comentado arriba... Hace poco, teníamos que hacer en el instituto una presentación en inglés sobre nuestro actor/actriz favorito y todas las chicas tenían a Brad Pitt, Zack Efron y esa gente... Yo la hice de Alan Rickman y nadie lo conocía >.< Hasta que dije: "También hizo de Snape." y se escuchó un "Aaah... ese." Me resulta triste. Me ENCANTA la voz de Alan Rickman. Por reyes he pedido un audiolibro de un escritor que no he leido en mi vida, y la historia no me atrae demasiado, pero es que lo lee Alan Rickman y a mi con eso me vale ^///^ Oh, y no me acuerdo como se llama esta peli... una de vaqueros, él hace de malo (Pues como siempre) y es también genial... Es que adoro todas sus películas *¬*
Para mí, el mejor personaje que ha hecho, es el del Interrogador en Closet Land, película poco conocida, donde sólo actúa junto a Madeleine Stowe. Entre ellos dos se llevan el peso de toda la película, es muy intensa, y las actuaciones, magistrales. Alan Rickman merece un Oscar, pero YA.
"...más exactamente sus ojos, transmiten todo lo que pasa por su mente. Incluso aunque su rostro se encuentre en una actitud distinta o directamente opuesta..." Veo que no soy el único que al leer esta frase me vino a la mente esa escena de la última película de Harry Potter. Simplemente impresionante.
Alan Rickman es un genio! Su interpretacion de Snape, uno de los personajes mas logrados y complejos de Rowling, es simplemente magnifica. Estoy deseando ver la segunda parte para volver a ver, por ultima vez, a Severus Snape.
Un gran actor. Desconocía el hecho de que no haya estado nominado a los Oscar. En fin, tampoco supone una sorpresa.
Rickman será recordado por sus malvados, o "casi malvados" personajes. Hans Gruber, Nottingham, y su Snape. Pero a mí siempre me viene a la cabeza en Love actually y en Sentido y sensibilidad. Dos maravillosas películas, en las que está genial y se aleja de sus papeles de villano. Aunque, como digo, tanto Die hard, como Robin Hood, me parecen dos muy buenas pelis y sus personajes son parte fundamental de ambas.
Lo dicho, otro genial actor, de la inagotable cantera británica.
En EL PERFUME, un filme muy regular, actúa sin exageración y muy atinado intentando proteger a su hija.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect