Si, ya sé que hace algunos días me propuse igualar un poco el número de posts relacionados con el atractivo de las actrices y el de los actores. Ardua tarea teniendo en cuenta que mientras ellos posan con gafas de sol, ellas se empeñan en enseñar toda la carne que la publicidad les permite.
Excusas a parte, de nuevo encontramos a Hilary Swank luciendo una imagen muy distinta a la que nos tiene acostumbrados, esta vez para anunciar ropa interior de Calvin Klein. Si bien hace unos meses aparecía bronceada, plastificada y medio clonada, esta vez la podemos disfrutar con una imagen realmente sexy, un poco más natural (respecto a photoshop, no a maquillaje) y perfectamente despeinada.
¡Ay, que exhibicionistas que son estas chicas!, y mientras nosotras a dos velas. No es de extrañar que luego veamos en un anuncio el presunto culo de Eduardo Noriega y nos pasemos seis meses especulando. Nunca mejor dicho.
Ver sesión de fotos de Hilary Swank para Calvin Klein
Vía | Cinencuentro
Muere Jose Luis López Vázquez
Seis actrices a las que seguir la pista en el final de 2009
Seis actores a los que hay que seguir la pista en el final de 2009
Henry Gibson nos ha dejado
Patrick Swayze nos ha dejado
Hay Teresa, que de envidia en tus palabras.Que si plastificada, que si photoshop, que si exhibicionista... ¿Y dices que estás a 2 velas?Es que mujeres que especulan durante 6 meses con un culo que ven en la tele, pierden todo atractivo...
GranReeves que poquito sentido del humor :P
Pues a mí siempre me ha parecido un "pedazo" de
mujer y una magnífica actriz.Femenina y natural como pocas.
Teresa, ya sabes, hay que tener un mínimo de base, muy poquito. Después el maquillaje, estilismo, B/N, peluquería y, por supuesto, algo de retoque, hacen el resto. Anímate, xD.
Las fotos tienen un par de años ya... Hicieron maravillas con esta mujer. En dlisted.blogspot.com suelen hacer Photoshop awards, una más reciente es Janet Jackson, jóven como a los 19...
Porque has comentado que era Hillary Swank que si no... pienso que es otra. Un retoque debe ser algo sutil, no debe destacar más que la foto en sí.
Para mí, sí, es atractiva, la tía está muy bien y tal, pero tiene una cara bastante "ruda". No coincido mucho con e 3er mensaje donde dice que es una actriz muy "femenina". Si, que es natural y una pedazo de actriz pero... tiene los rasgos de la cara muy lineales.
Es mi opinión eh, q nadie se ponga a llorar por nada que he dicho, jeje.
Tías como Jessica Alba o Charlize Theron me ponen bastante más.
TEngo sentido del humor, Teresa. Si es por picarte. :D Saludos Guapa
jajaja, ya me parecía a mí... Saludos a todos!