¿Los 40 mejores directores?

Comentarios

• 1
  Pasa

  

  No entiendo el pq te extraña el q este Sodenbergh, a mi me parece un gran director muy eficiente del q han salido muy buenas peliculas como Full Frontal.

  03 may 2005 08:58:47

  normal
• 2
  Marc0s |

  

  Bueno, toda lista siempre tendra gente que no esta de acuerdo con ella. Yo con esta tampoco lo estoy.

  No obstante, pienso que no son 50 directores en lugar de 40 porque sencillamente no hay tantos que merezcan ser citados. Es mas, la lista deberia quedarse en 20 o 25 como mucho.

  Yo hecho en falta tambien a Eastwood, que recuerde ahora mismo. A David Lynch desde luego no le pondria tan arriba, pero a Tarantino en cambio si le situaria por ahí, por el 17, puesto arriba puesto abajo. A Almodovar desde luego no le situaria por encima de Tarantino (ni le situaria en la lista, siquiera).

  03 may 2005 09:56:03

  normal
• 3
  Luiyo

  

  Bueno, es una lista bastante antigua, del 2001 o 2002. Sólo tienes que ver ciertas menciones a 'futuras películas' que llevan años estrenadas (Zatoichi, Dogville,...).

  Y pueden faltar Godard, Lucas, Spielberg o Coppola, pero creo que la lista está orientada a los directores de los que más se esperaba en aquel entonces. Hay directores semi-noveles y sólo encuentro esta explicación.

  03 may 2005 11:13:06

  normal
• 4
  Luis |

  

  Evidentemente, la primera posición para David Lynch, está fuera de toda discusión y lugar. De ahí para abajo, de mal en peor... Pero a este tipo de listas no se le puede dar más credito e importancia que a un crucigrama. Son un simple pasatiempo para las masas y una forma de verificar quien está haciendo peliculas en el momento.

  De todos modos, algo con lo que si estoy de acuerdo, es con la ausencia del señor Eastwood, uno de los directores más sobrevalorados de la historia del cine. Es correcto y entretenido, pero le falta talento para ser uno de los grandes.

  03 may 2005 13:19:04

  normal
• 5
  Antonio Toca |

  

  Luis, con lo de Eastwood que dices discrepo. A día de hoy es uno de los pocos autores al que podamos llamar clásico. De los pocos que tiene algo que contar. Recuerda que la industria requiere que para financiarte un proyecto que de verdad es interesante, tengas que hacer alguna película aburrida y taquillera. No siempre vas a crear clásicos. De todas formas, Sin perdón, es una obra maestra (ni le sobra ni le falta) y desde luego no es sólo una película correcta. Obviamente no todo el mundo es Billy Wilder, genios se dan con cuenta gotas.

  Coppola, Spielberg y Scorsese también tienen películas entretenidas... el sistema funciona así.

  03 may 2005 14:37:27

  normal
• 6
  Antonio Toca |

  

  Sodenbergh? Quizá, pero aún le queda por hacer esa gran película que digas ole. Traffic? Podría ser, pero es que la parte mexicana es grandiosa y quizá esa historia lastre a las otras dos que no llegan a su nivel. Por lo demás, ha entrado en el sistema para poder financiarse proyectos como el de Traffic.

  Volvemos siempre a lo misma, a tragar con Hollywood

  03 may 2005 14:44:15

  normal
• 7
  jose greorio |

  

  me parece insolente que no este en la lista el genio Spielberg y Eastwood... por favor ...... y que tampoco se encuentre Peter Jackson ni el director de 21 GRAMS que asco de lista

  10 jun 2005 21:09:09

  normal
• 8
  Gino |

  

  me produce risa/llanto el hecho que stanley kubrick no figure en la lista. espero que el listado tome en cuenta solo los directores aun vivos, porque obviar a kubrick asi como asi es imperdonable

  19 oct 2005 01:15:28

  normal
• 9
  yan |

  

  la lista me parece pseudojusta, solo que creo que lars von trier de 37 ????????
  bueno pero si para evaluar a directores de filmes comerciales tomaron en cuenta a gus van sant aunque sea de 40 y a von trier es un buen indicio, de que estamos progresando

  24 oct 2005 11:21:48

  normal
• 10
  fidelio |

  

  parece un chiste si no está fassbinder.

  17 nov 2005 23:06:56

  normal
• 11
  superedu |

  

  mi lista(los 5 igual):

  kubrick
  scorsese
  tarantino
  burton
  soderbergh

  25 may 2006 16:48:01

  normal
• 12
  justicia |

  

  la mia:
  e.spilberg
  q.tarantino
  m.escorsese
  c.etswood
  s.kubrick

  29 nov 2006 21:52:35

  normal
• 13
  jose |

  

  jajja ee bueno hay mucho pero en lo personal me encatna las de buñuel y david lynch

  01 dic 2006 02:05:37

  normal
• 14
  jose |

  

  real mente malisima la lista pesima no dire nada mas ……………………….

  01 dic 2006 02:09:30

  normal
• 15
  patricia |

  

  Lynch en el primer lugar no me molesta, pero donde demonios esta Hitchcock, Kubrick, Chan Wook- Park, Buñuel, Terry Gilliam, ORSON WELLES. Como dijeron anteriormente espero que se trate de directores contemporaneos que aún están con vida, de todas maneras faltaron Wook-Park y Terry.

  Me alegra que figuren en la lista directores como Takashi Mike y Takeshi Kitano.

  31 ene 2007 20:51:18

  normal
• 16
  cantinero |

  

  Al parecer ninguno de ustedes ha visto peliculas del director polaco Krzysztof Kieslowski, de otro modo estaría incluido en sus comentarios

  Una pena..

  04 feb 2007 21:15:12

  normal
• 17
  aleX |

  

  pues este es mi listado y la pelicula de la que me gustaron estos directores:
  *ESTEVEN SPILBERG(gracias a tiburon)
  *QUENTIN TARANTINO(cuando vi pulp fiction en casa de un amigo, pero me gusto mas reservoir dogs)
  *STANLEY KUBRICK(cuando se me ocurrio videar la naranja mecanica)
  *MARTIN ESCORSESE(por taxi driver)
  *ALFRED HITCHKOCK(una vez en la tele encontre psicosis)
  *RIDLEY SCOTT(genial blade runner)
  *TIM BURTON(tiene gracia, fue por la de pesadillas antes de navidad)
  *JAMES CAMERON(lo tuve claro gracias a un malvado terminator)
  *F.F.COPPOLA(me hizo una propuesta que no pude rechazar. el padrino)
  *DAVID FICHER(vi antes fight club pero me enamore con se7en)
  tambien incluiria a peter jackson por ESDLA pero…

  04 feb 2007 22:03:41

  normal
• 18
  Enrique Vaz |

  

  Solo podemos sacar una conclusión, los críticos de cine de The Guardian no saben absolutamente nada de cine, o ese día habían bebido mucho, o su memoria solo alcanza al tiempo que ellos han vivido.
  Solo por mencionar algunos, ¿Dónde están Frank Capra, John Ford, William Wyler, George Cukor, Woody Allen, Steven Spielberg, Clint Eastwood…….? y luego los Españoles, Franceses o Italianos, ¿Para ellos no existen?(Salvo Almodóvar). En fin, lamentable; si algún día leo The Guardian, me saltaré la parte que habla de cine.

  02 mar 2007 19:43:49

  normal