'Ice Age 2, el Deshielo', desternillante, a ratos

Alberto Abuín 06 abril 2006 12 comentarios

‘Ice Age’ fue una de las películas de animación más taquilleras del año 2002. Una cinta simpática, con un guión muy simple, pero que logra divertir y hacer pasar un buen rato. Porducida por la Fox, en un intento de competir con la todopoderosa Pixar, que ahora es de Disney, cuyas películas siempre se ponen a la cabeza tanto en taquilla como en calidad. Sólo Dreamworks logró hacerle algo de sombra con sus dos partes de ‘Shrek’. Ahora, nos llega la segunda parte de ‘Ice Age’, dirigida en solitario por Carlos Saldanha, codirector de la primera, y también de la infravalorada ‘Robots’.

Los protagonistas de la anterior entrega tendrán que vérselas esta vez con que el lugar donde viven, un valle rodeado por glades bloques de hielo, está a punto de inundarse, ya que esos bloques se están fundiendo. Así pues, todos los animales del valle emprenderán un viaje hacia un lejano lugar donde les espera un gran barco que puede salvarlos de tal tragedia. En el viaje se encontrarán con nuevos personajes que les harán más amena la travesía, o más peligrosa.

Como veis, cualquier excusa es buena para realizar una continuación, y repetir así el éxito de la anterior entrega, éxito que se ha superado con creces. Estrenada el pasado fin de semana en muchos lugares del planeta, ha resultado ser el primer bombazo taquillero del año, muy por encima de lo previsto. En estos tiempos de crisis cinematográfica no recordaba tanta gente en una sala de cine un día de semana en la primera función. Eso me alegró, aunque gracias a la familia que se sentó a mi lado, hizo que cambiara rápidamente de opinión, y que odiara eternamente a los niños, a los que prohibiría la entrada a los cines hasta que fueran mayores de edad, y a sus padres los encerraría para el resto de sus vidas. Rectifico: a ciertos niños y a ciertos padres. De esos que no solo le cuentan en voz alta la película al niño, si no que le recuerdan la primera parte, mientras el chaval se mueve en la butaca y le cae repetidas veces al suelo esa cosa que ponen para que los niños vean mejor.

Decir que la película es casi una imitación de la anterior. El guión es todavía más simple, tanto que apenas hay historia. Sólo una sucesión de situaciones medianamente bien hilvanadas, que sirven para ofrecer ciertos gags, casi todos graciosos. Sobre todo los protagonizados por la ardilla Scrat, la verdadera estrella de la función, ajena a todo lo que pasa y preocupada únicamente por su bellota, la cual le llevará a protagonizar momentos verdaderamente desternillantes. Lo curioso del asunto, es que sus intervenciones están metidas a calzador, mucho más forzadas que en la primera parte, y rompen un poco el ritmo de la película. Como también creo que lo rompen el par de números musicales que hay.

Respecto a la incursión de nuevos personajes, como es habitual en toda segunda parte de cualquier película de animación, decir que hay dos zarigüeyas verdaderamente simpáticas, que casi roban la función a todos, y además no resultan cargantes, que es el peligro que corren los personajes graciosos. También hay un mamut hembra, que proporciona el que probablemente sea el mejor momento de la película: un flashabck enormemente emotivo y lleno de belleza. Un momento que brilla con luz propia por encima de todo lo demás.

Uno nunca llega a aburrirse en la película, pero se queda con una sensación de vacío, algo parecido a la primera parte, pero de menos calidad. El problema es que no hay mucho que contar, aunque desde luego en lo que sí han evolucionado es en la animación. Esta continuación está muchos más lograda en el apartado técnico, cosa que puede aprecirase en las texturas, sobre todo en el pelo de los animales. Y también en alguna que otra secuencia espectacular, metida simplemente para que pueda aprecirase dicho avance.

Una película correcta, entretenida, que no es esa joya que algunos andan diciendo por ahí, pero que desde luego nos porporcionará un rato distraído, aunque sin grandes emociones. Sobra decir que debido al éxito que está teniendo, es más que probable que se haga una tercera parte. Vaya, ya lo he dicho.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

estorde

Pocas veces he estado tan de acuerdo en un post completo.

Realmente resulta una película para pasar un buen rato sin demasiadas pretensiones.

06 abr 2006 18:20:27
normal
2

javier penalva

a mi me gusto mas que la primera aunque bien pudo ser la compañia

07 abr 2006 00:07:30
normal
3

darknes | |

No hace falta ser tan niños para hacer escandalo. Pero pagar 6€ para 1h 20"? no gracias, prefiero la comodidad de mi casa aunqe la calidad sea menor, me qedo con el p2p. Quereis saber como es de bodrio ultraviolet? ya la e visto y v de vendeta zzz y ice age risas a ratos. Me encantaria disfrutar del cine pero todavia no es el momento. Agur

07 abr 2006 01:21:38
normal
4

E. Charles White | |

A mí la primera Ice Age me hizo perder la fe en el cine de animación. Como si no hubiesen argumentos y personajes posibles, lo que hacen es coger a un ser grande y pasota (o sea, como Shrek pero sin carisma) y a un ser pequeño, patoso, payaso y muy bocazas (o sea, como Asno pero sin gracia alguna). ¿Y qué argumento le ponen? Que las pasan canutas por cuidar y tratar de devolver a un bebé humano. Espera, espera...¿de qué me suena eso? ¡Ah, sí! ¡Pero si es el argumento de Monstruos S.A. (pero sin siquiera la mitad de imaginación)! Vale, lo de la ardillita tiene cierta gracia, pero ni siquiera es parte de la historia, sólo son unos sketches sueltos que seguro que ya estaban hechos de antes. Después de ver Ice Age la animación dejó de interesarme y sólo Los Increíbles ha conseguido sorprenderme.
Es evidente que una película así no te va a dar el argumento de Ghost In The Shell, pero se lo podían haber currado más! Dentro del género que es, y a sabiendas de lo que vas a ver, siempre es factible sorprender o innovar un poco. Pixar está ahí al pie del cañón, sus películas son para público infantil pero las puedes disfrutar tengas la edad que tengas. Yo sé que soy bastante duro criticando a Ice Age, pero es innegable que eran los personajes de Shrek con la trama de Monstruos S.A.
No es un plagio porque no hay puertas ni una fábrica de por medio, pero la base es la misma: "Tenemos que hacernos cargo de este bebé humano sin que se enteren los demás y devolverlo lo antes posible". Y el niño de no tiene ni la mitad de gracia que la niña de Monstruos S.A.
Ice Age me pareció muy muy muy poco imaginativa. En lugar de entretenerme me desesperó y sólo me hizo reír UNA vez, cuando pasan al lado del Stonehenge y dicen: "Arte moderno...no aguantará...". Dentro de este género de películas me parece lo peor.
Lo siento mucho, pero Ice Age 2 no pienso verla.

07 abr 2006 11:50:49
normal
5

vicmac

Totalmente de acuerdo con el post. Yo la ví el sábado y pensé lo mismo: guión simple y gags sueltos. Si ves los gags de Scrat (hilarentes, sin duda) y los gags de las zarigüeyas y la mamut ya puedes pasar del resto :)
Por cierto, como odio ir a sesiones con muchos niños agggggg

08 abr 2006 00:12:29
normal
6

Camino | |

Es una peli de dibujos, y por tanto dirigida en parte al público infantil. Si todos odiáis tanto a los niños en el cine, id a las sesiones de noche y no a las de tarde. Lo siento, pero aunque yo también prefiero ver una peli sin ruidos ni interrupciones, tengo hijos pequeños a los que les encanta ir al cine. Y yo les llevo.

10 abr 2006 11:21:44
normal
7

Guillermida | |

Pues yo con la ardilla me descojoné, vamos que me reí a carcajada batiente. Tampoco esperaba yendo a verla contemplar "Los siete Samurais" o cualquier otra maravilla, pero tengo que decir que me reí bastante más que con la primera, las zarigüeyas "Frikis" absolutamente deliciosas.
En cuanto a lo de los niños no os quéjeis que cuando yo fuí ¡Había dos colegios! y no es una exageración andaluza, no,es que había como cien niños allí dentro, pastoreados por unas cuantas profesoras. Salí escopeteado de la sala y me dirigí a la taquillera que me preguntó "¿Pero es que no se lo avisé? Huy qué tonta", menos mal que la ponían más tarde en otra sala y me cambió el billete. Pero os juro que fué espeluznante el primer momento cuando al entrar, instantaneamente me quedé sordo.
En otro orden de cosas ¿Nadie reconoció la canción de el número de los buitres?Pues es de otra película que en su momento se llevó una buena cantidad de Oscars. Pepona para quién lo adivine.

15 abr 2006 13:39:40
normal
8

elloko | |

una de las ultimas mejores pelis k e visto en el cine rizas aseguradas cada 10segundos el argumento es sencillo huir del agua, pero muy puntuacion un 10 para esta peli que a conseguido igualar a la primera o incluso superarla

24 abr 2006 14:11:52
normal
9

anonimo

la primera pelicula estaba bien pero esque esta es un descojone.
suerte que yo fui en un cumple de un amigo k si no me la perderia.
yo estoy deacuerdo con los otros la ardillita aunque no tiene mucho que ver en la historia es la caña, solo con ella me diverti el doble k con toda la plicula.
tambien me dejo flipao los graficos.
xao

28 abr 2006 23:31:21
normal
10

Jake | |

Esta pelicula esta bien chida, me gusto mucho, se me hizo mucho mas graciosa y divertida, me gustaron mucho las sarugueyas, se me hace ke fueron las mas divertidas, espero ke salgan la la ERA DE HIELO 3 junto con Ellie

29 abr 2006 03:16:40
normal
11

anonimo

es una mierda decepcionante de verdad

13 dic 2006 20:02:17
normal
12

marta

no me gusta la peli

17 dic 2006 19:15:48
normal