¿Para qué sirve Cannes?

Carlos Caridad Montero 16 mayo 2006 5 comentarios

Es la pregunta que se están haciendo varios críticos estadounidenses: ¿sirve para algo el festival de cine de Cannes?

El New York Times publicó hace un par de días un artículo al respecto. ¿Sus conclusiones? Pues que un premio en Cannes tiene poca o ninguna incidencia en el desempeño de una película extranjera en el mercado estadounidense. ¿El ejemplo? Los hermanos Jean-Pierre y Luc Dardenne, cuyo último filme, L’Enfant —ganador de la Palma de Oro el año pasado— hizo poco más de 40 mil dólares en taquilla, el fin de semana de su estreno en los EE.UU. Bueno, acaso no sea el mejor ejemplo. Y menos adecuado sea comparar el filme de los Dardenne, con Mi:3, el blockbuster protagonizado por Tom ‘malasangre’ Cruise.

El súbito interés acaso se deba a la cantidad de filmes estadounidenses en competencia en la edición de este año que, además, será inaugurada mañana por la que amenaza con convertirse en el megafenómeno de taquilla de este año: El Código Da Vinci.

En The Hot Blog le salen al paso al artículo del Times y cambian el enfoque de la cuestión: el problema no es cómo responde Norteamérica a Cannes; sino todo lo contrario. En la entrada de THB hay una breve tabla comparativa sobre el desempeño de los filmes ganadores de la Palma de Oro en la recaudación de taquilla estadounidense.

Anthony Kauffman, por su parte, piensa que en términos del mercado estadounidense, una Palma de Oro no sirve para nada. De hecho, según dice, una Palma de Oro no significa nada en ningún mercado, —quizás porque no conoce el venezolano… ¿Y qué me pueden decir del español?

Finalmente, Eugene Hernández, editor de IndieWire, lamenta que toda esta discusión surja cuando está a punto de tomar el vuelo rumbo a Francia, para asistir al festival. Y, desde luego, defiende el evento. Yo debo tomar mi vuelo al festival el próximo sábado, de modo que tendré la oportunidad para tratar de averiguar, por mí mismo, si Cannes sirve para algo.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Nando

Yo quiero ir...

16 may 2006 15:31:28
normal
2

Matías

No es extraño que allí Cannes pase más bien desapercibido, dado que lo más esperado en EE.UU. son pelis al estilo Scary Movie o Misión Imposible, como dices. Ocurre como aquí: lo más visto, Torrente III. Mucha gente tiene una única aspiración al ver una película: pasar un rato equivalente al que podría ofrecerle cualquier late night. Pero Cannes es necesario, como San Sebastián u otros festivales similares, para que filmes más pequeñas tengan una promoción, más o menos relevante, pero que les viene muy bien.

16 may 2006 20:17:25
normal
3

Tirso |

En general, ningún galardón europeo tiene incidencia en EE.UU. donde rechazan por principio cualquier cine que no sea el suyo. Ni siquiera doblan las películas extranjeras. ¿Por qué no hacer lo mismo en España con las películas americanas? Con subtítulos perderían mucho encanto, sobre todo para los que o los leen o ven la película.

17 may 2006 09:38:15
normal
4

Guillermo Zapata Romero

Lo que es alucinante (y dice mucho de la industria americana) es que se hable de un festival de cine en términos económicos y de ahí se decida "su utilidad". Terrible. Lo malo es que el propio festival de Cannes empiece a creerse el asunto... Ese Código Da Vinci en la sección inaugural...

17 may 2006 10:02:55
normal
5

Stokma

Yo pienso que el problema es la mercadotecnia, en EEUU todo funciona a base de eso, aqui la mayoria de la gente no cree que puede ser interesante ver una pelicula a menos que escuchen hablar de ella 40 veces al dia durante 1 mes.. en ese caso consideraran que es importante que vayan a una sala y pagar 10$ por verla (llamese MI3 o scary movie 54) la verdad la gente aqui (y hablo solo de la mayoria, por supuesto que hay ecepciones) va al cine, teatro o compra algun disco no por sus gustos y entretenimiento, sino por que se lo dijeron por la television y ellos estan convencidos de que esa caja con antena es una especie de dios que les guia en el transcurso de su vida, si algun americano se toma el tiempo de ver este film Frances (que solo fue publicitado en el suplemento sabatino de un diario que nadie lee) seguramente le gustara! pero como lo van a hacer si no hay una publicidad efectiva para tentarlos?. En el caso del codigo davinci ni hace falta mas publicidad, ya con la del bestseller tiene pa sacar la segunda y tercera parte y pegar el jackpot en taquilla...

la otra cosa es que the American people no ve mas alla de sus fronteras (salvo lo que pasan en la tele..) por ende si le preguntas que opina sobre el festival de cannes, probablemente te responda que nunca lo ha visto en televisión, pero que le encantan los perros!

saludos.

17 may 2006 11:28:36
normal