'El increíble Hulk': segunda parte o remake de ‘Hulk’

Beatriz Maldivia 06 julio 2006 12 comentarios

Marvel ya prepara la secuela de ‘Hulk’. La distribuidora será Universal, en lugar de su habitual Paramount, con la que se unieron el año pasado. Marvel está produciendo al mismo tiempo, ‘Iron Man’ , un spin-off de ‘Lobezno’ y la secuela de ‘Los cuatro fantásticos’. Avi Arad, de Marvel, ha desmentido los rumores que decían que la película iría directamente a vídeo y que estaría protagonizada por David Duchovny. Arad, está hablando con varios directores, guionistas y actores y su idea es hacer una secuela, no un relanzamiento.

Por lo que ha declarado a sus fans en la web theXverse, al guionista de ‘Hulk’ y de ‘X-Men III: The Last Stand’, Zak Penn; no le convencían varias cosas de la primera película, protagonizada por Eric Bana. Él desea que se haga una nueva entrega con ideas extraídas de un borrador de guión que escribió en 1996. Según el guionista, preferiría a una imagen infográfica que a un “señor con un traje”. El resto de sus declaraciones se pueden leer aquí (en inglés).

Y es que puede que Penn tenga razón en que el director, Ang Lee, aunque sea muy bueno en otros films, no fuera el adecuado para esta adaptación de la serie de ‘La masa’.

Eric Bana claramente se ha salido del proyecto pues, probablemente, se sentirá demasiado importante después de hacer su inexpresivo papel en ‘Munich’. Pues nada, ya encontrarán a otro.

Noticias relacionadas |

Se confirma el spin-off de ‘Lobezno’ para 2007.

Ya hay fecha para ‘Iron Man’,

Se prepara una secuela de ‘Los cuatro fantásticos’.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Patodegoma |

Pues a mi Hulk me parecio una pasada y eso que la vi en mi mierda de TV de mi habitacion... El personaje esta genialmente creado y es una especie de comic pasado a la pantalla grande..los cambios de imagenes que hace como si estuviera pasando de viñeta a viñeta son geniales.Las tomas de hulk saltando por todos lados lo mismo, y todo contra lo que lucha rodado sin artificios ni espectacularidades que no vengan a cuento.

Todo esto desde el punto de vista de quien conoce a hulk de haberlo leido dos veces en comic. Me imagino que a los puristas igual les parecio una mierda, lo de siempre vamos...

06 jul 2006 22:42:53
normal
2

frastraslafra

Marvel sólo quiere facturar. La primera fue un fiasco, un bodrio para dormirse.

Si la dirige de nuevo Ang Lee capaz que el monstruo se hace gay.

07 jul 2006 06:23:07
normal
3

BPM

En los comentarios sobre la secuela de 'Los cuatro fantásticos' han dicho si sería gay Vin Diesel. Haría buena pareja con este Hulk gay del que tú hablas y que tendría mucha gracia. Imagínate lo que ligaría en los bares de ambiente con esas cachas.

07 jul 2006 09:02:50
normal
4

Manuel

Pues a mi la primera me parecio muy buena...

Viendo lo que se rueda últimamente, pensaba que se dedicarían a sacar al bicho verde todo el rato, haciendo el cafre... y eso es lo que, supongo, esperaba la gente que fue a verla al cine sin conocer al personaje...

Pero el tratamiento que se le dio me pareció muy bueno... se centró en el personaje, en sus traumas y su psique... que es precisamente lo que da vida a Hulk...

Y como han dicho, el cambio entre escenas, a modo de viñetas, me parecio muy acertado...

Lástima que Bana no siga, creo que hacía un buen papel...

07 jul 2006 11:38:57
normal
5

LP |

¡Que no le convencían varias cosas? Lo gracioso hubiera sido que le convenciera alguna. Es una de las películas más pésimas que he visto en mi vida.

07 jul 2006 11:57:36
normal
6

Lestat |

La primera película, bufff... menudo tostón, que si soy científico, que si los malos son muy malos.... POR DIOS!! QUIERO VER AL HOMBRE LECHUGA YA!!!!!

Así nos sentimos todos, yo creo.

Lo que si que sería genial es que en esta parte, cuando Bruce Banner se enfade, se convierta en hulk...

... y cuando Hulk se enfade...

...que se convierta en Chuck Norris.

XDDDDD

pd: Lo unico que destaco es la aparición de Lou Ferrigno, el único hulk digno que ha habido y prácticamente insuperable. El Monigote Infografico de la película es una pura bazofia, y los perros del "clembuterol" inmortales, rozan el patetismo.

07 jul 2006 14:51:53
normal
7

Therapypillow |

Señores no se si vieron la misma pelicula que yo.. como decia alguien mas arriba tampoco he sido un aficionado al comic, sabia lo justo de Hulk.
A mi la pelicula me parecio tremenda, me encanto lo que hizo Ang Lee, las escenas de accion y la historia... es cierto que al final se les fue un poco con Nick Nolte convertido en una masa de energia, pero aun y asi me parecio sorprendente, los flashbacks del pasado, como se toma su tiempo para desvelar que le paso Bruce BAnner cuando era pequeño, ya os digo... de las mejores peliculas de superheroes que he visto nunca. Esta en el top five de peliculas de super heroes, junto a Batman vuelve y Begins, Spiderman 2, Superman (1978)... espero que Superman Returns desbanque a alguna de estas.

07 jul 2006 16:23:12
normal
8

KPX

Claro, es una película basada en un cómic de Marvel, para qué cojones vas a meter una historia profunda, para qué coño vas a dotar de un pasado a unos personajes bien definidos y matizados. ¿¡Para qué, si en el tráiler te vendían una peli llena de efectos especiales y petardazos por todos lados!?

Lo de Blogdecine empieza a ser preocupante.

07 jul 2006 20:49:46
normal
9

Christian

A mí tampoco me gustó la primera. Me pareció contradictoria. Por un lado se centran mucho en la personalidad de Bruce Banner, como intentando hacer algo "serio", y luego sacan a los perros que alguien comentaba más arriba, que parecían sacados de Fraggel Rock. Tampoco me gustó lo de las viñetas, me pareció muy artificioso.

08 jul 2006 20:56:21
normal
10

jeffrey guzman |

yo kiero gue hulk sea como en las pasadas peliculas k era un hombre bestido de hulk asi me gustaba mas se veia real y todo y ahora con la tachenologia mas a bansada se vera mejor

07 sep 2006 14:33:42
normal
11

BPM

¿Dices bestido porque era una bestia? :D :D :D

07 sep 2006 14:42:26
normal
12

Cinematic

Yo es que estos comentarios de los fans no los entiendo. Tienen como una imposibilidad de escribir lo que piensan. Parecen niños de 5 años hablando. Lo siento, pero es la verdad.

Hay que tener en cuenta que el resto de la gente no sabe lo que piensas, y hay que expresarlo de manera que sea comprensible, no como el comentario #10.

07 sep 2006 14:54:13
normal