Póster de 'Flags of Our Fathers' de Clint Eastwood

Noticias relacionadas

• Mis asesinatos favoritos 15 enero 2008
• Directores alucinantes a los que se les fue momentáneamente la olla 30 diciembre 2007
• Mis películas favoritas (VII): años 80 12 noviembre 2007
• Mis películas favoritas (6): años 70 05 noviembre 2007
• Películas para cantar y bailar 14 septiembre 2007

Comentarios

• 1
  Zen |

  

  Ahora los críticos de cine se dedican a dar lindezas y clases también de diseño "La verdad es que no se lo han currado demasiado. La imagen que todos conocemos con un cielo impresionante, y ya está" eso si pero mola eh!

  Los colores y la imagen son de lo mejorcito en cartelería pero ueno que la cosa es criticar oiga!

  02 ago 2006 13:41:45

  normal
• 2
  Red Stovall

  

  Zen. El poster va en clara consonancia con lo que es Eastwood, un clásico. A director clásico poster clásico para su película, y no lo digo como algo que esté mal.

  Y no me hables de diseño. Ya tuve bastante ración en su momento.

  02 ago 2006 13:50:31

  normal
• 3
  Lestat |

  

  Bueno, estamos ante una de las fotografias historicas más relevantes del siglo XX, una fotografía, que si me permitís, es de una enorme belleza y significación a primera vista, aunque porten esa bandera imperialista, pero bueno... en una segunda o tercera "relectura" de la imagen, se esconden tras ella muchas más cosas. La futilidad de la guerra y la estupidez humana que anida en ella, todo ello representado en dicha fotografía.

  Cuando uno bucea en la segunda guerra mundial pronto aprecia que los combates más duros fueron entre alemanes y rusos y en las postrimerias entre estado unidenses y japoneses, siendo la batalla de Stalingrado e Iwo Jima las que se llevan la palma.

  Fue una disputa por un islote de 25 km². Un bombardeo "inicial" de 72 días sobre esos 25 km², pero eso fue solo el principio. Los japoneses se defendían como tejones, y con dos "tejones" muy bien puestos, ya me entendeis, tanto, que los yankis sudaron tinta y sangre, para ganar cada palmo de esos 25 km². Un soldado japonés sólo temía al deshonor y a nada más, en aquella época. Se metían en agujeros que matarían de terror y claustrofobia a cualquiera y desde allí, prácticamente inexpugnables, repartían muerte por doquier. Los yankis las pasaron canutas, tanto, que se entiende el patetismo e impotencia, la prisa, las ganas, de poner esa bandera de pie y terminar así la conquista de semejante islote sangriento, cuyo único haber era una pista de despegue/aterrizaje necesaria para llegar con los bombarderos a japón.

  Y es que fueron 6821 yankis muertos y 21000 japoneses de los cuales tan sólo se hicieron 1083 prisioneros, el resto dieron su vida por defender la isla, y recordemos, 21 km². Supervivientes afirmaban que el mar que rodeaba la isla se tiñó de rojo por la cantidad de cadáveres que se acumularon en sus costas aparte.

  Esta batalla puso las cosas claras a EEUU, la conquista del japón "continental" era inviable de forma tradicional, las pérdidas humanas no serían aceptables ni sostenibles. Este hecho fue uno (que no el único) de los determinantes que llevaron al lanzamiento (injustificable y cobarde) de las bombas atómicas.

  Como comprendereis, una foto que tiene tantísima relevancia historica no puede retocarse así como así, es más, cualquier retoque empañaría ese valor histórico, de hecho, a mi ya me sobra ese cielo de final de western...

  Están haciendo muy buenas películas sobre la segunda guerra mundial, de hecho, desde siempre, pero todavía falta ese distanciamiento que ha permitido, en el género del western, por ejemplo, poner las cosas en su sitio y llamar a las cosas por su nombre. Nadie duda o debería dudar hoy en día de que hubo muchos yankis genocidas con los indios, un pueblo que la mayoría de las veces se mostró paciente y pacífico hasta la saciedad. Espero llegar a ver algún día una película de la segunda guerra mundial en la que se vean las atrocidades cometidas también por los "aliados", y es que en una guerra no hay bandos buenos, el único bando bueno está en su casa temblando de miedo con sus hijos y escuchando los tiros por la ventana.

  Ninguna guerra vale la vida de 1 persona inocente. Por la vida de 1 sólo niño, se deberían sacrificar todas las fronteras, religiones y banderas de este mundo.

  02 ago 2006 15:02:36

  normal
• 4
  Sergio

  

  Que no se lo han currado demasiado?? Cuanta feliz ignorancia dicha sin reflexionar y analizar. Y sólo porque aparece la imagen que todos esperábamos??

  Pues es de los posters más elaborados de los últimos años. El que haya estudiado imagen y composición se dará cuenta de ello. El uso de las nubes es brillante. Una imagen plana y frontal de los soldados se ve completamente tensionada por un cielo forzadamente inclinado que crea perspectiva, profundidad y altura, a la vez que ofrece connotaciones bélicas y dramáticas contrastadas con la luz y serenidad del fondo, que además sirve para hacer una especie de contraluz artístico.

  En fin, que si esto para ti no está currado no te recomiendo ver nada del gran cine expresionista alemán porque no te vas a enterar de nada. Y qué grandes obras hay! El gabinete del doctor Caligari, Nosferatu..

  02 ago 2006 15:41:32

  normal
• 5
  Red Stovall

  

  Y dale. A ver. No lo he dicho porque me parezca un mal poster. Me estais malinterpretando.

  Sergio, el cine expresionista alemán es IMPRESIONANTE. Mi videoteka personal está llena de títulos pertenecientes a dicho estilo y época. No hay ni uno sólo que no haya visto.

  Y ya que algunos hablais de la foto, que sepais que tiene trampa, ya que fue "preparada".

  02 ago 2006 16:05:35

  normal
• 6
  Sergio

  

  Bueno, Red, siento la malinterpretación, pensaba que te referías al poster como tal, veo que te referías a que podrían haberse sacado algo más de la manga, cosa que también comparto, pero es que éste es más bien un teaser de avance (fíjate los de spiderman, o el da vinci, etc...), y como tal pues está logrado...

  Y con "preparada" supongo que te refieres a retocada y modificada...creo que es evidente que todo el cielo es material ajeno a los soldados...

  A mi personalmente me ha gustado el contraste entre la foto original plana y el enfoque aberrante de lo digital....por eso inconscientemente me he ido al cine expresionista, que te puedes pasar horas analizando la grandeza de un solo plano, los ángulos, sombras, etc, etc, etc ;)

  Saludos.

  02 ago 2006 17:28:08

  normal
• 7
  Chico Viejo

  

  El poster es simple pero cojonudo. Mejor éste que el que saldrá con las caras alineadas de los actores.

  Es sorprendente la susceptibilidad de algunos lectores... Take it easy, guys.

  Red, ¿te parece que Oliver Stone puede entrar en esa 'competición' por el Oscar? ;)

  02 ago 2006 18:08:47

  normal
• 8
  Red Stovall

  

  Sí, por supuesto,aunque todo va a depender de las críticas de su film. Yo creo que el próximo año va a haber mucho peso pesado en los Oscars.
  

  02 ago 2006 18:25:25

  normal