Primeras imágenes de 'Saw 3'
Una de las sagas de terror más rentables de los últimos años ya tiene lista su tercera parte. A falta de un primer teaser trailer (que ya ha podido verse en los cines de EE.UU. antes de la proyección de la entretenida ‘The Descent’ pero que aún no ha llegado a la red), tenemos que conformarnos con las primeras imágenes de ‘Saw 3’ (dirigida por el mismo incompetente de la 2) y con los dos primeros teaser posters que parecen hechos por un dentista aburrido. Ya sabéis, uno que enfoca la boca abierta de un personaje y otro que muestra 3 dientes colgando de unos alambres. La expectación creada deja en evidencia dos cosas: que para crear polémica hace falta muy poco y que el público acepta (consume y defiende) cualquier cosa siempre que les digan que está censurado o prohibido en otro paÃs (si es EE.UU., mejor).
VÃa | Latino Review
La sinopsis de esta tercera parte serÃa, básicamente, la siguiente: Jigsaw ha desaparecido. Contando con su nueva aprendiz Amanda, el psicópata aficionado a los juegos macabros ha escapado una vez más de la policÃa. Mientras los detectives de la ciudad intentan encontrarle, la doctora Lynn Denlon es secuestrada y se convierte en la pieza principal del próximo rompecabezas sangriento que prepara Jigsaw.
Las imágenes que he puesto arriba son sólo dos de las cuatro que pertenecen a ‘Saw III’ y que Latino Review recopila, junto con otras fotos del equipo de rodaje en la pasada Comic Con, en este enlace que podéis pinchar. Os recuerdo que esta secuela se estrena en EE.UU. el próximo 27 de noviembre. En otros sitios tendremos que esperar un poco más para sufrir otra ración de descargas fotoeléctricas que algunos listillos consideran su propio estilo cinematográfico. Pero esta vez no me pillarán desprevenido, me he guardado las gafas especiales para ver eclipses y las pienso usar.
Artículos relacionados
-
Concurso blogdecine animación
4 de diciembre de 2008
-
El dÃa del espectador | Y ya estamos en diciembre
3 de diciembre de 2008
-
Mis secuencias mágicas de cine: Charles Chaplin y Buster Keaton juntos en 'Candilejas'
30 de noviembre de 2008
-
La moda y el lujo se está pasando a los cortometrajes
29 de noviembre de 2008
-
Los directores de cine también fueron niños
27 de noviembre de 2008
Comentarios
WSL Weblogs SL
TecnologÃa
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- 'Dragonball', nuevas imágenes de los protagonistas
- Los directores de cine también fueron niños
- Alfredo Landa insulta a diestro y siniestro en su biografÃa
- David Fincher: Mundo de Tinieblas
- '007: Quantum of Solace', el terminator británico
- 'Public Enemies' de Michael Mann, primeras fotos de Johnny Depp y Christian Bale
- 'Asfixia', enfermos de sexo
- Estrenos de la semana | 28 de noviembre | Cine para todos los públicos
- 'Terminator Salvation', nuevo póster en formato flash
- 'La ola': lunes, martes, miércoles…
Lo+votado
- James Cameron (X): Conclusión, hundimientos y avatares
- 'Los Niños de Huang Shi', torpe recreación de una historia real
- El dÃa del espectador | ¿Luz al final del tunel?
- '007: Quantum of Solace', el terminator británico
- Red de mentiras que entretienen de verdad
- David Fincher: Mundo de Tinieblas
- James Cameron (VIII): Mentiras y vulgaridades
- 'Killshot' con Diane Lane y Mickey Rourke, póster
- 'Dirt Music', Russell Crowe por Heath Ledger
- 'Terminator Salvation', nuevo póster en formato flash
Lo+comentado
- James Cameron (IX): La tumba del mar
- Taquilla USA: los niñatos vampiros arrasan
- David Fincher: Mundo de Tinieblas
- '007: Quantum of Solace', el terminator británico
- David Fincher: 'Alien 3'
- 'Dragonball', nuevas imágenes de los protagonistas
- James Cameron (VIII): Mentiras y vulgaridades
- James Cameron (X): Conclusión, hundimientos y avatares
- 'Public Enemies' de Michael Mann, primeras fotos de Johnny Depp y Christian Bale
- Oscar 2009, primeras quinielas
Autores / Comentaristas
Secciones
Festivales y premios
- Cannes
- Goya
- Oscars 2005
- Oscars 2007
- Oscars 2008
- Oscars 2009
- Otros festivales y premios
- Sitges
- Venecia
General
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- CrÃticas
- Directores
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters e imágenes
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
Yo creÃa que era un tiquis-miquis, pero se ve que no soy el único que cree que esta y la anterior (aunque digais que la primera estaba bien)eran una basura...
Ultraviolencia mal utilizada, solo para recrear a los mas morbosos. Ni siquiera se intenta provocar, solo enseñar cosas que como bien ha Chico Viejo solo sirve para atraer a aquellos que piensan que lo censurado en los Estates mola... Puro cine comercial que agradará a aquellos morbosillos (por ellos funciónan los realities y demás basura televisiva de hoy en dÃa).
Gracias por alentar a los diferentes medios e industrias del ocio para traernos/producir esta basura (sea cine o televisión).
Un saludo, y gracias a Chico Viejo por el avÃso.
Bueno, a mà me gustó y de hecho está entre mis pelÃculas favoritas. Tendrá bajo presupuesto pero es de las pocas que consigue infundirme algo de terror.
La segunda parte de la saga ya dejaba entrever que el suplicio no acabarÃa. En verdad era de los que pensaba que no tendrÃan la osadia de darle continuacion a "este espanto". Si bien uno ya sabe lo que se va a encontrar a priori (sangre, sudor y lágrimas) quiza el dia del estreno si me pilla algo borde vaya a echarle un vistazo, eso si, buscare como compañia alguien con sus estudios primarios decentemente terminados.
la 1 buena, la 2 horriblemente mala
A mi me gusta Shaw por ser una pelicula de terror con pies y cabeza (si, con argumento, hoy dia no hay ni una con argumento...) No me gustan las guarradas, es más, si soy sincero en la escenas de sangre me tapo los ojos, jeje... Pero es de las pocas peliculas que me han echo sentirme dentro de ella, llegar a ponerme nervioso, de no saber que hacer en su lugar etc... Una de las pocas peliculas de la cual escenas que no quiero ver las miro de reojo, para saber lo que sucederá.
Pues a mi la primera me gustó bastante, pero la segunda me decepcionó. Y mucho. La encontré llena de violencia gratuita y en ningún momento me llegué a sentir en suspense como con la primera entrega. En tensión si, pero por motivos diferentes. Hay escenas muy fuertes, y en la primera sin recurrir a ellas consiguen un efecto más creÃble.
No se, quizá soy raro.
jajaja, a vosotros lo que os pasa es que os va mas el rollo de los piratas del caribe jajajaj
como podeis decir que saw 2 es mala....
y para el que ha escrito la noticia, macho, si te pones gafas de eclipse con esto, es que no tragas nada (como es normal, por que hay pocas cosas decentes hoy en dia) pero luego tu eres de los que dicen que cars es una obra maestra,no? xDD
Incompetente el director? jajajaaj madre mia, aqui el spielberg jajajaj como nos gusta criticar eh??
saludos!
Según mi criterio, entretenida y "The Descent" (o "El descenso") no van en una misma oración. Fue la peor pelÃcula que fui a ver al cine, lejos. Interminable, aburrida, barata, increÃblemente mala. Si esta tercer entrega de "Saw" llega a ser del estilo de ésta, mejor ni esperarla.
Sesma, ¿a qué te refieres con argumento? Lo pregunto por eso que dices que hoy en dÃa ninguna tiene argumento...
Menuda parida. Estan sacando material de donde no hay. ¿No habria kedado mejor en una sola pelicula, komo alternativa a seven (quiza eso es mucho decir)?
La segunda parte es mas de lo mismo. Y la tercera... aver ke tramposo truco de guion se les ocurre esta vez.
Saludos.
peroooooo k decis???? sin la primera pelicula se la pasan en el lavababo y van recordando cosas y ya esta no hay nada de accion la segunda mola muxo mas hay mas aventura y accion
yo, sinceramente, no se cómo podéis decir que la saga de saw es una m..... . para mi, es la mejor saga de terror ke he visto, la única ke me ha hecho estar mirando a los armarios por si habÃa alguien allà escondido. y weno, para akellos ke dicen ke saw 2 fue mala... en fin... acaso alguien esperaba ke el hijo del policÃa estuviese en la caja fuerte??? y entonces ke me decis de harry potter??? esas pelis os gustan ??? ke siempre gana vuestro keridito harry??? anda ya!!!! sinceramente, a todos akellos ke dicen ke saw no es mas ke una sarta de violencia gratuita, les digo ke no tienen ni idea de cine. y weno, tmb dcir ke a mi me gusta saw, y no soy uno de esos ke ven los realities tipo gran hermano... y ke gracias a mi seguro ke no sobreviven esos estúpidos programas, listillo.
JaViEr
Javi, no te alteres, tú defiende lo que quieras, ¿qué más te da lo que opinemos los demás?
Eso sÃ, ten en cuenta que el cine no se inventó con Saw o con Harry Potter, ¿eh? ;)
Saludos.
Hola a todos, realmente no soy de aquellos que me gusta ir por los foros criticando las peliculas, me gustaria saber que peliculas de miedo os a gustado a los que decis que saw es una mierda,cuando vi la primera pensaba que seria una mierda, porque? porque estaba arto de ver scream o psicopatas que solo matan a grupos de amigos, desde the ring ninguna peli habia cambiado un poco de estilo, saw me parecio una peli fantastica, con un final que te deja bocabierto, me estuve aciendo la olla mas de 1 mes con la peli i van i sacan la 2 jajaja me alegre, la dos para mi gusto es mejor, en poco tiempo an echo que no sepas como va a acabar, pk en todas las pelis siempre gana el bueno? realmente me entra rabia pk el policia lo ace dpm i se tiene que salvar pero es asi la pelicula magia en estado puro, como ellos dicen un puzzle muy bien montado en solo 25 dias de rodaje i en un solo edificio, si fuera mala no abria recaudado mas de 80 millones de dolares , costando solo 4, ara saw 3 tienen el liston muy alto ns si conseguiran que sea mejor es casi impossible pero lo intentaran, creo que sera la peor de las 3, pero la ire a ver muxas gracias i para los fans de saw me gustaria ablar cosas de la pelicula con ellos. VIVA SAW
Bueno , he visto comentarios de todos los tipos y quiero hacer unas cuantas aclaraciones porque veo que algunos argumentais con poco sentido:
1.-Saw no es una pelicula solo de terror es muy psicologica y tiene muchisimo suspense, no creo ni mucho menos que los que la gestaron pretendieran usar la sangre para ganarse adeptos , es mas solo el pensar que tu fueses uno de los dos hombres encerrado en aquel baño putrefacto acojona mas que todas las escenas de sangre.
2.-Evidentemente Saw 2 nunca puede ser igual que la primera , la razón mas obvia : que ya sabemos quien es el asesino!! pero con eso contaban todos y antes de ver la pelicula sabes que te enfrentas a otro suspense , ahora te metes en la situacion de Jhon , si escapara , que esta tramando , por donde quiere llevar su juego ect.. lo que les pasa a las personas encerradas es puro tramite , la propia pelicula te lo dice , pero si no sabeis ver esos detalles....
3.-No penseis que las defiendo porque en EEUU salen censuradas ni nada por el estilo , las defiendo por que casi no parecen de EEUU y menos a las tipicas y ya cansinas peliculas de miedo de los ultimos tiempos.
4.-Estais equivocados con la violencia gratuita...la saga no vive de esa violencia , es más me atrevo a decir que si hay personas que han visto las pelis solo por la violencia es que han malgastado los 5 o 6 euros , pero ojo!! eso es problema de la gente no de las peliculas , las peliculas tienen argumento , he dicho argumento?? por favor que alguien me diga que argumento tienen las ultimas peliculas de thriller de terror o de terror de los ultimos años.......
Conclusión: Es logico que la saga guste y tambien disguste , pero creo que el problema es que la enfocais justo por donde menos quieren llamar la atención , juzgarla por su argumento , por el ritmo que tiene , por la interpretacion de los personajes , los planos de camara ... evidentemente que no tienen un hueco entre las mas grandes ( parte de
Saw I fue espectacular y para Saw II no hay palabras... Odio los realities, la Telebasura, lo comercial y las "americanadas" cinematograficas y considero que Saw son de las pocas peliculas de "terror" que tienen un buen argumento con sentido propio y solidez, la sangre y las tripas justas para dejar agusto a los morbosillos sin llegar a tener que encasillarlas de "gore" y esa dosis indispensable de terror psicologico que desespera al espectador y le pone los nervios de punta. Horror en su justa medida... las mejores peliculas de terror que he visto en mi vida. ¡¡¡Aupa SAW!!!
saw es la unica peli de miedo que logro sorprenderme y dejarme, bueno, tanto a mi como a mi novio, bokiabiertos. Mo esperas nada de lo q va a ocurrir. Y por supuesto, recomiendo esta pelicula a cualkiera q le gusten las peliculas de terror o suspense. Y a mi la priemra me gusto, pero la segunda me gusto aun mas, y espero q me siga sorprendiendo con la tercera, pq el primer dia q la estrenene aki en españa, alli estare yo para verla. La mejor pelicula de terror q he visto jamas!!!!bsazos a todos, y a los q no os guste pues simplement no la critikeis, y ved otras pelis, como el show de truman, y cuando la hayais visto, sabreis lo q es una peli mala, jajajaj.....
may. Saw obra maestra. El show de Truman mala. No es eso lo que más me sorprende.
"y a los q no os guste pues simplement no la critikeis, y ved otras pelis, como el show de truman, y cuando la hayais visto, sabreis lo q es una peli mala, jajajaj....."
Ja, osea que si no me gusta una peli no lo puedo decir y tengo que limitarme a ver otras hasta que una me guste y pueda abrir la boca. Por favoor, un poco de enjundia.
Bueno, casos como éste son los que realmente a uno le crean una imagen muy pesimista del espectador medio. Luego dice alguien 'pues a la salida del cine todos coincidÃamos en que era una buena pelÃcula y recaudó mucho dinero en taquilla' y a mà sólo se me ocurre pensar '¿¿y qué??'. ¿Ése es el criterio de la calidad? Entonces, una pelÃcula que tiene poquÃsimas copias y apenas la ve nadie, ¿es mala?
'El Show de Truman' es una obra maestra y 'Saw' es, en todo caso, un entretenimiento sencillo y simplón (aunque a mÃ, personalmente, me parece un completo bodrio).
decir q saw es basura q se parece a los realities q es para gente q le gusta la violencia, etc. es decir q soys unos ignorantes y perditeis el tiempo en intentar entender esta saga. tanto la 1 como la 2 son buenisimas, mas de una peli les gustaria tener esos guiones tan buenos. seran de bajo presupuesto, pero eso hace aun q sean mas espectaculares, lo mejor es q son de esas pelis q te hacen estar atento todo el rato, q no pierdes detalle, i no es violencia lo q relata, sino la mente humana de unas personas q hicieron algo mal en su camino y ahora intentan encontrar la razon o el camino mas facil para escapar, de alli sus reacciones y de alli esas escenas. asi q mas al loro para entender las pelis
SAW ES LO PEOR... PERO TAMBIEN LO MEJOR... NO LO SE, ME GUSTA PERO NO, PERO LOS FINALES SON CHUPIS.
Y SI NO OS GUSTA PUES A MI TAMPOCO.
Alguien sabe cuándo empezaremos a ver el trailer de saw 3 en los cines? Es que hasta ahora los que he encontrado están en inglés, y no los controlo demasiado...jeje. Quedando poco más de un mes para su estreno aqui en España, no parece que le estén dando mucha propaganda...Si alguien los ha encontrado en español por la web que informe, q estamos impacientessss!!Gracias
Es la mejor saga de este genero de la historia...la crueldad es un argumento k usan casi todas las peliculas de este tipo pero no la consiguen adaptar a la pelicula solo lo usan cmo un recurso ams. ejeplo alguien a visto hostle?kpatetico...k alguien diga k saw es basura es un ignorante, tan imaginativas y entretenidas la 1ª cmo la 2ª esperemos k la 3ª siga esos pasos
Hola a todos, soy nuevo por aqui y he tropezado cone ste foro xq estaba buscando informacion sobre Saw III y voy a poner mi critica sobre la saga Saw:
A nivel de guion, saw me parece una de las producciones mas cojonudas que se han visto en por lo menos diez años, y digo diez años xq empiezo a contar desde la todopoderosa Seven.
Si alguien ha visto un guion mas currado que el que otrece esta pelicula que levante la mano por favor.
Las dos entregas que hemos tenido hasta ahora han sido fascinantes, y lo que gusta de esta pelicula es que te sientes dentro de ella. No es para nada violencia gratuita, y ¿de que os extraña que censuren algo en estados unidos? Creo que a la sirenita la pusieron un jersey de lana para que no se la vieran las conchas... hombre x dios, EEUU destroza muchas cosas y en muchas ocasiones tambien peliculas. No comprendo como pueden censurar partes de peliculas como Saw II y dejar entera La Matanza de Texas... peli sangrienta donde las haya.
¿Y que ocurre si Saw no tiene casi presupuesto?¿Que tardaron en rodarla 18 dias la primera? Pues mejor para ellos no? jejeje.
Los actores muy buenos, todos. Y si le tengo que poner alguna pega, y me duele en el alma decir algo malo de saw, ha sido el cambio de director.
he estado esperando esta cinta desde hace mas de diez meses, y no hallo el momento que comience a rodar.
como experiencia que me ha dejado, es ala de ver que existen muchas mas formas de hacer cine y no solamente dejarce llevar por las tipicas peliculas de terror que solo matan a personas y ya, no pasa na da mas. A demas comom muchos ya lo han dicho la de que te metes en ella y quieres seguir sabiendo que va ha suceder... pero como complemento que te ponga a pensar y que con esto te deje al final con la boca abierta pues que mejor..... no creen.
espero que SAW III colme las espectativas y que no pare alli sino que vengan muchas mas, haber si los famosos cineastas de Holywood deciden mirar hacia esta nueva clase de propuesta y dejan de hacer a los super heroes y los salvadores del mundo y mejor se dedican a patrocinar ideas y/O proyectos que nos saquen de lo de siempre.
hola. les quiero comentar q acabo d ver saw y saw 2 y me impresiono mucho. penc q era una pelicula cualquiera y realment fue todo lo contrario. encima no sabia pero el actor q interpreta a adam en saw 1 es el guionista d la peli, o sea es el q creo la historia. me canto el final d las dos, me gusta mas la uno pero la dos ta buena tmb.admas me gusta por q t crea un supenso sin nesecidad d boludces, como las pelis d freddi o jeason o la llamada q son cualquier cosa. no hay un hombre siguiendot con una cierra electrica. en estados unidos c estrena el dia d hallowen d este año, si no sabian saw 1 saw 2 y pronto saw 3 c estrenaron los dias d hallowen.muchos dicn q los actores no son buenos pero d saw 1 al q hac d doctor gordon (cary elwes) lo vi en muchas pelis por ejemplo en mentiroso mentiroso con jim carri y muchas otras, al actor q interpreta a adam (leigh whannell)lo vi en matrix reloead(matrix 2) y muchas otras.y a los dmas actores tmb los vi en pelis haci q no digan q son actores sacados d la basura, como vi en otros foros, por q no lo son.bue… les recomiendo esta peli, es la mejor q he visto.
A mi la uno me gusto bastante, y la dos me decepciono porque esperaba mucho mas, pero por lo visto prefirieron cambiar la tension por sangre gratuita…
Eso si… la 3 ire a verla, asi como la 4 la 5 y la 6 (tras el exito de la primera los guionistas ya anunciaron que se harian las 6 que estaban preconcebidas)… mientras sigan sorprendiendo con el final (algo que han conseguido en ambas) y no se degrade mucho, me conformare…
son todos unos bonitos culiados de maiz y la santa madre que pario flores
me gusto la 1 pero la dos no estuvo tan buena
Hola, quiero decir que no estoy deacuerdo con NACHO del todo, ya que a mi me guso mucho saw,pero sibien es cierto saw2 no es tan buenacomo la primera,pero se debe reconoser que el trabajo de la segunda entrega tampoco es del todo malo,y la tersera parte no la he podido ver pero pronto sabran mi opinion.
CHAO, HASTA MUY PROTO.
este juego es una cagada no vale porque es algo asqeroso que uno le da bomito por eso deberian de sacarlo del juego no tiene sentido de que esto este pasando con la personas que lo crean deberian de crear algo mas divertido patra los personajes que lo actuan deberian de hacer algo mas mortifero que de miedo y les haga tener escalofrios que uno lo pueda olvidar jamas en su vida cosas personas sangrando muertos vivientes que resusiten y no mueran jamas de frank el unico que sabe lo es juegos macabros escalofriantes
hola a todos de COLOMBIA, que pelicula tan INTERESANTE , Q TRAMA TAN EXCELENTE HACIA RATO NO VEIA UNA PELICULA DE TERROR , SUSPENSO TAN BUENA, LA ACONSEJO PARA VERLA OJALA EL DIRECTOR SIGA CON OTRAS TRAMAS ASI
Pues Hostel, no estaba mal del todo… tiene su cosa cuando empiezan a desaparecer las personas y ¡¡que me decis cuando los niños le aplastan la cabeza al mal por culpa de unos caramelos!!
Pues Hostel, no estaba mal del todo… tiene su cosa cuando empiezan a desaparecer las personas y ¡¡que me decis cuando los niños le aplastan la cabeza al mal por culpa de unos caramelos!!
Saw I y II han sido buenisismas peliculas mas alla de la sangre o ese tipo de cosas, es el argumento lo que la hace diferentes a todas las peliculas baratas (en argumentos) que ahi por ahi. Esta siempre te deja en sus penso toda la pelicula, y el final sorprende pues no es nada de lo que creias. Claro que ire a ver Saw III que sera bastante aceptable.
Que puede uno opinar de SAW?? simplemente la MEJOOOOOOOOOOOOOR!!! Desde la primera vez que vi la numero uno de la saga… quede muy impresionado por la manera en la que manejan el suspenso de la peli al iwal que nuestro suspenso como espectadores, sin importar el presupuesto, (si asi le quieren decir:) SAW es la mejor pelicula barata que le ha ganada hasta a muchisimas que resultan caras!!! Of curse que ie a ver la 3, no se la puede perder uno.. y mas cuando te siuente dentro de la movie…!!!
esta pelicula promete muxo las dos primeras estan wapisimas y por ser la tercera parte no tiene por k ser peor no??
Como sea todos tenemos nuestros gustos, asi que si dice alguien q es mala..no quiere decir q para todos sea mala, si alguien dice q es bueno, para todos no es buena. Vamos pues, es cuestion de gustos y nadie tiene la razon. ¿que opino yo? Que la primera fué buena, no diré buenizima pero digo buena, me dejo cojudo por el final que nadie se lo esperaba (a menos que seas el tipo q estaba tendido en el suelo). El argumento es muy bueno tambien, hasta q punto? no lo sé. Pero eso sà (y a mi entender) la 2 practicamente usa el argumento de la 1, osea la segunda entrega simplementa nos muestra al asesino y mas de sus trucos, solo que ahora en masa… para ver mas sangre y tortura (eso de las jeringuitas me dio picazon) y que se agrega un aprendiz (que sale de la primera) eso estubo muy bueno, pero tampoco es para abrir los ojos y llorar de emosion. ¿Que mas digo de la 2? tampoco me esperaba ese final pero mejor fué el de la uno, Ahora con respecto a los personajes, pues fueron puro relleno por que no entiendes mucho de sus vidas, no entras en la pelÃcula y sol oobservas como mueren pues cas i no muestran emosiones y eso te aleja de la pelÃcula. Ahora existen caractiristicas en la dos que no me gustaron (pero es solo cuestion mÃa y mi disgusto) como por ejemplo la parte en que el tipo entra en la caldera y ve una llave donde habÃa el rostro del diablo y en la grabacion q se escucha antes hace mesion a esto… yo creo que debio accionarla: ya sea q lo salbara o lo rostizara haciendole dar vueltas como pollo XD. Otra cosa que no me gustó es que no se supiera que habÃa detras de la puerta despues de lagujero con jeringas, ah! y me olvidaba en si hay algo un tanto muy extraño, imagina que el fortachon hubiera matado a la tipa de la uno ( al a drogadicta) de nada hubiera serbido que el viejo canceroso llebara al policia a la casa por q nadie lo hubiera atrapado como sucede al final… asi q para mà esa parte fué un tanto (bastante) forzada. Me gustó s
Espero verla y espero ke este mas suabe y ke salga mas porno
Yo también.