Enfermedades mentales en el cine: esquizofrenia y múltiples personalidades
Un artículo del blog Ciencia vs. Ficción comenta el libro de Beatriz Vera Poseck, ‘Imágenes de la locura’, en el que la autora explica los diferentes tipos de enfermedades mentales y cómo las ha mostrado el cine a lo largo de su historia. Como al autor del blog, me resultan muy interesantes en concreto dos síndromes que se asemejan mucho en cuanto a sus síntomas, pero que no son ni mucho menos iguales: la esquizofrenia y el trastorno de identidad disociativo, es decir, las múltiples personalidades. Algunas películas reflejan uno y otras, el otro. Existen films que los confunden o que no se “mojan” lo suficiente como para que sepamos si están tratando uno u otro.
A continuación trataré de establecer las diferencias y de dar ejemplos de películas para cada caso. Advierto, sin embargo que, ya que estas enfermedades dan pie a muchos giros de guión, éste va a ser un artículo tuneado, es decir, plagado de spoilers (y pido perdón por el pésimo chiste). En general son películas muy difundidas que casi seguro que ya conocéis, pero por si acaso, yo lo aviso. Al final de casi todos estos films, descubriremos el giro de guión que ya se ha hecho constante en las cintas que tratan ambos trastornos: era él. Giro que ya es muy difícil que nos sorprenda al haberse utilizado tantas veces y que aparece analizado en este artículo.
Esquizofrenia
La persona enferma de esquizofrenia puede sufrir alucinaciones de muchos tipos. En un caso extremo, estas visiones le llevan a ver a otras personas que no existen, a hablar con ellas y creer que están ahí. Quien sufre este problema lo que hace es “proyectar” otra u otras personalidades hacia fuera. En palabras de la autora del libro, se produce un “desdoblamiento externo”. Según tengo entendido, estas otras personalidades (que ya las ve como si existieran) son reflejo de sus anhelos frustrados, de su ira o de cualquier otro sentimiento reprimido. Como no es capaz de comportarse de determinada manera, crea a otro ser que sí lo hace. ‘Imágenes de la locura’ hace hincapié en que habitualmente los esquizofrénicos no son violentos y que tampoco se trata de psicópatas, como nos ha hecho creer el cine.
Un ejemplo que me parece que es canónico de cine que representa la esquizofrenia es ‘El club de la lucha’ (‘Fight Club’, 1999), de David Fincher, basado en la novela de Chuck Palahniuk. Hablaré más adelante con detenimiento de esta película y explicaré por qué la pongo de ejemplo de esquizofrenia, mientras Vera Poseck la sitúa en el trastorno de identidad disociativo. Otros títulos que comenta la autora en su libro como representaciones de la esquizofrenia son: ‘Spider’ (2002), de David Cronenberg; ‘Una mente maravillosa’ (‘A Beautiful Mind’, 2001), de Ron Howard, o ‘El resplandor’ (‘The Shinning’, 1980), de Stanley Kubrick; entre muchos otros.
Trastorno de identidad disociativo (TID)
La persona que sufre trastorno de identidad disociativo, en lugar de ver a otros que no existen, lo que hace es “alternar” sus personalidades. Como dice Vera Poseck, “en el TID, el desdoblamiento es interno”. Unas identidades pueden tener o no tener consciencia de las demás. Y es muy frecuente que entre ellas entren en conflicto. Es una enfermedad que no ha sido catalogada oficialmente hasta hace muy poco tiempo y que muchos achacan a los tratamientos hipnóticos de los propios psiquiatras en pacientes muy fáciles de sugestionar. A pesar de eso, el cambio es tal que cada personalidad puede tener diferentes capacidades físicas o incluso pueden no compartir achaques como el asma o las alergias. Se suele dar más en mujeres y casi todos los casos se han documentado en EE. UU.
Dos psicólogos publicaron en 1957 un libro que narraba el caso de Chris Costner Sizemore, que desarrolló hasta cuatro personalidades. Fue tal el éxito del libro, que ese mismo año se rodó ‘Las tres caras de Eva’ (‘The Three Faces of Eve’, 1957) de Nunnally Johnson. ‘Sybil’ fue un libro en 1973 y una película en 1976, que también trataban el caso real de una joven con dieciséis personalidades y de su psicóloga. Otro caso paradigmático es el de ‘El Dr. Jeckyll y Mr. Hyde’, que al parecer representaba la preocupación del propio Stevenson por sentir dos personalidades convivir en su interior.
Un buen ejemplo de TID en el audiovisual sería el capítulo 11 de la 1ª temporada de ‘A golpe de bisturí’ (‘Nip/Tuck’), titulado ‘Montana/Sassy/Justice’, como los distintos nombres de las personalidades de la paciente. En la actualidad, el cine ha tratado este trastorno para mostrarnos psicópatas y asesinos, cosa poco frecuente en estos enfermos. ‘El escondite’ (‘Hide and Seek’, 2005), de John Polson; ‘The Crowded Room’ (2006), de Joel Schumacher; ‘Session 9’ (2001), de Brad Anderson, y varios films de Brian de Palma, además de los ya mencionados, son algunos de los títulos que analiza Vera Poseck en su libro. La autora también menciona ‘Psicosis’, aunque la engloba dentro de la esquizofrenia. Más abajo comentaré detenidamente la película de Hitchcock.
Diferencias en la representación cinematográfica
En cine se podría decir que la esquizofrenia y el trastorno de identidad disociativo se distinguen en si la persona que sufre la enfermedad es interpretada por el mismo/a actor o actriz o por diferentes actores y actrices. Lo normal es que, si se trata de síndrome de múltiple personalidad, siempre sea el mismo/a actor o actriz — ayudándose a veces de disfraces y maquillaje— y en el caso de esquizofrenia sean distintos. La película ‘Identidad’ (‘Identity’, 2003), de James Mangold, sería una excepción, pues presenta la gran trampa de guión de que lo que vemos está ocurriendo dentro del cerebro del protagonista y por eso se trata de numerosos actores.
‘Psicosis’: un caso polémico
Se ha debatido mucho sobre si películas como ‘Psicosis’ (‘Psycho’, 1960), de Alfred Hitchcock, confunden o no estos dos trastornos. Siguiendo la regla de uno o varios actores, ‘Psicosis’ debería tratar el TID. Ya que nunca vemos a Norman Bates y a su madre al mismo tiempo, se podría entender que el personaje de Anthony Perkins sufre disociación de identidad, con distintas personalidades internas que son capaces de hablar entre sí, contestarse y replicarse, porque cambian de una a otra muy rápidamente. Las personalidades múltiples pueden entrar en conflicto porque cada una quiere una cosa y, como comparten el cuerpo, o bien unas tienen que hacer lo que otra quiera, o bien llegar a un acuerdo. Ya que entran en conflicto es posible que discutan como se escucha en ‘Psicosis’.
Lo que hace que la película resulte confusa es que Norman habla a Marion (Janet Leigh) de su madre como si ésta existiera. Esto sólo se daría en los casos de esquizofrenia, en los que el enfermo pierde la conexión con la realidad y ve como reales sus alucinaciones. En el TID la conexión con la realidad no se pierde. La única explicación posible a este hecho sería que Norman, conscientemente, quisiera dar una justificación a las voces que sabe que Marion ha oído, pues sabe que padece la enfermedad. Para adaptar esta película tanto a una enfermedad como a la otra, hay que forzar mucho las suposiciones, como las que yo he dado de que las personalidades cambian ipso facto y lo de que Norman sea consciente y finja que su madre vive. El hecho de que el film sea anterior al establecimiento de la definición oficial de la enfermedad puede influir bastante en su ambigüedad.
‘El club de la lucha’: yo, pero más guapo, más fuerte y más atrevido
En ‘El club de la lucha’ (‘Fight Club’, 1999), de David Fincher, Jack (Edward Norton) ha proyectado en Taylor Durden (Brad Pitt) las características que él desearía tener o que tiene, pero que esconde. Taylor es más fuerte, más guapo y más atrevido que Jack. Entonces, Taylor no sólo actúa en su lugar, sino que también martiriza física y psicológicamente a Norton por no comportarse al 100% como le gustaría. La violencia de la cinta es la catarsis del yuppie adocenado que interpreta Norton, actor que representa a un personaje con trastorno de identidad disociativo en ‘Las dos caras de la verdad’ (‘Primal Fear’, 1996), de Gregory Hoblit.
No podemos decir con claridad si las películas son correctas o incorrectas a la hora de tratar estos temas debido a que ello depende de cómo interpretemos cada uno las imágenes y sonidos que aparecen en ellas. Por ejemplo, en ‘El club de la lucha’, Beatriz Vera Poseck entiende que Brad Pitt está mostrado como un cuerpo aparte a modo de licencia narrativa o de estrategia de Fincher y, por tanto, estamos ante un caso de TID. Pero me parece menos rebuscado ver al personaje de Pitt como una alucinación externa de Edward Norton y, entonces, claramente nos encontraríamos ante la esquizofrenia, como afirman otros entendidos. Así se cumpliría también la regla de: varios actores, esquizofrenia. Lo que dice Vera Poseck es que se trata de identidad disociada porque a veces Norton tiene que sufrir las consecuencias de lo que ha hecho Pitt mientras Jack se había transformado en Taylor Durden, sin embargo, ella misma explica que en este síndrome “las distintas personalidades se presentan por lo general como si se controlaran secuencialmente, apareciendo una detrás de la otra” y en ‘El club de la lucha’ es frecuente verlos a los dos, no solo juntos, sino incluso enfrentados.
Capítulo II | Enfermedades mentales en el cine (II): distintos tipos de amnesia.
Noticias relacionadas
-
Enfermedades mentales en el cine (II): distintos tipos de amnesia
13 septiembre 2006
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- 'Dragonball', trailer
- 'El Hobbit' será una película partida en dos
- Mickey Rourke, el Ave Fénix de los actores
- 'The First Avenger: Captain America', sinopsis oficial
- Estrenos de la semana | 10 de octubre
- 'Sexykiller, morirás por ella', homenaje al olvido
- 'Quemar después de leer', intento de efecto bola de nieve
- 'Sexykiller' un thriller ideal de la muerte
- 'Punisher: War Zone', nuevo póster y trailer red band
- ¿Indiana Jones V?
Lo+votado
Lo+votado
- 'El niño con el pijama de rayas', el incomprensible mundo de los adultos
- 'Dragonball', trailer
- 'The First Avenger: Captain America', sinopsis oficial
- 'Max Payne', tercer trailer y vídeo introductorio en forma de cómic
- Spin-off del Joker
- ¿Indiana Jones V?
- 'Wall-E' y sus títulos de crédito finales
- 'U2 3D', la película en 3-D sobre el 'Vertigo Tour', de U2: póster y tráiler
- De Cine: El festival de Sitges pasa de los blogs
- 'El Hobbit' será una película partida en dos
Lo+comentado
- 'Dragonball', trailer
- Anne Hathaway, Christopher Lee y Helena Bonham Carter en 'Alice in Wonderland'
- ¿Indiana Jones V?
- 'Quemar después de leer', intento de efecto bola de nieve
- De la mutilación de 'Vicky Cristina Barcelona' a la relación entre los subtítulos y los mensajes de texto
- 'Blade Runner 2' en marcha
- 'The First Avenger: Captain America', sinopsis oficial
- 'El Hobbit' será una película partida en dos
- 'El niño con el pijama de rayas', el incomprensible mundo de los adultos
- 'Tropic Thunder', una película muy perra
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Jack Grensleaves
- Víctor Pimentel
- Gina Bertone
- Giggity Giggity!
- Sagrath
- Tronxo
- Qluraqan
- link
- pupegbl
Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters e imágenes
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
No nombras a Gollum con sus varias personalidades hablando y discutiendo el solo jejeje.
Pues no es ninguna tontería. A Gollum le pasaría un poco como a Norman, que va cambiando de personalidad muy rápidamente, pero sin ver alucinaciones proyectadas fuera, entonces, supongo que sería TID. Seguro que Saruman también tendrá alguna enfermedad mental como delirio megalómano o algo así ;)
¿Y que sobre la genial Carretera Perdida de David Lynch? ¿No se menciona en el libro? Para mi se lleva el premio a la esquizofrenia y TID.
lo de Carretera Perdida es mas bien una fuga psicotica, ya que es una negación de la realidad.
Ayer mismo pusieron en la 2 una película que también podría ser citada en este artículo. A pesar de su rocambolesco intento de explicación con viaje en el tiempo y esas cosas, lo cierto es que en Donnie Darko se habla bastante sobre trastornos de personalidad.
aki alguien se está pasando de listo, compañero. Alguien se ha COPIADO TODO UN PUTO ARTICULO.
En [www.lanavajaenelojo.blogspot.com] está idéntico. No puedo afirmar quién lo copió pq los dos datan de la misma fecha.
Saludos!
No te preocupes, que no hay copia. La autora del blog lanavajaenelojo es la autora de este artículo y colabora en blogdecine. ¿Será doble personalidad? ¿Será esquizofrenia? ¿O será únicamente que ya que le llevó bastantes bastantes horas escribir el artículo ha querido aprovecharlo y publicarlo también en su blog, aunque estuviera destinado desde un principio para blogdecine? ;);) ;)
Efectivamente, no hay copia. No hay problema. Pero gracias por la advertencia, si alguna vez me ocurre de verdad, me alegro de saber que estaréis al tanto y me avisaréis. Saludos y gracias.
Interesante articulo Beatriz :)
Mientras lo leía me ha venido a la cabeza "La ventana secreta" protagonizada por el genial Depp que vi hace poco en el plus en la que también nos encontramos una posible mezcla de esquizofrenia y TID.
[SPOILERS]
Durante casi toda la película el protagonista ve, habla, e incluso pelea con alguien que en un principio se piensa que es una persona normal cuando en realidad era una proyección de su odio e ira hacia su ex-mujer plasmada fisicamente en ese personaje. Aqui se podría hablar de esquizofrenia ya que el desbordamiento no es solo interno, aunque como bien has comentado ésto no podria ser mas que una estrategia del director para contar de forma mas ¿atractiva? la película.
Cuando el protagonista se da cuenta casi al final de la película de que ese hombre es alguien creado por su mente, comienza a no verlo y a hablar consigo mismo intercambiando sus personalidades, por lo que aqui podriamos hablar de TID.
[FIN SPOILERS]
Saludos.
En "Como ser John Malckovich",se hace una buena reflexión de las dobles personalidades. Subjetivamente sí, ¿o no?.
Un dato muy relevante sobre el tema:
En la actualidad los médicos no tienen ni puta idea de qué es la esquizofrenia así como los demás trastornos de personalidad, no existe un daño físico en el cerebro, e incluso cada paciente es tan desconocido como el anterior, de ahí que diagnostiquen a mucha gente de esquizofrénicos, bipolares, trastornos esquizoides, paranoides, etc. etc.
Lo digo como familiar de una de estas personas con conductas extrañas.
Entiendo que estés afectado pero te estás cargando más de cien años de estudios, hablando de psiquiatría moderna.
Y ha habido gente que se ha curado.
De verdad que lo siento, pero no se puede ser tan categórico.
No no, si afectado no estoy, hablo con total sinceridad, y no es que me esté cargando años de estudios, es que los propios psiquiatras nos han dicho que no saben nada. Y eso de que sabes de gente que se ha curado, lo lamento pero no es cierto, para empezar si no sabemos lo que es, no sabemos ni si hay que curarlo, ni si es curable. La gente que llaman curada o estabilizada es sólo gente dominada por una medicación, fármacos depresores, nada más. No hablo por hablar, he estado en psiquiátricos, he hablado con psiquiatras y la mejor prueba, tengo una "esquizofrénica" en casa.
Efectivamente, pablo_crack, el libro menciona 'La ventana secreta' dentro del capítulo de la esquizofrenia, aunque no hace uno de sus estudios profundos. Dice que "presenta un personaje con aparente doble personalidad asociada a comportamientos psicóticos".
Miguel y chimera. No se si hay gente que se a curado, o sino se puede curar porque no se sane lo que es, lo que si creo es que a todas las personas nos pasa a veces.
No quiero decir que no sepas quien eres ni que no te acuerdes de que una hora antes te has comportado como otra persona ni que tengas un amigo o enemigo iumaginario que no existe.
Lo que quiero decir es que a veces nos comportamos diferentes con otras personas, y mostramos diferentes facetas de nuestra personalidad. Quizá sea (hablo sin conocimiento de causa) la exageración de este concepto lo que haga trastornar o enfermar mentalmente a la personas. Puede ser una probabilidad, creo yo.
Algunas peliculas han reflejado muy bien ese trastorno y confusión psicológico y a mí hasta me han hecho partícipe de esa confusión. No sé, es mi opinión.
Saludos.
Cinematic: lo que dice la autora del libro es que el TID podría estar sugestionado por los médicos. Y que se suele dar en pacientes que han sufrido traumas o malostratos de pequeños, como defensa y refugio para no acordarse de lo que les ha ocurrido. O sea que lo que tú dices se puede acercar.
Hola!
Soy Beatriz Vera, autora del libro que reseñas en tu artículo del blog. Me ha parecido super interesante y me alegra que el libro te haya interesado.
En cuanto a estos dos trastornos, es cierto que hay confusión, y más aún en el cine. Por eso, es lógico que haya discrepancias en la interpretación de las películas. En cuanto a El club de la lucha, yo me decanto por un TID, pues el personaje de Brad Pitt es real, no una "alucinación", es decir, es una "personalidad" que existe como tal, no es un personaje imaginario ni ficticio (alucinatorio) de Norton, pues si fuera así no tendría entidad propia y estaríamos viendo toda la peli a través de los ojos de Norton, por lo que todo debería ser una alucinación!
En fin, que como ves a veces es difícil establecer diagnósticos certeros con pocos datos.
Un saludo y enhorabuena por tu blog!
Beatriz Vera
Interesante (y rayante) artículo. Yo añadiría a la lista de pelis El estrangulador de Boston, con un genial, descorazonador y muy representativo final de lo que debe ser la esquizofrenia. Sin embargo, para mi el esquizo total es el Ralph Fiennes de Spider: impresionante trabajo.
Salu2 ;)
Muchas gracias por tu apreciación, tocaya. Realmente me resulta confuso que Brad Pitt sea una personalidad interena de Norton y que lo veamos como otra persona, hablando incluso con él. No te digo que no sea así, simplemente que me cuesta hacerme a la idea. Puede que el recurso de David Fincher fuera muy exagerado y por eso cueste.
Impresionante. Pero mi duda es: ¿de verdad los guionistas bajarán a esas sutilezas? Creo que tiran más bien, normalmente, por el brochazo y lo que mejor case (a veces no tanto) con el argumento.
Muy, muy interesante. Mil gracias.
Un saludo!
Yo no estoy de acuerdo con Beatriz Vera en el sentido de que creo que Tayler no existe mas que en la mente de Jack. De hecho, en la película se dan varias pistas que lo confirman:
Cuando Tayler va conduciendo con Jack de copiloto y tienen un accidente, se ve como Jack sale del coche destrozado por la puerta del conductor.
En otra escena se ve a Jack portando la famosa carpeta verde donde se desarrollaban las acciones del proyecto Meinhein. Más tarde no la reconocerá al llegar al vacío centro de operaciones.
Tambíen me lo confirma la actitud de Helena Bohan Carter, que está peremnemente sorprendida ante la actutid de Jack, como en la escena que tras hacer el amor durante toda la noche (con Tayler) Jack la expulsa de casa sorprendido de encontrarla allí, ante el asombro de la chica.
Incluso hay un flashback de Jack quemándose la mano sólo, cosa que hizo Tayler anteriormente.
En fin, todo es cuestión de apreciaciones.
Te aseguro que los guionistas que dirigen sus películas no se remiten al "brochazo", más bien al contrario. Es por eso por lo que a veces son tan densas las películas.
En cuanto a lo que comenta rosenrod tiene toda la razón, y ahí precisamente radica el problema: los guionistas suelen no preocuparse por estas cosas y de ahí viene toda la confusión y la distorsión. Las lacras de documentación son sin duda las culpables de los grandes errores que comete el cine cuando trata la locura!
La locura es subjetiva. Por eso es tan difícil encasillarla.
No hace falta que te hagas el listillo, que no has descubierto América, chimera.
¿Ehhhh?. Y habló el más listo de su portal. Lucas Grijander 1 66-35.
No es que la locura sea subjetiva. Es que la locura no existe. No existe en el sentido de los psiquiatras, es decir, no existen las enfermedades mentales.
Ahora, cualquiera que se salga de la norma es considerado un enfermo mental: los que quieren estar solos, los que no quieren trabajar, los que cambian de opinión, los que no se someten a las estúpidas y arbitrarias leyes, etc, etc. Incluso leí hace poco en un periódico que los poetas son enfermos mentales, porque unos neurólogos habían descubierto una anomalía, una "anormalidad", en el cerebro de muchos de ellos con los que se había experimentado. ¡Pues claro! ¿Qué esperaban?
Cuidado, no vaya a ser la normalidad la verdadera enfermedad, el empobrecimiento, el servilismo, la decadencia.
Perdon por ser tan borde, chimera. Es que a veces me gusta provocar para ver la reacción de la gente jeje. Perdon. ¿Que es eso de Lucas Grijander 1 66-35?
Saludos.
Godofredo Líbani, interesante reflexión la tuya.
Me parece muy fuerte que alguien se atreva a decir que no existen las enfermedades mentales, pero en fin, cuando la gente se pone a hablar de cosas de las que no tiene ni la más remota idea pasa lo que pasa.
¿Eres Beatriz Vera?
por que tanta ganas de relaccionar el mundo real con el mundo de la ficcion?¿ no son peliculas al fin y al cabo?¿ (o novelas, depende del caso)
Beatriz, tampoco creo que tú seas toda una experta en el tema. Aunque no comparto su opinión me parece que es interesante y sobretodo, respetable. Otra cosa es que no estes deacuerdo. Pero tú opinión es tan respetable como la de cualquiera.
Y sí, coincido en que puede llegar un día en el que la propia normalidad llegue a considerarse una enfermedad mental. Es mi opinión, no la vuestra.
¿Que no la compartis? Vale.
¿Que no la respetais? Ahí ya tenemos un conflicto.
Bueno, si es Beatriz Vera, sí que sería toda una experta, pero supongo que no. Lo que quiero que conste es que no es la Beatriz que firma el artículo de arriba y que ésa ERA YO.
Esa tal Beatriz, ¿no podrias contestar a la pregunta de si eres Beatriz Vera?
Y si lo eres, aun así no te creas con derecho a censurar la (en mi opinión interesante) del tal Godofredo o de cualquier otro usuario.
¿No será la misma Beatriz pero con diferentes personalidades?
Je je. Muy buen chiste Matha.
Tais tos locos! Voy a llamar al Dr. House!!!!!
XDDDDDDDDDDD
Me ha encantado tu artículo. Se lo daré a leer a mis alumnos de psicopatología y los pondré a ver alguna película.
GRAX.
y qué enfermedada tengo que tener para que algente me vea como Brad Pit en lugar de como yo soy?