Póster de 'Eragon', una nueva trilogía comienza (y van...)

Comentarios

• 1
  Bloddy Will

  

  Me pregunto si esta trilogía llenará las salas durante tres años seguidos.

  El Señor de los Anillos ha dejado una estela alargada, y ha abierto el melón para llegar más fácilmente el público, pero no todos pueden alcanzar el mismo nivel.

  [www.tublogdecine.es]

  28 ago 2006 10:36:02

  normal
• 2
  Alkar

  

  ¿Pero es que Jeremy Irons no aprende? Es muy probable que ésta sea menos infumable, lo cual no es ningún mérito.

  28 ago 2006 10:44:22

  normal
• 3
  saruman |

  

  No se que esperar de esto me gusta este tipo de películas si están bien echas pero esta no da mucha esperanza la única que me da alguna es que este John Malkovich y lo de las trilogías es normal encontraron la gallina de los huevos de oro y lo único que quieren es intentar repetir la formula muy simple si me gasto en hacer tres películas 300 millones y solo en cine recaudan unos 2900 mas merchandising, dvds y demás normal que estén locos buscando repetir la formula.
  Bueno me voy a ver La joven del agua.

  28 ago 2006 12:06:20

  normal
• 4
  kordoch |

  

  ¿El tercer libro ya está escrito?
  La última vez que mire como iba la trayectoria del autor todavía lo tenía en proyecto.

  Por lo demas los libros están bastante bien para un chaval de 18 años (cuando escribio el primero) aunq creo q hay mejores libros de los q hacer una película...

  Saludos

  28 ago 2006 12:40:45

  normal
• 5
  chimera |

  

  Otra que irá a la sombra de Harry Potter en Navidad.

  28 ago 2006 14:38:08

  normal
• 6
  narvatu |

  

  Pues cuando le metan mano a las sagas de la Dragonlance....

  28 ago 2006 14:55:52

  normal
• 7
  TresEnEuno |

  

  Tampoco vamos a culpar ahora al pobre Jeremy del fiasco de D&D porque en todo caso deberian colgar al guionista, productor y cia. Y al que se le ocurrio vender los derechos para semejante tordo de pelicula.Otra coas es que Jeremy o su agente no tenga olfato para oler la mierda. Pero en los papeles de maol y los de peliculas de epoca Irons queda bien.

  Yo creo que Hollywood ha descubierto la ventaja de rodar varis pelis a la vez.Saca la primera, y si va bien, rueda las otras dos de golpe. Paso con Piratas del Caribe, El señor de los Anillos mas o menos lo mismo, Matrix, y seguro que con Narnia tambien.
  Esta claro que si la primera recauda 200 millones o mas, hacer las dos siguientes de golpe ahorra recursos en todo. Y como son pelis de consumo, algunas incluso con buen hacer pues salen rentables.

  En cuanto al libro yo habia oido muy buenas criticas sobre el. El nuevo Harry Potter le llamaban, que tampoco es que harry potter sea un prodigio literario pero entretiene que es lo que se le pide, al igual que a sus peliculas. Estas no las pueden rodar de dos en dos porque tienen que esperar a que se publique el libro sino te cagabas.Se hubieran ahorrado el cante que da ver a Harry tan crecidito de una a otra.Que Hermione se esta poniendo buenorra!!!!

  28 ago 2006 21:43:34

  normal
• 8
  Pepelu |

  

  Una curiosidad, que aunque no he oido nada en circulos literarios (no los visito), si creo que cuando se estrene esta pelicula, saltaran a la palestra.

  Cuando lei el libro, y a medida que lo hacia, me di cuentas que es una copia argumental (al detalle) de La Guerra de las Galaxias (ep.IV).

  El que haya leido el libro, que analise los personajes y sus circunstancias uno a uno y se dará cuenta. Al igual que el argumento.

  Niño adoptado por sus tios(Eragon-Luck) que vive en aldea perdida, donde hay un viejo ermitaño al que todos dan por medio loco (ObiWan - Cuantacuentos). Niño que encuentra algo (dragon-robots). Mundo gobernado por dictador (Galbatorix-Emperador) Mano derecha del dictador (Durza-DarkVader) Cuerpo de elite caido en desgracia(caballeros de dragon-Jedis)
  Los tios mueren cuando llegan las tropas enemigas buscando (dragon-robots). (Eragon-Luck) y (Cuentacuentos-ObiWan) son los ultimos (caballeros de dragon-Jedi). (Eragon-Luck) es hijo de (Durza-DarkVader). (Obiwan-Cuentacuentos)entrena a (Eragon-Luck) en los misterios de la (magia-fuerza) que dominan los (caballeros de dragon-Jedis)....Y asi un largo etc....Perdon por si le he rebentado a alguien la peli..en el segundo libro, la cosa se separa ya un poco...pero el primero es todo así...

  No hay nada original hoy en dia...

  Y sobre todo...¿PARA CUANDO UNA PELI SOBRE DRAGONLANCE?

  29 ago 2006 08:42:12

  normal
• 9
  Ottolenz |

  

  El libro me parecio harto mediocre y coincido totalmente con Tresenuno yo tambien pense que tenia ese aire "Star wars" sinceramente muy poco original a no ser que todo cambie en los otros libros pero lo dudo, no los pienso leer ya que Eragon (el personaje principal) me parece super fastidioso

  30 ago 2006 05:29:41

  normal
• 10
  Brestock |

  

  Para empezar yo me he leido los 2 libros y estan bastante bien, no son 2 libros de primera pero para pasar el rato estan bastante bien. Con lo de k es parecido a star wars, si te fijas si, pero hay k rebuscarlo mucho, pero es verdad k el primer libro se parece, pero cambia bastante en el segundo

  Sobre la pelicula aun no he perdido todas las esperanzas, pero puede ser un pastelon impresionante, depende mucho de como esten los dragones, si los dragones son una bazofia, cagara mucho la pelicula, pero siempre cabe la esperanza de k no este del todo mal.

  Y sobre lo de la dragonlance... ojala!!! yo llevo esperando la pelicula de la dragonlance muchisimo tiempo, y ojala la estrenen. Pero si van a hacer un pastelon y a cagar la trilogia prefiero k se kede como esta. Si se comprometen a hacerla como el señor de los anillos perfecto, pero para k sea como la de D&D...

  07 sep 2006 19:34:10

  normal
• 11
  Cinematic

  

  Yo creo que la trilogia mas justificada que se podría hacer sería la adaptación del grandioso juego "Final Fantasy VIII".

  07 sep 2006 19:41:39

  normal
• 12
  _____ |

  

  Les aviso que de las película el señor de los añillos ya estaban hechas la tres pero las fueron espaciando y a mi me parece que es un muy buen libro pero ustedes son una bola de talegones a comparación de uds. crhistopher está muy alto para sus críticas tontas pues el escribe una novela a los qunce años y ustedes que se creen la última coca del refri no he visto libros sullos que se hayan vendido por millones.

  Att: Un lector encabronado

  03 oct 2006 05:03:30

  normal
• 13
  nato75 |

  

  No creo que haya que ser escritor de exito para tener una opinión critica, asi que, y afirmandome de esto, creo que la pelicula será un fiasco con mucho dinero. El comentario de TresEnEuno me pareció muy acertado con respecto a Star wras y su similitud y, además, es grosera la copia a la estetica de El señor de los anillos y sus lugares comunes.

  Creo que con el prestigio de actores tales como Jeremy irons o John Malcovish le irá bien, al menos en dinero, pero se ganan un punto en contra en mi cerebro como actores serios y que tiene algo de amor propio aún.

  y si, D&D fue una basura que le jugó muy en contra a Irons.

  03 oct 2006 23:42:34

  normal
• 14
  jerónimo |

  

  yo tampoco lo creo pero me parece que para hacer una CRITICA se necesita conocer el libro a fondo y analizarlo para poder entender a fondo el hecho que se está afirmando, puede ser un fiasco de película pero observen que se debe de hacer para que varias personas entiendan que no a todas las personas les agrade el mismo libro, si se supone que se deben de hacer críticas constructivas se hace razonando el texto que se debate.
  (Por favor así o con manzanas y peras)

  12 oct 2006 23:28:38

  normal
• 15
  hermikamui

  

  Es mi comentari para todos, es mejor que se esperen a ver la pelicula para darle duro o elogiarla porque cae mas rapido un hablador que un cojo y lo e comprobado varias veces. Sobre el libro figecen si es su genero porque a la mejor no, estan hechas para divertir o informar pasar un buen rato imagimnandoce las cosas como suceden. Dicen que hay otros libros mejores para hacer peliculas, tel vez tengan razon pero no tadas son hechas para eso, pueden ser buenas lecturas pero pueden ser una patetica pelicula o al revez. En fin,es solo un comentario y estoy viendo que cada día exigimos mas y no estamos conformes con nada cuando lo tenemos.No somos perfectos.
  

  14 oct 2006 00:13:04

  normal
• 16
  Mariita |

  

  Empecé leyendo el primer libro de Eragon pero no lo terminé porque no me gustó especialmente, la historia me pareció ya demasiado repetitiva, pero al pasar ayer por un cine y ver el poster de la pelicula por estrenar me pareció que podria estar interesante, jeje, habeis visto lo weno que está Eragon?jajajaja, weno, asi que la pelicula la iré a ver, mas que nada por entretenerme un rato, que ver cuesta menos que leer. Eragon tio, q wenos q tas!!!!

  01 nov 2006 13:56:03

  normal
• 17
  luzmaría |

  

  hola! yo ya vi la pelicula, y tambien me he leido Eragon! mmm esta mas o menos, claro mucho mejoor que D&D ajajaja! eragon si ta bien buenoo! de ahi los efectos estan bien, al igual que los paisajes!, pero esperaba mucho más, porque el trailer se ve genial, pero la hicieron muy rapidaa, le cortaron muchas cosas!!
  creo que es solo para entretenerse, de ahi con respecto al libro, creo que esta muy bien! a mi me ha gustado

  16 dic 2006 09:21:24

  normal
• 18
  AspiD |

  

  Para el que expone las similitudes entre eragon y stars wars, la verdad es que algo se parece pero has cometido un fallo…. eragon hijo de durza¿? es hijo de Morzan, y ya esta muerto asi que la similitud con Vader no cuenta, xD por lo demas si se trae un aire, pero dadle una oportunidad a los libros porque el segundo es muy bueno, y yo tambien alzo la "voz" a favor de las peliculas de DRAGONLANCE xD

  18 dic 2006 03:05:03

  normal
• 19
  gabriel

  

  eragon es una historia en otras palabras la guerra final de narnia e asi se a hecho eragon para alcanzar a el señor de los… entonces no se porqe an intentado ganar si va a ser narni pero para mallores.
  Yo no tengo qe gudgar pero narni repetida 12 veces un poco exajerado para ser eragon tambien parecidisima al señor de…. para terminar la de narnia 12 veces es un fraude

  20 dic 2006 16:33:07

  normal
• 20
  PAULA |

  

  El libro no me costó mucho leerlo, era tan entretenido ke me encantó, el escritor para ser tan joven lo hizo muy bien, la pelicula fui a verla, se me pasó en seguida, era tan entretenida que ni cuenta me di, al terminar me había llevado un poco de decepcion, la adaptacion no esta del todo bien, han kitado muchos personajes y cortado muchas cosas. Pero la pelicula tiene wenos efectos especiales yo no me perderia la segunda parte estuvo genial!! y eragon estaba muy bueno jajajajaj

  03 ene 2007 19:07:47

  normal
• 21
  .............

  

  Vaya que han sido estúpidos loa que habeis comparado a eragon con el señor de los anillos y narnia no tiene NADA que ver creo que si sus cerebritos lograran analizar algo mas de entretenimiento verían que los libros son excelentes aunque en efecto la pelicula es un asco y si es de lo peor quitaron mas de la mitad del libro ANTES DE COMPARAR LEAN, ANALIZEN, Y DESPUES HABLEN¡¡¡¡¡¡¡¡¡christopher paolini mis respetos y quienes hizieron la pelicula vayan buscando otro trabajo porque está del asco¡¡

  10 feb 2007 05:33:55

  normal