Nuevo trailer de 'Casino Royale'

Alberto Abuín 08 septiembre 2006 27 comentarios

Después de su espectacular teaser, ahora nos llega el trailer en condiciones de ‘Casino Royale’ y evidentemente es mucho más espectacular que el citado teaser. Daniel Craig se enfrenta a una verdadera prueba de fuego al ponerse en la piel del agente secreto más famoso del mundo. Vistas algunas escenas de la película creo firmemente que va a pasar la prueba y con creces. El rostro duro de Craig, y sobre todo su mortal mirada le hacen idóneo para el papel, y además es buen actor. Acordaos de su excelente interpretación en la magistral ‘Munich’. Le acompañan la fija Judi Dench en el papel de M, y la preciosa Eva Green es la chica de la película, la chica Bond como se dice normalmente.

‘Casino Royale’ es la primera aventura oficial de James Bond, y ya tuvo una adaptación cinematográfica en 1967 dirigida por nada menos que cinco directores, entre los que figuraba John Huston, y el papel de Bond lo interpretaban nada menos que cuatro actores: David Niven, Peter Sellers, Woody Allen y Terence Cooper. Esta primera versión era una comedia, y a mi juicio bastante divertida. El problema de la nueva es que la dirige un señor llamado Martin Campbell, firmante de atentados al cine como ‘Goldeneye’ (lo cual me hace temer lo peor), ‘Amar Peligrosamente’ o ‘La Leyenda del Zorro’. En fín, a partir del 17 de Noviembre ya podrá comprobarse.

‘Casino Royale’ (trailer)

Vía | The Movie Box

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

ricar2 |

No se yo. A mí me parece que tiene cara de ser el malo de la película.

08 sep 2006 08:47:40
normal
2

Ion

Joder qué bueno está, solo por esa tórdida escena del bañador en plan Dr No a la masculina merece la pena... Frivolidades aparte Craig me parece todo un acierto y los dos trailer me ponen la piel de gallina. ¡Estoy deseando ver la película!

08 sep 2006 09:44:53
normal
3

Belmondo |

Red, me parece que eres excesivamente duro con Martin Campbell. Está claro que no es James Cameron, pero de los ejemplos que citas:

Goldeneye supuso el renacer del personaje James Bond, que ya estaba en estado terminal después del pestiño de Licencia para Matar. Pudo influir mucho la figura de Pierce Brosnan en esto, pero también te digo que de todas las películas en las que ha encarnado a 007 esta es la que más me ha gustado (el tema de Tina Turner, el personaje de Famke Janssen y la persecución enganchando el avión en pleno vuelo puede estar fácilmente en el top de lo mejor de Bond).

Y la Máscara del Zorro, pues aunque la segunda parte es una castaña, la primera está muy bien. Una película de aventuras al uso, sin artificios ni efectos especiales. Aunque con otra temática, pero muy en la linea de Piratas del Caribe. Además, no deja de ser lo mejor que ha hecho (y lo que más ha triunfado) de nuestro "Antoniou" allí en Hollywood.

Asi que, aunque yo habría preferido a otros directores como a Paul Greengrass o Doug Liman (ambos responsables de lo mejor en pelis de espias de los ultimos tiempos), tengo fe en que el señor Campbell esté a la altura.

Por cierto, no solo me pareció excelente Daniel Craig en "Munich" sino también en "Layer Cake".

Un saludo

08 sep 2006 10:08:18
normal
4

Bloddy Will

Esta película es en realidad una precuela. James Bond aún no tiene “licencia para matar”, sin embargo dos asesinatos altamente profesionales lo elevaran al status de “007";)

08 sep 2006 10:48:52
normal
5

Teresa

guauuuu! como está daniel craig! perdón, quise decir, guauuuu! menudos efectos! ;)

08 sep 2006 11:49:29
normal
6

Manuel

La verdad es que la peli tiene muy buena pinta... y sin querer desmerecer a Pierce Brosnan, ya iba siendo hora de ver a un Bond con más mala leche... por lo menos cuando pelea y parte algún que otro cuello pone cara de auténtico sádico...

08 sep 2006 14:22:33
normal
7

octopusmagnificens

Las chicas muy feas.

08 sep 2006 16:18:48
normal
8

El Tipo de la Brocha

¿"Goldeneye" un atentado al cine? Pero si es la mejor película de la saga Bond desde que Pierce Brosnan se apoderó del famoso papel. Y también le da mil vueltas a unas cuantas de las anteriores.

08 sep 2006 16:45:46
normal
9

octopusmagnificens

Y además en GoldenEye sale Izabella Scorupco...

08 sep 2006 16:49:26
normal
10

ana

Pues yo que quereis que os diga... Daniel Craig será un actor atractivisimo, pero le falta "sex apeal" para el papel de Bond(a mi parecer)
El mejor, autentico y carismático (y para mi el único) James Bond : SEAN CONNERY.
Creo que hasta con la edad actual, estaría genial como Bond...
Besos

08 sep 2006 18:16:37
normal
11

Guillermida |

Pues que quereis que os diga, a mí me resulta demasiado bestia para ser James Bond. Quiero decir que parte del encanto de Bond consiste en ser un perfecto gentlemen británico que mientras pide su martini, (nunca me acuerdo si es agitado, revuelto o pasado por la turmix) envolviendo a una princesa italiana uniformada por Lacroix, está maquinando cómo volar doscientas embajadas enemigas. A este tío le sienta el smoking igual de bien que a un Cristo una chupa de cuero y una recortá. Naturalmente iré a verla. Siempre veo las de el espía con licencia para matar.

08 sep 2006 19:06:14
normal
12

Cinematic

Daniel Craig... en Munich lo hizo bien, pero se ve que solo le cogieron para ahorrar costes. Por ejemplo, entre otros muchos de los candidatos le hubiera quedado mejor a Hugh Jackman.

Además, pega mas de malo, como de contrabandista ruso jeje. Eva Green me parece una eleción perfecta y Martin Campbell, pues bueno, si tal como se rumorea Paul Haggis le supervisa y "madura" el guion, pues creo que es bastante perobable que de todo esto salga algo decente.

Por cierto, Goldeneye, sin ser de las mejores del agente 007 era bastante entretenida, la que peor me pareció fue la de... no me acuerdo el titulo, la que hacia con una china y que eran todo mamporros, el mañana nunca muere coñ..., esa sí que era floja de verdad.

08 sep 2006 19:35:43
normal
13

Profesor Fox | www.tublogdecine.es

Craig tiene una cara de ganster que tira 'pa trás'. Sólo hay que verle en la fotografía que ha puesto Red para encabezar esta entrada. Estoy con Guillermida que el rol de Bond es el de perfecto gentleman y el que han elegido no pega ni con cola.

Uno que habría dado mejor el papel hubiera sido Sam Worthington, que quedó entre los cuatro candidatos para hacer de 007 - y que ahora se rumorea que será uno de los protagonistas de 'Avatar',de James Cameron ;)

[www.tublogdecine.es]

08 sep 2006 20:14:35
normal
14

Tinuviel

Siento decirlo pero Daniel Craig no nació para ser James Bond. Vuelve Pierce...te perdonamos!

09 sep 2006 05:16:46
normal
15

sentinel |

Una pequeña duda. Si es una precuela y cuenta el inicio de Bond y como consigue su doble cero ¿por que M es Judi Bench? ¿Acaso la trasladan para dirigir a otros agentes en otro pais y cuando vuelve Bond no la reconoce por los efectos de sus martinis?
Por lo demas lo dicho no me pega el actor a la imagen de caballero que siempre luce Bond, pero seguro que actua mejor que Priece 'palo' Brosnan

09 sep 2006 13:52:03
normal
16

Red Stovall

Cinematic, dudo mucho que alguien como Spielberg cogiera a Craig para abaratar costes. De hecho creo que Spielberg lo de abaratar costes le preocupa más bien poco. Jackman hace muy bien de héroe, pero de asesino...

09 sep 2006 18:47:08
normal
17

Cinematic

Con lo de ahorrar costes no me refería a Munich, sino a esta, a C-a-s-i-n-o (me acaban de borrar un comentario porque al parecer a vuestro filtro spam no le gusta esa palabra) Royale.

Poque había opciones mejores para el agente 007, pero claro $$$$$$$$$.

10 sep 2006 20:53:51
normal
18

Q

Os aviso de que ya está online el trailer en castellano de la peli.
Creo que soy el primero en publicarlo. Lo ves en [www.sonypicturesreleasing.es]
un saludo
Q

12 sep 2006 16:55:52
normal
19

los fans |

daniel craig pa la casa por feo y fomeeeeeeeeeeeee.. no tiene futuro

13 sep 2006 01:50:32
normal
20

ana

Acabo de ver el trailer que nos proponia "Q", y ... por Dios!! Vaya careto de malo, malo, malo que tiene este hombre
La peli no tiene mala pinta, pero,Daniel Craig, lo siento bonito pero tu no estás echo para ser Bond... James Bond.
besos

15 sep 2006 09:40:42
normal
21

david m |

me parece genial Daniel como james bond... el mejor, ya està bien de guaperas que no hacen màs que hiperactuar sin despeinarse el flequillo. Daniel es pura energìa

20 sep 2006 14:35:36
normal
22

Cinematic

Ya, pero la esencia de James Bond es esa, por mucho que a ti no te guste.

20 sep 2006 15:05:01
normal
23

xxxxxxx |

que si el daniel craig es mas fome y feo que muy pronto lo vamos a hechar no es para bond

25 sep 2006 00:36:36
normal
24

Jackal |

El mejor para Bond seria el actor Sean Bean... Lastima que salga en la saga haciendo de villano...

04 oct 2006 17:26:24
normal
25

Cinematic

¡Qué va! Ni siquiera le oí nombrar cuando aparecieron las opciones.

¡Qué cagada! Sean Bean no creo que sea muy caro y además da el pego de James Bond muchísimo mejor que el Craig. Da igual que saliera de villano en otra película del agente 007, le quedaba mucho mejor, además también debe ser baratillo (no lo digo en tono despectivo),

04 oct 2006 17:46:22
normal
26

xxxx |

segun barbara broccolli ¿daniel craig es elmejor bond de la historia? esta mujer esta loca de remate como se le ocurre decir tal estupides,daniel craig no sirve es horrible.
no va a resultar esto

15 oct 2006 22:51:22
normal
27

Danny |

Me gusta el estilo de este James Bond, es mas real, la accion es mas real, solo a Craig se le puede creer lo que hace, los anteriores 007 eran muy sosos

07 ene 2007 05:49:30
normal