'Corrupción en Miami', un episodio más, sí, pero estupendo

Alberto Abuín 9 de septiembre de 2006 23 comentarios

15394
Muchos de los que crecimos en los 80 sentimos un cariño especial por una serie titulada ‘Corrupción en Miami’, estrenada a mediados de aquella década en nuestra querida televisión. Con 15 ó 16 años me quedé absolutamente prendado de las andanzas de los dos agentes de narcóticos Sonny Crockett y Ricardo Tubbs. Semana tras semana me quedaba pegado al televisor totalmente enganchado con la serie. Siempre me llamó la atención el aire de diseño sofisticado que tenía, la pinta de Crockett con su traje de mi paisano Adolfo Domínguez y sus zapatillas gastadas, aunque probablemente mi personaje favorito era el Teniente Castillo, interpretado magníficamente por Edward James Olmos, quien por cierto no pudo interpretarlo en esta película por estar comprometido con la serie de televisión ‘Battlestar Galactica’, remake de otra mítica serie de finales de los 70, aunque emitida en nuestro país a principios de los 80 y de la que yo no me perdí ni un sólo episodio. La serie creada por Anthony Yerkovich y producida por Michael Mann fue un rotundo éxito de audiencia allá dónde se estrenó y permaneció en antena desde 1984 hasta 1990

Ahora Michael Mann, quién más de una vez confesó que el último año de la serie fue un suplicio, ha decidido con su peculiar estilo adaptarla a la pantalla grande, y lo ha hecho de maravilla, porque realmente ha pasado de realizar una adaptación en el sentido literal del término, y nos ha regalado dos horas de buen cine sin tener en cuenta si conocíamos la serie o no. Es más, es muy posible que Mann dé por hecho que sí, lo cual puede verse como un error. A mi juicio es una jugada inteligente y bien mostrada. Mann vuelve a demostrar una vez más cuánto sabe de este oficio, ofreciéndonos un magnífico trabajo de puesta en escena en todos los aspectos, con una historia probablemente demasiado elemental, pero perfectamente narrada y sin ninguna fisura.

La película coge como referencia el extraordinario episodio titulado ‘Smuggler´s Blues’ en el que nuestros dos protagonistas viajaban a Colombia haciéndose pasar por traficantes de droga. En la película es más o menos igual, aunque un poco más estirado. Sonny y Ricardo se hacen pasar por narcotraficantes para ganarse la confianza de Arcángel de Jesús Montoya, importantísimo delincuente dueño de todo un imperio gracias al tráfico de droga y otras mercancías ilegales.

Lo cierto, y cómo dije antes, es que el argumento es demasiado elemental, demasiado sencillo, sin ninguna complicación o sorpresa en su devenir. Pero eso no quita que esté pefectamente narrado, con un excelente ritmo, aunque hay que reconocerle un pequeño bajón a partir del momento en el que la película se centra más en el personaje de Sonny Crockett y su relación con una mujer. Ese sería el único pero de una película por otro lado ejemplar.

Ejemplar por ser una nueva muestra de la maestría de Michael Mann para rodar escenas realmente fascinantes. Su estilo visual es arrebatador y consigue secuencias de una belleza increíble capaces de que nos quedemos embobados mirando para la pantalla. Dichas secuencias pueden ir desde un anochecer, un paseo en lancha, el vuelo de un avión o un tiroteo. Esas secuncias muestran el mejor Mann rodándolo todo a lo grande sin ningún tipo de prejuicios. Respecto a las secuencias de acción decir que son excelentes, y que conste que hay menos de las esperadas en una película de estas características, pero las que hay quitan el hipo. Atención al plano visto desde el interior de un coche en el que presenciamos como un cuerpo humano es destrozado por los impactos de bala. Sorprendente.

La película va directa al grano sin presentación de personajes ni nada, no es necesario. Ya los iremos conociendo según avanza el film, y tampoco importa demasiado tal y cómo está concebida la película. Pequeños apuntes nos son suficientes para conocer a nuestros dos protagonistas. En ese aspecto es cómo si Mann hubiera tenido la intención de hacer un episodio más de la serie. Uno de esos tantos episiodios en los que ya nos conocemos las pautas centrales de la historia y no necesitamos que nos hablen más sobre unos personajes que conocemos de sobra. Es una apuesta arriesgada por parte de Mann, pero personalmente creo que funciona a la perfección. Más que una adaptación en sí misma es un complemento. Algo parecido a lo que Rob Bowman hizo en el largometraje ‘Expediente X’. Pero mejor, mucho mejor.

Y es que el largometraje de Mann es una viaje fascinante por toda un forma de hacer cine no menos fascinante. Al igual que en en ‘Collateral’ Mann vuelve a utilizar cámaras de video de alta definición para rodar escenas nocturnas y los resultados son excelentes. Atención a cualquiera de los paseos en coche de los protagonistas o al tiroteo final. Mann te mete de lleno en la acción, casi siempre colocándose en el cogote de un personaje y haciéndote sentir todo tipo de sensaciones, ya sea gracias a su depurado estilo visual o al magnífico uso del sonido, a lo que habría que sumar el maravilloso uso de la música que el señor Mann hace en todas sus películas. Cuidando siempre hasta el más mínimo detalle, la música es un elemento muy importante para él, y logra crear verdaderas poesías mezcla de imagen y música. Aunque yo personalmente echo en falta que la estupenda Lisa Gerrard vuelva a colaborar con él como ya hizo en ‘El Dilema’.

Respecto a los actores decir que todos están bastante bien. Colin Farrell y Jamie Foxx se compenetran a la perfección, pero no os espereis que sea algo parecido a lo que podrían hacer Mel Gibson y Danny Glover en cualquiera de las entregas de ‘Arma Letal’. Mann no es Donner y el tono es bien distinto, su intención no es hacer una buddy movie. Barry Shabaka Henry hace un Teniente Castillo convincente, aunque podría haber salido más en escena. Gong Li interpreta a la chica de la película, por así decirlo, aunque hay más personajes femeninos. La actriz está sensacional en todos los aspectos. Con unos impresionantes 40 años llena toda la pantalla y es capaz de anamorar a cualquiera (yo ya lo estoy). Luis Tosar, por recomendación de Javier Bardem, interpreta al malo de la película y lo cierto es que cumple a la perfección, logrando en algún momento intimidar al personal con su sola mirada, y apartándose totalmente de la payasada que Jordi Mollá hizo en ‘Dos Policías Rebeldes 2’.

Una película muy buena, totalmente respetuosa con la serie de televisión y un entretenimiento de primer orden muy por encima de aventuras de capa y espada a bordo de barcos pirata. No llega a la altura de ‘Heat’ (con la que guarda más de un parecido), ‘El Dilema’ y ‘Collateral’, las tres obras maestras de su autor, pero desde luego es un producto servido con mucha dignidad y profesionalidad por un hombre que sabe cómo tratar al público, ya que estamos ante un thriller de acción adulto que rehuye todo tipo de tonterías como chistes fáciles, personaje gracioso o giros de guión estúpidos y contradictorios, tópicos de los que Mann escapa en una película sobria y aparentemente típica. Un completo disfrute.

En Blogdecine | Crítica de ‘Corrupción en Miami’ por Beatriz Pérez-Moreno

Comentarios

1

Cinematic

↓

Confirmado. Como no haceis ni pu... caso a ver que pelis me recomendais, pues veo esta. Paso de Alatriste y Clerks 2.

9 sep 2006 11:26
normal
2

vieho

↓

es lo que hace la nostalgia de nuestros años mozos, que te trastoca la imparcialidad

9 sep 2006 11:27
normal
3

VSancha

↓

La pelicula no es para tanto Red. Tecnica y visualmente es muy buena, si. Pero se hace muy aburrida. Un 6 para Corrupción en Miami.

9 sep 2006 11:43
normal
4

Bloody Will

↓

La sensación que se tiene de haber desaprovechado a Jamie Foxx después de centrarse la trama de la película en Farrell es tremenda. ¿Es que Farrell es mejor que Foxx?. No me lo explico, porque el irlandés sigue tan inexpresivo como siempre.

http://www.tublogdecine.es/2006/09/07/corrupcion-en-miami-2006/

9 sep 2006 11:45
normal
5

Cinematic

↓

Pues si es como Collateral me da que me va a gustar mucho.

9 sep 2006 11:46
normal
6

ricar2

↓

Siendo de Michael Mann, hay muchas probabilidades de que sea irrazonablemente larga, irregular, zigzagueante, como Ali, como El dilema, como Heat,,,,,

9 sep 2006 13:07
normal
7

THE_ONE

↓

Ayer mismo fui a verla , no sé de esos dias que quieres ir a ver algo con un poco de acción ...y que casualidad que se estrena una de michael mann ,con lo que me gusto a mi collateral ¡ estaba muy bien esa pelicula y tanto tom crise como jammie foxx cumplian perfectamente y la accion se mantenia durante toda la pelicula. Pues para mi sorpresa , me veo con una peli que casi estan una hora o mas sin pegar un tiro ¡¡ no sé.. hasta el poster da a entender otra cosa de la pelicula .. hasta se hace aburrida,entrado mucho en las relaciones que mantiene los protagonistas y más sonny croket (colin farrel) no sé pero yo queria ver algo como la divertida "dos policias reveldes" pero clero no tan divertida, pero es que michael mann es que se ha pasado de aburrida, hasta cuando empieza la pelicula en la escena del pub ,parece que pudiera haber un poco de acción,pero que va ¡ la pelicula pierde gas y donde está una persecución ? aunque sólo sea una ¡¡ bueno está cinta le doy un 4, suspenso, aburrida , y solo dos escena con algo de acción. p.d: el cartel engañará a mas de uno.

9 sep 2006 13:27
normal
8

pbdemelo

↓

Yo la vi el mes pasado en estados unidos y ayer volvi a verla. He leido a mas de un "critico" decir que la pelicula es mala porque se ha perdido el "vice stlye" que creó la serie, que es mucho mas oscura, y que no respeta a la serie. Señores, se que todos queremos mucha a esta serie porque en su dia nos marcó, pero no nos alejemos de la realidad: ESTA SERIE ERA MUY MALA Y HORTERA.A mi parecer Michael Mann ha sabido hacer una gran pelicula de accion (escenas como la de la explosion, o el suicidio con el camion quitan el hipo) y ha rendido homenaje a una serie de los 80 haciendo una pelicula que la supera con creces.

A muchos les dolera que me meta con nuestra querida serie. A todos nos gustaba el equipo a o el coche fantastico...pero que nadie me diga que tenian grandes guiones o actores...pues mas o menos lo mismo.

No es la mejor pelicula de Mann, pero con lo mal que esta el cine de accion (ahi estan james bond o xxx para recordarlo) una pelicula como esta sienta muy pero que muy bien.

9 sep 2006 14:48
normal
9

octopusmagnificens

↓

¿Sale la música del comienzo de los episodios de la serie?

9 sep 2006 15:26
normal
10

Red Stovall

↓

Octopues, no, no sale, y Jan Hammer se ha quejado en alguna que otra cadena de televisión. Claro, quiere volver a cobrar derechos

9 sep 2006 17:17
normal
11

d4rko

↓

Vaya peliculón. Me encanta Michael Mann, cada vez me convence más. La película me enganchó desde el primer momento, solo baja un poco de intensidad en el romance pero mantiene el tipo.

Qué decir de la faceta visual y técnica que no se haya dicho ya. La historia es sencilla pero a mi me gusta precisamente por eso. Nada de artificios en ese sentido, una película seria, como el tema se merece.

9 sep 2006 21:21
normal
12

fonso

↓

Creo q como suele pasarme siempre q voy al cine, la sensacion final es inversamente propocional a las expectativas con las q veo una pelicula (salvando contadisimas excepciones).

No tenia demasiadas aspiraciones cuando entré en la sala y lo unico q buscaba era una pelicula de acción medianamente entretenida para pasar el rato. Pues bien, he de decir q además de cumplir como producto de entretenimiento, es honesta, tiene ritmo, mantiene la tension (el parentesis en la relacion entre sonny y la china tiene una duración razonable) y la fotografía, siendo extrañamente bella, transmite esa sensación de desasosiego q ya disfrutamos en las tomas nocturnas de la periferia de Los Angeles en "Collateral".

Quizá haya echado de menos algo más de acción o simplemente q el tiroteo final, siendo bueno, fuese algo más inteligible (el de heat simplemente es el mejor tiroteo q huya visto en ninguna pelicula)y una persecución decente q luciese el esplendido ferrari o el bently q solamente nos muestran de pasada y, he de reconocer, me dejaron con la miel en los labios.

Puede q el final, bastante abierto, se preste a una secuela y llegado el caso el caso no me importaría nada volver al cine y pagar por verla, lo cual ya creo q dce bastante en su favor.

un saludo

10 sep 2006 13:27
normal
13

BPM

↓

A mí me decepcionó, pero probablemente porque me esperaba mucho. Me pasa como a fonso, que cuanto más me espero, más fácilmente es que me guste poco. Aun así, tiene fallos reales, como el desaprovechamiento que habéis señalado de Jamie Foxx y lo nulo de su personaje. No es que no lo defina al principio de la peli, es que nunca le da una motivación ni nada. Dicen que es porque se ha recortado, puede ser, pero de todas formas, eso es un fallo.

10 sep 2006 21:45
normal
14

eluyeni

↓

Hola a todos.

Como incondicional de Mann y fan de la serie, estaba deseoso de verla. Ayer tuve ocasión y no me ha decepcionado en absoluto. Coincido plenamente con Stovall en que este hombre da espectáculo en cada escena y situación que se le antoje, porque sabe cómo planificar la escena como nadie. Maneja con apabullante maestría escenas de interiores, aéreas, nocturnas, primeros planos, en fin... Así hasta el infinito, porque realmente domina el medio visual, y poca gente es capaz de musicar sus películas como él. Por aquí se han comentado escenas impactantes, tremendas, como las de los tiroteos en coches, el atropello de un suicida por un camión, despegues de un avión desde una pista clandestina desde la selva, casas metidas literalmente en la playa, lanchas a toda pastilla por el mar hacia Cuba,... En definitiva: maravilla tras maravilla. Ya se que estáreis pensando: "A este le da comisión Mr. Mann". Pues equivocáis. Pero si este hombre mañana hiciera un mediometraje con el anuncio del teletienda de los cuchillos, iría a verlo, porque estoy seguro de que sería capaz de mostrámerlo como nunca antes lo había visto. En serio, realmente impresionante.

Ahora paso al capítulo argumental, efectivamente basado principalmente en el episodio 15 de la primera temporada, Smuggler's Blues (La ley del contrabandista, "entitularon" aquí). Pues bien, otra lección más de cómo dar acción y tensión sin soltar tiros a lo loco. Es cierto que también era de los que esperaba más "caña", y que hay un pequeño bajón hacia la primera hora, pero es sólo momentánea y las "píldoras" de acción son de primera. Nunca situaciones tan habituales en el cine de acción policiaco como despliegues de asalto, tiroteos, reuniones de trabajo, etc. tienen esa calidad impactante. El espectador asiste completamente alucinado a como está presenciando lo que ha visto cuarenta mil veces.

Para acabar, capítulo interpretaciones. Para mi, el más

11 sep 2006 01:48
normal
15

Vico

↓

Sinceramente no me ha gustado mucho la película. He de decir que Michael Mann hace un gran trabajo a la hora de narrar una historia sumamente sencilla (si se hubiesen fijado más en él, en su forma de narrar los hechos y ambientar los planos y escenas a la hora de contarnos Alatriste tal vez estaríamos hablando de una de las mejores películas españolas...).

Soy de los que opinan que Jamie Foxx es mucho mejor actor de Farrel y que hubiese preferido que se centraran más en él. Estoy de acuerdo en que quizás su personaje ha sido reescrito muchas veces, pero la sensación final después de ver la peli es que mientras uno tiene una relación amorosa, del otro no sabemos nada. Ese parón que realizan para desarrollar el personaje de Gong Li sólo sirve para que nos olvidemos de Foxx.

Sólo le achaco esos puntos débiles ya que sigo diciendo que al ver la peli te identificas con los personajes y te metes de lleno en la historia, por poco original que sea.

11 sep 2006 10:26
normal
16

Alvy Singer

↓

Michael Mann ha estado muy cohibido por sus productores lo que a priori parece que dificulta una narrativa fluida en un cine tan engranado como es el suyo.

Collateral no me parece nada a una obra maestra: de hecho que su fascinante estética con esa noche que tan bien la trató Walter Hill antes y que tan bien la mueve Mann no quita que deje de ser una película en la que Tom Cruise termina hecho un superasesino "y no pasa nada". No. Sí que pasa, que la coherencia se rompe. Pero escenas como la del club de jazz, revuelven mi memoria emocional, y es que donde este Miles Davis.

En cambio me parece injusto olvidar continuamente lo sanamente europeo que es Michael Mann: su intocable, intachable, HEAT no deja de ser, y eso es bueno, una revisión de Melville "a l'americana". ¿Por qué nadie le cita Stovall?

¡Un saludo!

12 sep 2006 02:15
normal
17

homer

↓

mann es uno de los pocos directores de hollywood que todavia hace cine de verdad, coincido con alguien de por ahi en q el tiroteo de heat es posiblemete el mejor tiroteo de la historia del cine, y solo decir que es solo una pelicula de accion, de entretenimiento, un tributo a una serie de los 80, que cualquier otro hubiera añadido persecuciones, mas explosiones, chistes malos, y una camara mareante que no para de moverse, pero mann a dia de hoy sigue haciendo cine

18 sep 2006 02:15
normal
18

Guillermida

↓

Pues yo no vi "Collateral" y soy un fan absoluto del "Ultimo Mohicano", así que entré en el cine con bastante ecuanimidad, y sin expectativas y tengo que decir que me pareció de una ramplonería absoluta.

El argumento no podía ser más previsible y salvo algunas escenas de una magnífica factura visual, la película causa sonrojo. Además la historia de amor entre la camella (que estaba tan dispuesta a matarlo) y el policía es ridícula, y el episodio de: cojo la motora y te llevo a la Habana (como si fuera ahí al lado), te echo dos polvos y te devuelvo a casa... una castaña tan vergonzante que me chafó toda la película.

Un pestiño de "Estrenos TV". Me estaré volviendo muy quisquilloso pero es que he decidido no ver más remakes, no me merecen la pena.

18 sep 2006 12:31
normal
19

Tony

↓

Michael Mann es un maestro. Y esto se ve claramente en Miami Vice, a saber... es un maestro en escenas de accion, es único en el manejo y el concepto del sonido, cómo utiliza la múscia, ya sea Audioslave -en Miami Vice pone 3 temas de A.S.- Moby, Okenford, o quien sea. Sus imagenes mezcladas con la muscia que el elije tienen como resultado una especie de "poesia visual" que tiene su firma indeleble. Es un maestro en el manejo de la cámara y la luz. Es único es la manera en que hace participar de la trama al transporte -autos, helicopetors, lanchas, barcos- y a la mas alta tecnología. Y fundamentalmente es único dirigiendo actores. Dudo que otro director pueda obtener tan buenos resultados de actores tan mediocres como Collin Farrell o Tom Cruise, como lo que Mann logra en Miami Vice o Collateral. (Lo de Jamie Foxx va mas alla del director, Foxx es un grande de verdad). Esta maestría para dirigir actores, algo que muy pocos notan, se ve con mucha claridad en los pequeños papeles -las 2 chicas policías actuan de puta madre- e incluso en los extras. Si Mann hiciera una adaptacion de La Sirenita, yo estaría en la puerta del cine esperando el estreno ansioso. Gracias Maestro!!

21 sep 2006 16:29
normal
20

naty

↓

siento que michael mann me devolvio todas las horas que pase viendo la serie cuando tenia 12 años, pero compactada en 2 horas de buen cine.

22 sep 2006 05:30
normal
21

Lucca

↓

Soy Colombiano, y me da una pena decir que aunque la película hable de mi país, los pu... guionistas nisiquiera consultaron un atlas para recrear los sitios de los que hablan en la película. Como ejemplo, La Guajira - Colombia, es un sector desertico y los muy bes.... colocan una selva. Fui a verla y me parece que deja mucho por desear esta película en realización y recreación de lugares, me aburrí y creo que hubiese perdido menos dinero viendola en mi tv.

24 sep 2006 21:39
normal
22

Devaneos

↓

No me ha gustado nada esta película que me ha resultado tediosa y aburrídisima. No me creo a Farrel como Crocket, y el rollo que mantiene con la asiática no es nada verosimil. Ese ritmo pausado que adopta Mann resulta muy trabado. Se acuerdan del teniente castillo?. Daba miedo e imponía, no como este que han puesto ahora que da la risa tonta. Todo resulta poco creíble: su introducción en la banda, el contacto con las altas esferas. Mann pretendía enseñarnos lo duro que es ser un agente especial y no solo no lo ha conseguido sino que nos ha aburrido vilmente.

2 nov 2006 12:08
normal
23

javier

↓

Es una película obsoleta, como tu, no tiene sentido común, ni nada que ver con la realidad, en fin que le vamos hacer, perdona, pero estás algo carroza, seguro que pasas de los 50; si estas son las películas que te gustan, te veo mal.

9 nov 2006 19:24
normal