Polémico cameo de Keith Richards en 'Piratas del Caribe 3'

Juan Luis Caviaro 24 septiembre 2006 24 comentarios

Keith Richards, el padre de Jack Sparrow Durante una entrevista a un medio norteamericano, el actor británico Bill Nighy (que, recordemos, interpreta al temible Davy Jones en ‘Piratas del Caribe 2’) reveló que el excéntrico Keith Richards (mítico componente de los incombustibles Rolling Stones) ya ha filmado su esperadísimo cameo para la tercera parte de ‘Piratas del Caribe’ (‘Pirates of the Caribbean: At Worlds End’), que se está rodando (aún) en California. Como no podía ser de otra forma, Richards interpreta, en su breve aparición, al padre del no menos excéntrico Jack Sparrow (papel que, como sabemos, borda Johnny Depp). Se dice que la vestimenta pirata de Richards será muy similar a la de Depp, con un pañuelo de diferente color como mayor diferencia.

Lo cierto es que desde que Johnny Depp revelara que Keith Richards había sido su inspiración para interpretar a Jack Sparrow, se dispararon los rumores (alimentados por el propio Depp) sobre una posible aparición del llamativo músico de los Stones en alguna de las secuelas de ‘Piratas del Caribe’, en el papel que finalmente ha llevado a cabo. Afortunadamente, el rumor se ha hecho realidad y su cameo será, sin duda, una de las grandes atracciones de ‘Piratas del Caribe 3’. Sin embargo, la participación de Richards en el rodaje, como cabía esperarse, no pasó sin polémica.

Vía | Coming Soon

Nighy no estaba presente cuando Keith Richards llegó al set para su gran ‘momento Hollywood’, pero contó una anécdota muy jugosa que luego se ha podido confirmar a través de otras fuentes.

Richards fue dejado libremente en su trailer (el típico camerino sobre ruedas) antes de rodar su esperada escena. Por lo visto, no fue una buena idea. Cuando llegó el momento de filmar, estaba un poco ‘tembloroso’, por decirlo de alguna forma. Para mantenerlo erguido, el director, Gore Verbinski, no dudó en sosterner las piernas de Richards, a lo que éste, con voz ronca y en referencia al estado en que iba a interpretar su papel, replicó: ‘Si lo querías recto, entonces tienes al hombre equivocado’. No le faltaba razón.

Si bien en algunos medios se ha contado la anécdota con un toque negativo y frío, yo creo que el asunto debe tomarse completamente en plan de broma, de cachondeo. Una curiosa historia más de una leyenda como Keith Richards, un tipo que hace poco estuvo hospitalizado por caerse de un cocotero. No creo que nadie se sorprenda por lo ocurrido (o lo que supuestamente ha ocurrido).

Pero las anécdotas no acaban ahí. Al parecer, Johnny Depp se quedó con un recuerdo de la corta visita del Rolling Stone al set de rodaje: unas genuinas escaleras construidas por el propio Richards para subir y bajar de su trailer, que, además, firmó para Depp con la siguiente frase: ‘Un paso demasiado grande’. Sin duda, el padre de Sparrow es un tipo muy peculiar. Ya estoy deseando verlo en pantalla.

En Blogdecine | Primer poster de ‘Piratas del Caribe 3’ | Todo sobre ‘Piratas del Caribe 2’

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

jony |

¿Por qué la manera de interpretar de Depp en Piratas del Caribe es buenísima, y cuando otros actores hacen algo similar es histriónico?

24 sep 2006 11:08:16
normal
2

Pliskeen

La aparición de Richards, por muy mito que sea, no me entusiasma demasiado. Opino que cada oveja debe estar en su corral. La mejor manera de aprovecharlo, baticinando ya que su interpretación será un insulto al séptimo arte, es haciendo de padre borracho, así al menos no necesitará fingirlo.
Por mucha gracia k nos haga este hombre, su aparición puede ser tan insulsa como la de su compañero Jagger en "Freejack", u otros artistas musicales metidos en el cine, como Bowie en Dentro del laberinto (k x el tipo de personaje, tp lo hizo tan mal, xo tp era para vitorearlo). Hasta meten a 50 Cent en la película antes mencionada "Home of the brave"; el tío mas inexpresivo del mundo, don cara de piedra.
En fin, que seguramente nos reiremos (cosa k seguramente se pretende) con su aparición/interpretación. Sin embargo, creo k la película ya goza de pésimas interpretaciones ("tomate" Orlando Bloom y Keira Nightley), como para añadirle una más.

Saludos

24 sep 2006 11:33:37
normal
3

imagenesypalabras | imgenesypalabras.blogspot.com

"¿Por qué la manera de interpretar de Depp en Piratas del Caribe es buenísima, y cuando otros actores hacen algo similar es histriónico?"

Quizá porque la personalidad de Depp tiene ese magnetismo que le hace especial. Puede que no sea un gran actor, pero su excentricidad fascina a muchos cinéfilos .

24 sep 2006 12:04:40
normal
4

jony |

Ya, a mí no me desagrada como actor, pero viéndolo en Piratas me hartaba, para mí ya llegaba a la sobreactuación, con tantos gestitos.
Y luego cada vez que hablan dé su interpretación en cualquier programa, te cuentan la historia de la imitación de Keith. Ya es cansino, hasta los niños de 2 años saben que Depp en Piratas imita a Keith. ¿No pueden decir otra cosa?
Y no hablo por este blog.

24 sep 2006 13:51:18
normal
5

Chico Viejo

Me parece que os olvidáis de Jack Nicholson. No hay nadie que por sobreactuar tanto haya obtenido tanto éxito. ;)

24 sep 2006 15:06:44
normal
6

SedueRey

#5 ... alguien ha dicho Jim Carrey ??? ;)

24 sep 2006 15:27:29
normal
7

Chico Viejo

Bueno, sí, podría mencionarse a Carrey. Pero es un caso diferente al de Nicholson y Depp.

Cuando he nombrado el éxito de Nicholson me refería a un éxito completo, de crítica y público. Además, Carrey no tiene 3 Oscars. ;)

24 sep 2006 15:43:47
normal
8

Delia Garcia |

Creo que Hollywood ahora tiene que valerse de todo tipo de recursos para atraer al publico, si no pueden levantar la historia con narrativa entonces lo hacen abusando de los efectos especiales, finalmente tienen que recurrir a la presencia de personas exóticas para atraer a la gente al cine. Ya sé que la segunda parte dejó muy buenas ganancias en el cine, cierto, pero una gran parte de los espectadores salimos de la sala con la sensación de haber perdido algo más que la ilusión.

24 sep 2006 15:45:46
normal
9

AlexXx |

Pero la nueva generacion reconoce mas a Carrey que a Nickolson ;)..

24 sep 2006 19:02:43
normal
10

Chico Viejo

Sí, supongo que es cierto. Otra cosa es que le premien y le tomen en serio en todas partes, haga lo que haga, como pasa con Nicholson.

Las interpretaciones de Carrey en 'El Show de Truman', 'Man on the Moon' o en 'Olvídate de Mí' son excelentes y, sin embargo, pasaron totalmente desapercibidas por la Academia de Hollywood.

24 sep 2006 21:33:39
normal
11

Pliskeen

Los cómicos no suelen tomarse muy en serio, jajajaj.
Ahora en serio, Carrey ya puede hacer un papel serio, que todo el mundo lo va recordar por sus films cómicos. Eso hace, por supuesto, que nunca se le nomine a un Oscar, y las películas que Chico viejo a nombrado, son una muestra evidente de que está capacitado par algo más, aunke siempre esté a la sombra de su viz cómica.
Jack Nicholson es un gran actor, no lo discuto, pero ultimamente es dificil diferenciar sus personajes. Creo que los aborda a casi todos de la misma manera, lo que demuestra poca versatilidad. Se autocopia a sí mismo, imprimiendo demasiado d su personalidad a sus personajes, e incluso parece k en algunas películas se autoparodie sin resultarnos gracioso. Yo espero y deseo que en The Departed se ahorre unos cuantos ticks de los suyos y nos demuestre uan vez más k está en plena forma.
En cuanto a Johnny Depp, es un gran actor. Le ha dado un carisma a su personaje, Sparrow, que ya quisieran otros poder conseguir con sus interpretaciones, sea cual sea elpersonaje. No obstante, hay que reconocer que en la segunda parte de Piratas del Caribe explota hasta la saciedad los ticks y acaba resultando una parodia de ese propio carisma, hecho que a muchos les ha sonado a sobreactuación, y están en lo cierto.
Desde aquí defiendo tanto Depp, Carrey y Nicholson siempre que no recurran a sus excesos, algo que a veces les ocurre. Es más, se lo perdonaria antes a Depp, dado que este es su primer papel digamos...ultra comercial. Suele escoger otro tipo de papeles, y según tengo entendido, aceptó éste para conseguir pasta y volverse a unir a Terry Gilliam para recuperar la fallida filmación del Quijote. (éste último por cierto, dirigió por encargo la no muy buena película de los hermanos Grimm por el mismo motivo, piyar pasta)

Saludos

26 sep 2006 16:26:19
normal
12

chimera |

Johnny Depp, Nicholson, Carrey, Al Pacino, De Niro, Dustin Hoffman, Bruce Willis, Malckovich, Sean Penn, Clint Eastwood. Llevan años interpretándose a si mismos.

28 sep 2006 15:39:02
normal
13

Lestat |

bueno bueno bueno, a ver si pongo algo de cordura en la discursión.

Un actor tiene lo que tiene, es decir, un careto, unos ojos, una boca y son suyos, no los puede cambiar.

Ahora bien, puede cambiar la expresión, la mirada, etc...

Yo no me imagino a Jack Nicholson de travestido y supongo que al hombre la pasará lo mismo cuando un productor/director le dice "oye jack, tengo tal papel para tí"

Es cierto, se interpretan a sí mismos, o quizás el fallo es que nosotros los tenemos demasiado vistos. No se, pensad en lo triste que sería ir a ver una peli de clint eastwood o jack nicholson y que "no fueran ellos". Yo me sentiría timado, la verdad.

Y demonios, cuando uno es bueno en algo, que manía con querer variar y ampliar registros y noseque más, si uno es bueno, pues sigue ahí, mejora en eso, pero por favor, no la cagues y te cambies totalmente de registro.

Muy pocas veces sale bien, y cuando sale, ten por seguro que la academia no te lo reconocerá (Jim Carrey) a no ser que el clamor popular sea ya ensordecedor (Clint Eastwood).

28 sep 2006 16:40:53
normal
14

Pliskeen

Está claro que cada actor tiene su forma de actuar y ya les reconocémos como tal. Pero por ejemplo, y es solo un ejemplo ficticio. En el caso de Nicholson (por decir uno) es un poco rallante verlo en una peli haciendo de panadero del barrio y en otro de mafioso, y no observar apenas diferencias entre uno y otro. Yo no me refiero a cambiar de registro, xo si olvidarse dl recurso de los ticks característicos de cada uno.
Por cierto, sobre Willis, creo k es un poco más versátil que otros, aunke solo sea un poco y aunke la mayoria d sus paleles sea d tipo duro. Gilliam le dijo que se olvidara de todos sus ticks si kería seguir con su papel en "12 monos"
En general, no me cansa ninguno xk ya tienen personajes acordes con su forma d actuar, y si no kiero verlos pues no veo sus pelis y punto. Tan solo comento que algunos repiten un mismo perosnaje en películas de distinta índole. Por suerte tp les pasa a muchos.

Creo que d lo k se hablaba es d eso, a mi parecer.

Saludos :)

29 sep 2006 12:58:17
normal
15

Lestat |

Ok serpiente (pliskin),
en el fondo yo también pienso como tú y lo del jack nicholson lo has clavado. Supongo que tendrá sus fans y no puede evitar poner su careto de mala leche impresionante, su risa sarcastica encantadora y tal,
son actores que más que actores se han convertido en instituciones del cine actual, lo que pasa es que como son contemporaneos pues no los respetamos como a los "clásicos", quizás sea eso...

Lo de Bruce Willis en 12 monos, chapeau, porque salió un peliculón para mi gusto, con un papelazo del Bradd Pitt (le perjudica ser tan guapo, creedme se de lo que hablo jejeje).

29 sep 2006 15:48:46
normal
16

Marta |

Estoy deacuerdo en que todos estos actores que nombrais se interpretan a si mismos y la verdad es que no me parece mal, pero discrepo en meter en esta lista a Sean Penn, la mayoría de sus actuaciones son totalemente distintas (bajo mi punto de vista), creo que no tiene nada que ver el Sean Penn de "Yo soy Sam" con el de "21 gramos" o "Mystic River".

09 oct 2006 21:54:36
normal
17

agustin |

buneo yo creo que johnny depp es un actoraso pero lo que no entiendo es ¿por que el padre es el mejor rockero del mundo y el desidio ser actor? vba me parece que el queria ser musico pero no pudo!!!!!!! bueno la cuaestion es que el y el padre son uno buenisimos actores y buenisimos musicos porque dicen que antes johnny dep tocaba en una banda……. bueno me despido

agus

16 oct 2006 15:34:37
normal
18

capitan felipe |

Este va a ser un peliculon,estoy mu contento con ya saber cuando va a ser la siguiente pelicula de los piratas del caribe,con lo buenas que son todas las peliculas de piratas del caribe,sobre todo volver a ver al capitan jak sparow.

13 nov 2006 14:30:31
normal
19

capitan felipe |

esta pelicula va a ser jenial,tengo ganas de volver a ver a el capitan jak estarrow en escena…

13 nov 2006 14:31:54
normal
20

Ánonimo

Veamos, para empezar, johnny depp si es un gran actor, y no hace falta hablar tan mal de la gente.
Es posible que keith richards sea un borracho y un porrero, pero no seria ningun insulto que saliera en la película.
La peli ha de ser como el director quiere.

02 ene 2007 00:22:04
normal
21

mauricio parra |

piratas del caribe me parecio una pelicula muy buena y que tenga una tercera parte sera parte seria lo mejor adios

12 ene 2007 21:35:13
normal
22

Damian |

Ustedes no saben nada manga de giles que mierda se tienen que hacer los criticos bobo, -"hay sory la pelicula deja mucho que desiar, pero haceme un pete pelotudos de mierda, keith richards es un kpo junto con mick jagger, y ronn wood ,,,el pelotudo que hizo el primer comentario es un flor de chupa poronga… saludos

23 ene 2007 00:07:00
normal
23

alguien |

“La mejor forma de aprovecharlo, baticinando ya que su actuación sera un insulto al septimo arte…”
me temo que, comparada al insulto al diccionario que es tu “baticinio”, la actuación de Richards va a ser grandiosa.

01 feb 2007 13:22:35
normal
24

laura |

tengo mucho rabo llamame al 664771375

18 feb 2007 13:46:44
normal