'The Host', emoción en estado puro

Juan Luis Caviaro 12 octubre 2006 98 comentarios

Sin duda, ‘The Host’ era una de las películas más esperadas en la 39 edición del Festival Internacional de Cinema de Cataluña (el de Sitges de toda la vida, vamos). Y era una de las más esperadas no sólo, aunque ya esto valdría como motivación, porque Bong Joon-Ho dejó en 2003 una auténtica genialidad titulada ‘Memories of Murder’ (su segunda película), sino porque lo que había podido verse hasta el momento de ‘The Host’, es decir, los trailers (el teaser y el internacional, por ejemplo), dejaban una gratísima impresión y hacían esperar un film de terror del bueno, con cimientos sólidos y sin convencionalismos (¿mostrar a la criatura a la luz del día, desvelando el pastel desde el principio? ¡Menudo atrevimiento!). Sin embargo, esos mismos avances que han sabido cómo generar tanta atención no dejan de ser una trampa de peligroso resultado. Al igual que pasara con la excelente ‘La Joven del Agua’, ‘The Host’ no es lo que nos venden (y ya empieza a ser preocupante este fenómeno). En varios sitios, aquí en Sitges, podía leerse una frase muy similar a: ‘Después de ‘Tiburón’ y ‘Alien’... llega ‘The Host’. Una manipulación en toda regla. No pueden compararse, ni en broma. No tiene nada que ver, salvo que en las tres hay un ‘animal’ que mata personas. ‘The Host’ es más una comedia sobre el valor de la familia, con toques de crítica social, que un film de terror a lo ‘Alien’ o ‘Tiburón’. Pero, por encima de todo, es una gran película. Tanto que, a pesar del engaño comercial, sólo se oyeron ruidosos y entusiastas aplausos en la sala tras finalizar la sesión. No era para menos.

‘The Host’ cuenta cómo la aparición de una espantosa y brutal criatura desata un auténtico caos en una ciudad, provocando la muerte de numerosas personas. En una de sus apariciones, se lleva consigo a una niña, ante la impotente mirada de su padre. Si bien al principio se la da por muerta, pronto se descubre que no es así, que la chica está viva y se encuentra en algún lugar oculto donde el monstruo deposita a las personas que devorará más adelante. Se inicia así, por parte de la familia de la niña, una búsqueda desesperada, entorpecida por la labor del gobierno (el coreano y el norteamericano), más preocupada por lavar su reputación y crear una cortina de humo, que por solucionar los verdaderos problemas de los ciudadanos.

Y es que, a pesar de lo que parecía en un principio, el mayor peligro que acecha a los protagonistas de la película no es la terrorífica criatura, sino el poder político y sus estúpidas reacciones. Esto es, por supuesto, una de las sorpresas más llamativas de ‘The Host’. Y lo mejor es que está magníficamente expuesto. Porque a nadie se le escapa que los que están en el poder harán todo lo posible por mantener su situación, cueste lo que cuesta. Las vidas de los ciudadanos de a pie les importa un bledo. Lo importante es que en los telediarios se diga lo más conveniente para el gobierno. Lo que toca a la población es lo de siempre: a tragar y a callar. Si hay que inventarse un virus letal con tal de mantener controlada a la población, pues se hace y punto. ¿Y si luego se descubre la mentira? Pues nada, se pide disculpas, se cesa a alguien y a seguir chupando la sangre. Bong Joon-Ho, por mucho que lo niegue en las entrevistas que ha concedido en Sitges, critica duramente al poder establecido y apunta muy especialmente a los Estados Unidos. No es casualidad que el principal responsable de que la criatura aparezca sea un norteamericano, un hombre al que le da igual la salud de los coreanos y obliga a un empleado a vertir sustancias tóxicas en las aguas del río Hwan (por cierto, un prólogo sensacional). Tampoco es casualidad que los médicos, tan incompetentes como rídiculos, sean de la misma nacionalidad. Ni, por último, que sea Estados Unidos quien proponga una solución al problema del monstruo que resulte ser incluso más devastadora que el problema que pretenden resolver. No es necesario recordar el salvaje números de muertos que ha provocado el ejército norteamericano porque Al-Qaeda cometió un terrible atentado, ¿verdad? O que ellos son los únicos que han lanzado dos bombas nucleares contra sendas poblaciones, aniquilando civiles con total impunidad, ¿verdad? Pues claro que no.

Pero, claro, el monstruo es importante. No es sólo una excusa, el macguffin, es un elemento fundamental en la historia, que permite al director desplegar una variada y excelente gama de situaciones, desde terroríficas hasta cómicas. Los que hayan visto el trailer ya saben cómo es la criatura; los que no, sepan que se van a llevar una gratísima sorpresa. Los efectos especiales cumplen con creces su labor de crear a un monstruo aterrador y creíble. Si bien en algún momento se nota la mano del ordenador, apenas llama la atención y el espectador, automáticamente, lo pasa por alto. Por supuesto, la primera escena en la que aparece la bestia es de lo mejor del film, es de lo más impactante que he visto nunca. Es que te corta la respiración. Toda la secuencia es maravillosa, pero merece destacarse la ejemplar puesta en escena y el brutal ritmo que imprime Joon-Ho. El cineasta coreana se consolida así como uno de los realizadores más interesantes y talentosos del panorama actual. Lo que llama la atención poderosamente es que ‘The Host’ es un proyecto muy alejado de lo que había hecho hasta ahora, la correcta ‘Barking Dogs Never Bites’ y la sensacional ‘Memories of Murder’, ambas muy realistas. Y no es que en ‘The Host’ no haya sitio para eso, que lo hay y bastante, la cuestión es que no se queda sólo ahí. En cuanto a la humanidad que reinaba en sus anteriores dos películas, señalar que ahí no se ha cedido en nada. Las relaciones personales de los protagonistas es lo más importante en ‘The Host’. Es la magnífica mano de Joon-Ho a la hora de retratar a la familia protagonista lo que añade un gran valor a la película. Porque un monstruo hecho con efectos especiales lo podemos ver en numerosas ocasiones, por lo que no puede (o no debe) basarse el film sólo en eso. Claro, si lo que quieres es ganar dinero las dos primeras semanas y que el dvd esté en las estanterías de los frikis del cine de terror, perfecto, no te esfuerces más, con la criatura y unas muertes sangrientas tienes de sobra. Afortunadamente, ‘The Host’ es mucho más, explora otros campos y es capaz de arrancarnos tantas carcajadas como lágrimas o sustos.

Quizá sea, precisamente, esa variedad de emociones lo más peligroso del film, llegando en más de una ocasión a jugar en su contra. Igual es cosa mía, pero si una bestia asesina persigue a la hija del protagonista, lo último que necesito es que se me cuele una broma. Que sí, que es gracios, pero no tiene ningún sentido. En fin, será algo personal, es posible. Lo que no es tan personal es la tímida decepción que produce el desenlace del film, algo que algunos usarán, por supuesto, para desmarcarse del entusiasmo general. No es el mejor final imaginable, desde luego, pero tampoco se le debe dar demasiada importancia.

En cuanto al reparto, decir que está espléndido. Siempre he defendido la naturalidad y el gran nivel general de los intérpretes coreanos, y aquí tengo otra razón más para fundamentar mi opinión. Siendo un poco injusto (no creo que los otros actores vayan a leer esto, así que me tomo la libertad), merece destacarse sobre el resto al extraordinario Song Kang-Ho, un actor maravilloso que es capaz de protagonizar un thriller violento, dramático y sangriento (la contundente ‘Sympathy for Mr. Vengeance’) con la misma facilidad que una comedia donde su personaje es un aburrido ejecutivo que quiere triunfar en la lucha libre (la divertidísima ‘The Foul King’). Su particular físico se grabará en las retinas de los espectadores menos dados a disfrutar del cine asiático. En ‘The Host’ tiene un papel destinado más a hacer reír, pero no faltan las escenas en las que demuestra su talento para el drama, sobre todo, claro está, cuando el monstruo toma como objetivo a algún miembro de su familia. Como suele ocurrir en las buenas películas, su personaje está muy bien escrito y goza de una transformación, a lo largo del metraje, tan creíble como necesaria.

En conclusión, ‘The Host’ es una gran película, emoción en estado puro, de lo mejor de este año, indudablemente; un film que conjuga magistralmente el género cómico con el de terror, sumando crítica social y ejemplares escenas dramáticas. Como decía antes, no es lo que parece… y me alegro mucho. ‘The Host’ es la prueba definitiva del enorme talento de Bong Joon-Ho, un cineasta del que vamos a oír hablar mucho en el futuro. Por tanto, ya sabéis, que no se os olvide apuntar en el calendario la fecha del estreno de esta imprescindible película.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

araphant |

Es típico del cine oriental esa mezcla de géneros tan brutal (no es raro que en una misma secuencia se te pongan los pelos de punta y, acto seguido, te partas el culo de risa) Es cuestión de acostumbrarse. Coincido en que "Memories Of Murder" es una auténtica genialidad y espero con ansia poder ver "The Host".

12 oct 2006 12:59:50
normal
2

amra |

memories of murder es una gozada, aun q la primera media hora sea un poco lenta luego es una palicula adulta seria dura e inteligente. estoy deseando ver esta nueva cinta

12 oct 2006 13:40:05
normal
3

imagenesypalabras | imgenesypalabras.blogspot.com

Apetece verla, desde luego. Este autor todavía lo tengo pendiente, a ver si un dia de estos me veo memories of murder...

12 oct 2006 14:24:01
normal
4

Chufo

¿Memories of Murder genialidad? tampoco soy muy objetivor porque entre cabezada y cabezada me eché una siesta, pero bueno, habrá que seguirle la pista a Host. Espero que no sea tan bollo como Host(age) o Host(el)..

12 oct 2006 18:59:18
normal
5

BPM

No me leo la crítica porque prefiero verla sin saber nada, pero estoy deseando yo también. Por supuesto que M'emories of murder' es genial. Menos mal que estrenan 'The Host' este año, algo para mejorar el nivel, pero llevamos una temporadita… Así, cuando hagamos balance del 2006 podremos poner bien algo.

19 oct 2006 21:20:17
normal
6

Mpmx |

¡¡ El final es Barcelona 92, es Barcelona 92 !! xD Lo siento, ya lo entendereís, que gozada de pelí…

02 dic 2006 22:34:58
normal
7

ErCascky

Bong Joon-Ho NOS SORPRENDE CON ESTE FILM. Desde la ola de monstruos ochentera, que si eran buenas pelis, no se veía nada igual. Para mi la mejor de Sitges junto con Exiled de Johnnie To. Salu2 y solo deciros que tengo un modesto blog donde hablo de ella: La katana amarilla.

15 ene 2007 04:03:12
normal
8

César |

"The Host" es una película que ha venido en el momento adecuado, cuando se echaban de menos "bichos" y gritos en el cine.
A mí me gustó mucho, la ví en Sitges y no quedaba más remedio (Y con razón) que premiarla. Fué la cinta que más gustó de todo el festival; era la más "Sitgera" de todas y eso se notó en la ovación final del público.
En este gran trabajo, aparte del bicho y el tema de la familia sin caer en el concepto absurdo que tienen los americanos de la "Institución", está la crítica hacia la mella ecológica que sufre el mundo a causa de la falta de ética y sobre todo del Poder, cruel; deshumanizado; hípócrita y mentiroso al que le da igual las vidas de las personas humildes, lo importante para EE.UU.(El malo de la peli Of Course) es lavar su imagen con "Polvo amarillo", toque de realismo que gustó mucho también…
Vean esta película y salten de sus butacas como lo hice yo en Sitges…
¡¡Te mete unos sustos de infarto!! (Los echaba de menos)

19 ene 2007 11:27:52
normal
9

Lestat |

NO he podido esperar más y al final la he visto en v.o subtitulada, cosa que no me ha molestado ni mucho menos. La película está realmente bien, teniendo la limitación inicial de ir sobre "un monstruo" y teniéndose que ceñir, lo crea el director o no, a las obvias limitaciones de dicho género.

De todas maneras, es rara porque es una "buena pelicula" en la que aparece un monstruo, algo que muy pocas cintas han conseguido hacer, Aliens, depredadores, y poco más… Y aunque no la pongo a ese nivel, ni muchísimo menos, pues no es ni de lejos tan buena, como he dicho, sí es una buena película.

El drama es lo que peor llevado está, pero es quizás por el desconocimiento de la cultura oriental. A ver, en una peli de italianos sobreactuan (nos parece) cuando están alegres, pues los orientales son así con la tristeza, y eso, para el que no está acostumbrado, no se lo termina de creer. No se si me he explicado muy bien, pero seguro que algunos sabreis a lo que me refiero. Parece que sobreactuan (los actores) porque están tristes, cuando en realidad es que su cultura es así, tremendamente efusiva con la tristeza (tirarse de los pelos, dar patadas por el suelo… nosotros solemos ser más formales, a priori, en ese sentido, que nadie busque comentarios racistas ni nada parecido, me refiero simplemente a que somos distintos…).

Lo mejor de la película, con diferencia, la chiquilla, que es un encanto y enamora a la cámara con su sonrisa, y el monstruo, como no. Mención especial a la cruda, hiperrealista y cabrona a más no poder crítica política.

En resumen, si te gustan los monstruos lo vas a flipar, con un par de escenas antológicas, aunque yo eché de menos algo más de sangre…

Saludos.

24 feb 2007 21:21:40
normal
10

joseph cotten |

Que si chico viejo, que los yankis son mu malos y mu perros.
¿Se te ocurre algo mejor a los topicos de lobotomizados? ah… que no…
ya me parecías.
Un progre de mas es un cerebro de menos

28 feb 2007 13:47:26
normal
11

Jose |

Esta genial,la vi anoche en preestreno y es mas que una peli de terror,me encanto.

28 feb 2007 13:52:34
normal
12

Mav23 |

Desde luego os leo y me entra necesidad de ver la película pero ya. Tengo mucha curiosidad por comprobar como combinan géneros tan dispares como el terror (con monstruo), el drama, la comedia y la crítica social…

28 feb 2007 19:10:18
normal
13

J |

Realmente el monstruo es lo d menos. De echo no hay casi informacion a cerca de el en toda la pelicula.
A mi opinion, la pelicula trata sobre temas sociales y politicos en los cuales el director manda con acierto el mensaje, y ademas tambien como no, sobre el monstruo que todos llevamos dentro.
El verdadero monstruo no es el babeoso y pringoso alien que aparece en el rio, si no nosotros mismos.

Excelente pelicula!

01 mar 2007 03:11:30
normal
14

amelie31 |

desde luego me entran muchas ganas de verla… sobretodo es interesante que peliculas de otros paises distintos a EEUU hagan películas de este género…tal es el revuelo que están organizando que en www.dalealplay.com han hecho un concurso para subtitular una secuencia del film en coreano. Es muy divertido, sobretodo antes de verla.

02 mar 2007 19:18:23
normal
15

espectador_estafado |

ESA PELICULA ES UNA MIERDA!!
HE GASTADO 7 EUROS POR FIARME DE TU CRITICA!!
DEVUELVEME MI DINERO!!

03 mar 2007 02:23:32
normal
16

cHiv0rz |

A mi no me ha gustado nada la pelicula. Cierto es que me he reido como el que mas, pero de lo mala que es. No entiendo como pueden darle premios a este tipo de peliculas. Lo siento mucho pero no coincido con la critica xD

03 mar 2007 13:31:17
normal
17

MASTERRRR |

JAJAJAJAJA DEVUELVANLE LOS 7 EUROS A AMALIA, QUE PORQUERÍA DE PELÍCULA, LO MEJOR ES CUANDO SE BEBEN LA CERVEZA CON PAJITA, LAS CARAS DE MONGOLOS QUE PONEN Y EL "MONSTRUO" ESE MAL HECHO. POR FAVOR, EL CINE ACTUAL DA ABSOLUTA PENA, HASTA YO CON UNA CAMARA DE VIDEO HAGO ALGO MAS INTERESANTE. ESPEREMOS POR 300 A VER Q TAL SE COMPORTA.

03 mar 2007 13:43:20
normal
18

MASTERRRR |

SIN ÁNIMO DE OFENDER, PERO SIENDO TOTALMENTE REALISTA, AL Q LE GUSTE ESTO,QUE SE SUICIDE, ESTO SOLO LE GUSTARÁ A FREAKYS DE ENVERGADURA

03 mar 2007 13:46:38
normal
19

ck |

para los que critican esta película deberían saber que para entender este tipo de cine hay que tener un mínimo de coeficiente intelectual (y no estoy dirigiéndome a nadie, obsérvese el guiño, que hablo desde la pura objetividad) y sobre todo tener un poco de cultura cinéfila, porque no todo lo que se mueve en el mundo es hollywood. tanto la película como el director y los actores son geniales, el cine coreano es uno de los mejores por excelencia.

03 mar 2007 14:14:55
normal
20

MASTERRRR |

JAJAJAJA COEFICIENTE INTELECTUAL Y CULTURA CINÉFILA? POR FAVOR, MEDIOCRIDADES A OTRA PARTE, SANDECES Y MENTES OBTUSAS A FREGAR PLATOS,Y NO TODO ES HOLLYWOOD EVIDENTEMENTE, PERO NI MUCHISIMO MENOS "ESO". ESA PELICULA ATENTA CONTRA LA ESTABILIDAD EMOCIONAL DE LAS PERSONAS. COREANOS, DEDIQUENSE A OTRA COSA, PRUEBEN CON EL BOLICHE.

03 mar 2007 14:42:55
normal
21

koji |

boliche el q te fumaste tu!!!!!

03 mar 2007 16:46:53
normal
22

manuel |

A los que criticais a los americanos…sino fuera por ellos ahora viviríamos en una Europa fascista. A ver quien derrotó a Hitler. Y sobre los muertos de Irak, habría que hacer cuentas porque creo que la mayoróa de ellos se los han provocado los propios irakies.

03 mar 2007 19:52:20
normal
23

Anti-Cine-Coreano |

….lo mejor de la película, las palomitas y la coca-cola que me he bebido durante la sesión.
Por Dios Bendito, no engañeis a la gente con estas críticas de: "…el cine coreano se revela al mundo". Si alguien se lee estas críticas antes de ir a verla, hacerme caso, ni se os ocurra pagar por esto, a no ser que seais coreano.
Lo siento, no se puede aprovechar nada, lamento por los que adoren estos bodrios.

03 mar 2007 23:27:20
normal
24

George Sanders |

Realmente, el monstruo es lo de menos. También el director, las interpretaciones y las relaciones de familia, la banda sonora y las dos horas que dura la peli. Mejor volver a ver Tiburón y si a ésta le faltan dosis de comedia, pues alquilad Ser o no ser. Menuda pérdida de tiempo. No es que se noten los efectos digitales en el monstruo, es que mi madre con el Photoshop logra mejores resultados. Saludos.

04 mar 2007 08:44:21
normal
25

George Sanders |

Y, por cierto, a los que usan la expresión coeficiente intelectual: es cociente.

04 mar 2007 08:45:25
normal
26

alejandro |

esta pelicula es sin duda la peor que he visto en mi vida.
me fie del comentario,pero es que no hay por donde sarvarla.

04 mar 2007 09:09:09
normal
27

Chico Viejo

Sanders, si tu madre hace mejores efectos visuales, dile que se dedique a ello. Es una labor muy bien pagada. Por cierto, ¿has visto quiénes son los responsables de los efectos de esta película? Busca, busca…

04 mar 2007 12:43:24
normal
28

anti-cine Coreano |

Chico Viejo, sería mejor que no nos fiaramos de lo que ha hecho antes alguien (por eso que dices de los Efectos de "The Host")porque si tuvieramos que fiarnos de las películas que hizo antes Peter Jackson (director de El señor de los Anillos) debéríamos mandarlo directamente a la carcel. Si no sabes cuales son,…..busca busca.

04 mar 2007 14:18:20
normal
29

MASTERRRR |

es verdad, el final es barcelona 92, el arco , la lanza, lanzamiento de cocteles, se sale, q hagan mas como esta ya..el mundo las necesita,lo mejor es cuando le tiran cervezas al bicho al principio

04 mar 2007 16:42:05
normal
30

Trew

Peliculón. A los que se esperaban una peli de terror al uso, lo siento por ellos y por su incapacidad de valorar algo distinto, original y tremendamente divertido. Seguid así, con vuestro cerebro contaminado y reblandecido por las americanadas que continuamente nos invaden.

04 mar 2007 19:00:31
normal
31

Nadie |

Lo que más me molesta de la crítica es ese tono de falso progresismo ridiculo del tipo "los americanos son malos de verdad"… supongo que lo que tendrían que haber hecho es dejar a Hitler a sus anchas. Con un poco de suerte habría entrado en España y no quedarían ya judíos por aquí. Y con los Japoneses… pues nada hombre… a tragar.

Chico Viejo por si no lo sabes, los japoneses empezaron esa guerra de forma unilateral y sin hacer declaraciones previas (era una norma diplomática declarar la guerra antes de realizar un ataque). Supongo que la actitud pacifista y correcta hubiera sido dejarlos hacer… ofrecer la otra mejilla y ver como exterminan a tu país… pero bueno… los progres siempre cuentan con otros para que defiendan sus libertades civiles. Así pueden seguir opinando en vez de salir por patas cuando llega un enemigo que no tiene ninguna gana de sentarse a conversar y ser razonable.

Ah y lo otro es Irak… cierto… ese país que se mantenía en paz gracias a que un tirano mantenía la estabilidad social a base de matar 30.000 personas al año. ¡Demonios! Los progres no hacían tantos ascos a intervenciones americanas cuando solicitaban tras la II Guerra Mundial que nos liberaran del yugo franquista. Lo que hay que ver…

Y la película sí… es buena… pero me hace gracia "la contaminación" con ideología política barata. Analizar película (correctamente) no otorga licencia para ser historiador o analista político.

04 mar 2007 19:17:52
normal
32

Candy |

Está claro que la película es original y divertida pero ni mucho menos se merece el calificativo de "obra maestra" que muchos le han puesto, el mismo director ha negado que quisiera hacer una crítica tan dura al poder con esta película, el profundo sentido y intencionalidad que muchos le encuentran parece ser más bien fruto de la casualidad… A mi me ha parecido una película de Andrés Pajares con monstruo (bien hecho, eso sí, pero tampoco para tirar cohetes), para obra maestra "El Señor de los Anillos", "The Host" me ha parecido bastante malilla…

04 mar 2007 21:29:44
normal
33

uno q pasa

Comentario editado.

04 mar 2007 22:07:23
normal
34

Elhf |

Los que dicen que The Host es mala carecen totalmente de cultura cinematográfica, y por tanto no entiendo qué hacen escribiendo en este blog.

The Host nos ha dejado imágenes de gran fuerza y una puesta en escena espectacular, por no hablar del inteligente guión y las espléndidas interpretaciones de Song y compañía.

Es desde ya antológica y digna de ser considerada mítica la primera secuencia en la que el monstruo aparece. Toda una lección de cine, como reza el título de la crítica: "emoción en estado puro".

No es raro que de las salas de cine salgan unos cuantos imbéciles diciendo "la peor película de mi vida" o "menuda puta basura, ¿quién dijo de venir a verla?"; tampoco es raro que algún capullo suelte algún "jajaja, puto chino" o "estos japos son ridículos". Por favor, si te consideras una persona de cabeza cuadrada, no vayas a ver The Host; si por el contrario no te consideras como tal, vas a verla y piensas que es una mierda, estabas equivocado.

Obra Maestra.

05 mar 2007 05:30:05
normal
35

Khain |

The host es una pelicula definitivamente mala. Muy pero que muy mala. Si el director queria hacer una critica social, no entiendo a que viene lo del monstruo. Si queria hacer una de monstruos o una de humor tipo mortadelo y filemon, pero sin gracia, la critica sobra.
Mezcla generos sin ton ni son y la banda sonora es realmente ridicula, a destiempo, y destroza los momentos de tension. Todos los personajes son pateticos y si la pelicula se alarga es por su incapacidad de hacer frente al monstruo. Absolutamente prescindible.

05 mar 2007 10:49:39
normal
36

Pablo |

VAYA MIERDA DE PELICULA! NO ME HE SENTIDO TAN ESTAFADO DESDE QUE VÍ "28 DÍAS DESPUÉS". LOS ACTORES ME PARECEN LO PEOR,COMO SACADOS DEL MISMO "HUMOR AMARILLO" Y LA ESCENA EN LA QUE SALEN TODOS LLORANDO A LA NIÑA ES PATÉTICA,… ME PARECE INCREIBLE LA CRÍTICA QUE SE LE HACE Y QUE HAYA GENTE QUE LA DEFIENDA.

05 mar 2007 10:53:51
normal
37

flip |

A ver señores, no nos engañemos, eso de la critica que comentais esta muy bien y tal… pero eso mismo se puede contar de mil maneras mejores que tal y como se cuenta en la pelicula… osea de una manera aburrida de principio a fin, la pelicula es la basura mas grande que he visto en mi vida, no merece la pena ni descargarsela de internet, asi que no fiaros de las criticas buenas que tiene porque la pelicula no vale un duro.

Esta es la tipica pelicula que le gusta a los listillos de turno, para asi decir que son diferentes a los demas, son los mejores y mas listos que nadie, pero a la gente normal la pelicula nos parece UNA VERDADERA ESTAFA.

Saludos

05 mar 2007 11:41:28
normal
38

pako |

Totalmente de acuerdo contigo, la pelicula es una autentica basura, he visto millones de peliculas que tienen critica social y tal, y son muchisimo mejores que esta. Coincido contigo en que este tema se puede contar de mil formas distintas y todas mejores que como se cuenta en la pelicula.

Una autentica bazofia.

05 mar 2007 11:44:20
normal
39

Ateo |

Este viernes fui a ver The Host al cine desechando momentáneamente Cartas desde Iwo Jima (probablemente cometí el peor error del resto de mi vida) y la verdad es que me llevé una sorpresa. Desde luego, no es la película que esperaba. Me llamó bastante la atención porque creo que es un film bastante atípico. Una mezcla de drama, acción, comedia y crítica social, como bien decís, sin embargo, me pareció una película bastante mala. Las secuencias de drama, no emocionan, las de acción no te dejan pegado al asiento, ni mucho menos (si no notais que el monstruo está hecho por ordenador a 3 kilómetros de distancia es que teneis algún problema en la vista)la crítica, quizá sea lo mejor expuesto del film, y desde luego la comedia no hace gracia. Sin embargo la pésima estructura de la película, el mal expuesto guión y la mezcla de diversos y dispares alicientes, es lo que provoca alguna sonrisa a lo largo del film. Es una película mala, pero merece la pena verla. En serio.

05 mar 2007 12:25:23
normal
40

candy |

La verdad es que si esta pelicula pretende hacer una critica social pierde toda la credibilidad con todo ese "humor amarillo" que cuesta tanto entender de lo malo que es; ademas el unico que se acerca un poco a un ser inteligente de toda la pelicula es el monstruo, vaya pandilla de actores ridiculos! Que me expliquen donde esta la gracia de la pelicula, por favor!

05 mar 2007 15:28:47
normal