
No sé a vosotros, pero a mí me llamó mucho la atención el revuelo que se montó en la encuesta anterior, motivado por la inclusión de ‘Titanic’ entre las sugerencias a peor película de la historia, junto con cosas como ‘Batman & Robin’, ‘Alone in the Dark’ o ‘Dragonball: Evolution’. Como si hubiera insultado o escupido a alguien. Luego resultó que un 5% de lectores votaron la película de James Cameron, y yo dije que estaba sobrevalorada. Sobrevalorada, ojo, no mala. Pues nuevo lío en los comentarios. ¿Por qué? ¿Acaso muere un gatito cada vez que alguien diga que ‘Titanic’ no es una obra maestra?
En fin, buscando temas para la encuesta XXI, y teniendo en cuenta todas las propuestas que me vais dejando en los comentarios, pensé que podría ser buena idea enfocar el debate precisamente a lo que está más valorado de lo que se merece. A los sobrevalorados. Y sobre eso va el cuestionario de esta semana.
Os propongo votar las películas, los directores, los actores y las actrices que consideréis que tienen demasiado prestigio para lo que realmente son, para lo que aportaron o están aportado a la historia del cine. Espero que el tema os resulte de interés, creo que puede dar juego, y así aclaramos de una vez qué narices está sobrevalorado y qué no. Como siempre, solo os he dejado unas sugerencias, tenéis la opción “otro” para escribir la respuesta que queráis; y no tenéis que contestar todas las preguntas, solo las que os apetezcan. Sin más, os animo a echar un vistazo y participar:
PD: El cine no es lo único que está sobrevalorado. También el cerebro está sobrevalorado:

Comentarios
-2001 Una Odisea del Espacio -Pedro Almodóvar -Javier Bardem -Julia Roberts
El más claro de todos para mí sin duda Almodóvar,no veo lo que tiene de bueno este hombre,la que más he dudado ha sido la de mejor actriz,pero bueno,Julia Roberts no me parece para tanto desde luego.
brillante
Ése va a ser el problema de esta encuesta: como el blog es español y la mayoría de lectores son españoles, lo más probable es que barran los actores y directores españoles. Una cosa son los artistas sobrevalorados en España, y otra los sobrevalorados en general.
interesante
Ya pero es que Almodóvar y Bardem son semi-dioses en EE.UU,así que más que nunca me parecen sobrevaloradísimos.Tanto aquí,como allí.
Saludos jeinzu!
Almodóvarrrrrrr, por Dios que no soporto a ese tío ni a Bardem ni a Pe...ufff
Semi dioses ya es pasarse. Igual Taylor Lautner es un "semi dios" para las niñatas y dime tu si es debatible.
Decir que Bardem es mal actor (o sobrevalorado) es que no te guste el cine o que has visto poco.
brillante
Yo es ver en esa lista - Audrey Hepburn - Y me dan ganas de quemar la redacción de blog de cine.
Será eso....
Hombre lo de semi-dios era para exagerar un poco,me refiero a que a Almodóvar por ejemplo se le considera un director de culto.
Todo en esta vida es debatible Luis Miguel,Saludos.
Estoy contigo Alberto,no sólo no me parece sobrevalorada sino que es de mis actrices clásicas favoritas.
es que es un trio bastante insoportable!! jajaja
No me compares a los actores y/o directores de esta lista con Taylor Lautner. El es el actor guaperas del momento, en el que mas de una parece que tenga un orgasmo sólo con verle en la pantalla sin camiseta, pero Almodovar está muy bien considerado entre los "críticos", los que "más saben de cine", y creo que por ahí iban los tiros del comentario anterior.
¡Viva el cainismo español! Claro que sí! No sé pero a mi todos los directores citados me parecen extraordinarios. Ya que Juan Luis ha sido tan amable de poner una cita de "Manhattan", yo pongo otra, la de la "Academia de los sobrevalorados": http://www.youtube.com/watch?v=FQ_m5CdIjjc&feature=fvst Como dice Allen al final de la escena: Celebro haberos conocido, ha sido un placer y una sincera satisfacción... A seguir destripando de forma gratuita, tigres!
interesante
¿Sabes que pasa? que Bardem tuvo la feliz idea de decir lo que pensaba de las descargas y pasa lo que pasa que las hordas han ido a la yugular, ahora ni es un buen actor ni es nada..."los internautas" son cada dia más parecidos a un lobby de presión, cada vez más radicales...
Que verguenza es llamar sobrevalorado a Almodovar, cuando es precisamente uno de los mas odiados e infravalorados de este pais... Es muy triste que la gente no sepa valorar obras como 'mujeres al borde de un ataque de nervios', 'que he hecho yo para merecer esto' ó 'todo sobre mi madre'... Se nota la gran cultura de los 'cinéfilos' de este país...
De verdad que aunque parezca lo contrario no es por detripar al cine español te lo aseguro,de Almodóvar he visto casi todo y sólo me gusta Hable con Ella que me parece sobresaliente y Bardem me parece sobrevalorado de verdad,es un buen actor eso siempre lo he dicho,pero en España hay mejores actores que el como por ejemplo Eduard Fernández,Luis Tosar o Jodi Mollá por decirte algunos,que no han tenido ni la mitad de repercusión que está teniendo Bardem,y repito que a mí me parece un buen actor,faltaría más.
Saludos wkts.
Tembleque he visto las películas que nombras y no me gustan,no es que no las sepa valorar,sencillamente no me gustan.Hable con Ella por ejemplo me parece excelente,pero las demás no me gustan,asi de sencillo.Hay directores españoles que me gustan y me han gustado mucho más que él,por ejemplo Buñuel,Berlanga, o Saura,y no han tenido el éxito a nivel mundial(no sólo en España,a eso es a lo que me refiero cuando digo sobrevalorado)y creo que lo merecián más.
Espero que te sirvan mis argumentos y si no pues nada,que le vamos a hacer.
Saludos.
Entiendo que no te gusten, para gustos colores, pero es una pena que para 3 personas que nos representan en el extranjero y están triunfando y dando fama a nuestro país, seamos nosotros mismos los que vayamos dando publicidad negativa de ellos.
A mi también me parecen ridículas películas como 'bandidas' o 'sahara', pero no creo que sea para poner a parir a 'Pe' o decir que 'se vende'.. Todos los actores tienen películas basura para poder subir peldaños y creo que 'Pe' ha demostrado su valía como actriz en películas como 'volver' o 'Vicky Cristina..' donde si la ves en V.O. verás como se come a Scarlett Johanson con patatas fritas.
Y todo esto no lo digo por tus comentarios solo, sino en general por lo que he leido.
Bardem ha hecho algunas interpretaciones buenas, pero la peor sin duda es la de Come, Reza, Ama. Truño de peli, de Bardem, de Julia Roberts... Pfff... Muy malo Bardem ahí, sobre todo cuando atropella con el coche a Julia Roberts, ¡qué caretos que pone!.
Principalmente me hace gracia la poca fortuna del post. Pensar que se valora de más a Alfred Hitchcock, Jean-Luc Godard, Michelangelo Antonioni, Stanley Kubrick, David Lynch, Ridley Scott, Lars von Trier, Pedro Almodóvar, Quentin Tarantino, James Cameron, Clint Eastwood,Michael Haneke, Darren Aronofsky, Alejandro Amenábar o Christopher Nolan me parece de un infantilismo insultante para la gente que adora el cine. Por desgracia, estos artículos cada vez son más comunes en internet y, en concreto, en blogs cómo éstos. Una pena, de verdad. Supongo que es la única manera que tienen de conseguir más visitas como si fueran esos canales de extrema derecha de la TDT, que para conseguir más audiencia tienen que insultar de forma constante. Una pena, repito.
Y tu crees que a esos tres que dices, le simportas tu , o yo, les da igual, ya ves a Pe, primera entrevista en la tele se las fio a un americano. El bardem no habla ni con los periodicos de mas tirada en este pais. Y el amodovar es un chupoctero de las subvenciones de este pais... es decir de tus/mis impuestos
vaya seguro que las descargas tipo peliculas jamon jamon o huevos de oro, ha afectado al cine español, venga hombre,pero alguien se baja cine español. Los progres solo piensan en su bolsillo y en el de los demas
Creo que tus pensamiento es demasiado nacionalista, yo soy venezolano, y jamas he visto una pelicula venezolana buena, y solo por el hecho de ser venezolano no quiere decir que deba decir lo contrario, para mi es indiferente, creo que cada quien tiene derecho a expresar su opinion de lo que sea, y solo por que aquello de lo que estes expresando tu opinion sea del mismo pais donde vives no quiere decir que te debas coartar o sentir avergonzado por lo que estas diciendo, me parece que el nacionalismo no es mas que otra excusa para defender lo indefendible, en tu caso el tuyo.
O.O que Buñuel no ha tenido éxito internacional?!!
Pelicula: "Titanic" no me parece mala pero tampoco tanto como alugnos me dicen.
Director: podría poner a Lars Von Trier, pero no creo que le parezca un genio a demasiada gente , por lo que me arriesgo a recibir un sin fin de negativos por parte de sus hordas - James Cameron, buen director pero no me parece que haya aportado demasiado como director ( en avances técnicos si, pero considero que eso es otra cosa ).
Actor: la más difícil así que la dejo desierta.
Actriz: Sin ninguna duda Julia Roberts
Coincido en Julia Roberts: la novia de América me produce urticaria cada que la veo asomar el gepetto.
¿La película más sobrevalorada de la historia? Tres palabras: El Caballero Oscuro.
Tres palabras. Porque no te callas.
Ah no mierda son 4....
+ 1.
Veo que no soy el único al que le parece sobrevalorada (por lo menos es este blog) la película de "El caballero Oscuro",aquí es como una religión,todos adorando a esa película. Otra película sobrevalorada aquí (creo que es una buena película de acción,pero no para adorarla como se hace aquí) es la "Jungla de cristal" y al señor Willis.
Titanic, Titanic everywhere.
Madre mía!! Estáis peor de lo que pensaba...
En el fondo me suele gustar lo que dices Mike...jajaja. Sabes que aprecio tu humor sincero y maquiavelico :P
level up!!
Estoy contigo en lo de Batman...
brillante
Uff, se va a liar... jajajaja
interesante
aquí lo que gusta es polemizar
hombre polemizar está bien,pero aquí huele claramente a batir record de comentarios,(ojo que yo soy de los que pican),porque la lista de los actores es de escándalo...
interesante
la de los actores es de escandalo? para mi el 90% de los que estan ahi son grandisimos actores, por eso esta tan clkara mi eleccion: Bardem xD
Kriptoniano,a eso me refiero,para mí también son todos estupendos actores,incluido Bardem...
brillante
Y yo pregunto, y sin ánimos de armar polémicas... ¿el hecho de que Keanu Reeves tenga una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood no lo convierte en un actor sobrevalorado? De ser así, joder, yo quiero una con mi nombre.
interesante
Bardem, independientemente de lo mal que pueda caer, es un gran actor, y es lo único que debería contar. Salvando las distancias, Brando también era un gilipollas y no se le crucifica por eso.
¿sabías que esas estrellas se compran?
por eso PE ya tien una ;) pk nadie se la iba a dar, en alcobendas hay una calle que desde hace 2 años esta espernado que venga la señorita para ponerle nombre...
Yo en actores he tenido que añadir a Nicolas Cage, que incomprensiblemente no está en la lista... creo que cualquiera de los citados es mejor, de hecho no se me ocurre otro peor, pero bueno. En películas Titanic se lleva la palma, una película que triunfo como en su día Crepusculo o "justin Biener la película", todos me entendeis.
brillante
¿Cage sobrevalorado? Pero si está considerado como uno de los peores actores del planeta...
37 Comentario moderado
18interesante
Su papel en 'Leaving Las Vegas' es enorme, película que me encanta.
Ese papel vale su carrera; es una pena por que hasta el 2005 no lo estaba haciendo mal pero luego con "World Trade Center" y el estupido remake de "The Wicker Man" empezo su gran declibe.
164 Comentario moderado
8Supongo que te referiras al remake porque la original es una delicia de culto.
Face/Off, sí, para mí entre las mejores de Cage. Personalmente no lo considero un mal actor. El problema es que actualmente está enfrascado (ajá, lo sé, sus asuntos económicos) a un sinfín de obras lamentables. ¿Pero mal actor? No, no creo...
Cage sobre que?? Chaplin! ese tio si que estaba sobrevalorado...jajajajaja Lo que tengo que leer en el blog. Voy a borrarme de la faz de la tierra. Pulso Alt + F4 pero ya!
jajajajaja!!! esa es muy buena. "Chaplin, este sçi que estaba sobrevalorado"" jajaja
¿Y que he dicho yo?, no se si no entiendes las palabras, la ironía...
Cierto. Aunque a mí me siga haciendo gracia verlo en las películas que protagoniza. Debo de ser algo masoca :D
y en el señor de la Guerra
interesante
Jajaja, si, se va a liar parda!
- 2001, Una odisea en el espacio.
- Lars Von Trier.
- Denzel Washington
- Reese Whiterspoon
-- editado por última vez a las 18:30
denzel washington? mi actor favorito grrr xD. Como razon diras que siempre pone el mismo rostro (tipica excusa que sacan los que no les gusta este actor). no voy a nombrar los grandes papeles que tiene, acabo antes diciendo que es un negro con 2 oscar y 2 globos de oro xD, y para un negro eso ya es dificil
Denzel W., para mi, tiene el mismo problema que Bruce Willis, que es McLace en todas. Este es igual, se puede llamar John Q o Carter en todas, NO ACTUA NADA, es el mismo papel siempre, eso no lo convierte en mal actor, que no lo es, pero tu los has dicho, tiene 2 oscar y no se los merece, sobre todo el segundo, que lo gano por Training Day, en frente, na, poca cosa, Smith por Ali, Crowne por Beautiful mind y Sean Penn por Yo soy Sam, muy merecido el oscar no es. Es un gran actor, que tiene bueno papeles pero sobrevalorado esta un poco. Que luego criticamos a Cage, pero este hombre ha hecho cosas como John Q, Imparable, Deja vu, etc que madre mia de mi vida.
interesante
En parte de acuerdo, en parte en desacuerdo.
Primeramente, lo del ser negro ya está pasado de moda, amigo. Es cierto que EEUU no ha soltado el lastre racista hasta hace apenas 40 años, pero opino que eso hoy día es más una excusa que un argumento.
Por otro lado, yo también pienso que el bueno de Denzel está sobrevalorado pero no es gratuita mi afirmación.
Primero: cuando el río suena, agua lleva. Lo de las caras que según tú es una "típica" excusa, si es típica, ¿no te hace pensar por qué lo es? Creo que Denzel Washington es capaz de hacer unos papeles bárbaros, creo que tiene garra, es actor de raza y lo que ha hecho bien, lo ha hecho genial (y sus premios merecidos son). En Training Day es una jodida bestia por ejemplo... PERO, eso no quita que sea un actor bastante poco versátil y limitado. No es sólo sus caras, sino sus gestos, miradas, etc. Si uno presta atención (y si sabe algo de interpretación pues aún mejor) se da cuenta de que sus recursos son limitadísimos, lo cual juega a su favor en los papeles en que puede usar tales recursos, pero en su contra cuando peli tras peli ves más de lo mismo.
Segundo: al hilo de lo anterior, la limitación es algo clave a la hora de evaluar a un actor. Considero que está sobrevalorado porque únicamente se le valora con lo que has dicho: sus papelones en 3 o 4 pelis. El conjunto de D.Washington no es que sea malo, es que es limitado y parece que es un actor que puede hacer cualquier cosa y capaz de lo que sea. Yo opino que no. Opino que está sobrevalorada su calidad porque es 'trampa' ser siempre el mismo personaje, y creo que este hombre lo es.
En todo caso, como verás, en ningún punto digo que sea mal actor, de hecho no lo es y me gusta en ciertos papeles, pero sí lo considero limitado, así que considerarle actorazo de primera línea me parece excesivo y por tanto, sobrevalorado.
Saludos!
Yo no he dicho que sea mal actor, es más, sus papeles en Philadelphia o Training Day son dignos de aplaudir, pero un actor que cobra 20 millones por película (solo Tom Hanks los cobra) y que en muchos de sus films se dedica a poner cara de pan y sonreir exageradamente cuando toca, para mí, está soberanamente sobrevalorado.
estoy practicamente en todo de acuerdo con el siguiente comentario de paramoreta pero el tuyo me parece pelin exagerado. 1º decir que el reconomiento por training day es merecidisimo. es una bestia interpretativa en esa peli igual que en huracan carter. No creo que se pueda poner muchas pegas en eso, si se lo dieron teniendo en frente a sean penn will smith o russel crowe sera por algo no? y en john Q me parece otra buena actuación de padre desesperado, no para oscar evidentemente pero si es buena. 2º lo de NO ACTUAR NADA...no se que decirte la verdad. solo hay que ver algunos de sus papeles que hemos comentado. simplemente se merece lo que le han dado porque se mete en sus papeles muy bn y hace que nos lo creamos (al menos yo)
A ver no te confundas, que a mi me gusta, y mucho, y tiene papelones, pero hay que valorarlo por toda su carrera interpretativa, y John Q (es penosa tio, tu analiza las conversaciones un poco, se deja ver pero es flojisima), Imparable, el libro de Eli, Deja vu, el mensajero del miedo, a contrarreloj son todas del mismo nivel, peliculas flojas y actuaciones flojas. Considerandolo todo no creo que podamos decir que este hombre es un grande, ponerlo a al altura de otros como Daniel Day-Lewis, que tiene los mismos oscars y una nominación menos, es, como poco, un disparate.
interesante
John Q es una película más que digna.
daniel Day lewis ha hecho bastantes menos peliculas que él, ha elegido muy bn sus papeles. denzel se ha equivocao bastante en sus ultimos papeles pero es que has nombrado justamente sus peliculas menos buenas.
¿Denzel? Oh viejo, eso dolió...
En la mayoría de los casos Denzel significa una buena peli. Quizá si sea un actor limitado (y un poco sobrevalorado) pero tiene mucho conecte con el público (y eso no cualquiera).
interesante
Un tipo que hace sin aparente esfuerzo lo que a Washington y otros les cuesta un mundo, y no lo logran... y antes o luego decide aprender el oficio de zapatero... Eso no es otra cosa que un p... Genio. Y no hay nada de ironía en este comentario.
Daniel Day Lewis es un actor inabarcable. Con sus actuaciones se escribe la historia grande de este arte. He dicho.
training day y american gangster... amigo mio.
"Denzel W., para mi, tiene el mismo problema que Bruce Willis, que es McLace en todas"
Eso también le pasa a Travolta, Samuel L. Jackson, Morgan Freeman, Al Pacino, Robert De Niro... ¿sigo? :D
La que ponía siempre el mismo rostro era Juliette de Perdidos (no voy a molestarme en buscar su nombre real), pero sin duda, sus teturcias lo compensaban...
¿Qué dices de inmerecidísimo por Training Day?. Menudo papelón se pegó, me hizo cagarme de miedo con su total y convincente personaje de poli corrupto. No sabía uno por dónde iba a salir el muy cabrón. Merecido con creces para mí.
brillante
Es interesante la inclusión de Marilyn y de Audrey en la lista de actrices. Se tiende a considerarlas sobrevaloradas, cuando yo las veo a ambas infravaloradísimas. Sí, son ultrapopulares, pero lo son porque sus caras de han convertido en el producto más lucrativo desde el jeto del amigo Guevara. Han quedado reducido a eso, a bolsos y cuadros, y como actrices pocos se paran a pensar en ellas. Un "me encaaaantaaaaa" referido a cualquiera de las dos normalmente significa "tengo un monedero con su cara que me encaaaaantaaaaaa", y bueno, yo eso lo veo como arrastrar por los suelos su valía como actrices (más allá de que nos mole tenerlas en la pared, que también está bien). Audrey era una intérprete soberbia, como nos demuestra su carrera más allá de los dos papeles que todo el mundo tiene en mente, y Marilyn tenía un potencial innegable que aún estaba por explotar del todo cuando murió. ¡Las dos están infravaloradas!
Las he incluido porque sé que hay gente que no les gusta demasiado. Aficionados al cine, ¿eh?, no te hablo de gente que solo las conocen por una película o por fotos.
Saludos.
Sin problemas, hombre; pero no iba a pasar la oportunidad de soltar esta inspirada reflexión que me ha venido a la mente...
Na sacrílego que eres un sacrílego. Ya veras, cuando el espíritu de Marilyn te acose esta noche en la cama. Y no te deje dormir por el daño que has echo... MUAJAJAJAJA
Espero que esos mismos aficionados no defiendan a Megan Fox o Kristen Stewart. Sólo por nombrar un par de ¿"actrices"?
Ya me gustarìa a mi que el espiritu de Marilyn me acosase esta noche en la cama.
Saludos.
Juan Luis siento haber empezado en el anterior post esa discusion sobre titanic, solo queria dar mi opinion sobre lo que habias dicho. He estado a punto incluso de ponerla en esta encuesta porque casi todas las demas la verdad es que lo tienen bien merecido su reconocimiento. me he decantado al final por Easy rider. actor sin dudarlo Bardem actriz julia roberts director lars von trier sin duda
Qué encuesta más cojon*da! Caviaro, te estás haciendo tantos amigos como Massanet! ;)
Fuera coña, creo que el tema es muy interesante y que además los que has puesto en las listas están MUY BIEN elegidos. Faltan algunos seguro, pero creo que has dado en el clavo con las elecciones porque están los que más polémica pueden traer.
Yo me he quedado con: Titanic, Almodóvar, Denzel Washington y Penelope Cruz.
PD: me parto el orcate con la cara de Ridley Scott en la foto de la entrada!! xD
-- editado por última vez a las 18:34
interesante
Seguro que es la cara de Ridley al leer los comentarios tan "cariñosos" que le dedica Massanet con asiduidad...
xD Sí señor!
¡¿Por qué esa tirria a Ridley?? Hace buen cine comercial y tiene sus altibajos. En todo caso también Spielberg debería estar por el mojón de Indy 4
No sé si te refieres con lo de tirria a nosotros o a Massanet... Por mi parte, tirria cero hacia el que considero uno de los más grandes ever (aunque esté en un momento no muy álgido últimamente). :/
Ridley es un crack!! todos tenemos momentos de bajón jajaja
Rildey tiene su asombroso debut de los Duelistas y buenas cintas comerciales: Alien, Blade Runner, Gladiador, Cruzada, Robin Hood (todas ellas con fallos y a pesar de ellos grandes pelis). Luego se quejan de Michael Bay, Emmerich y similares, ellos sí recurren a "la churrera" (la máquina de hacer churros de Hollywood).
No me he pensado dos veces votar a Almodóvar, Bardem y Penélope.
interesante
parece una cruzada anti-españa...
Pues yo he votado "Mar adentro", Almodóvar, Bardem y Penélope y no, no es una cruzada Anti-España. Esta gente, gracias a Dios, no representa a España, se representan a ellos mismos.
Como gallego que soy, me chirriaban los oídos cada vez que veía a Bardem y a Lola Dueñas imitando el acento de una forma tan pésima (sobre todo al lado de Celso Bugallo, que clavaba el papel) hasta el punto de arruinar toda la película para mí.
"parece una cruzada anti-españa"
Totalmente xD
¡Viva España!
Vaya, espero que el negativo sea porque mi comentario no aporta nada constructivo y no porque se crean que soy un facha vomitando bilis en vez de tomárselo con humor.
No tiene nada que ver, aunque alguno de ellos no fuese español seguiría votandoles.
alish de veras que si quieres llegar a actriz, criticando a lo mejor del país no lo vas a conseguir fácilmente... mijijiji.
Tranquila, es broma, a mi también me caen bastante gordos :P
no hay problema con tus opiniones, solo puse un poco d malicia en el comentario, dentro d una encuesata de por sí un poco maliciosa
Quiza si fueran un pelin más amables, caerian mejor, yo no digo que le hagan la pelota a los medios, pero tampoco tienes que ir perdonando la vida a todo el mundo y luego en America ser más simpaticos que nada, en España hay un buen ejemplo, Antonio Banderas, que aunque ya no esté tan de moda, ha sabido pasar por Hollywood sin llegar a ser un creido, muy cercano y siempre majo, pero es que Pe y Bardem van de Celebritis total!!!
No te preocupes ;) No me lo tomé a mal. Un saludo.
De director James Cameron, de actrices Penelope Cruz y de actores añado a alguno de los niñatos guapos del momento como Taylor Lautner y CIA.
¿James Cameron? no me jodas tio, mira que odio Titanic pero este hombre es el director de: Terminator, Aliens, Abyss, Terminator 2 y Avatar. Lo mismo no es el mejor de la historia pero, sin duda, es un grande joder.
¿Pero Taylor Lautner está sobrevalorado como actor? Vamos, ni por sus fans si me apuras, porque dejan ver muy claramente que les gusta por otros aspectos ajenos a los interpretativos...
"¿James Cameron? no me jodas tio, mira que odio Titanic pero este hombre es el director de: Terminator, Aliens, Abyss, Terminator 2 y Avatar. Lo mismo no es el mejor de la historia pero, sin duda, es un grande joder."
Me sobra Avatar si tuviese que colocarlo entre los "grandes". Aunque todos tenemos nuestros puntos negros (algunos en la nariz y otros en su filmografía).
Hasta spielberg tiene sus puntos negros en su filmografia.
Esta encuesta dará mucho juego, agarraos fuerte que vienen curvas:
http://www.youtube.com/watch?v=iqhhIr-XsU0
Saludos.
interesante
-Titánic
-Almodóvar
-Bardem
-Kidman
Coincido, aunque no son los únicos de la encuesta.
Menudo cristo se va a montar en este post. El pollo de los pollos jajaja.
Nicole Kidman es muy buena cuando quiere.
Desde que se puso botox ya no sabes si sonrie o está cabreada......
Bueno, en The Rabbit Hole estuvo muy justamente nominada al Oscar el pasado año.
interesante
Estuvo bien, es verdad, aunque me gustó más la interpretación de Aaron Eckhart. Uno que debería entrar en una lista de infravalorados.
Saludos.
To Die for, Moulin Rouge!, Los Otros, Las Horas, Dogville, Birth, Fur, Margot y la Boda, Rabbit Hole... Y sólo por ese primer plano de Birth en la ópera debería la Kidman no estar en esta lista de sobrevalorados, porque he flipado.
No es que actúe bien cuando quiere (si hasta en esa mierda de Embrujada estaa bien): el problema en ella está en la elección de la película.
Si levanta el dedo gordo del pie derecho está cabreada. Si es el del izquierdo está contenta.
Sii.. pero en Batalla Los Angeles dejo mucho que desear
brillante
A mi ninguno de esos actores me parece sobrevalorado. Va a salir Bardem porque cae mal a mucha gente, pero es un actorazo.
Y que lo digas,pero hay mucha envidia cochina en este país...
brillante
Empieza a cansar ya que siempre salgáis con la misma idiotez (lo de la envidia) para defender a Bardem. Si creo que está sobrevalorado pues lo voto y punto, de hecho para mí es el que está más claro de toda la lista. Pero no vengas con la chorrada de la envidia porque a mí me encantaría ver a Luis Tosar triunfando como lo está haciendo (inmerecidamente) Bardem.
Luego, como persona, está claro que Bardem es un imbécil, pero ese es otro tema.
la encuesta es decir los sobrevalorados, y bardem ha ganado demasiados premios para lo que ha demostrado. ha hecho varios papeles muy buenos pero solo por esos 3 papeles se le ha puesto por las nubes en hollywood. En mi opinión debe hacer bastante mas para ganarse el puesto al lado de grandes como de niro, tom hanks o daniel day lewis por decir algunos ejemplos
¿Pero la cuestión es si otros merecerían el mismo éxito que Bardem, o si ese éxito es inmerecido por sí sólo, sin hacer comparaciones? ¿Cómo se mide todo esto? ¿Cómo se equilibran las valoraciones para que el cosmos no se tambalee? ¿Acaso no hay cien mil despotricando de Bradem cuando en realidad es muy buen actor? Porque, por favor, que alguien me demuestre razonadamente que no lo es. A ver, un matemático, que calcule la cuestión, por favor. Yo es que me parto con el rollo de las sobre-infra-meta-supra-mega-chachi-valoraciones... Sobrevalorar está sobrevalorado...
Si todo eso, como opinión, está muy bien, pero lo que yo digo es que nos empeñamos en medir algo que no se puede medir igual que el tiempo que hace un plusmarquista o las ventas que consigue un comercial. Yo creo que sumando alabanzas y críticas a Bardem, la valoración final que se tiene de él no es tan alta; no hay más que leer este foro.
Dije razonadamente, no con votos negativos. Más que nada, para aprender un poco de tu sabiduría...
Yo no soy el más sabio del mundo, eso está claro. Ni pretendo que la gente lo piense. Pero seguro que tengo más sabiduría que tú, básicamente porque no sabes leer. O mejor dicho, no entiendes lo que lees.
Yo no he comparado a nadie. No he hecho una comparación entre Tosar y Bardem. He dicho que lo de la "envidia nacional" que se ha dejado caer por aquí como única razón por la que se considera a Bardem un actor sobrevalorado es algo que no va conmigo, porque si tuviera envidia de que un actor español triunfara, pues no soportaría tampoco que a Tosar (ojalá) le llovieran los papeles y las ofertas desde el otro lado del charco. O que Antonio Banderas (que ni está sobre ni infra) también haya más o menos tenido sus momentos de gloria. A mí Bardem no me parece ni de lejos tan buen actor como se suele opinar por muchísimos sectores (más de los que parecen) ni como para que lo nominen al oscar año sí, año no. Lo que sí te digo es que a mí Tosar me parece infinitamente mejor actor que Bardem habiéndoles visto a ambos en las suficientes películas, cosa de la que no parecen haberse dado cuenta los yankis. Y luego otro tema es su personalidad. No te voy a engañar, Bardem me da un asco que no puedo ni verlo, pero NO PORQUE SEA ESPAÑOL, sino porque me parece un capuyo integral y un tío repulsivo, ¿qué pasa? ¿que está prohibido que alguien te caiga mal?
Esto es todo lo que puedo decirte de mi "sabiduría", a partir de aquí todo lo que quieras.
Leñe pero si es lo mismo que te decía más arriba para Denzel W. ahora si vale para Bardem? 3 buenos vs muchos malos, igual. Tom Hanks es bueno hasta para hacer Esta casa es una ruina o Big. Y Day-Lewis ni te digo.
interesante
Estoy de acuerdo. Dicen que los españoles le tenemos tirria al Bardem. No te jode, no creo que en otros países tengan que aguantar sus declaraciones dia si dia también en prensa, televisión... y siempre diciendo auténticas gilipolleces. Y tampoco creo que haya llamado imbéciles, ladrones y terroristas a los americanos, como si ha hecho con los españoles. Es un lameculos.
166 Comentario moderado
3no es igual, Denzel tiene varias interpretaciones de oscar y otras tantas muy buenas. Bardem tiene sus 3 buenas y ya esta
Bob Mackey,no lo decía por tí lo decía en general,es tu opinión y es muy respetable,(aunque no la comparto),lo de que Bardem es un imbécil ya no me cuela,supongo que lo conocerás personalmente para emitir tal opinión,porque si no,como que no lo entiendo...
Eso no quita que Luis Tosar sea otro gran actor...
Dale tiempo Kriptoniano...
Tú no conoces a Bardem para considerarlo un imbécil, pero él tampoco te conoce a ti y ya te ha llamado tonto un par de veces.
A ver, a ver, no nos precipitemos. Yo me había dirigido a alguien anónimo cuya única forma de expresar su "sabiduría" respecto de mi opinión había sido votarme negativo, luego yo no podía saber que eras tú, ni cuál era tu opinión, Bob Mackey. Por lo tanto, me parece injusta tu respuesta en lo que a mi segundo mensaje se refiere.
Totalmente de acuerdo. Y envidia es lo último, me conformo con mi vida ;) La envidia es una excusa ya muy vista para defender a este señor... Un saludo.
-- editado por última vez a las 01:30
Pues nada será que es mal actor, que los hermanos Coen no tienen ni pajolera idea y vosotros sí.
En Antes de que anochezca lo hace fatal ¿verdad?
Este tío cometió un pecado muy gordo en este país, posicionarse contra de las descargas.
Tíos, no sé por qué os cae tan mal Bardem, en serio. Y eso de sus declaraciones en TV, pero si hace un güevo que no sale en la TV nacional!! Deverdad que no entiendo la cruzada anti bardem.
Te pido disculpas.
Este tío cometió un pecado muy gordo en este país y en cualquiera, hablar de cosas sin saber de lo que está hablando.
Si quieres te lees su bochornoso artículo títulado ¨El botón mágico¨ que escribió para El País. Buscalo que está por ahí. Y de paso busca cuando dijo aquello de: ¨en España no paran de criticar mi trabajo, dejadlo ya, sois unos tontos¨. O cuando llama a todos los internautas ladrones... Podría seguir todo el día. Y ya sin entrar en sus alegatos políticos que no le interesan a nadie.
A mí como actor a veces me gusta, como en Los lunes al sol o Antes que anochezca, y otras veces me parece cansino, como en Biutiful o Mar adentro.
Y me dan igual los Coen, un hombre tan grande como Clint Eastwood ha dicho mil veces que Matt Damon es un actorazo, y a mí todavía no me dice gran cosa.
Ah bueno, y luego está la manía tanto de Pe como del Bardem de colocar por cojones a sus hermanos, gente con mucho menos talento aún que ellos, en todas las películas que pueden. ¿ De qué va esa gente?.
Aceptadas.
es que muy descarado, lo de Piratas del Caribe no tiene nombre, ya de paso que meta a los primos y sus novias, y lo de Bardem, es que abre la boca y la caga, que casualidad que siempre tenga que meterse con los españoles, no hay más nacionalidades en el mundo que hablan de su trabajo oye...
Nick Nolte, solo por tu nick debes de ser un gran tipo pero te das cuenta de que la mayoria de cosas de las que te quejas tiene poco que ver con la actuación?
-- editado por última vez a las 16:51
Cierto, es que a mi a lo que me echa para atrás de Bardem es él mismo.
Como actor ya dije atrás que no me apasiona y sí creo que está bastante sobrevalorado, pero ha demostrado un par de veces que puede llegar a ser realmente bueno.
-- editado por última vez a las 19:01
se supone que la encuesta es si está sobrevalorado como actor, no como persona
vamos, que solo le has visto tres
-El Exorcista
-Pedo Almodóvar
-Denzel Washington
-Gwyneth Paltrow
-- editado por última vez a las 18:52
Coincido en que "El exorcista" y Almodóvar están sobrevalorados.
Denzel Washington ni de coña.
Y Gwyneth Paltrow no sabría decirte, me dolería tildarla de sobrevalorada. Esa mujer es un trozo-pan (o eso se desprende a través de la pantalla).
+1 por "Pedo" Almodovar xD
evidentemente denzel washington se ha ganado su status con mucho curro y merecimiento. solo hace falta ver algunas de sus obras de arte interpretativas como training day, tiempos de gloria, huracan carter, John Q, marea roja o incluso el fuego de la venganza
No pienso que sea un mal actor en lo absoluto, pero creo que funciona perfecto para ciertos tipos de papeles.
Mar adentro porque, porque si, porque no había para tanto, narices, Almodovar porque no lo soporto, Tom Hanks porque aunque es un buen actor, que el tenga dos estatuillas y segun que otros no, da verguenza ajena y Nicole Kidman porque aunque me encantó al principio, desde que empezó a operarse no me la creo, parece de cera o que esté plastificada, le he cogido manía.
Tom Hanks? madre mia. ¿Que criterio usas para medir la calidad de un actor compadre? Este tio ha hecho comedia como nadie (Big es extraordinaria, esta casa es una ruina, el hombre del zapato rojo, etc.) En Dramas lo ha bordado (Philadelphia, Forrest Gump, La milla verde) En Romanticas mas que aceptable (Tienes un email) Hasta en peliculas de guerra (Soldado Ryan). Y,aún así, esta sobrevalorado? Dime un solo actor, unos solo, que sea capaz de hacer papeles tan dispares como Philadelphia, Big, Salvar al soldado Ryan, Forrest Gump, Naufrago, Camino a la perdición, etc. Dime uno que sea capaz de hacerlos y mantener un alto nivel en todos.
a Tom Hanks por desgracia le están pesando sus últimas películas, las de los libros de Dan Brown.
Pero coincido contugo en que es un actorazo de los grandes. A tu lista le añado Ladykillers o Atrapame si puedes
En pelis,"Pulp Fiction" que aún pareciéndome buena,no entendí el revuelo que causó en su momento,como si Tarantino hubiera inventado el cine,hay que joderse...
En directores,Tarantino,por el motivo que pongo en el parrafo anterior,parece que para determinada generación no hubiera cine antes de los 90,(estos son los que me van a hinchar a negativos,la verdad escuece),me parece un buen director y reciclador de ideas,(ojo,me encantan "Reservoir dogs" y "Malditos bastardos"),pero de eso a la imagen de original y renovador que se ha creado,como que hay un largo camino,(aparte que este hombre sólo tiene 6 o 7 pelis en su haber,me parece vergonzosa la comparación con maestros como Hitchcock,Eastwood o Kubrick,con 40-50 años de carrera e innumerables obras maestras a su espalda...)
En los actores lo siento,aquí te has lucido Caviaro,todos me parecen excelentes,con algún tropiezo normal o en decadencia de sus carreras,(De Niro),pero no he podido votar ninguno,son todos espléndidos...
En cuanto a las actrices,Reese Whiterspoon,siempre que la veo nunca me la termino de creer,(tampoco entiendo aquí la inclusión de actrices tan maravillosas como Deborah Kerr o Audrey Hepburn,para mí ambas entre las cinco mejores actrices de la historia...)
P.D.El video de "Manhattan" estupendo,que diálogo más genial,y que aún haya gente que se aburra con Woody Allen...
Uff sobrevalorado Tarantino? No sé, yo creo que el prestigio que tiene es bastante merecido... Saludos.
167 Comentario moderado
8Tan válida como la tuya,saludos...
si, claro, kubrick, 40 años, tres peliculas, como malick, no te jode...
No es que este sobrevalorado, es que el tipo empezó tan bien con sus 2 primeras películas, es decir voló tan alto que ahora parece que se esta arrastrando, porque hablemos claro, el estatus de director top que tiene es por sus 2 primeras películas.
Uhm... No lo había pensado, buen argumento. Me dejaste mascando en seco :|
Tarantino, los Cohen, Woody Allen, Spielberg, Lucas, Cameron, Lars Von Tier, hasta Scorsese, bueno pues envejecen y entran en una etapa de decadencia (unos más pronto que otros). Lo siento es la triste realidad...
Se va a liar parda. Por mi parte, como llevo diciendo meses, la película que considero más sobrevalorada es 'Drácula' de Francias Ford Coppola.
También la considero muy sobrevalorada.
interesante
Titanic no es una obra maestra, QUE SE JODAN LOS GATITOS
Titanic - Almodóvar - Bardem - (Roberts/Cruz/Paltrow) no me decido por una de ellas. Voté a Cruz por hacer triplete español.
interesante
Me parece un fallo no incluir Avatar entre las peliculas mas sobrevaloradas de la historia, para mi la que mas lo esta.
Pues hombre vótala en el apartado "otros" y santas pascuas.
no esta en la lista porque no puede estar sobrevalorada, sencillamente tiene criticas negativas asique es imposible que este en la encuesta xD
Efectivamente xD En este blog diría que es una de las películas más criticadas, no vale la pena ponerla como opción, saldría ganadora en un abrir y cerrar de ojos.
Posiblemente no merezca ni estar entre las sobrevaloradas. El tiempo pone las cosas en su sitio.
Al parecer mucha gente no termina de entender lo que significa estar Sobrevalorado.
Buena lista, aunque creo que te faltó como opción en Director a P.T. Anderson. No es que lo encuentre sobrevalorado, pero si se que hay muchos fans y detractores de él, y habría sido jugoso para la encuesta. Y en película, en vez de Toy Story 3, habría puesto a Inception, también por lo mismo. Concuerdo con muchos que Julia Roberts está muy sobrevalorada, la veo como segura.
Yo hubiera votado a P. T. Anderson como sobrevalorado.
Titanic es una película deleznable. Una peli puede ser mala a secas, pero cuando intenta con esa pretenciosidad y esa grandilocuencia ser buena merece entrar en las categorías de la peor.
Titanic - Aronofsky - Audrey Hepburn (¿hace otra cosa que no sea poner cara de pizpireta?), Portman se ha salvado por Beautiful Girls y León - Tom Hanks, puagh
-- editado por última vez a las 19:18
No coincido en ninguna."Titánic" no es de mis preferidas, pero "deleznable",hombre la película es bastante potable,otra cosa es que se haya sobredimensionado mucho,pero deleznable. Audry Herpburn???,Tom Hanks???,aquí si que no tengo palabras.
si, creo que se come a humprey bogart en una tal... "sabrina"; mira mas despacio las peliculas, "pizpireto"
"Audrey Hepburn (¿hace otra cosa que no sea poner cara de pizpireta?)"
Sí, enamorar a la cámara con su sola presencia. Y eso lo han hecho poquísimas actrices en la historia del cine.
Me da risa los que ponen a Di Caprio ya como un top 10 historico... es que ni es top 5 en la actualidad, esta demasiaso sobrevalorado.
Es al que yo he votado,un actor que trabaja con los mejores directores y no deja un papel para el recuerdo.
Gran encuesta Juan Luis siempre te superas!!
interesante
¿Soy el único que cree que Natalie Portman está sobrevalorada? Aunque en este renglon está dificil decidirse, la mayoría son actrices muy sobrevaloradas.
Los 2 directores españoles van a salir, y el actor idem, aquí en españa somos expertos en desprestigiar lo nuestro y alabar lo demás
viva seat¡¡¡, a la mierda bmw, ferrari y mercedes¡¡¡, lo español es good; vamos tio, no seamos más papistas que el Papa¡¡¡
La Lista de Schindler, Alfred Hitchock, Marlon Brando y Meryl Streep sin lugar a dudas. Muchos premios para tan poca chicha.
interesante
¿Hitchcock premios? ¡Ay mi madre!, si no le dieron ni un Oscar a mejor director. Pobre Alfred, en sus tiempos le tacharon de 'comercial' (como si fuera malo eso) y ahora encima esto. El mero hecho de verlo en la lista me deprime. Cómo está el mundo, Facundo...
¿Alfred Hitchcock muchos premios? ¿Alfred Hitchcock poca chicha? Ostras, es que eso no queda bien ni mirando el físico que tenía...
interesante
Madre dioossssss, Marlon Brando,Meryl Streep y Alfred Hitchock?????,pero si podrias ponerlos sin problemas entre los 6 o 7 mejores de la historia en sus respectivas categorias (actor-brando,streep-actriz, y director-alfred).
Ya te digo. Lo mejor de todo es que el tío pone la guinda con el "sin lugar a dudas"...
-- editado por última vez a las 01:32
corre¡¡¡¡¡, vete ya al cine, que hoy estrenan al bieber ese¡¡¡¡
Yo también pienso que Hitchcock esta sobrevalorado, lo considero un grandísimo director pero no lo pondría top 10 en mi lista, para ser amo del suspense yo prefiero a Polanski y de verdad que me disgusto el visionado de la Sombra de Una Duda. Sobre Marlon Brando algo parecido, que tipo más problemático, como se creía el más grande o sinceramente estaba un poco ido o que, como complico la vida a Coppola y como desperdicio su talento, prefiero un millón de veces a un actor como James Stewart: cumplidor, talentoso y tranquilo.
-- editado por última vez a las 05:43
Meter a Alfred Hitchock como un director sobrevalorado hace daño a la vista. No digo más.
"en sus tiempos le tacharon de 'comercial' (como si fuera malo eso) y ahora encima esto"
Cierto kezurda. Ojalá las películas comerciales de ahora tuviesen la calidad que tenían las de Hitchock (aunque alguna hay de vez en cuando).
Marlon Brando, Meryl Sreep???? de cual has fumao????
Te recomiendo que veas la Decisión de Sofia con M.S. y después me cuentas!!!
Sophie's Choice tiene la mejor actuación que una mujer haya podido ofrecerme entre todas las películas que he visto
Película: 'Titanic' -> no es mala pero está sobrevalorada, sólo se salva la parte del hundimiento.
Director: 'Almodóvar' -> sobrevalorado, personalmente nunca le he pillado el rollo.
Actriz: 'Julia Roberts' -> sobran las palabras, no la soporto y además no me la creo.
Actor: 'Matt Damon' -> expresividad nula, para mí una mala copia de DiCaprio. Lo he colocado en "otro" porque los señalados me parecen todos mucho mejores.
No está mal tu lista clarke, ya dije sobre "Titánic"que es bastante potable,quiza algo sobredimensionada (no deleznable como dijo alguien más arriba). Y sobre Mat Damon y Julia Roberts coincido contigo.
Me he guiado por el sentido común. De 'Titanic' opinamos lo mismo, no llega a ser deleznable pero sí que es una película sobrevalorada. Se le otorgaron demasiados premios en su momento para ser una historia tan insulsa como empalagosa
40 Comentario moderado
8claro, la unica diferencia entre vatar y titanic es que ésta gano 11 oscars y la otra...
169 Comentario moderado
8brillante
Este es un post para que yo me siente bien tranquilito en mi silla y observar todo cuanto acontece...
Aplauso....grande el comentario.
sí, y debo decir q ésta encuesta está sobrevalorada un poco...
Penélope Cruz, sin duda.
brillante
Como alguien vote La Lista de Schindler como película sobrevalorada le muerdo un ojo. Aviso.
No es por malmeter, pero sospecho que Adrián la votará como sobrevalorada- Adrián lo ha dicho alguna vez-
Creo que lo que no le gusta a Adrián es el final y alguna cosilla suelta, pero la considera una gran película. No recuerdo bien la crítica, la verdad, pero sí recuerdo que no se montó un pollo en los comentarios, por lo que creo que sí le gustó XD
¿Ven como hay gente que sobrevalora una película?
Pero después, en los comentarios de un post suyo le contó a Trigares que cada vez le gustaba menos la película.
170 Comentario moderado
8pués más arriba tienes uno, y no es editor de este blog.Y lo remata con Marlon Brando,Hitchock y Meryl Streep,toma ya!!
ja,a eso llamo memoria...
Titanic, Pedrooooo, Di Caprio y Pe. Son mis 4 elegidos/as y me da que voy a coincidir con muchos en esta encuesta.
Dicaprio???, pero qué pasó hermano???.
A mi de los que hay en la lista (casi siempre evito poner otros) es el que me parece que esta mas sobrevalorado.
Respeto tu opinión, pero a Dicaprio lo considero un grandísimo actor.
Saludos!.
Con usuarios asi da gusto, poder diferir en una opinion sin que haya malas palabras o negativos de por medio. Yo no digo que sea mal actor, pero de la lista si que me parece el mas sobrevalorado. Pero para gustos los colores :P
Porque sera que no pusieron a Avatar en lista
Porque nadie la considera una buena película Muajajaj (es broma) Supongo que se le pasó, o por no fastidiar más a Cameron que ya tiene una.
Había que poner Casablanca película que el editor le parece sobrevalora, y de final decepcionante.
De final decepcionante?, que querías que Bogart y la Bergman se casen y de paso que Bogart gané la guerra el solito como Rambo.
Estaba en la encuesta de finales, con final decepcionante. Y siempre bajo el punto de vista del editor.
-- editado por última vez a las 12:50
No mientas. Es una mala costumbre.
Bueno, ni siquiera es buena peli mi amigo, una historia llena de clichés, el tipo que se enamora de la "nativa", la rivalidad entre su pretendiente, la historia "ecologica" sobre cuidar al mundo y bla, bla, cuando ves un poco de cine, creo que Avatar, te decpciona realmente, al ver que todo lo que hay en ella ya ha sido hecho hasta al cansancio, quienes consideren a esta peli como "buena" debo preguntar, que tienen en la cabeza?, ES BUEN ENTRETENIMIENTO, MAS NO BUENA PELÍCULA.
2001 space odissey
kubric, a pesar q no me gusta nada almodóvar
freeman, es el punto mas gris de la encuesta
roberts, casi sin pensarlo
Daniel Day-Lewis sobrevalorado?? Al contrario si acaso.
En la lista de películas hubiera añadido Cadena Perpetua y La milla verde, dos grandes películas pero que son tremendamente sobrevaloradas.
Day-Lewis puede estar sobrevalorado (sería discutible) pero lo que no está es infravalorado. Tiene dos Oscars y casi está considerado como el mejor actor (vivo) del planeta.
'Cadena perpetua' la quité a última hora, tienes razón en que está sobrevalorada, sobre todo entre los usuarios de IMDb.
Saludos.
Finalmente piensas que 'Cadena Perpetua' está sobrevalorada pero has decidido, casualmente, quitarla de la lista a última hora ¿no?
Imagino para tener la conciencia tranquila porque sabes de sobra que esa peli no tiene nada de sobrevalorada. Como muchas otras que finalmente has puesto en esa lista... estoy intentando no sacar el troll que habita en mí pero me está costando bastante.
Saludos
Cadena Perpetua esta totalmente sobrevalorada, eso no significa que sea una gran película con grandes actuaciones y un gran guión, pero yo creo que le falta una pequeña chispa, es muy academicamente perfecta.
Aunque la considero una de las mejores peliculas, para mi en el top ten, si que es verdad que esta un poco sobrevalorada si atendemos al imdb, pero entonces podriamos pensar lo mismo de otras como el Padrino, y no creo que nadio se atreva a meterla en la lista.
Precisamente creo que es una película a la que no le falta chispa alguna; como bien dices es académicamente perfecta, pero también sobresaliente en todos los sentidos. Otra cosa es que haya gente que no lo quiera ver y le busque tres pies al gato. Una película de tres horas que no consigue aburrir, nunca puede estar sobrevalorada
-- editado por última vez a las 01:52
+ 1 en todo, solo agregar que a mí La milla verde me parece un bodrio.
-- editado por última vez a las 05:50
Mmmmhhh, me parece que Day Lewis es un gran actor pero no llega a la altura de Bobby de Niro. ¿Alguien de acuerdo conmigo?
Yo por lo menos no...
yo, y eso que me encanta lewis
-- editado por última vez a las 04:50
Si Cadena Perpetua está sobrevalorada por estar en el Top 10 de IMDB, lo mismo podríamos decir de El Padrino y de cualquiera de las otras películas que encabezan la lista.
interesante
Forrest Gump/ Woody Allen (de unos años hacia hoy), Tom Hanks, Reese Whiterspoon.
Desafortunadamente ganará como más sobrevalorada Titanic debido a la amargura de la peña y por ser la corriente de este blog. Lástima!!
Salven a los gatitos!!!
"Desafortunadamente ganará como más sobrevalorada Titanic debido a la amargura de la peña y por ser la corriente de este blog."
Mas de acuerdo contigo no puedo estar.
Otra que está totalmente de acuerdo.
Amargura?, mira no te diré que sea el tipo más feliz del mundo, pero tampoco estoy amargado, he llorado con pelis, y simplemente no me transmite nada Titanic, se me hace aburrida, cansina y "cursi" no dulce ni bella, que para eso hay montones de pelis que harían llorar hasta a una piedra, y aun así la considero "BUEN ENTRETENIMIENTO" entiendo lo que le ven las personas a esta peli, lo que les transmite, pero a mi, simplementeo NO ME PASA NADA con esta cinta, "Seguir la corriente del blog"?, en verdad crees que todos somos corderitos?, primero deberías aprender a respetar opinionesy a esuchar argumentos antes de andar hablando chorradas no crees?
Bardem y penelope, no hay mas opciones.... Y que tengan un oscar.......... Pero quien es penelope cruz, alguien me lo explica???? gracias
es la madre del nieto de La INMENSA Pilar Berdem, "musa del cine apañol", por haber parido al S-O-B-R-E-V-A-L-O-R-A-D-I-S-I-M-O Javier, un tio que se lleva un oscar por tener la misma cara inexpresiva, (Peor que keanu) Durante dos horas, en una SObrevaloradisima pelicula de unos sobrevaloradisimos hermanos directores
uhh, eso es mucha sobrevaloración, no deben valer nada...
Otro que cree que los Coen están sobrevaloradísimos.
Almodóvar tiene un universo propio, guste más o menos, pero tiene su mérito. Al que yo veo sobrevalorado es a Amenábar, que tiene un par de películas buenas pero carece totalmente de personalidad.
Coincido plenamente!
El buen estilo es el que no se ve. Sidney Lumet.
brillante
"¿Acaso muere un gatito cada vez que alguien diga que ‘Titanic’ no es una obra maestra?"
No, pero no estamos hablando de eso. La gente valora las películas por lo que éstas le aportan, uno de los factores es la calidad del film, pero no es el único. Hay muchas películas que, sabiendo que no son obras maestras, las valoro más que muchas obras maestras, porque me han aportado más, y no las sobrevaloro, las valoro de acuerdo con lo que me han aportado.
La gente que valora positivamente a "Titanic" lo hacen porque les encantó, porque les aportó algo. Mientras que, algunos de los que la valoran negativamente, lo hacen porque les da vergüenza el haberla disfrutado. Por lo que, en realidad es una película infravalorada.
Un amigo mío tuvo una discusión con su novia porque había alquilado "Titanic", esa película ñoña. Que era lo que yo le decía, pero a ver chaval, que tu la viste conmigo en el cine, y en el final lloraste, con lo llorona que soy yo, y tu lloraste más, así que cuentas ahora. Pues como mi amigo, un montón de personas, que disfrutaron cuando la vieron, pero que tras un tiempo, les ha dado por decir que no es para tanto, o directamente que es mala o para nenas.
Una película está sobrevalorada cuando el público que la vio, le pareció un coñazo, pero después van diciendo que es una obra maestra. Y precisamente, "Titanic" no es de ese tipo de películas.
-- editado por última vez a las 20:04
No caigamos en el error de generalizar a partir de un caso concreto. Ni lo que pasó en una sala vale para todas las demás ("pues en mi sala todos aplaudimos, o sea que es una obra maestra"), ni lo que le ocurrió a un amigo también vale necesariamente para más gente. Tu amigo es un hipócrita, y habrá más como él, pero 'Titanic' no es científicamente buena, así que no generalices. ;-)
Por otro lado, a una película se la considera sobrevalorada cuando goza de un prestigio inmerecido, cuando se le da más valor del que realmente tiene. Por supuesto, es una cuestión subjetiva, como las críticas. No tiene nada que ver con que te haya gustado o no la primera vez que la viste.
Saludos.
Yo no recuerdo un fenómeno igual como el que se dio con "Titanic", gente que fue a verla hasta 7 veces!!! Yo creo que es la película que mas gente arrastro al cine. No creo que Pilar este haciendo mal en generalizar, conozco muchas historias alrededor de "Titanic". Yo creo que este film esta a la altura de muchos clásicos de amor dramáticos. Bien dirigido, interpretado y que aun hoy sigue gustando. La gente lo denostó porque de aquella Di Caprio era un guaperillas de carpeta y caía mal. Como dice Pilar a muchos les cuesta reconocer que les movió algo por dentro.
La gente que valora positivamente a "Titanic" lo hacen porque les encantó, porque les aportó algo. Mientras que, algunos de los que la valoran negativamente, lo hacen porque les da vergüenza el haberla disfrutado.
Aunque no siempre sea asi(me imagino que habra alguno que realmente no le haya gustado). Muy de acuerdo contigo, como decia la critica de un persona en filmaffinity: "titanic es un gran cazadora de snob."
-- editado por última vez a las 21:47
Vamos a ver, si la valoración es subjetiva, entonces es imposible que una película esté sobrevalorada. Para que exista sobrevaloración es necesario una valoración objetiva para contrastar.
Cuando dices que una película está sobrevalorada, simplemente estás diciendo que a ti te ha gustado menos que el gusto general, que tu la valoras menos que la valoración mayoritaria y eso no es sobrevaloración.
Y tengo la sensación de que no se ha entendido mi ejemplo. He puesto un ejemplo concreto para ilustrar una idea general, no como demostración de nada.
las tripas?
vergüenza? no me jodas tio. La pelicula es buena, eso creo que no lo discute nadie, pero no tiene calidad para ser la que más oscars ha ganado, ni de coña, por eso esta sobrevalorada. Que las quinceañeras fueran 7 veces a verla no la hace mejor pelicula, lo mismo que Bailando con lobos version los pitufos, lease Avatar, la diferencia es que esta no tiene tantos premios, a pesar de ser mejor pelicula, por cierto.
Muy de acuerdo.
172 Comentario moderado
28A mi no me gusto... no es obra Maestra, no es mala... Pero si está MUY sobrevalorada...
cierto, el guión de la película practicamente es el mismo, la única diferencia es que Avatar es un mundo creado desde 0, en el que quien sabe si James le pone empeño podría llegar a ser algo como la saga Terminator (?) me refiero en sacar comics, libros, videojuegos... con relación a la "futura" saga, aunque con Terminator parace que no le haya funcionado muy bien(economicamente supongo que si, ganaba mucha pasta cuando pagarón derechos para hacer la serie... entre otras cosas) y Titanic el 20 % de la película va sobre la desgracia de unas personas que existieron de verdad y el 80 % de la película sobre un romance...
me has hecho llorar, pero mañana lo negaré. Estas sobrevolorada.
jajajajajaja buenísimo.
Y por qué no pones directamente la lista de las que son científicamente buenas y bajo qué criterios? así nos ahorrariamos toda esta disparidad de opiniones, no?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect