A pesar de los estrenos que llegaban la semana pasada y los que se avecinan, no se producen cambios en nuestro Top. Sigue tal cual y no parece que las novedades vayan a variarlo mucho. Lo que viene a decir que los que están se afianzan desde hace semanas y se convierten en los títulos destacados de la temporada. Necesitamos nuevos estrenos potentes que den el relevo. A ver si van llegando. Por tanto, el Top queda exactamente igual:
Ahora bien, vosotros, los usuarios de Blogdecine sí que han estado activos, quizás precisamente por la falta de títulos nuevos. Lo que produce la entrada de algunos que no parecían llegar y el resto cambian de puestos considerablemente. Aunque los dos primeros siguen reinando con comodidad, como llevan semanas. Los cambios más llamativos son: Woody Allen remonta, Joe Dante gusta y entra con fuerza, Stallone sube dos puestos pero baja la puntuación media y la desaparición del Top de ‘Todo sobre mi desmadre’. Eso, la tendencia generalizada ha sido de bajar puntuación y eso ha ajustado la clasificación. Curioso. Por tanto, así queda el Top de usuarios de esta semana:
Comentarios
Una cosa, si pinchas en El secreto de Kells te lleva a la ficha de esa película pero rellenada con la información de Salt :P
Arreglado!
gracias!! :D
Es que se olvidaron de ponernoslo en spoilers, realmente Salt, es el secreto de Kells. Acabas de destripar lo mejor de la peli.
jajajaja lo siento! :P
Origen esta muy sobrevalorada. Tema trillado y de complejo nada, en unos meses no resiste un segundo visionado.
No esta sobrevalorada, es muy buena!!
brillante
"Tema trillado y de complejo nada". Oye, tendrías que mencionarme al menos cinco producciones que toquen el tema del subconsciente como lo hizo Nolan con su Inception. A menos que yo esté equivocado y no entendí en verdad Agente Salt o Mercenarios. Hmmm como que tendré que verlas de nuevo.
Simplemente brutal tu respuesta Saúl
En realidad el subconsciente no es el tema de fondo, eso lo trataba muy bien por ejemplo Hitchcok. Aqui lo que toca realmente es el tema de la realidad y la percepcion engañosa de Descartes, ¿puedes creer como real la realidad que percibes? vamos, como en blade runner, matrix, nivel 13 y tantas otras.
Cuando empiezan a explicarle a la chica (que esta ahi solo para volver a explicarlo por si alguien aun no lo ha pillado), lo de el sueño dentro del sueño, ya esta claro que el tema sera si la 'realidad' es en realidad otro sueño. Y cuando aparece la baldufa ya se ve venir que al final de la pelicula vamos a ver la baldufa girando en el supuesto mundo real, para dejarnos con la duda facilona.
Lo de los sueños no es mas que una excusa para fijar unas reglas tipo matrix, pasamos a un mundo creado pero para nada onirico, y ahi tienes toda la accion que quieras, pero para nada relacionado con el subconsciente. Lo de los pistoleros y carreras de coches, tampoco muy oniricas, esta muy bien pero vamos, nada que ver con el subconsciente tuyo o mio.
Por otro lado Nolan es un director que me gusta. Y en esta pelicula es una lastima que no llegue a profundizar en lo importante y se quede en lo evidente y facil. Algunas escenas de accion tambien sobran, la parte de la nieve no pinta nada, ya habia bastante madera. Para luego cerrarlo todo al final con prisas. La gente pasa del sueño de uno al de otro sin ton ni son, y sin demasiado sentido ¿como se justifica eso? ¿todo vale?
Es verdad. Basicamente el tema es: se diseña un mundo, se tumban todos en una camilla y se meten en grupo a corretear por ese mundo. Igual que en matrix. Poco que ver con el subconsciente.
Bueno, toca un poco lo inconsciente -"subconsciente", según los propios psicoanalistas ya está demodé y en cierta manera es peyorativo- de manera indirecta, pero sí estoy de acuerdo en que la encrucijada realidad/ficción tanto como otros temas: voluntad, culpabilidad, lealtad, pasado, familia... son más centrales que el de inconsciente.
En este sentido, creo que Massanet dio en el clavo en su artículo, afirmando que Nolan parece confundir mente con subconsciente, y, claramente, no son lo mismo
Si bien todos tenemos presente que sería muy difícil que todos encontráramos representada nuestra visión de los sueños -alguien, en los artículos sobre Inception esgrime que lo que Nolan muestra no son los sueños en sí, sino una representación... menudo lío con los sueños compartidos entonces...- en una película. Si bien esto es entendible, yo, coincidiendo con tu visión, en su día comenté en estos artículos que en parte me sentía defraudado con Nolan. En efecto, me parece que podría haber sido más honrado este autor, no para desvelarnos sus hilos, desentrañar sus secretos, sino para establecer de manera más coherente las reglas y normas a emplear en su particular juego onírico. De esta manera, podría haber dado más herramientas al espectador para hacerlo más partícipe, para poder adelantarse en su historia y sumergirse mejor en las múltiples posibilidades que ofrecía un planteamiento semejante. No se establecen bien los mecanismos de los sueños según Nolan, tampoco el funcionamiento de la máquina, de las drogas opiáceas de diseño -le dan tan poca importancia que hasta el químico se introduce en los sueños, cuando lo prudente habría sido que alguien supervisara desde el exterior-, de los niveles de sueños y los sueños en sueños, amén de otras incoherencias que señalé cuando se estrenó... Al final, con sus "ilusiones" -como la que emplea el personaje de Gordon-Levitt- y trampantojos al azar, Nolan da la impresión de adolecer del síndrome Scattergory: el juego es mío y cambio las reglas según mi interés...
Quede claro que la película me gustó, no por su redondez -yo le veo demasiadas lagunas involuntarias, amén de sus ambigüedades voluntarias- sino por todos los debates que concita, como éste, y algo que hace reflexionar señala dos cosas: que ha causado interés y que tiene varios niveles de análisis. En una palabra: influyente.
Ojalá le salgan seguidores. Y que la superen
El de los editores, excepto, los primeros puestos no me lo explico, pero el de usuarios me parece justo.
PD: como sabeis el top de los usuarios?
interesante
Te llaman al móvil. ¿Nunca has hablado con Caviaro?
+1
jajaja, suelo hablar con Jesus Leon :S jajajaa
-- editado por última vez a las 00:22
Muy buena tu respuesta, acabo de leerla, son casi las 2 de la mañana y creo que he despertado a alguien con la risa que me ha entrado.
Hombre, a estas alturas de la película... es obvio ¿no? viendo la puntuación de cada peli en su ficha correspondiente.
Por cierto! Toy Story ya ha superado la barrera de los 1.000 millones de dolares en recaudación! Bestial!! :P
Si, por una vez la recaudacion va a acorde con la calidad del film
Si fuera realmente acorde, tendría que haber recaudado el quíntuple que Avatar, pero bueno.
Jajaja, bueno, agege, creo que sokar7 hablaba de cierta coherencia, pero no hasta llegar al nivel de "justicia poética" ;D
Saludos
Veo que esta vez la critica coincide con la taquilla... no sucede muchas veces. Por cierto magistral película de Nolan y un 10 para pixar por mantener la calidad , pasando por todo lo que han pasado.
Inception me encanto,la verdad que las peliculas de este tipo simpre me suelen aportar algo.Pero Toy story? no me aporto nada de nada, mas de lo mismo...........
Yo creo que toy story, es mas de lo mismo por que lo mismo ha gustado. Es una película orientada a mucho publico y con una trama simple. Entiendo que es así precisamente por que es para todos lo públicos.
Pero entiendo que no es fácil hacer una 3º película y mantener una relación publico personajes, y mas si son animados, tan estrecha.
No es una película innovadora pero su función que es entretener lo hace perfectamente sin aburrir. Después la valoración dependerá de lo que se busque en la película.
Sigo impresionado porque Noche y Dia aun esté entre las 10 primeras de la lista de la crítica. Estoy contento por el sexto puesto para 44 inch chest, Se lo merece. Y sobretodo, estoy contento con los usuarios por poner en el top10 a Phillip Morris i Miedos 3D.
http://criticdecine.wordpress.com/
Y "El equipo A" en la 6ª de la lista de usuarios? Votos son votos y los que han participado se han expresado.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect