'Appaloosa', nuevos posters

Artículos relacionados

• 'I Love You Phillip Morris', cartel 09 de julio de 2009
• 'Más allá de la duda', tráiler y cartel 07 de julio de 2009
• 'Surrogates' con Bruce Willis, cartel 03 de julio de 2009
• 'Avatar' de James Cameron, primer cartel 02 de julio de 2009
• Fotos de Monica Bellucci en 'The Sorcerer´s Apprentice' 01 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  rago |

  ↓

  Va a sonar a tonteria, pero el puff ese sobre la reneé me ha hecho pensar.

  OFF TOPIC

  Muchos aficionados somos poco entendidos, y a mi me gustaria saber mas. Por eso os pido que hagais un articulo algun dia sobre qué cosas hay que tener en cuenta para calificar a alguien de buen o mal actor.

  Es decir…yo siempre he pensad que hay personajes y no actores. Por ejemplo, heath ledger…hasta que punto joker es suyo y no de los guionistas?

  Donde esta el limite entre lo que aporta el personaje y lo que aporta AL personaje?

  Como en una pelicula doblada se puede advertir una buena o mala actuacion? No lo digo por vosotros, por supuesto, sino porque es una costumbre bastante extendida de gente que no reconoceria ni el tono de voz de robert de niro hablar de que fulano de tal es un actorazo

  Saludos.

  6 sep 2008 17:59

  normal
• 2
  Alberto Abuín |

  ↓

  rago, por supuesto una cosa es que un personaje esté bien o mal definido en el guión, y otra bien distinta, que un determinado actor lo interprete bien o mal. Un caso de personaje malo sobre el papel pero bien interpretado es Maggie Gyllenhaal en 'El caballero oscuro'. La actriz es capaz de tapar todos los huecos de un personaje muy pobre.

  Y por muy bueno que se un personaje en un guión, tiene que haber un actor capaz de interpretarlo como Dios manda, o el guión exige. Por poner un ejemplo, por muy bueno que sea el personaje de Robert Mitchum en 'La noche del cazador', hay que encontrar a un actor como Mitchum que le preste su imponente físico, su rostro, sus gestos, su impresionante voz, etc.

  Respecto a lo de la voz, y a temor de la enésima discusión sobre el doblaje, si no se escucha a un actor con su voz original, poco se puede decir de su interpretación. Cary Grant, que de intepretación creo que sabía algo, decía que el trabajo de un actor depende en un 80% de la voz. Yo es que no me atrevo a llevarle la contraria a alguien como Grant. ;)

  Saludos.

  6 sep 2008 18:09

  normal
• 3
  jashin |

  ↓

  Pues este buena o mala vere esta pelicula , el western es algo k no se le debe de pasar a nadi.

  Siempre e tenido una duda y de hecho me akabo de registrar y este sera mi primer comentario solo para preguntar esto:

  ¿Alguna vez CLint Eastwood a dicho o le han preguntado si tendria planeado dirigir un western?

  kisiera ver lo k puede hacer un director capaz como el k ademas conoce el genero como ala palma de su mano

  6 sep 2008 20:57

  normal
• 4
  Will Smith |

  ↓

  Esta peli la veo sí o sí. Ojalá se hicieran más películas de este género ya olvidado por muchos. Estoy seguro que el magnífico reparto de esta peli (anda, que también sale la Zellweger!) nos brindará unas interpretaciones admirables y nos ofrecerá una trepidante historia como las que se hacían antaño. Al menos eso espero :)

  PD: Me encanta el poster de Viggo!

  6 sep 2008 21:39

  normal
• 5
  MaSaTo |

  ↓

  A ver si viene una moda como la de los superhéroes pero con el western y nos llenan la cartelera con películas "del oeste". Me encantan los posters, por cierto.

  6 sep 2008 21:44

  normal
• 6
  abril22 |

  ↓

  Hola!!! Muy bueno rago tu post. La verdad es que a mi me ha pasado ver una peli y decir ostia que buena y luego lees la crítica y dice pues tal actor o actriz fatal, pésimos, horrible, guión penoso… y lo piensas y no te cuadra con lo que tú has visto… Si las versiones dobladas no hacen justicia a la original, aqui la mayoría de actores de doblaje son unos genios de la interpretación porque de una peli super pobre hacen algo decente… Y me planteas un dilema. A mi me encanta el cine pero obviamente no lo puedo ver todo y selecciono lo que ver en cine (normalemente el peliculón de turno tipo American Gangster o cuando la estren Appaloosa y alguna más…) el resto tiro de videoclub o red (si ya sé que no debería pero…) y a mi me fascinan algunos actores con sus voces en castellano tipo Denzel Washington, Morgan Freeman, Clint Eastwood pero es que en original no distrutaria nada porque ya tengo sus voces en la cabeza y me encantan… Esta peli tiene que ser genial, ya tengo ganas de verla a ver si por aqui pues pa Navidad nos la traen. Me encantan los posters

  6 sep 2008 22:51

  normal
• 7
  abril22 |

  ↓

  Hola!!! Muy bueno rago tu post. La verdad es que a mi me ha pasado ver una peli y decir ostia que buena y luego lees la crítica y dice pues tal actor o actriz fatal, pésimos, horrible, guión penoso… y lo piensas y no te cuadra con lo que tú has visto… Si las versiones dobladas no hacen justicia a la original, aqui la mayoría de actores de doblaje son unos genios de la interpretación porque de una peli super pobre hacen algo decente… Y me planteas un dilema. A mi me encanta el cine pero obviamente no lo puedo ver todo y selecciono lo que ver en cine (normalemente el peliculón de turno tipo American Gangster o cuando la estren Appaloosa y alguna más…) el resto tiro de videoclub o red (si ya sé que no debería pero…) y a mi me fascinan algunos actores con sus voces en castellano tipo Denzel Washington, Morgan Freeman, Clint Eastwood pero es que en original no distrutaria nada porque ya tengo sus voces en la cabeza y me encantan… Esta peli tiene que ser genial, ya tengo ganas de verla a ver si por aqui pues pa Navidad nos la traen. Me encantan los posters

  6 sep 2008 22:51

  normal
• 8
  Malgusto.com |

  ↓

  Que ganas de verla hasta que he leido que salia Renée Zellweger, ya me la han fastidiado… Aunque igual hay suerte y la matan al principio.

  6 sep 2008 23:26

  normal