‘Avatar’. ¿Quién no sabe ya, a estas alturas, de qué película se trata? Bien, teniendo en cuenta que no todos tienen tiempo para actualizar sus conocimientos sobre futuras producciones cinematográficas, vamos a recordar tres importantes apuntes sobre ésta en cuestión. Punto uno: es lo nuevo que dirige James Cameron, tras ‘Titanic’ (que por más que la defiendan, a mí me sigue pareciendo una aburrida cursilada de enormes proporciones). Punto dos: cuenta una historia de ciencia ficción y ha sido rodada en 3D. Punto tres: va a revolucionar el cine. O eso es lo que nos llevan diciendo desde que se anunció el proyecto. Ya veremos si se cumple o no, por lo menos resulta emocionante.
Hechas las presentaciones, vamos al tema del post. Nuevas imágenes de ‘Avatar’. Cuatro en total. Ninguna exactamente de la película. Lo cierto es que la promoción está siendo realmente curiosa y más que fotos o vídeos, que nos muestren de qué va la cosa en cuestión, están optando por el secretismo y las (exageradamente) entusiastas declaraciones de los que han tenido la suerte de presenciar el rodaje o ver algo de metraje. En fin, a seguir esperando, ya debe quedar menos para que aparezca en la red el primer tráiler de una de las películas más esperadas de los últimos tiempos.
Sin más, os dejo con las fotografías, sacadas de la revista Empire:
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
PD: Palabras de Cameron: “Invité a Steven Spielberg y Peter Jackson al rodaje de ‘Avatar’. Les dejé la cámara y se transformaron en dos niños. Corrieron por el set, probaron la cámara, y entonces se miraron y dijeron: vamos a hacer Tintín”.
Toda la información, vídeos, imágenes, trailer y estreno en: Avatar, la nueva película de Cameron
Vía | Worstpreviews
Comentarios
Es una de las películas que más me interesan de las que van a salir de aquí en adelante, junto con The Book of Eli o Alicia en el País de las Maravillas de Tim Burton. Esperemos que tantísima expectación y "hype" no se quede en nada, sino que de verdad sea lo que promete ser...
....esperemos que no se la pegue Cameron.
Confio plenamente en James Cameron, si bien es cierto que Titanic era muy empalagosa, me parecio un pastelon con nivel. Aun asi, siempre he pensado que no es bueno dar tanto bombo a ninguna pelicula, por que se crean expectativas muy altas que luego en raras ocasiones se cumplen..
Salu2
Buff... la PD es muy a tener en consideración... puede ser algo grande..
Por cierto, lo que tiene Cameron en las manos en la foto 4 es una DVX100??
Yo sí apuesto a que será un taquillazo histórico, ya no sé si tanto como un peliculón, pero taquillazo seguro.
He leído por ahí que una de las protagonistas, no sé quién, tiene permiso para terminar de rodar la peli antes de entrar unos mesecitos en prisión? Puede ser?
Saludos!!!
La peli ya está rodada, así que será una noticia pasada.... Están esperando a que los cines se acondicionen debidamente e implanten el 3D en sus salas, por ello retrasaron el estreno a diciembre...
Todo depende si te gusta mas la ciencia ficción o los temas sociales que tan bien retrata Eastwood, pero prefiero a Cameron por esta misma razón.Siempre me ha gustado mas la gente que es capaz de crear un mundo y que tienen imaginación para crear algo propio... Si se la pega sería la primera vez o es que no conocéis la filmografía de este director, no es que haya hecho tantas peliculas y todas me han parecido al menos técnicamente espectaculares p.d: Terminator 1 y 2,alien el regreso,abyss,mentiras arriesgadas,Titanic
dios la verdad es q yo tb espero q no se pegue un castañazo d dimensiones bíblicas. No sé, se está creando demasiado revuelo en torno a una peli d la q poco se sabe con certeza y luego pasa lo q pasa... aun así siempre se esperan con emoción nuevas noticias sobre Avatar
A mi seguramente me gustará porque tengo muy pocas expectativas al respecto. Eso si, todo lo que envuelve este proyecto me parece una paja mental colosal... por muchos efectos especiales que hayan como la historia no esté al nivel será una puta castaña... y más en los tiempos que corren, a mi ya poco me afecta ver algo mejor o peor hecho por ordenador la verdad.
Para que esta peli sea el hit que se espera que sea se necesitaran actores que parezca que hayan nacido para ese papel (sigourney weaver para ripley como arnold para terminator), solo de esa forma conseguirán que el personaje se quede en la retina (y no es fácil). A lo luego ver los diseños... no olvidemos que detrás tanto de alien como de terminator habían ilustradores y diseñadores de muchísimo nivel y sobretodo, con un acabado muy muy personal. No se, al no saber ni quienes se han ocupado del departamento artístico ni que actores van a figurar ni nada, es dificil imaginarse nada. Y saber tan poco siempre me huele mal. Fijaos en el caballero oscuro, teníamos muchisima información antes del estreno y no defraudó, así que no le veo sentido a tanto misterio.
¡Qué pesaditos sois todos! Que pesados con lo empalagosa, cursi y mala que es Titanic. Tanto el redactor como los que comentáis este artículo, TODOS vosotros, si visteis Titanic en el cine, alucinasteis con la representación de la tragedia del transatlántico y se os puso la piel de gallina con el hundimiento del barco. El que diga lo contrario o no tiene entrañas o no es del todo sincero. Que la historia de amor es un pegote aburrido estoy de acuerdo, pero Titanic es una película IMPRESIONANTE con mayúsculas. Pero es una ley tan inevitable como la de Murphy: si una película tiene éxito, estupendo, pero si tiene “demasiado“ éxito, entonces se pone “de moda” criticarla. Un buen ejemplo es “El silencio de los corderos”; todo el que la vio en su estreno la recomendaba a sus conocidos como muy entretenida y muy bien hecha (lo cual es cierto) , pero la dan 5 oscars y ¡ala!: “pues no es pa’ tanto”, “pues tampoco es tan buena”, “pues ya no me parece tan entretenida”. Con Titanic lo mismo, si no la hubieran dado Oscars ni fuera tan popular, todo el mundo la consideraría, con sus defectos y virtudes, una gran película, que es, ni más ni menos, lo que es.
No sé si “Avatar” será buena o mala, pero si es buena espero que no la den 10 Oscars o el año que viene estaréis todos escribiendo aquí en Blogdecine que “¡Buah! No es pa’tanto”.
Por cierto, soy el único al que esto del 3D le pinta un poco raro y con poco futuro???
A mi tampoco me apasiona, las gafas hacen el efecto de gafas de sol y oscurecen mucho el color. Espero que con el nuevo sistema ese de Avatar lo mejoren (decían que era otro sistema, si son las mismas gafas estamos apañaos).
yo solamente espero que no sea como Beowulf, a esta como a Tin Tin el principal miedo que le tengo es ese, que queden personajes de plastico, por suerte cerca tengo un IMAX y la voy a ir a ver como dios manda. Y danielices, coincido completamente con vos, la peli me hizo piantar un lagrimon en el cine, mas alla de eso, esta increiblemente bien contada, hasta los personajes son fisicamente parecidos, y hay cosas que solo conocen los historiadores (en la escena donde el presidente de la White Star le recomienda al capitan Smith que apure la marcha para batir el record, justo en el medio de ellos y fuera de foco se puede ver una señora que parece mirar timidamente la situacion, esta señora existio realmente, y fue la que dijo haber escuchado dicha conversacion) ah, la chica que viaja en tercera clase que les cuenta el cuento a sus hijos cuando el barco se hunde, es Hicks, la chica ruda de Alien 2, en fin... que ganas quetengo de ver Avatar
hey, otra cosa, estar Bill Paxton? este tipo es el actor fetiche de Cameron... a ver... Terminator 1 (el pandillero), Aliens, True Lies, Titanic, alguna mas?
danielices, en efecto, 'Titanic' es el perfecto "detector de snobs". Pero cuando dices que todos los redactores del blog ponemos a parir a 'Titanic' es que no has leído, por ejemplo, mi análisis (breve, ciertamente, pero apasionado) sobre la misma, ni las contínuas defensas de Alberto.
No nos metas a todos en el mismo saco, anda... ;D
Está claro que si la historia que nos cuenta no está a la altura ya se pueden meter todos los efectos especiales y el 3D y su altísima tecnología por donde les quepa. Eso está claro. Pero joder que estamos hablando de James Cameron, este tío es un genio (o así lo veo yo cuando es el creador de maravillas como Terminator, Abyss, Titanic, Aliens... sin olvidar los documentales del fondo marino a los que ha dado forma). Espero que no se de el batacazo porque eso significará que lo ha vuelto a conseguir, que nos ha vuelto a brindar una historia sensacional y además espectacular. Por cierto, me alegra que vuelva a trabajar junto a James Horner como ya hiciera en Titanic.
No se por que generalizas danielices, por que yo por ejemplo, no he dicho que titanic fuera mala, al contrario he dicho que era una pelicula de nivel, pero de lo que no me va a convencer ni tu ni nadie, es de que no es empalagosa, lo es hasta decir basta, y me da igual que me llameis snob, o lo que os de la gana. "Jack estoy volando.." por favor.. turnaos la tabla pava!! XDD
Salu2
Yo estoy super intrigado con lo próximo de Cameron, Titanic tuvo un éxito abrumador, pero a parte de pasármelo bien un rato con ella nunca le vi gran cosa... Aunque reconozco que un proyecto de esos te debe de envejecer 15 años por lo menos.
Habrá que esperar un poco más para ver con que nos sorprende James... Uhmm
Ok, Gabriel Ferreiro, perdona por generalizar, pero es que se cansa uno de la tontería esa de oir lo mala que era esa película que TODO el mundo fue a ver al cine (la que más gente ha visto en cine de la historia), y ahora resulta que a nadie le gusta, que era muy empalagosa. Pues oye, una de dos, o somos todos tontos, o va a ser que no era tan mala, ya me entiendes...
juasss lo que querais sobre Titanic, yo la ví en el cine y me encantó (en el momento no lo reconocí porque iba con unas amigas en plan LEO LEOOO y me tocó los cojones mala manera). Eso si, no la volveré a ver jamás... por su demencial duración (que repito, no es necesaria) y esa historia de amor no apta para diabéticos. Lo mejor, los efectos especiales y toda la puesta en escena.
Po favor, Titanic es un filme mas que estimable, marcó historia el miedo de la Fox de perderlo todo y luego poco a poco se hizo con la taquilla de todo el mundo. Poner al film de Cameron como algo superficial es absurdo. No hay muchas peliculas qeu con 3 horas y cuarto de duración te mantengan pegado a la pantalla. Para gustos estan los colores, pero recordemso todos que la vió hasta el apuntador y es que es perfecta: arte, insdutria (taquilla) y espectáculo. Pocas.
Pues si, esa es la gran virtud de James Cameron, aunar calidad y $$$$ como el mismísimo Spielberg. Yo creo que en el futuro (es un suponer, claro) "Titanic" y "Aliens" quedarán en el recuerdo como sus mejores películas. Del género de aventuras, para mí "Aliens" es la mejor, después por supuesto de la indiscutible nº 1: "En busca del arca perdida".
Titanic es una gran pelicula, y la historia de amor no la encuentro para nada empalagosa, y estoy en gran parte de acuerdo con danielices, tambien daniel se utiliza mucho el termino sobrevalorada y es una palabra que la encuentro odiosa. En cuanto a Avatar es una de mis peliculas mas esperadas porque Cameron a mi por lo menos nunca me a decepcionado.
Tardé unos ocho años en ver 'Titanic'. Soy bastante cabezón con ciertas películas y con ciertos directores. Cuando salió 'Titanic', un amigo y yo nos propusimos no verla nunca, en la vida. No puedo decir el motivo, pura cabezonería, como dije antes. Al final, una tarde cualquiera, nos dijimos que esa propuesta era una gilipollez y la vimos.
Ojalá hubiese mantenido mi promesa. No me gustó, vi exactamente lo que me hanía imaginado, con lo cual podría haber ahorrado 3 horas y media de mi vida.
Así que, de James Cameron lo único que me gusta es 'Terminator'. Lo demás, pues eso, banalidades de un tío con más pasta que nadie en la industria USA, que juega a hacer cosas grandes sin ponerse a pensar en hacer una película buena, a secas.
drymartini, eso que comentas es la posición del que va al cine con prejuicios. Es imposible que te gustara así.
golo. Sí, hay una actriz condenada a la cárcel y que tiene permiso para rodar esta peli. Y la chica es Michelle Rodríguez (A todo Gas 1 y 4, Resident Evi, Swat...)
Es posible, Gabriel, a (casi) todos nos pasa. A veces hacemos cosas que no responden a ninguna razón concreta pero sigues el rastro de una corazonada. Y, de vez en cuando, aciertas.
La misma "cabezonería" tengo con 'Mar Adentro'. Manías, digo yo.
Ya lo hemos comentado alguna vez y es algo en lo que, precisamente, tú y yo estamos de acuerdo, y es en la añoranza de un tipo de cine que, últimamente, escasea.
(snif)
Y no va a venir James Cameron a recuperarlo, él precisamente, no es el Mesías que esperamos.
Di que sí, Drymartini, yo también me propuse con un amigo que nunca más nos lavaríamos los diente y, aunque ahora nos salen hasta cucarachas de las encías, estamos superorgullosos de habernos mantenido firmes en nuestro propósito. Tu sigue así, ya verás que lejos llegas, ¡¡machote!!
El filme Avatar se ve interesante... ojalá no sea otra decepción como Watchmen...
Y con respecto a Titanic, a mi tampoco me gusto, la verdad, no se porque tanta gente la defiende... Pero, cada quien sus gustos, tampoco voy a decir que es un filme mediocre. Eso si, después de la Isla, creo que es la peor interpretación de Leonardo DiCaprio, que suerte para el que Scorsese "lo rescato"
Titanic fue una cagada monumental, en proporciones de dinero recaudado y en mala calidad del producto. Solo espero que Cameron recupere mi respeto (y creo que el de muchos otros tambien) con esta pelicula, respeto que se gano merecidamente en T2 pero que despedazo con la aburrida, larga e infantil Titanic.
Jrdrake supongo q te refieres a la playa, de danny boyle. La isla es la d michael bay, con scarlet johansson y ewan mcgregor (yo tb m confundo los nombres, islas, playas, palmeras...) P.D.: en el hombre de la mascara de hierro tp es q se luciera mucho el pavo
No me extraña que no te gustara la interpretación de Leonardo Dicaprio en "La Isla". Me pareció igual de floja que su papel en "Torrente 2: Misión en Marbella". Por no andarme con más ironías, te diré que Dicaprio no trabajó en "La Isla", era Ewan McGregor. Veo que estás en el grupo de gente de "me gustó tan poco Titanic que ni la ví", así que toda conversación sobre cine contigo sería como discutir sobre el régimen político en Rusia con una Top Model.
danielices, espero no estar a menos de diez metros de ti nunca, eso que os propusisteis debe de dar asco y un pestazo de cojones.
Lo que yo me propuse es la posibilidad de un cambio.
No te creas drymartini, mi mujer ya se ha acostumbrado. ¿Te propusiste la posibilidad de un cambio? Que #@%!! quieres decir con eso? Se parece a las frases del "Yes We Can" de Obama o ZP: ¡¡Votadme, os prometo la posibilidad de un cambio!! Oye, de cine no sabrás mucho, pero para político vales. ¡Tienes mi voto, campeón!
Sygurd, dices que "Titanic fue una cagada monumental, en proporciones de dinero recaudado". Imagino que tú no te levantas de la cama por menos de mil trillones de euros, porque si un beneficio de cientos de millones de euros te parece una cagada económica monumental, no me quiero imaginar lo que debes cobrar tú de nómina. Claro, a ti la crisis ni te afecta. Que envidia me das.
#37
No hablo de política. Hablo de la vida. Hablo del cine. Hablo de 1959. Hablo de 'Pickpocket'. Hablo de 'North by Northwest'. Hablo del blanco y negro. Hablo de 'Alphaville'. Hablo de 'Saraband'. Hablo de 'La vida de Bryan'. Hablo de 'Una mujer bajo la influencia'. Hablo de 'El verdugo'.
Estoy un poco cansado de gente como tú. No me tomo entrar en blogdecine como un campeonato de sabiduría ni mucho menos, aún así que me parece perfecto que sepas mucho más que yo, así iré aprendiendo poco a poco. Gracias por mostrar tu sapiencia ante mi humilde incultura. Vamos a hacer una cosa, creo que como gran maestro que eres deberías ganar algo de pasta. Así que cada vez que lea un comentario tuyo voy a meter un eurillo en una hucha. ¿Vale?
Cuando haya reunido unas cien monedas, quedamos y las voy metiendo por tu "hucha de cinéfilo engreído".
Siento ponerme así. Es lunes.
Una es cosa es picarse con esto del cine y otra muy distinta insultar, pensé que “Blogdecine” era algo más serio. En fin, hay muchos blogs sobre cine donde se exije un mínimo de educación, no como en este. Lamentable…
APROVECHO ESTA OPORTUNIDAD PARA COMENTAR ALGO QUE SE ME CRUZA EN MI CABEZA CADA VEZ QUE LEO ESTE BLOG. HABLO DE QUIENES HACEN LAS CRITICAS AQUI, SI, HABLO DE AQUELLAS PERSONAS QUE CON LENGUAJE REBUSCADO Y PALABRAS INSULSAS CREEN SABER MAS QUE EL DIRECTOR DE QUIENES HACEN LAS CRITICAS. QUE EL GUION ES CARENTE DE SENTIDO, QUE TAL IDEA ES INAPROPIADA O QUE LOS ACTORES DEBERIAN HABER INTERPRETADO EL PAPEL DESDE TAL PUNTO DE VISTA. YO CREO QUE EL BUEN CINE ES AQUEL QUE ENTRETIENE, DESCONFIO DE QUIENES HABLAN CUAL SI FUERAN INTELECTUALES DE LA ILUSTRACION SOBRE ALGO QUE HIZO OTRO, DESCONFIO DE LOS CRITICOS DE CINE Y DE SU JUICIO, YA QUE AL CRITICAR UNA OBRA, EL CRITICO SE PONE POR ENCIMA DE ELLA, CREE SABER MAS QUE EL DIRECTOR E INCLUSO CREE PODER HABERLO HECHO MEJOR. UN CRITICO DEBERIA INVITARNOS A IR A UNA SALA, DEBERIA DARNOS EL ASPECTO POSITIVO DE LAS OBRAS, RECOMENDARNOS TAL PELICULA, TAL GENERO.
BUEN CINE, ES AQUEL QUE NOS ENTRETIENE. COMO JUZGAR A TITANIC? SI MILLONES DE PERSONAS VIERON ESA PELICULA? ES TITANIC UNA PELICULA INFERIOR A ALGUNA DE AKIRA KUROSAWA? YO CREO QUE NO, SIMPLEMENTE SON 2 COSAS DISTINTAS. COSAS QUE DEBEN MEDIRSE CON DISTINTA BARA. EH LEIDO QUIENES CRITICAN WATCHMEN O 300, CUANDO AMBAS ME DEJARON LLENO DE FELICIDAD AL VERLAS Y ME MANTUVIERON 2 HORAS EN LA SALA. KUROSAWA NO HA LOGRADO ESE EFECTO. EL CINE COMERCIAL NO ES INFERIOR AL CINE INTELECTUAL Y DE BAJO PRESUPUESTO, SIMPLEMENTE ES OTRA FORMA DE HACER CINE. POR SUERTE HAY PARA TODOS LOS GUSTOS. YO POR EJEMPLO HE CRITICADO DURAMENTE EN OTRO COMENTARIO A DRAGON BALL SIMPLEMENTE POR QUE NO ME ENTRETUVO, Y DESDE ESE PUNTO DE VISTA HABRIA QUE VALORARLA.
NO LEO NI LEERE LAS CRITICAS DE ESTE BLOG, POR SER NEGATIVAS. CUANTOS DE ESTOS CRITICOS DE 2ª CATEGORIA HAN HECHO UNA PELICULA COMO TITANIC COMO PARA CATALOGARLA COMO CURSILERIA BARATA... NO HAY INTELECTUAL O CRITICO QUE SEPA LO SUFICIENTE COMO PARA DECIRME QUE VER O NO. SALUDOS COORDIALES
Supongo que con la falta de ideas reinante de Hollywood, en un par de años tendremos la "remake" de Titanic, que les parece? y ya que estamos, en su momento no fue la peli mas taquillera de la historia? saludos desde Buenos Aires
Ala!!! ¡Cómo está el patio!!!!
Bueno para empezar gracias por las fotos. Espero con ansias al película y a ver si es la revolución a la que nos tienen preparados, espero que así sea.
#drymartini, yo tampoco quería ver Mar Adentro xD, estuve como dos años sin verla, tenía el DVD pero no la veía y se la dejaba a todo el mundo, pero un día no tenía nada mejor que hacer y la vi y tengo que decir que me gustó muchísimo
Y en cuanto al tema Titanic, pues todo el mundo piensa y opina lo que quiere y al que no le guste que se rasque.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect