Ya podemos echar un vistazo a otro cartel de ‘Avatar’, la esperadísima nueva película del productor, escritor, director, visionario y casi salvador del cine norteamericano… James Cameron. A falta de ver un primer tráiler, que está tardando más de la cuenta en salir, tenemos que conformarnos con imágenes como éstas, que consiguen poco más que alargar aún más nuestros colmillos, o desesperarnos, si tenemos en cuenta todo lo que falta aún para ver la película en el cine. Recordemos que la fecha del estreno es el próximo 18 de diciembre.
La chica del cartel, debidamente modificada para la ocasión, es la actriz Zoe Saldana, a la que seguro que habréis visto en películas como ‘Piratas del Caribe’, ‘La terminal’ o la reciente ‘Star Trek’. Junto a Sam Worthington o Sigourney Weaver, fue una de las personas afortunadas en poder participar en el rodaje de esta película, que dicen que marcará un hito en la Historia del séptimo arte. Ya veremos. ¿Y os habéis fijado en que en lugar de incluir el nombre de Cameron dicen “Del director de Titanic”? Bueno, claro, no van a poner “del director de Pirañas 2”... A continuación os dejo la última foto que ha salido del director en el set donde rodaba su nuevo trabajo. Se le ve entusiasmado con esa metralleta, ¿eh?
Toda la información, vídeos, imágenes, trailer y estreno en: Avatar, la nueva película de Cameron
PD: Al parecer, el anterior cartel representaba al avatar de Sam Worthington.
Vía | Empire y LatinoReview
Todo sobre Sigourney Weaver
'Percy Jackson y los dioses del Olimpo: El ladrón del rayo', nuevo tráiler y carteles
'Avatar' de James Cameron, duración oficial y nuevos carteles internacionales
'Alicia en el País de las Maravillas', nuevos carteles
'Adventureland': cartel y tráiler
'El hombre lobo' ('The Wolfman'), nuevos tráileres y carteles
Joder, si es Michael Jackson.
Un bonito cartel. Yo también me fijé en el detalle del director y a mí personalmente no me gusta eso, es más, me da rabia que tengan que recordarnos con la famosa frase otra producción anterior, es como si ese u otro director sólo viviera del éxito de una sola película, con lo cual lo que hace es quitarle méritos a ésta.
Lo de "Del director de Titanic" me parece un grave error. Me imagino a todas las adolescentes que vayan al cine esperando ver otra versión de la peli de DiCaprio y la Winslet (ójo que no critico la película sólo digo que no me parece que Avatar> vaya a ser un Titanic 2).
Me escama que tarden tanto con el trailer, ¿es que acaso tienen miedo de que no nos guste?, a este paso nos enteramos de cómo será la película el día antes de estrenarla.
Saludos!!
Pues por mi que no saquen ni un trailer, ni un teaser, ni un ápice de información que te preconciba, te condicione, te marque expectativas, ni gaitas. Virgen y a disfrutar objetivamente de lo que te ofrezca, después de digerir y saborear, ya vendrán las opiniones e impresiones. Nos ha pasado con cientos de películas, el tráiler nos vicia y corrompe. Al menos, podríamos experimentar esa sensación con esta película. Digo yo…
¿Bonito cartel? Debo de ser viejo para esta mierda porque me parece feo tirando a muy chungo.
4 No es tan error, date cuenta que tienen que recuperar la pasta, sea quien sea que la vea.
con tanto hype me huelo a gran decepción para todos, bueno, para todos no...
algo me dice que el ostiazo de esta peli será digno de ver....
James Cameron... ¿visionario? y ¿casi-salvador del cine norteamericano? 'Terminator' es pasable, 'Terminator II' es basura. ¿Titanic? Una de las peores películas de la historia.
¿Que os fumais antes de escribir los temas? Huelo demasiado fanatismo por aquí...
Francamente, el poster tufa a PhotoShop cosa fina, y quitando el pantone Azul, es feo de narices y poco original. Se le está dando mucho bombo, y lo de que va a revolucionar el cine es de un petulante que te caes de espaldas. Como dice Oskar, preveo joscoña interesante de contemplar...
Yo pondría "DEL DIRECTOR DE TERMINATOR 2 Y ALIENS".
Y yo "DEL DIRECTOR QUE SE HA PASADO TODO EL SIGLO XXI FILMANDO BARCOS HUNDIDOS Y AHORA REGRESA DE SUS AQUÁTICAS VACACIONES PARA REVOLUCIONAR EL CINE CONTEMPORANEO".
NiñoDegollado ¿por qué dices que Terminator 2 es basura?
Jajaja, señor degollado, es gracioso que hables de fanatismos mientras que opinas con todo menos mesura (los fanatismos son tanto en pro como en contra recuerda). Decir que Terminator 2 es basura es algo más que discutible. Y no seamos simples, Titanic no es ni la mejor ni la peor peli de la historia...Que se nos va...
Terminator pasable…terminator 2 una basura… No puedo decir que sea el comentario más objetivo y razonado que haya leído nunca, y sin duda esos no son los adjetivos que yo habría puesto a esas dos obras maestras de la ciencia ficción y de la acción (sobretodo la segunda). Titanic jamás ha sido de mi predilección…pero…decir que és de las peores películas de la historia….sin comentarios. Por cierto, llevo mucho tiempo siguiendo blog de cine, y por fin hoy me he decidido a registrarme!! ¡Saludos a todos cinéfilos! El cartel no me ha parecido nada del otro mundo, photoshopero, pero my hype sigue aumentando.
"NiñoDegollado", con tu comentario has dado a entender que no tienes ni puta idea de cine. Si quieres demostrar que has dado a entender algo equivocado, hazlo, pero rapidito, porque pueden caerte buenas leches xD
Pues sí, porque para mí T2 y Aliens son de las mejores en sus respectivos géneros.
aitzbilbo, ¿tú crees que tienes la verdad absoluta del cine?
Cada uno tiene su propia opinión. Sí NiñoDegollado piensa que Terminator 2 es basura pues bien por él. Tú no pensarás lo mismo pero eso no significa que NiñoDegollado "no tenga ni puta idea de cine".
Es inútil buscar opiniones objetivas de una película, porque las opinión son justamente subjetivas. Ninguna película es buena o mala, sólo nos gusta o no nos gusta.
"A falta de ver un primer tráiler, que está tardando más de la cuenta en salir" No va a ver trailer. XD y eso que sois un foro de cine. Darán una muestra gratuita de 15 minutos de largometraje en los cines.
La calidad de 'Terminator 1' es más que discutible, para bien y para mal, había pocos medios y el resultado final está condicionado por los recursos de los que se tubo que echar mano, a mi personalmente no me vuelve loco.
'Terminator 2' me parece una película bien rodada y bien rematada, me gusta bastante.
'Titanic' es una película tremendamente sobrevalorada y carente de esa calidad que se le atribuye.
Me molesta mucho que se hagan esas cosas 11 Oscars a 'Titanic' y a 'El Retorno del Rey', entonces 'El Silencio de los Corderos' que le damos 43 Oscars.
Son películas que se premian por su dificultad a la hora de pasarlas del papel a la pantalla, son proyectos descomunales que requieren mucho trabajo y organización, en eso estoy de acuerdo, pero que habiliten una categoría para "La mejor producción del año" y que no me mezclen chufas con merinas, porque el guión de 'Titanic'es algo muy alejado a mi idea de un Oscar.
Yo no se si quiera saber mas de la pelicula ya que no quiero que se me suban tanto las expectativas, si ya las tengo altas por el hecho de que es james cameron.
Por cierto ¿Terminator 2 basura? seria la primera vez que leo eso y de hecho en toda mi vida no he conocido persona que no le guste, pero en fin cada quien tiene sus gusto, ah y no lo habia escrito: terminator salvation para mi... ¡¡¡eso si es basura!!!
Ya, Agustín Salcedo, tienes toooda la razón. Pero precisamente basamos los dictámenes de si una película es buena o mala en la opiniones de la gente, y esto es así, ahora no finjamos que no lo es. Por eso hay listas de las mejores películas, por eso hay webs en las que se les pone nota, por eso la crítica utiliza un parámetro de cinco estrellitas en los periódicos... Si siguieramos tu afirmación (que me parece correcta) todo eso debería desaparecer, porque no son más que gustos. Pero ahí lo tenemos, y por eso decimos si una película es "cine bueno" o "cine malo", en el fondo son solo opiniones, pero de ahí salen los criterios de lo bueno y lo malo: de los gustos y de nada más.
Y teniendo en cuenta esto, y que millones de personas creen que Terminator 2 es una genialidad, y cuatro personas creen que es una basura, me tomaré la libertad de decir que esas cuatro personas tienen unos gustos, una opinión, muy raritos y que por lo tanto no tienen ni puta idea de cine. No sé si me explico bien.
Es como los estereotipos... ¿quién te ha dicho a tí que nuestro sentido de la guapura es el verdadero sentido de la guapura? Que venga un extraterrestre verde y enano y te lo diga... pero nosotros seguiremos pensando que Angelina Jolie es perfecta. En definitiva, transformamos nuestras opiniones en criterios universales, y lo que la mayoría diga que es bonito será bonito. Es injusto pero es la realidad.
Quien me haya entendido que levante la mano xD
Sí, yo te entendí, consideramos universales los gustos de la mayoría. Si la mayoría coincide en que Terminator 2 es buena consideramos que lo es.
Sólo te critiqué porque tal vez NiñoDegollado es un amante del cine y por tener una opinión distinta de una película le dices que "no tiene puta idea del cine". Pero bueno... tampoco voy a hacer de defensor de los débiles ¿?, si a él le molestó supongo que se va a quejar por su cuenta.
Puedes acabar cruzificado en este blog por decir que Terminator 2 es una basura... Puedes dar tu opinión sobre que algo te guste más o menos, pero no afirmarlo como si ese producto fuera una basura y punto. El genero de acción/ciencia ficción se ve que no te llama mucho.
Respecto a Avatar, no quiero hacer mucho caso a todo lo que dicen, pero algo me dice que como mínimo va a estar al nivel de Aliens, o por lo menos ser igual de entretenida ( que al fin y al cabo es el fin de las películas). Y al igual que otros, no quiero ver ni un trailer, es más, cuando salgan no voy a verlos. Ire directamente a ver la película. Y tampoco leere las críticas, que ya no se cuantas películas habeis puesto aquí a parir y no he ido a verlas, al final las he acabado viendo y me han gustado jajaja
salu2
Bueno Agustín, he dicho que "ha dado a entender que no tiene ni p** idea de cine" y le he dicho que si quiere demostrar que sí que la tiene, que lo haga, pero que diciendo eso no se espere que pensemos lo contrario.
Tienes razon aitzbilbo, si la mayoria cree que algo es bueno tambien lo consideramos asi, nos dejamos llevar por la opinion general.
De hecho yo lo hago asi, si quiero saber que tan buena es una pelicula para ir a verla me pongo a leer un monton de opiniones ( de esas opiniones que no incluyen spoilers XD) aunque claro al final despues de ver la pelicula tu mismo dices si te gusto o no, pero muchas veces nos dejamos llevar por lo que dice la mayoria, o al menos casi siempre, y aclaro, no todos, pero si muchos hacemos eso, lo hacemos conciente o inconcientemente.
Yo por eso para evitar estas cosas escribo mis opiniones con un: "en mi opinion", "a mi parecer" o "yo creo" asi la gente no la toma como opinion universal sino como tu particular opinion, porque hay gente que escribe o habla como opinando por todos o cree que tu escribes y opinas por todos y por eso se enojan.
Pues yo personalmente no me dejo lleva por la opinión general y menos en temas artísticos... no digo que mi criterio sea bueno (porque puede que no lo sea) pero el criterio de la mayoría en temas artísticos, por norma general mete miedo... cualquiera puede dar su opinión, otra cosa es que lo haga por algo.
Me parece que se está sobredimensionando esta tomadura de pelo, por parte de un director que no me parece ni mucho menos tan genial como se comenta por ahí.
De verdad, se están riendo de nosotros con el rollo de la promoción ¿y tenemos que aplaudir?.
PD: Tan original que decis que es y crea una raza extraterrestres con 2 ojos, nariz y boca…. en fin.
No quiero entrar en todas las polémicas de los comentarios anteriores, pero para mí es la película más esperada del año.
Maldita sea ¿Dónde está el tráiler? llevo años viendo aquel teaser que no te mostraba nada más que imágenes de la tierra, y estoy que me muerdo las uñas. a ver si tarda poco porque este hombre está jugando con mi paciencia. ^^
El criterio sobre las películas podrá admitirse como subjetivo. Y a ciertas personas les parecerá Terminator 2 (o cualquier otra) una basura. Es cuestión de opiniones. En cualquier caso, pretende rebatir una frase del post con calificativos subjetivos y con una absoluta falta de argumentos.
Algo es una basura..¿por? ¿el guión?, ¿la dirección?, ¿los efectos especiales?, ¿las actuaciones?
El adjetivo de "visionario" se lo ha ganado Cameron a Pulso. T2 supuso una revolución en los fx, Abyss fue un paso más allá, Titanic hace que ni siquiera te fijes en los fx (lo mismo ocurrió con Forrest Gump, guste o no la peli) de lo bien integrados que están los efectos, y Aliens supone una de las mejores secuelas (para mi la mejor) que se ha hecho, máxime cuando hace él mismo el guión y no dirigió la primera. Además, en esta película se llevó una nominación al Óscar Sigourney Weaver y consiguió hacer una película al nivel de su antecesora y respetando argumentalmente lo ya conocido...
Lo que no entiendo es por qué el hecho de que Titanic se llevase 11 oscars (merecidos o no, no pretendo debatir eso ahora) se deba menospreciar a este gran director, guionista e impulsor de la tecnología en el séptimo arte.
Saludos
PD: Saludos activity (no voy a repetir el comentario del otro blog ;D)
Solo comentar que he tenido la suerte de poder ver algunas escenas de la pelicula en la Comic con de San Diego y lo que mostró Cameron, unos 25 minutos (alguna secuencia de acción incluida) te deja con muy buenas sensaciones...no sé si se ha comentado pero la peli es en 3D...y tiene imágenes espectaculares...deciros que mereció la pena las 3 horas de cola en las afueras y tragarse el panel previo de los fumaos de New Moon (con eso esta todo dicho...y odio la saga Crepúsculo)
Se me olvidaba, James Cameron dijo que el trailer se mostraría sobre el 24 de agosto
"la esperadísima nueva película del productor, escritor, director, visionario y casi salvador del cine norteamericano"...
jajajajaja
Agustin Salcedo, como bien dices, las opiniones son subjetivas, pero en esto del cine, se deben argumentar a través de hechos cercanos a la objetividad. El factor subjetivo, si me gusta o no. El factor objetivo (no en sentido literal claro)...Está bien rodada, el sentido del ritmo, las interpretaciones, el guión...etc. Todo esto entraría en el plano de la argumentación y motivos. Y esto en general, te lo da ver mucho cine.
Ahora bien, decir que Terminator 2 es una basura sin más, es lógico que tenga respuestas como las que hemos visto arriba (en su sano uso de la libertad de expresión, que todo el mundo lo tiene oiga, no solo NiñoDegollado), pues tira por tierra la peli sin dar ni un solo argumento (y bueno, se ha sobrado un poco, si no vas a argumentar tu opinión, con decir que no te gusta es suficiente, pero bueno, que cada uno haga lo que quiera).
Por otro lado tu afirmación de “Ninguna película es buena o mala, sólo nos gusta o no nos gusta.”, es como poco osada. Puede que a algunos os suene mal...Lo normal sería decir que sobre gustos no hay nada escrito, pero en esto del cine, todo está absolutamente escrito. Soy capaz de decir que una peli es buena, a pesar de que el tema no me interese en demasía y por tanto, la peli no termine de gustarme. Por ponerte un ejemplo “Los puentes de Madison”, está bien rodada e interpretada y tiene un buen guión, es una buena peli, pero que le vamos a hacer, no me interesaba, pero tengo la objetividad suficiente como para decir que es una buena película. Lo mismo pasa a la inversa, por ejemplo El ejercito de las tinieblas...objetivamente, me parece simplona en el guión, efectos lamentables y alguna que otra incoherencia...Dista mucho de ser una buena peli, pero me encanta. No sobreestimemos esto de los gustos.
No entiendo a Cameron, se supone que a la adaptacion de la serie animada de Nickelodeon "AVATAR" no le cedio el nombre por que su pelicula ya lo tenia. Pero si no se han dado cuenta, el tipo de letra del titulo que usara en esta peli, es el mismo que el de la serie animada!! Acaso quiere confundir a los fanaticos de la serie o sera una "burla" a M. Night Shyamalan de que le gano el titulo con todo y diseñp? Creo que ahi al algo que ver.
A mí Chui me acaba de caer mal...muy mal... es broma ¿eh? qué suerte has tenido jejeje, ¡y que paciencia por aguantar a los de Crepúsculo!
El Exterminador 1 y 2 son excelentisimas películas que te dejan la voca hecha agua y un gustazo en la neuronas...
Aliens es magistral y fantástica hasta los huesos...
Titanic es muy emocionante, sobretodo la parte que se hunde el barco esta excelentemente rodada, los 11 premios oscar se deben a la gran factura y mega producción que fue en todos los sentidos... Además, conozco mucha gente que no cinefila y considera que esta es la mejor película que han visto en su vida jajajaja.
Avatar, pueees como aun no la he visto, pues considero que si revolucionará el cine, porque otras películas como por ejemplo Tin Tin ya se están rodando bajo esta tecnología, que ademas es especialmente diseñada para películas en 3D
Lo mas difícil que tiene Cameron es ajustar una buena historia, con los hipermegasuper adelantados efectos visuales que no tiene preparado... )eso si que es mundialmente difícil, que tal si la historia no ajusta bien y solo llega a ser un verdadero espectáculo visual nada mas...
No hay que menospreciar a James Cameron, el es un buen director, todas sus películas si no han sido del todo buenas, entonces han sido emocionantes hasta el tope, y llenado nuestros cuerpos de adrenalina pura por ejemplo Mentiras Verdaderas...
Hay algo que apunta Pedro Martinez que comparto y es el miedo a que a pesar de las expectativas sólo se trate de un "espectáculo visual". En el panel de la Comic Con de San Diego se le preguntó el por qué de esta pelicula, por qué hacerla y James Cameron en un ataque de sinceridad dijo que no era porque tuviera esta historia y quisiera contarla y hasta ahora no hubiera podido por falta de medios sino porque tenía un montón de medios y recursos, avances tecnológicos que quería emplear y no sabía cómo, quería experimentar e ideó la pelicula para poder utilizar esa tecnología...desde este punto de vista da un poco de miedo