Es el acontecimiento cinematográfico del año. Quizá de los últimos años. El próximo 18 de diciembre se estrena ‘Avatar’, la película que, dicen, va a cambiar nuestra forma de ver y entender el cine. ¿Paparruchas, una fantasmada, marketing? Bueno, ya lo descubriremos, porque, ¿alguien piensa perdérsela? Tras un primer avance, aquel largo teaser de dos minutos que nos dejó los dientes larguísimos, ya podemos echar un vistazo al tráiler completo de lo nuevo de James Cameron, once años después de estrenar la que todavía es la película más taquillera de la Historia. El teaser me encantó, pero el tráiler me ha dejado sin palabras. Tenéis que verlo.
Escrita por el propio Cameron, ‘Avatar’ gira en torno a Jake Sully, un ex-Marine en silla de ruedas que es enviado a Pandora, un exótico planeta habitado por una raza extraterrestre; Jake, a través de un “avatar” que controla con su mente, y con el que se infiltrará entre los indígenas, se verá envuelto en una lucha desesperada entre los humanos y los Na´vi. El reparto está encabezado por Sam Worthington (‘Terminator Salvation’), a quien acompañan Sigourney Weaver, Zoe Saldana, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Stephen Lang, Dileep Rao y Joel Moore, entre otros. A continuación os dejo las nuevas imágenes de la película y del rodaje que han aparecido recientemente en Internet.
PD: ¿Creéis que Cameron batirá su propia marca, que ‘Avatar’ romperá el récord de ‘Titanic’ en taquilla?
Vía | LasHorasPerdidas y ComingSoon | Gracias a Álvaro por el enlace

The Terminator es un peliculon del quince, Aliens es un peliculon del quince, The Abyss es un peliculon del quince, Terminator 2 es una gran pelicula, True Lies no me gusta un pinta nada entre las demas y Titanic hace diez años que la vi y no la recuerdo.
Lo que nos propone Cameron con esta pelicula es una aventura en la jungla pasada de moda, una revision moderna de la literatura de aventuras y space-opera clasica, desde Dune hasta John Carter of Mars. Con sus criaturas, princesas, lugares exoticos, batallas y sabor a viejo. A mi, que me encanta este subgenero, me parece divertido.
¿Que es Pocahontas en el espacio? Pues esa es la idea. El rostro de Neytiri esta inspirado directamente en el Q'Orianka Kilcher y James Horner al fin y al cabo compuso aquel precioso tema de amor para The New World. A mi la idea me gusta y espero pasarmelo bien en el cine.
¿La muerte tenia un precio es cine de Acción?Yo creo que de los 3 westerns de Clint y Leone, el bueno el feo y el malo es la que mas acción tiene,pero son WESTERNS. Bullit? bueno, tiene una persecución muy clásica, pero creo que las de French Connection son superiores. O incluso las de Ronin, que eran lo mejor de la película. Terminator 2 es de lo mejorcito en cine de acción de la historia. Por debajo puedes tener el Fugitivo o Matrix Reloaded (donde la persecución final es impresionante. Aliens tambien me parece un peliculón de acción. El resto de Cameron no esta mal, Titanic esta bien hecha, pero el guion es pesimo. Me gustaria saber si a dia de hoy, no habria internet, cuantas películas habrian desbancado a Titanic.
Aparte de que algunos usan las mayúsculas para que se les preste más atención, por gritar más uno no tiene más razón. De vez en cuando hay que repasar lo que se escribe "markof" porque duele verlas.A mí no me gusta criticar la ortografía de los demás porque yo en internet no suelo usar las tildes, aunque debería...
Pues por aventurar algo sobre el guión yo añadiría además de lo que se ha dicho sobre la historia romántica.Supongo que al militar paralítico le dan la oportunidad de contribuir a la causa de su ejército dándole una interface con la que poder interactuar e infiltrarse como otro Navi más(para espiar el enemigo), lo que pasa es que una vez conozca las costumbres y sepa entender la manera de pensar de esta raza extraterrestre se pondrá de parte de ellos y en contra del ejército que busca destruir y conquistar esta civilización, supongo que por miedo, esclavitud, superioridad o cualesquiera que sean los motivos por los que una civilización antes de utilizar el diálogo, entablar una amistad para intentar conocer a la otra parte, siempre tirarán de la guerra a la menor posibilidad que tengan. Evidentemente la historia de amor será con una fémina de la raza navi y el protagonista humano. Como bien han dicho, algo de pocahontas tiene, pero creo que Cameron lo mirará desde los dos puntos de vista y será muchísimo mas analítico y crítico con las formas de pensar tanto humana como extraterrestre
Desteto las altas expectativas que se ha formado alrededor de la última película de Cameron, por lo menos un exitazo en taquilla sí que será... de lo otro me espero o la peor decepción en el cine de todos los tiempos o un producto bueno sin más o, y esperemos que sea esto último, la obra que revolucione la industria cinematográfica.
¿Y en qué se diferencia esto de Star Wars? Esto es más de lo mismo, efectos especiales por un tubo, pero con el dichoso 3D. En mi opinión la gran película de James Cameron es "The Abyss", me parece la más redonda de todas las que ha hecho.
Para #13 enric:
Primero: No hace falta que repitas mi comentario, ya sé lo que he pone, lo he escrito yo.
Segundo: No te tomes lo que digo tan en serio, no me he metido ni contigo ni con nadie a quien aprecies, solo he dicho un dato objetivo que sucedio con Titanic, al boom taquillero que supuso tal blockbuster, se le sumo el factor mojabragas de 15 años, y eso es tan verdad aqui como en Ohio, te pongas como te pongas :)
A seguir bien
Salu2
Puro orgasmo cinematográfico Alberto, maldita sea.
Me siento como si me acabaran de destripar 3/4 partes película, espero que sea como cuando sacaron los trailers de dark knight, osea que nada mas hayan puesto algunas partes de la primera mitad sin comprometer lo demas y sin mostrar la historia concretamente, sobre el trailer.... pues es espectacular, creo que ya está más que claro que cameron nos contará danza con lobos en el espacio, lo cual no es malo, ya que como mencionaron arriba, la visión de una historia varia dependiendo del directos, y hasta ahora cameron se ha ganado el beneficio, pero aún así iré a verla sin esperar la nueva revolución cinematográfica u otra obra maestra, nada más una buena película.
O sea: una historia más (y van...) sobre los arrepentimientos de los colonizadores, el saqueo contra los pueblos indígenas y el establecimiento de vínculos de empatía entre colonos y nativos, todo muy del estilo de Bailando con lobos/Pocahontas, sólo que en lugar de pieles rojas ahora son bichitos raros de color azul. O sea: originalidad, menos mil. El preview es espectacular, pero los diálogos (hasta ahora no había tenido ocasión de escuchar ninguno) son más simples que el mecanismo de un chupete. Si este es el nuevo cine (megaespectacular y con gafitas 3D, que por cierto están siempre sucias, y con historias más vacías que una cáscara de nuez), pues igual me quedo con el viejo.
Y no sé por qué me sorprendo.
no me hago ilusiones, pero se que cameron no nos va a defraudar...
sencillamente es el estreno mas esperado del año, y va a cambiar la forma de ver el cine, eso se los aseguro.
con abyss encontró la forma para grabar bajo agua.
terminator 2 fue la primera pelicula en la que se uso el ordenador para los efectos especiales, sin este avanze tecnologico, spielberg nunca habria podido filmar jurassic park ni inteligencia artificial que era el gran sueño de kubrick.
el acontecimiento del año revolucionará en diciembre la industria....-
ademas titanic se convirtio en la segunda pelicula en conseguir 11 estatuillas de la academia y se convirtio en la pelicula mas taquillera de la historia y la sigue siendo sin nececidad del ajuste de inflacion.
si todos vamos a ir a verlo, además yo me baso en la opinión de los que vieron el trailer en el cine 3d, a todos les ha gustado e impactado.Intentaré verlo en diferentes sistemas 3d a ver si hay alguna diferencia técnica de visionado..... Sea como fuere, en casa no se puede ver así que ya os digo yo que va a triunfar.........es la primera full 3d que veremos
Esta película será muy espectacular y todo lo que queráis... Pero ya estoy curado de efectos digitales, ya no me impresionan, no he visto nada nuevo en el tráiler que no haya visto en otras películas; marines, robots, naves, civilización primitiva guerrera... Esto parece un mal crossover entre star wars y starship troopers.
No sé, quizás sea tan buena como dicen, pero a mi ya no me ponen un trailer molón y me engañan, no. Como han dicho hace falta guión e historia apasionante, y por lo que he leído por ahí no es nada del otro mundo.
Que locura el 18 de diciembre se ve lejos y ni idea de cuando se estrene en Latinoamerica, la quiero ver ya.
Hay mucho crio por aqui que despotrica de peliculas como T2 y opina con ignorancia necedades sin fundamento OJO: SIN FUNDAMENTO (El T-800 casi llora ¡¡que jilipollez!!), tal vez estan acostumbrados a tanto CGI barato que se ve por ahi que no pueden soportar una pelicula tan SOLIDA como T2, yo la vi en su momento cuando era un crio en VHS y ahora de adulto me fascino aun mas. Espero AVATAR con ansiedad desde hace un año.
SORPREDENTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ENSERIO SI VA HACER UNA REVOLUCION EN EL CINE ME PARECE QUE CAMERON SABE LO KE HACE..........OSEA ESPERO 13 AÑOS PARA REGRESAR ES MUCHO TIEMPO PARA UN DIRECTOR ME PARECE QUE REGRESARA EN GRANDE DE ESO ES SEGURO
AY UN PRODUCTO DE CALIDAD AKI ES SEGURO
OVER: es mundial 18 de diciembre para todo el mundo¡¡¡
Yo creci como muchos con aliens, y con las de terminator, y por lo mismo le tengo predileccion a Cameron, pero de aqui a que sea buena pelicula asegurada pues yo no lo veria asi y mas si el señor Cameron solo se la pasa hablando de los efectos y del 3D revolucionario, yo solo espero que no haya descuidado mucho la historia; Cameron ha tenido aciertos y errores, y me da miedo que este vaya a ser uno de sus errores. Por cierto ¿iran a poner el avance cuando salga en buena calidad?
Offtopic: Orale y yo que trato siempre de mantener un bajo perfil y pasar desapercibido y de todos modos sali regañado.
Se me ha pasado muchas veces escribirlo pero estoy conciente de los errores que tengo al escribir, pido disculpas si a veces escribo mal, es que muchas veces dispongo de poco tiempo para visitar la pagina( a veces tengo que seleccionar un solo post en el cual opinar)y mucho menos tengo tiempo de revisar lo que escribo(si lo se, esto no me justifica), al menos se entiende lo que escribo y no hablo con mayusculas o insultos, o peor: intentado que mi opinion sea la verdad absoluta del universo.
los efectos muy bien, vale. Pero la historia no parece que tenga mucha chicha, no. Además, casi te cuentan la peli entera en el trailer.
Un militar paralitico... es un paramilitar?
pcero# Terminator 2 es una gran obra de entretenimiento que llegó al gran público. Con el paso del tiempo es posible que cambie un poco la percepción, porque sus efectos son de risa ahora. Y bueno, en conjunto creo que fue una peli fresca. A mi me gustó bastante, la verdad. No la analizo como una máquina de hacer oscars, sino como lo que creo que es: una obra de entretenimiento con dedicación y cariño. Pero como dicen ,para gustos los colores. Es legítimo que no compartas la opinión, pero te animo a que la valores desde otra perspectiva más panorámica y veas que es entretenida y gusta a las masas.
#49 verdades como puños, comparto tu opinión.
....te ha faltado decir, que los bichos azules te ensañan grandes lecciones de la vida. Y por supuesto, a combatir el cambio climático (mucho verde en ese planeta, alguien tiene que talarlo todo).
A ver, que a la gente le gusta inventarse cosas llevadas por el fanatismo. La primera película en usar CGI no fué T2. El mismo Cameron ya lo usó antes en Abyss, la primera de verdad fué Tron en 1982 (T2 es del '91), aunque la primera en usar un personaje hecho enteramente en CGI fué "El secreto de la pirámide" ("Young Sherlock Holmes") de Barry Levinson.
A mí siempre me ha gustado Cameron, me parece el mejor director de películas de acción. Pero los fanatismos siempre me han cansado y por aquí veo mucho fanático de Cameron, incluídos algunos críticos del blog (y fanatismo no casa muy bien con dar opiniones). Así que me está empezando a caer pesado el Cameron, y más teniendo en cuenta que lleva muuuuucho tiempo viviendo de las rentas.
Y aunque 'Avatar' sea buena, eso no va a ser sufuciente, ya que con las espectativas levantadas, los propios comentarios de Camerosn sobre la película y el tiempo que le ha costado realizarla, como mínimo tiene que ser la ostia. O sea, que lo tiene crudo.
Puede que cuando empezaron a hacerla las imágenes CGI fueran lo más de lo más, pero han tardado tanto en terminarla que ya no impresionan. Que sí, que están bien, pero muchos videojuegos tienen animaciones CGI por lo menos iguales, si no mejores. Y en cuanto al efecto 3D (el de las gafas), pues que quereis que os diga, me he visto todas las pelis que han estrenado en 3D y o sale el protagonista y me da un beso en los morros o no creo que me impresione.
Bueno como no tengo muchas espectativas supongo que me gustará, pero no creo que sea la revolución que todos esperan.
Seguro que en el trailer no pone "Del director de Piraña 2..." juas juas juas. No, bromas aparte Cameron tiene una mano especial, me han gustado todas sus películas, hasta la ninguneada "True Lies" en la que me encantó el rollo autoparódico que desprendía y el no tomarse en serio a sí misma.
No voy a ver el trailer hasta que aparezca en HD, así que no puedo opinar. Pero que voy a estar el dia 18 en la cola del IMAX lo saben en Pekin y hasta en Pokón.
Por cierto: T2 sin discusión es una de las mejores películas de la historia en su género, así como Aliens.
Ah, y no existe NINGUN juego que supere ni mucho menos iguale las CGi que se muestran en Avatar
menuda castaña de video no se ve nada
James Cameron, antes de Titanic, ya era uno de los mas grandes. Si T-1 fue una sorpresa que mucha gente joven no puede apreciar debido a los 25 años que ya tiene, y a que despues fue imitada hasta la saciedad, Aliens es la confirmacion de un genio. El grupo de los marines, brutal...Ese Bill Patton haciendo el ganso, esa Jeannete Goldstein bestial (a su lado Sarah Connor es una princesita Disney), ese Michael Biehn ... Y la lucha final de Ripley con la madre de todos los aliens...eso es cine. Nunca debio hacerse esa horrorosa 3ª parte ni la innecesaria 4ª (aunque era mas divertida que la 3ª, desde luego).
Abbys es un poco mas lenta, pero tiene grandes momentos y True Lies, a mi me parecio una autoparodia, tanto de Cameron como de Arnie, y con esos momentos antologicos de Jamie Lee Curtis que no tienen precio.
Y perdon por las mayusculas de ayer, fueron fruto del arrebato.
rafa3c comparar las pelis que has visto que emulan 3d con esta peli que está rodada con cámaras especiales desarrolladas y patentadas por el propio Cameron que emulan la visión humana me parece cuanto menos pretencioso o desconocimiento por tu parte. Pero casi prefiero que vayas así con poco hype generado.Yo como no soy fanático de cameron (he visto todas sus pelis como director, pero quién no, pocas veces se ve un director con una filmografía tan corta, eso sí le dedica mucho a cada producción porque él busca la perfección tecnológica) cuando vaya al cine iré sin demasiada expectación.
Leí por ahí que a James Cameron le perdonais todo, me parece que no tiene nada para ser perdonado, no comete errores, sus películas son simplemente perfectas. Es algo cierto, la persona que se curra su trabajo especialmente puede alcanzar la perfección, y James Cameron es el director que más se lo curra.
También leí que alguien se preocupaba por el guión... ¿por qué? los guiones de cameron son (como sus películas) perfectos. No con ello voy a decir revolucionarios, cuando se innova se suelen cometer erratas, cuando se hace el cine de siempre se puede alcanzar la perfección. Eso hace Cameron, el cine de siempre versión "perfecta". Y bueno, el argumento que conocemos de esta película es una pasada.
Tratemos de alagar el cine bien trabajado y elaborado y dejemos de venerar Sin City
No te metas con Sin City que aquí no cabe, esta peli es punto y aparte.
#59: me has hecho reírme bien y bonito, jajaja.
Si la mayor parte de la peli está generada por ordenador, poco van a lucir las cámaras patentadas por Cámeron, ¿no?.
Y yo no estoy comparando nada porque todavía no he visto nada de Avatar en 3D. Solamente digo que para que una película suponga un hito en la historia del cine (com esta lo es ya para muchos sin haberla visto) tiene que suponer una revolución en alguno de los campos.
Y esta ya no lo puede ser en el campo tecnológico:
1 - En el ámbito sonoro va a ser que no, la revolución ya fué el paso del mudo al sonoro y revolución sería el paso del sonoro al telepatico por poner un ejemplo.
2 - En el ámbito visual va a ser que no también: tuvimos el paso del B/N al color y después vinieron las 3D. El honor de ser el primer largometraje comercial concebido en 3D (con la tecnología 3D actual) con actores reales lo tiene "Viaje al centro de la Tierra" (mal que nos pese). En realidad la primera proyección en 3D se realizó en 1915 y fueron 3 cortos usando la tecnica de los dos colores.
3 - En el soporte de la película tampoco, que yo sepa solo saldrá en película tradicional, en IMAX y en digital (supongo yo). Ah y en internet ;)
Tecnológicamente podrá ser una mejora o incluso un paso adelante, pero nunca una revolución, así que para serlo tendrá que venir desde el punto de vista narrativo (que visto lo visto no se yo).
Avatar si va a tener el honor de ser el primero en algo: va a ser el primer videojuego con tecnología 3D real (con gafas)
Yo no pongo en duda que Avatar vaya a ser la madre de todas las películas de acción (aprende Bay, a vuelto Cameron) y yo voy a estar allí el primero a disfrutarlo, pero películas revolucionarias hay muy pocas y ningunas de Cameron y esta no creo que vaya a ser la primera (espero equivocarme, que conste)
Ahora ya sabemos de donde le vino a cameron su inspiración, habrá que leerse el relato "call me joe"
rafa3c tu opinión es muy respetable.Hay cosas en las que coincido, otras no.
Alguien que haya visto el viaje al centro de la tierra en 3d, es una peli que usa el 3d solo pare enfatizar ciertos efectos especiales en 3d, o ha sido concebida y pensada en 3d, poniendo al espectador como si estuviera dentro de la acción y tuviera la perspectiva de la camara??
¿¿¿¿EL VIDEOJUEGO VA A SER EN 3D???? Increible, tantos años esperando que algo así ocurriera...!!!
El trailer es largo , pero hay q ver la pelicula a veces es mas ruido q las nueces. Ojala valga la pena hecho d menos peliculas de ciencia ficcion con calidad , q no se qde todo en efectos especiales .
-delusion, eso que has copiado lo escribió Alberto Abuín. Noticia: no soy él.
#61.Oskar# A ver si te talan a tí y nos libran de tu estupidez.
PARA TODOS: No, el 3D no será el típico 3D cutre hecho en la sala de montaje para crear una "ilusión" de profundidad. Las cámaras de Cameron graban desde dos ángulos, creando dos visiones, enviando cada una a un ojo diferente y así ofreciendo una imagen estereoscopica REAL. Alguno por allí decía que de qué servían esas cámaras si casi toda la película estaba hecha por ordenador... Tú mismo lo dijiste, fue interpretada por actores reales (tipo Golum para los no entendidos) así que sí, las cámaras estereoscopicas sirvieron durante todo el rodaje, y después simplemente se sustituyó la "superficie" real por la del CGI (dicho parece muy facil)
El videojuego de G-Force (si, esa peli de hamsters tan mala) era en 3D. Así que ni en eso... No nos engañemos, esto no va a ser ninguna revolucion en absoluto. Puede que la forma de rodaje si, pero el resultado, por lo que he podido ver, no. Pelis a las que me recuerda: - Pocahontas. - Stargate (el efecto ese empleado para "pasar" de la mente del marine a la del avatar es exactamente la misma que la empleada para pasar de un mundo a otro en Stargate. - Delgo (eso no lo puede negar nadie) - Ice Age 3 (la escena en la que van sobre terodactilos) Videojuegos a los que me recuerda: - Hallo (esa bajada de los marines de la nave, por favore) - Los bichos azules son una mezcla de: Morlock de la peli la Maquina del tiempo, Kain (Legacy of Kain 2) y, por supuesto, los Zora (Zelda) - Y algún que otro mas que no recuerdo.
Y esto solo con una preview de 15 minutos y un trailer en screener. La historia promete ser floja floja así que no se como se puede encumbrar algo imprescindible para cualquier peli y mas si se quiere endiosar.Bueno, veremos que sale de todo esto. No obstante, probablemente disfrute mas que nadie ya que me encantan estas tonterias xD
Creo recordar que lo "revolucionario" no era el resultado de la película, sino un nuevo sistema que Cameron diseñó para rodar a los actores reales viendo al mismo tiempo el CGI en tiempo real, en el monitor de la cámara.
Entonces yo no me espero un resultado "revolucionario", sino una peli con CGI, como se están viendo a montones estos días. Quizás mejor hecha que otras por cuanto el tiempo y los medios que se le han dedicado.
En cuanto a la historia, me da igual que sea Pocahontas o Bailando con lobos... casi todas las películas se parecen a otras películas. La guerra de las galaxias fue una de vaqueros espaciales, y fue "revolucionaria". 30 años después vi la serie Firefly, de vaqueros espaciales, y me encantó.
En Avatar espero ver una película con una buena historia, con personajes con alma, y eso a Cámeron se le da bien.
#76 aitzbilbo, aporta una opinión muy oportuna. Lo que yo he sacado en claro de los comentarios que he leído, es que TODOS aquellos que han visto el avance de 15 minutos en cines 3D han flipado en colores, no tanto los que lo hemos visto por internet. La película puede funcionar o no, la fórmula del éxito no la tiene ni dios, pero como James Cameron acierte, va a ser un pelotazo histórico y no sé donde se van a meter los que le sacan el pellejo a un tráiler del youtube en flash de 400 pixel (aprox) con predicciones dignas de rapel.
Veis al final acabáis hablando de tecnología y no de cine. La tecnología es una cosa disponible para todo el mundo.
Por cierto decir que los guiones de Cameron son perfectos es para pegarse un tiro en el pié. El guión de "El Apartamento" sí que era perfecto.
Por Dios, si hablamos de tecnología hablamos de tecnología, pero no me hagáis comulgar con ruedas de molino.
Un saludo, Pablo