
A pesar de que en el festival de Sundance armó bastante revuelo, no había prestado atención a ‘Catfish’, porque sencillamente hay demasiadas películas, pero gracias a la insistencia de algunos lectores me he interesado por ella, y ahora mismo lleva la etiqueta de imprescindible. ¡Así se hace un tráiler! Es un avance ejemplar, que revela de qué va la historia, pero no te muestra nada de lo verdaderamente importante, sólo lo sugiere, y es así como creo que se atrapa de verdad a la gente. Echadle un vistazo y me contáis.
‘Catfish’ nos habla de un proyecto documental llevado a cabo por Ariel Schulman y Henry Joost a finales de 2007, cuando empezaron a grabar la vida del hermano de Ariel; no sabían a dónde les iba a llevar el experimento, pero jamás imaginaron que se verían arrastrados a la experiencia más inquietante y excitante de sus vidas. En Estados Unidos podrán descubrir el misterio a partir del próximo 17 de septiembre; imagino que no habrá estreno en España, porque ya sabemos lo que hay, pero con un poco de paciencia se podrá conseguir a través de la red.
PD: Un consejo: no miréis los comentarios de este tráiler en Youtube. Hay ********** que están destripando la trama.
Vía | TrailerAddict


Comentarios
wow!...no me he enterado de nada
Tranquilo yo tampoco.
Es que está en inglés.
brillante
Es la magia del cine, como decía Massanet.
yo no me he enterado ni de la sinopsis XD
Pues un tipo que conoce a tipa en Facebook y que, tras flirteo a distancia: comments diciéndose qué buena estás y viceversa, llamadas de teléfono, ilusión previa, el tipo va con un amigo: lógico, alquien tiene que aguantar la cámara -tipo blair witch project- a conocer a la titi. Y al final del trailer pues eso, te dicen que los últimos 40 min. el desenlace te va a tener agitado durante días, que si es la mejor película de Hitchcock sin Hitchcock, que si el final es el copón...
Con discusión final de los amigos acerca de lo que han descubierto
A mí desde luego me dan ganas de verla
Abrazos
Eso no es un buen trailer joder, caviaro se habia fumado algo antes de verlo, seguro.
Me quedo con la frase que dice, La mejor pelicula de Hitchkock no dirigida por Hitchkcok o algo asi jajaja!!!
Toda la razon. "Actividad Paranormal: Lo mejor de Shyamalan...sin Shyamalan". Claro que como vamos...
Mmmm Inquietante final...
Hola a todos.
No se puede decir "no miréis en los comentarios de youtube" porque yo es lo primero que he hecho. Finalmente no logro averiguar el spolier y saber de qué va la película. Puede ser cualquier cosa.
Yo abriendo el debate sobre los trailers, diré que para mí un buen trailer es el que te da ganas de ver la película, puede que muestre o no información (spoilers) en las imágenes que muestra. Personalmente prefiero el `teaser´ bien hecho, que en su origen era una pieza inédita de metraje o un metraje hecho ex profeso para publicitar la película en cuestión.
Yo haciendo memoria recuerdo el de Godzilla que era un huevo en eclosión, sin dejar ver nada más; parte del trailer de "El dragón rojo" de la saga de Hannibal Lecter, en el que aparecía Ralph Fiennes en casa del prota diciéndole a su hijo: "Hola, soy un amigo de tus padres"; también recuerdo el cartel de Alien, que era la mejor invitación escrita que recuerdo: "En el espacio, nadie te escuchará tus gritos" resume como nada género y público al que se dedica.
¿Alguien recuerda alguno bueno?
Saludos a todos. Sergio F
-- editado por última vez a las 19:39
Has entrado en un enlace diferente al que yo vi, donde te desvelan todo de lo que pasa en 'Catfish', hasta el final.
Gracias a mi súper-entrenamiento en Blogdecine, nada más ver algo parecido a un spoiler, mi vista se nubla y desvía la mirada a otro sitio, pero es algo que hay que practicar a diario. B-)
Saludos.
En youtube he visto varios enlaces del trailer pero los comentarios son algo absurdos, porque la gente juega a destripar con falsos spoilers con argumentos inventados.
- SPOILER: ¿has visto los que hablan acerca de Megan la chica que conoce el protagonista por facebook?
No parecen muy ciertos y tampoco desvelan nada que no se intuya en el trailer. Desde que dice: "Vaya tu voz no es para nada lo que me esperaba" ya huele que esa chica tiene trampa ¿no?
Seguiré buscando, porque a mí no me importa que un spoiler me de pistas, a veces ayudan a aumentar las ganas de ver la película.
Salu2
Por cierto ¿qué significa catfish? Literalmente es una clase de pescado pero tiene algún significado coloquial.
¿cebo? ¿carnaza? ...
Precisamente
A mi éste me parece un muy buen tráiler. Información la justa para tener ganas de verla. A mi me fastidian esos tráilers, obre todo de películas de acción, que te venden dinamismo a punt pala y luego el ritmo de la película es muy diferente. Creo que un caso claro es la genial "Malditos Bastardos" para la que no tengo nada más que buena palabras. Pero el tráiler vendía escenes de matanzas a punta pala y luego la acción no supera los diez minutos totales de la cinta. Las campañas de márketing que parecen que dan mejores resultados últimament es el "marketing viral" a través de la web, vídeos cortos y falsos, publicidad en la calle fuera de lo común. Algunos ejemplos como "Monstruoso", "El proyecto de la bruja de Blair" que fué la pionera en este tipo de marketing, "Paranormal activity" y "Distrito 9" con una genial campaña en estados unidos.
O sea, sería algo así como el pescado que echarías al gato, es decir, el que no te vas a comer tú, por razones obvias, y que por eso mismo también sirve como cebo?
Exacto, no es "catfish=pz gato" es "catfish= el pescado del gato"
Ok, gracias, otra referencia que apunto en mi glossary particular
Abrazos
Pues tiene pinta de curiosa por lo menos,pero parece el típico film que elevan hasta los altares via internet,(esto ya ocurrió el año pasado con "Paranormal Activity"),y luego no es para tanto...
Lo de la cámara en mano,lo siento,pero es un recurso que nunca me ha gustado,(aunque funcione a veces como en "El luchador"),además creo que se está convitiendo en un tópico de manido y repetido que está ya...
P.D.Los de "Financial Times" se lo deberían ver,porque yo no veo ni rastro de la huella del maestro Hitckcock por ningún lado,(por lo menos en lo visual),pero bueno supongo que hay que intentar venderla como sea...
-- editado por última vez a las 19:42
interesante
Pero bueno richard! ¿Cómo va a estar manida la cámara en mano? Entonces la cámara fija sobre trípode ¿qué está?
En mi opinión es una técnica más, que en según qué casos puede ser la más adecuada (citas "El Luchador", otro buen ejemplo es "Hijos de los Hombres").
El trailer me ha inquietado. Habrá qué verla, que además si es buena y la vemos cuatro gatos, luego podremos fardar de tipos cool que ven pelis raras (es para lo que sirve Sundance, ¿no?)
Zalomero,como bien dices es una técnica más,tan respetable como otra cualquiera,más bien sea una cuestión personal mía que no me gusta mucho,(otra cosa es que sea necesaria para la historia y bien utilizada como tú bien nombras en la magistral "Hijos de los hombres"...)
Saludos.
Habrá que verlo...puede dar un excelente resultado o un bodriaco al estilo bruja de blair
"La bruja de Blair" no es un bodrio. De hecho fue la primera que jugó a la campaña vía internet, sin que en España telefónica se frotara las manos por su emporio de banda ancha. La cagaron sacando la BSO (ausente en toda la cinta) aludiendo que era una cinta con canciones que uno de los chicos tenía en el coche antes de internarse en el bosque (pfffffff...) Yo recuerdo que la gente estaba paralizada en el cine, y no era el vulgo de un multicine, sino en los Ideal de Madrid, con críticos y cinéfilos.
Claro, que era antes de blogdecine...
salu2
MMm...pues no sé Sergio...la idea en sí es original, pero el desarrollo es cansino, se gasta demasiado pronto....
Lo que pasa es que ya es un estilo muy manido y se ven todas las películas metidas en el mismo saco.
Creo que en todas las de más películas con cámara en mano, siempre dice alguno de los personajes "¡Deja de grabar!", "Apaga de una **** vez la cámara" (pongo asteriscos porque alguna vez dicen `puta´ y otras `maldita´ u otro adjetivo despectivo) y se pregunta uno si tiene sentido que sigan grabando aunque el motivo de que estén allí es que hayan ido a grabar, y la película pierde fuelle. Pero en esta me parece que está muy bien hilado, y la confesión a la cámara como testimonio de la chica me parece muy bueno (también fue de los primeros).
Todo lo que ha venido después es bastante malo y más de lo mismo, pero sigo dicendo que era y es muy buena. Supongo que si la has visto a destiempo o en DVD, el punto de vista es distinto.
Salu2
Sí, la bruja de Blair era un proyecto cuyo interés iba más allá de la campaña de marketing, un "te puede pasar a ti" visual
"Pero en esta me parece que está muy bien hilado, y la confesión a la cámara como testimonio de la chica me parece muy bueno (también fue de los primeros)."
Te acuerdas de "hola, me llamo Ángela. Y me van a matar"
Ana Torrent en "Tesis"
Uhmmmmmmm... esto se ve interesante eh, pero tengo una pregunta: ¿Esto es uhmm, real, osea, lo grabaron de verdad y lo proyectan ahora, o es como La Bruja de Blair, que armó revuelo diciendo que todo lo que se veía era realidad cuando todo estaba planeado? Disculpen mi ingenuidad x).
¿Cómo va a ser verdad y van a dejar que la proyecten en cines?
Yo sólo he visto unos jóvenes que están de bromas grabando a chicas y que se van a meter en un follón.
¿Qué es lo que no capto?
"Apaga la camara" bah, recurso demasiado trillado por estos días. Yo paso, además ya está la sinopsis en Wikipedia así que no es la gran cosa.
Lo más curioso de todo es la expectación que se crea. Yo misma he sentido una gran curiosidad por saber cómo es el pez dichoso y no paro de pensar en qué relación puede haber con lo que he visto en el tráiler. Hasta he entrado en su página y vaya lo bien montada que la tienen.
No sé si la película será buena, ya la veremos, porque los del marketing ya lo han orquestado todo muy bien para conseguirlo.
pues a mi se me dejo con muchas ganas de mas. primero por enterarme al 100% de que va la pelicula y ese final me dejo emocionado.
En El País leí un artículo sobre esta película hace un par de semanas... creo que explicaban un poco el final... pero tenía pinta de muy interesante. Creo que el final es lo de menos, lo importante es la reflexión que saldrá de todo ello.
este trailer me recuerda al trailer de "the social network", la verdad que luce bastante interesante
Como sea del estilo Paranormal Activity... "todo esto es real, tienes que tener miedo porque es de verdad" me cago en el director no una, si no mil veces.
Hombre, hay cosas peores, MUCHO peores que paranormal activity, que a mi por lo menos me distrajo... se me ocurre LA CUARTA FASE con esa introducción a lo Celebrities (o Testimonios)... "Hola, soy Milla Jovovich...". Ese film fue desastroso.
32 Comentario moderado
55Terrorífico, sí señor! XD
44 Comentario moderado
8¿Esto que es un falso documental, o algo como Cloverfield o esa de la bruja?
Lo que tenían que hacer es una película de como unos listos engañan a todo el que se deja engañar, y te venden un video casero como si fuera el nuevo Ciudadano Kane.
-- editado por última vez a las 14:21
El trailer esta muy chulo, además no te dice demasiado como en otros donde sabes lo que va a pasar de principio a fin, así que cuando ves la pelicula no encuentras nada nuevo, para mi que tiene muy buena pinta, esperaremos al estreno para hablar de su originalidad.
¿Ahora un trailer es un buen trailer cuando te deja con la sensación de querer venderte un bluff y encima no conseguirlo? Yo sencillamente le daría el mejor premio a lo que nunca hay que hacer con un trailer: no hacerlo ni mínimamente llamativo.
Esta historia ya se ha contado, y en cine, no en esta plaga de "mockumentaries" que apesta ya a la legua (si me encuentro un día por la calle con el director de "Paraanormales Activity" le meto la mini DV donde nunca entra la luz).
La película en cuestión se llamaba "Audition", de un tal Takashi Miike. Intentad verla sin mojar los pantalones. Brutal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect