Transcurrieron cuatro años entre ‘Promesas del este’ (‘Eastern Promises’) y ‘Un método peligroso’ (‘A Dangerous Method’), pero por fortuna no vamos a tener que esperar tanto tiempo para poder ver otra película de David Cronenberg. Solo un mes después del estreno de su último (y excelente) trabajo, ya podemos echar un vistazo a los primeros carteles de ‘Cosmopolis’, lo nuevo del cineasta canadiense.
Hemos hablado anteriormente aquí de este título, se trata de una adaptación de la novela homónima de Don DeLillo y está protagonizada por el popular Robert Pattinson, un actor que, me consta, no gusta demasiado por aquí. Siempre he dicho que es mejor intérprete de lo que muchos pensáis, que es injusto atacarle solo por su trabajo en la mediocre saga ‘Crepúsculo’, y recientemente he leído que Cronenberg ha manifestado que Pattinson es un fantástico actor; creo que podemos fiarnos de él, ¿no os parece? El propio director se ha encargado también de escribir el guion de la película, cuya historia gira en torno a un joven multimillonario que al salir en busca de un simple corte de pelo llegará a perder toda su fortuna, en una odisea de 24 horas por las calles de Manhattan.
Paul Giamatti, Samantha Morton, Sarah Gadon, Mathieu Amalric, Juliette Binoche, Jay Baruchel y Kevin Durand completan el llamativo reparto de ‘Cosmopolis’, en la que Cronenberg ha podido contar con su habitual equipo de colaboradores, como Howard Shore o Peter Suschitzky. De momento no hay fecha de estreno, yo llevo semanas rezando para que esté lista a tiempo para ser presentada en el festival de Berlín…
PD: Todavía os debo una crítica de ‘Promesas del este’, no me he olvidado.
Vía | IMDb
En Blogdecine | Especial dedicado a la carrera de David Cronenberg
Comentarios
interesante
Buenas noticias. Aparece el tráiler xD además del póster y me quedo como el pavo que he visto esta mañana colgado de una barra. Esperemos poderla ver pronto sin tener que esperar mucho, que llegue a tiempo a Berlín, que Cronenberg no se equivoque con Robert Pattinson y que el muchacho pueda justarse al registro de interpretación. Sobre la crítica de 'Promesas del este', ya llegará cuando sea el momento, en estos días es normal que todos estemos liados.
Un saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=azL2dDG2-v8
Giamatti se va a comer a Pattison con un simple pestañeo.
interesante
¿Solo Giamatti?¿Y no va dejar nada para el resto del reparto? Pues que poco generoso es, no me extraña que este algo gordo.
El que también está "gordito" es Philip Seymour Hoffman. ¿Le habeis visto en Los idus de marzo? ¬¬
XDDD como me he reido Jemoen....
5 Comentario moderado
-79.5Hay cosas que no se pueden compara y este panoli con Freeman es una de ellas, en todo caso es como DiCaprio en su época Titanic pero en malo.
12 Comentario moderado
-24.5interesante
Creo que Pattinson aun no ha hecho lo suficiente como para decidir si es malo o no, su actuacion en Twilight es horrible, es cierto, pero ni Marlon Brando ni James Dean lo hubiesen hecho mejor, es un papel horroroso como pocos. En cambio, su Dali no esta mal. Creo que esta es la prueba de fuego que tiene para demostrar si tiene talento o puede pasar definitivamente al olvido.
Las bromas el 28 de Diciembre, hoy es día de los frustrados.
Pattinson for president, el nuevo Marlon Brando. Alabado sea el señor.
Aleluya! jajaja
-- editado por última vez a las 22:46
18 Comentario moderado
5.5Pattinson llegará lejos si se deja de jugar a los vampiros. Es muy buen actor, pese a quien le pese. Además, teniendo a Cronenberg de director... Voy a disfrutar esa peli como una adolescente salidorra con Crepúsculo.
Esta peli me huele que va a ser muy Cronenberg y eso me gusta.
brillante
Si Cronenberg lo ha escogido será por algo. Es de los tres o cuatro directores del mundo que me aseguran fiabilidad y rigor al 100% hoy en día. Pattison callará bocas. Saludos.
Completamente de acuerdo.
Yo prefiero mi criterio.
Ya decidiré si es buen actor para mí y si me gusta cómo trabaja. Y de paso, no confundir ambas cosas ni mi opinión con la de los demás
A veces, hasta hay coincidencias =)
Es que no hay malos actores, simplemente directores que no son capaces de exigir los suficiente!
toda la razón, me lo has quitado de la boca! +1 pa ti!
Yo no soy de los que critican a Pattinson, de hecho estoy a la espectativa de que nos sorprenda, como bien dices,....sinceramente, quien habría hecho bien el papel de Edward Culo!? Fasbender? Dicaprio? Ryan Gosling? Pues ninguno de ellos, porque el problema no es del actor, es de la mierda de personaje que le ha tocado interpretar, más plano que que un ipad 2...en fin, confio en que nos dé una buena interpretación, si algo sabe hacer bien Cronneberg es la dirección de actores, creo que Pattinson dará la talla.
Otra cosa es si hablamos de Kristen Stewart, esa si que no la salva nadie del pozo (me sigo descojonando con el video ese que le hicieron http://www.youtube.com/watch?v=1vlQd9w0w_4 jajajajajajjaa
Por cierto, el libro me encantó, aunque tenía algún diálogo a lo Pulp Fiction pelín extrano, pero bueno, un buen libro, a mi me gustó...
-- editado por última vez a las 19:40
logico que cada cual prefiera su criterio... pero nada descabellado admitir que posiblemente Cronenberg tenga mas en que basarse para el suyo
Tienen que poner como reclamo el careto del Pattinson? ya es bastante que la peli sea de Cronenberg, en fin, yo creo que va a ser una muy buena oportunidad para este actor y el resto del reparto que le acompaña es muy bueno...
Por lo que he podido leer en noticias (no he leído la novela), tal como parece que va a ser el personaje de Pattinson y la historia ("protagonista absoluto", por llamarlo de alguna manera, y el resto de secundarios parecen más como totalmente "de paso") si Pattinson no interpreta medianamente bien la película se va al traste o bajaría muchos puntos... No creo que Cronenberg dé ningún papel a nadie que no lo convenza, pero mucho menos si se trata de un protagonista al que nos toca acompañar dando vueltas por Manhattan 24 horas...
interesante
No me gustó nada esta novela,es más,es un truño con todas las letras,un sinsentido,con diálogos absurdos,personajes desconcertantes y realmente no te enteras de qué está pasando,porqué pasa...no parecía de DeLillo....Pero bien pensado quizás sea Cronenberg al que mejor le vaya esta novela,el único que puede sacar algo potable de ella.Sus trabajos son también muy peculiares (y la mayoría muy buenos).
interesante
Solo comparto el parecido de Pattinson con Di Caprio cuando este era un chaval y rodaba solo películas de niñato bueno tipo Titanic o Romeo y Julieta. De aquel Di Caprio al de ahora hay un trecho, y si bien no es un actor con grandes gestos faciales en sus actuaciones, es uno de mis favoritos.
No me importaría tragamar mis palabras en un futuro sobre Pattinson y decir que también es un gran actor, pero lo ves ne Crepúsculo, y lo ves en Agua para Elefantes, y pese a poseer un gran físico, nos sigue vendiendo la cara de atontado bonachón y sobre todo, inexpresivo.
Ojalá Cronemberg haga con Pattinson lo que Scorsese con Di Caprio ... el tiempo dirá, pero de ahí a que Pattinson pueda hacer una película como Di Caprio en Origen u otras tantas...jeje ai amigo, no te queda ná!
Para mí el parecido está en el desprecio sistemático por ser ídolo de chicas adolescentes. Sinceramente, había elementos de sobra para reconocer que Dicaprio era un buen actor antes de Scorsese, sólo que con el tema "niñatas" se le cogió tirria y muchos perdieron toda objetividad... Por supuesto, habrá mejorado en el sentido de llevar más años, más películas, que cada vez te ofrezcan mejores papeles con mejores directores... Pero no comparto la idea de muchos de "y tuvo que venir Scorsese para convertir al guapito en un buen actor" o si hace una buena interpretación, dar a entender que esto era impensable viendo sus películas de los 90.
Me encanta la composición de nombres del póster: Pattinson de Lillo Cronenberg. Parece un nombre gitano... xD
Si Cronemberg confía en él, habrá que creerle. Yo por mi parte, a priori no veo ninguna capacidad excepcional de actuación en Pattinson. La comparación con Leonardo Di Caprio no me parece la más apropiada porque desde Titanic el muchacho cumplía bastante bien.
No creo que a Pattison se le presente un tren más como este para demostrar que es buen actor, si no convence después de este film, no podrá tener excusas.
Sin embargo yo creo que callará muchísimas bocas, la mía entre ellas.
Cronenberg, te quiero, pero no creo que pague para ver esta película, el libro no me gustó nada.
Lo de que Pattinson es buen actor fuera de Crepúsculo es una leyenda urbana.
Ya lo decía antes, hhay que darle chance al joven Pattinson a ver como le va con otro tipo de proyectos, esperemos el resultado en este :)
No he leído el libro, pero Cronenberg parece imparable, y en plena explosión creativa, explorando nuevos mundos y depurando nuevas formas de expresión.
De la elección de Pattison me fío, (alguna relación con el vampirismo en Cosmopolis, seguro), y me produce curiosidad la certeza de que muchas jovencitas se verán arrastradas a ver la película sólo por él, y eso, Cronenberg lo debe saber. ¿Qué les habrá preparado? Me froto las manos...
A este la cara de vampiro no se la quita nadie.
Yo con esto soy como guardaespalda de mafioso: Si el jefe Cronenberg lo dice, es porque es asi.
Cronenberg al día ! Pattinson, por reflejo se gana su oportunidad...
Sinceramente no me parece tan mala su interpretación en crepúsculo. Hace lo que tiene que hacer, fin. La peli es una mierda y ??? qué tiene que ver eso con un actor? Tiene que haber un giuión y un director detrás, sino, un actor no es nada.
"Cronenberg ha manifestado que Pattinson es un fantástico actor"
http://www.youtube.com/watch?v=R24sJsHLhkY&feature=player_embedded
Y no es el unico, Paul Giamatti TAMBIEN lo ha manifestado!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect