Se me va acumulando el (interesante) material promocional que se ha visto en la Comic-Con de San Diego, lo sé. Empecemos por sacar esto a la mesa, a ver qué os parece. Son los primeros carteles oficiales de ‘Green Lantern’, de la Warner Bros., una de las superproducciones más esperadas del año que viene. Como podréis comprobar, cada póster está dedicado a uno de los cuatro protagonistas principales de la película; lo más llamativo es que es la primera vez que se muestra el aspecto que tendrán Sinestro y Hector Hammond (una vez convertido en villano). Dos anillos (que van de verde a amarillo) enlazan a los cuatro personajes, así como una frases que hará que los fans se derritan en sus asientos. Sí, la fecha del estreno se mantiene invariable: 17 de junio de 2011. Y se podrá ver en 3D.
Basada en los personajes de DC Cómics, ‘Green Lantern’ nos presenta a Hal Jordan, un piloto temerario cuya vida cambia por completo cuando recibe un poderoso anillo verde que le otorga extraordinarios poderes, convirtiéndose así en miembro de un escuadrón intergaláctico cuya misión es mantener la paz en el universo. Ryan Reynolds, Blake Lively, Mark Strong, Peter Sarsgaard, Tim Robbins, Angela Bassett, Temuera Morrison y Jon Tenney, entre otros, protagonizan la película, que ha sido dirigida por Martin Campbell (‘El zorro’, ‘Casino Royale’).
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
PD: El guionista de cómics Geoff Johns ha participado como supervisor durante todo el proceso creativo.
Vía | Impawards
Comentarios
Ruede con Mark Strong, villano para cualquier época y situación... ojala todos los actores se "encasillasen" como el porque últimamente es lo mejor de cada película que hace, un poco como otro genuino "Villano": el gran Alan Rickman.
DC en materia de marketing no tiene nada que hacer ante MARVEL.
Menos mal que las películas las cuidan más que MARVEL.
Enol, aparte del Batman de Nolan, dime algo decente que hayan hecho en el cine?.
el batman de burton? el superman de donner?
El Batman de Burton sí, fue todo un suceso en la época, pero para mi gusto, las películas de Superman, TODAS han sido super aburridas. La que se puede sacar un poco es la de Synger, pero se queda corta.
Dr. Indy, por qué no mencionaste a Catwoman?. :D
Pues para mí también se debería contar a Watchmen
Tommy, pues me haz convencido. Lo que pasa es que no soy bueno para el asunto de los comics, yo no sé a que casa editora pertenece cada quien.
Watchmen es grandiosa!!!.
P.D.: por cierto, me he cansado de buscar Watchmen en mi pais (en español) y nadita de aparecer. En Amazon solo la tienen en inglés.
La puedes ver en pelis24.com aunque io la vi en cine y stoy a ver si me regalan el dvd.Pero en esta web su calidad es soberbia.
P.D. : Suele pasar el confundirlos XD
-- editado por última vez a las 21:57
No, hablaba del comic, no la película.
Y que hay del batman del nolan?? y el de burton ?? y los famosos supermanes?? en fin.... para gustos ...;)
Creo que la única que descatalogaría sería la de Catwoman.
(las de Batman y Superman antiguas no las consideraría de la compañia cinematográfica DC, pues de aquella no existía tal compañia; no por ello niego la indudable calidad de "Batman" y "Superman")
Singer es con "i", yo también cometía ese error =)
Te diré las cosas decentes que han hecho: Batman Begins, Superman returns, El caballero oscuro y Watchmen.
Te diré las indecentes: Catwoman
DC hace poco, pero bien, MARVEL hace mucho, pero... bueno, tienen de todo en una amplia variedad. Pero suelo preferir que de 5, 4 sean buenas, a que de 20, 5 lo sean.
-- editado por última vez a las 00:46
en ese caso podriamos tambien considerar que las de marvel mas viejas tampoco son de la compañia en si pues no fue si no apartir de iron man cuando la misma se metio de lleno en su propio proyecto cinematografico :)
yo prefiero por mucho marvel sobre dc,en las peliculas tal vez si marvel tenga menos trabajos de calidad pero no significa que esta no tenga los mejores
No ya solo las más viejas; Sólo podríamos contar como de la compañía las dos entregas de iron man y el Hulk de Ed Norton.
El resto de películas no tienen la supervisión de la marvel, simplemente vendieron los derechos en su momento y otros estudios hicieron los que les dio la gana con ellos.
Apunta también esa maravilla que fue Punisher, estuvo co-producida por Marvel.
En ese caso, si contamos desde Iron Man, me temo que MARVEL no ha tenido ninguna película buena.
Lo de los personajes no lo voy a discutir, yo solo hablo a nivel cinematográfico ;)
lol por que tanto afan en desprestigiar a marvel? te pagan por eso o que? XDDD
en fin lo de que no ha tenido peliculas buenas es tu muy limitada manera de pensar,por que tanto iron man como iron man 2 son excelentes peliculas dentro y fuera del hecho de que sean adaptaciones de comics
a mi no me gusta TDK y solo por eso voy a decir que es una mala pelicula? sobrevalorada lo es y mucho todo a raiz de una muerte pero mala pelicula nunca, ahora que como adaptacion de los comics las peliculas de nolan se quedan cortisimas comparandolas con las de burton ESO era ver un comic en movimiento
pero bueno no te culpo por querer seguir a las grandes masas para estar de acuerdo y sentir que tienes la razon,muchos lo hacen supongo hasta que tienen el valor de tener sus propias opiniones ;)
Bueno hanku, acabas de dejar un mensaje vergonzoso.
Estabamos aquí "todos" compartiendo opiniones y rebatiendolas como personas, y ha llegado tu mensaje en el que primero me preguntas chorradas, después me llamas corto de mente (añadiendo que Iron man 2 es una excelente película, que no buena no, excelente...); después elogias al batman de Burton alegando que eso "sí que es ver un comic en movimiento" (concepto que claramente diferencia las películas buenas de las malas...), y me dices que sigo sin criterio al rebaño (siendo yo un defensor de Superman Returns, del Hulk de Ang Lee y de la insensatez de Robert Zemeckis de utilizar captura de movimiento en sus últimos proyectos...).
Has demostrado, no solo inmadurez crítica, sino lo que es mucho peor, mala educación, y falta de respeto por mis carencias de "creos", "tal vez", "quizás", y es que, si no los pongo, es, no por ideales ni por complejo de oveja, sino porque he dedicado un largo tiempo de mi vida a analizar lo que he dicho y ahora estoy seguro de ello. Habrá gente que discrepe, y pueda sacar de ello una conversación productiva, pero si empezamos a hablar de limitadas formas de pensar, creo que no necesito seguir.
Buenas tardes.
Según lo veo yo... protagonista con poco carisma, peli sin interés.
Yo le tengo fe a este director, algo bueno puede salir. Es más, Green Lantern me atrevo a decir que será más exitosa que Thor y Capitán América.
Creo que es pronto para decir lo de "protagonista con poco carisma", aún es pronto como para andarse con prejuicios.
interesante
Estando Martin Campbell en la silla de director creo que podemos estar tranquis. Y no hay que nombrar solo las estupendas "Casino Royale" y la primera de El Zorro, sino que "Escape de Absolom" y "Limite vertical" demuestran que es un tio eficiente en el terreno de la aventura y la accion. Y encima Johns supervisando (imprescindible su "Green Lantern: Rebirth". Si de aqui sale algo malo el primer sorprendido voy a ser yo. Y vuelvo a dar mi bendicion a Reynolds como Hal Jordan. Al fin y al cabo, Jordan siempre ha sido un chuleta y un guason, y Reynolds en esos dos terrenos se mueven muy bien.
Joder Rock, acepto "Limite Vertical" como animal de compañía pero... "Escape de Absolom" por dios, por bien que te caiga Ray Liotta es innegable que es el refritisimo de los refritos, y no es que eso sea un problema de por si, pero es que todo lo bueno que tenia esta película estaba maquillado por el recuerdo, la vi hace cosa de 6 meses de nuevo y la cosa cambia, joder que si cambia.
Lo de Ryan Reynolds y yo creo que es ya irreconciliable, este hombre no tiene ni carisma ni gracia ni chispa alguna, es un musculitos más, y ser chulo es algo más que eso, bueno, mejor dicho, no tiene nada que ver con eso.
En lo que se refiere al director, estoy de acuerdo, tiene ya mucha experiencia en el tema de superproducciones, todas palomiteras, con sus mejores y peores momentos (que quereis que os diga, a mi SI me gustó y bastante "Goldeneye") pero bueno. Geoff Johns no lo conozco y aunque me fio de la opinión de cualquier persona versada en el cómic, ya se sabe que pasa al mezclar opiniones de artistas con tipos que ponen la pasta... "toma toma, supervisa pero no toques esto, ni esto, ni esto.... ah, y esto tampoco ok? :)"
-- editado por última vez a las 19:21
Hombre, se te ha olvidado mencionar el pequeño detalle de que Reynolds se acuesta con la Johansson todas las noches. Eso tiene cierto mérito... x-D
interesante
Sigo pensando que Reynolds es un actor competente, sobre todo para hacer de chulito. Y Hal Jordan es un chulito en toda regla (o al menos lo era en sus comienzos). Y por favor, señores, que lo de "Vamos a odiar a todo el que sea cachas y guapo" es algo que ya huele. Queremos meter a gente como Reynolds y Chris Evans en el mismo saco que al lobo ecuatoriano de crePUSculo, y eso es excesivo. Y con respecto a "Escape de Absolom", pues decir que es una de esas pelis de sabado por la tarde que tanto me gustan. Y ver a Liotta en plan "Action-Hero" siempre es un punto.
JL: touché jajajajajaja. (aunque puestos a elegir, al que caparía quimicamente es a Vincent Cassel, razones no le faltan a ningún hombre de este planeta.)
TheRock: no te confundas hombre, yo no ODIO a Ryan Reynolds porque el tio al menos lo intenta, se mete en comedias de tres al cuarto, hace alguna cosilla con, por ejemplo, "the lonely island" para demostrar que sabe autoparodiarse y demás, pero simplemente no le he cogido nunca el rollo, al igual que Evans (aunque puestos a elegir me quedo con Reynolds de lejos sin ninguna duda). Cachas y guapos hay tantos en el mundo del cine que por fuerza me acaban cayendo bien jaajajjajajaja no te preocupes.
-- editado por última vez a las 20:07
joder caviaro, no tienes bastante con recordarnos que se tira a la johansson, que encima vas y dices "todas las noches". cabron! XD
Ojalá tengas razón, de por si ya me jodieron la película de Daredevil, mi única esperanza son esta y la tercer de Batman. Saludos.
Os olvidáis de una cosa muy importante para mí a la hora de adaptar un superhéroe: Reynolds es clavado a Hal Jordan.
Martin Campbell es una garantía de que nada saldrá demasiado mal. Los productores saben que con que una película de superhéroes no sea demasiado mala todo el mundo va a verla.
-- editado por última vez a las 10:20
Parece que, por lo menos, han respetado los comics. Efectivamente ya con el lema de los Green Lantern Corps y Sinestro de fondo a mi me están cautivando. Deseando tener mas noticias.
A ver como traducen el lema aqui en españa... por supuesto la película tendrá una coletilla. "Linterna verde. Verde como la albahaca" o alguna otra genialidad para darle ese toque que los yankees no saben y que hace que se venda mucho mas. (MODE IRONIC OFF)
-- editado por última vez a las 19:14
mmm... yo creo que ni siquiera traduciran el titulo. lo de linterna verde se ha quedado un poco desfasado, ahora mola mas decir green lantern XD
No sé por qué Caviaro no ha posteado aun el trailer de Sucker Punch que ya se encuentra en la red http://www.collider.com/2010/07/26/sucker-punch-trailer-zack-snyder-emily-browning-jena-malone-vanessa-hudgens-jamie-chung-carla-gugino/
xk me an dado votos negativos?:O
Porque esta entrada es para hablar de Green Lantern. ;-)
Ya pero me parece la más indicada en la que pedir que pusieras tu u otro ese trailer para que podamos comentarlo y tal que total no es que hayan tenido mucho trabajo hoy perdon por querer ayudaros a mejorar la web.
sin mal rollo eeh... no me malinterrpretes
strong es villano por excelencia ultimamente XDDD holmes,robin hood,green lantern, alguna otra? XDDD
en cuanto a la pelicula si le doy fe a esta cosa sera por el director,mejor me quedo a la espera de las de marvel
Kick ass...y en Rocknrolla también.
En kicdk-ass la unica que he visto me parecio que estuvo bastante bien
Yo aun no he leido nada de Green Lantern pero me están entrando ganas, y de ver la peli también. Ryan Reynolds es el amo solo por con quien comparte lecho.
Saludos.
a mi me pasa lo mismo, yo nunca he leido nada, pero me estan entrando unas ganas... me mola lo del anillo de poder...
Me han recomendado un tomo que se llama Green Lanter: amanecer y ocaso...
¿alguién que de una opinión sobre el comic?
Ese tomo está bien para comenzar, ya que narra el origen y la caída del héroe, si te gusta te recomiendo que sigas con Rebirth, que es la continuación directa de Ocaso y donde empieza otra trama muy interesante.
Como se comenta por ahi, en la película aparece Parallax, simplificando, es un ente maléfico que habita en los anillos que corrompe a algunos que lo llevan, por ello te recomiendo el comic Hora Cero donde sale Hal Jordan en su etapa villana que es un gustazo leer.
Una pregunta, esta película fue rodada en 3D o será sometida al efecto "Furia de Titanes"? (es para saber desde ahora en qué formato la veo).
Ryan Reynolds, como que no se a destacado por papeles muy sobresalientes, pero en los últimos años es un actor buscado y rentable. Espero que este papel lo logre.
Martin Campbell, lo tenia en un gran respeto por lo ultimo que estaba haciendo y como lo dije en otro post (de Linterna verde también)me tope con Edge of Darkness con Mel Gibson y la verdad lo baje de mi pedestal. Realmente aburrida para mi.
Solo me queda darle el beneficio de la duda el proyecto.
P.D. ¿Que paso con el rumor del remake de "Los Pajaros", que haría Cambell?
Afortunadamente, es un proyecto muerto ahora mismo. La idea era hacer el remake en 3D, así que con el dineral que está dando el formato, me temo que es cuestión de tiempo que vuelvan a pensar en ello... :-(
Gracias Juan Luis, no mas eso nos faltaba, y creo que después de pirañas en 3D sera mas tentable la idea para los ejecutivos.
¿Que sigue,casablanca remake en 3D,El padrino remake en 3D o cualquier otro clásico?
Que esté uno de los escritores, sobre todo uno de los que ha puesto el comic en alto en los últimos años como asesor del rodaje da buena espina, al parecer respetará la escencia de los personajes.
El brillo amarillo en hector hammond da grandes pistas para los seguidores del comic. Evidentemente siniestro será aliado y mentor en esta primera parte y el villano principal en la siguiente.
Tampoco aparece el brillo morado en carol ferris, seguramente también son planes para las siguientes si esta tiene éxito.
Comic recomendado: crepúsculo esmeralda.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect