No sé si estabais al tanto, pero por si acaso os comento que todavía quedan dos películas de Harry Potter por estrenarse. Sí, aunque “sólo” hay siete libros, y la (aburrida) adaptación del sexto nos llegó el pasado verano, como recordaréis, en Warner Bros. decidieron que sacarían dos películas del último y definitivo libro de la serie escrita por J.K. Rowling. Porque allí siempre piensan en las personas, y más concretamente en el dinero que pueden gastar. Tras un tiempo fuera de juego, eclipsada por la saga de moda (esa de unos vampiros sin colmillos), ya tenemos aquí la primera imagen oficial de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte I’. Para variar, la foto muestra a Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, o sea, Harry, Ron y Hermione, haciendo frente a algún tipo de peligro.
Tras seis películas, repartidas en nueve años, ¿queda algo por ver? Bueno, según David Yates, el mediocre realizador que está destrozando una saga que empezó bastante bien con Chris Columbus, llegó a la cima con Alfonso Cuarón y comenzó a arruinarse tras el paso de Mike Newell, nos queda por ver algo de carne. Sí, es lo que estáis (mal)pensando; Yates lo confirma con estas palabras: “Un horrocrux [un objeto que contiene parte del alma de Voldemort] se defiende provocando imágenes de pesadilla, y en una de ellas se muestra cómo Hermione y Harry se besan estando desnudos“.
Es evidente que con la saga Crepúsculo arrasando en todas partes, la de Harry Potter tenía que hacer algo al respecto, y el sexo es siempre es la opción más fácil. Por supuesto, no dudo que la escena estará en la novela, pero se puede contar, rodar, de mil formas diferentes, y a eso me refiero, aunque puede que en realidad sólo sea puro marketing, una llamada desesperada a los fans y los asalta-cunas para que llenen los cines. Ya se confirmará.
Uno de los grandes aciertos de esta saga siempre ha sido contar con un grupo de actores extraordinarios, y la(s) última(s) entrega(s) no se iba(n) a quedar atrás. Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Timothy Spall, David Thewlis, Robbie Coltrane, Jason Isaacs, John Hurt, Miranda Richardson y Julie Walters, más Rhys Ifans y Bill Nighy (las principales novedades) acompañan al trío de la foto al frente del reparto. La fecha del estreno de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte I’ es el próximo 19 de noviembre. En cuanto a la segunda parte, el definitivo final de la saga, no llegará a los cines hasta el 15 de julio de 2011.
PD: Fijaos un momento en la foto. En las caras. ¿En qué narices está pensando Radcliffe?
Vía | USAToday
'El Equipo A', cartel
'Fantástico Sr. Fox', cartel y tráiler en español de esta esperada cinta de animación
'Perdona si te llamo amor' y 'Perdona, pero quiero casarme contigo', de Federico Moccia, carteles y trailers 
'Heartless' con Jim Sturgess, cartel y tráiler
'The Crazies', carteles y tráiler
Comentarios
Yo no creo que Yates esté destrozando la saga. Creo que las dos últimas reflejan el alma de los libros mucho mejor que por ejemplo El Cáliz de Fuego. El 7 de Diciembre, a través de BD-Live, los poseedores del blu ray de El Misterio del Principe podrán ver un adelante de esta película, yo no me lo pienso perder. Aunque algo me dice que ese mismo día esas imágenes ya volarán libres por la red.
interesante
juan luis, son los honorarios de los directores "realmente" motivos de peso para decantarse por uno u otro? es que sigo sin entender como cuarón no ha hecho más peliculas... será que david yates es más barato... es el único motivo que encuentro...
interesante
Jajaja, que buena la postdata. Seguramente estará pensando en el pelo de panoli que le han dejado. Yo me desconecté por completo en la tercera parte y parece que hice bien. Y los actores, pues sí, son un lujazo, pero tampoco tienen mucho margen para lucirse.
interesante
por cierto "juas" soy fan de los libros, y te digo que mi opinión es que los esta destrozando, se ha ido todo el sentido épico de la historia, y solo vemos adolescentes hormonizados...
¿En el libro no hay adolescentes hormonizados? ¿Es lo mismo un libro que una película?
interesante
De Rupert Grint (el pelirrojo) vi una película de 2006 titulada Driving Lessons que, al margen de tener tufillo a telefilm de sobremesa, demuestra que sabe actuar y rodeada de dos actrices con cierto renombre: Julie Walters (que hace de su madre en la saga de Harry Potter) y Laura Linney.
Pues lo de besarse desnudos no lo recuerdo, quizá sueñe que se besen, pero desnudos???????????? no parece propio de una película orientada al publico que va en teoría orientada. Lo que tu dices, una manera facilona (y rastrera) de llamar al publico. Leí los libros y me gustaron (el ultimo ya no tanto, muuu pesado para lo poco que ocurre) pero las películas.... buffff, vaya manera de cargarse los libros. ¿Y encima dividen el libro más tostón en 2 pelis??? el mundo del cine esta de capa caída y se nota cada vez más. Hacen falta buenos guionistas ya
Me parece patética la comparación con Crepúsculo, Harry Potter jamás se rebajaría a hacer algo similar. -.- Primero y principal la calidad de HP es superior al 100000000000% y en todos los sentidos posibles. Segundo, prepárate porque aseguran que serán unas películas épicas, en febrero se cumple 1 año de rodaje, todos le están poniendo corazón para que estos films salgan excelentes y que todos quedemos satisfechos.
"Una llamada desesperada a los fans", pero es que me molesta como te diriges a la saga como si fuese la bazofia de Crepúsculo. -.-
"besarse desnudos" no es un eufemismo de "estar a punto de follar"?
segundo: ¿y eso sería una imagen de pesadilla?
A mí no me suena que saliese en el libro la escena del beso desnudos, aunque también hace tiempo que lo leí. Coincido con que Yates ha destrozado la saga. Y en respuesta a Juas, que pregunta si no hay adolescentes hormonizados en los libros, pues sí salen, pero no se centran exclusivamente en este punto por encima de la historia, como sí lo hizo la última película. No solo se deja bastantes puntos importantes del libro sino que encima se inventan cosas que no vienen a cuento. El último film parecía un Dawson Crece en Howards.
interesante
juas, he dicho que SOLO vemos estudiantes hormonizados... harry potter se ha convertido en el morbo de ver a unos tontear con otros... ya no hay apenas aventura... [spoiler]la escena del castillo del sexto libro se la han saltado por completo...al igual que la escena del entierro de dumbledore... se muere uno de los personajes principales y se lo toman a chiste... [fin spoiler], en fin que vemos mas tiempo morrearse a ron que de lo que verdad importa... lo siento, solo es una opinión
2 x 1 para Pedófilos... Y si esa es la pesadilla... Confirmado, Harry es Gay...
Vaya, este filme (y la saga en general) es tan interesante que solo me queda preguntar una cosa ¿Cuanto falta para que estrenen la tercera parte de Batman?
Sera un horror 2 x 1 estas peliculas, apostado, yo ni las ire a ver al cine, es mas, las vere en calidad pirata para expresar mi opinion sobre el director que han estado usando, para destrozar la saga (la quinta no estaba mal, podia estar mejor, pero las otras....) y mas cuando tienen la influencia de una de las peores desgracias que le ha caido al cine, la saga de crepmierda
#12 La escena de la batalla en Hogwarts se recortó para no ser repetitiva en la última película. Como bien sabrás el cine es síntesis, creo que queda bien claro en la película que todos estaban muy tristes por la pérdida de Dumbledore, no hace falta meter una escena de media hora de un entierro. Además, que haya muerto no quiere decir que deje de ser un personaje importante en la historia como sabrás. SPOILER Supongo que la trama de el por qué Dumbledore se "deja matar" por Snape a causa de la maldición quedará clara en la última película FIN SPOILER. Creo que en esta película lo más importante era saber que son los horrocruxes y que no es nada fácil acabar con ellos, y el dilema de Malfoy, y la película cumple. ¿Que hay muchas escenas de amorios? Pues si, las hay, pero no molestan, y además dan pie al momento de "la botella" con Ron.
Observad bien las caras de los tres actores, todo el mundo pone cara de alucinando y el Daniel Radcliffe ni se inmuta. Esto es devido a que, como de costumbre, el señor Radcliffe pone su cara pan mustio que puede estar cagandose en tu puta madre que llorando como una nenita que el publico ni se enterara de que le pasa. Lo menos que se le puede pedir al tipo este es que gesticule un poco, que es al actor mas inexpresivo que conozco.
Si cualquier dia de estos, oigo por ahí que a Daniel "cara navo" Radcliffe le han concedido un premio de interpretacion, me tirare por un puente, porque significara que el cine a muerto definitivamente.
jajaaja es bueno saber que por aqui ahí algun fan de The Frames ;) es dificil encontrarlos :D
Hombre entrando a comparaciones me da la sensacion de que Robert Pattison tiene mas talento y llegara a mas que Harry Potter..porque a este ya le vale D:
Eso de besarse desnudos creo que no está en el libro...
Lo mejor seria darle un premio a Christian "CARAPALO" Bale.
Hola a todos este es mi pirmer comentario en la pagina,primero que nada me encanta esta pagina soy de Mexico. Les queri comentar que pues obviamente ninguna pelicula va a ser 100 % igual que un libro por eso se llama adaptación, yo soy fan 100% de harry y pese a muchos comentarios la pelicula 6 fue excelente porque se ahondó en lo que tenia que ser contado y ya, lo del castillo fué omitido para que no se viera repetitivo en el libro 7 del cual se dice la pelicula se partió en 2 para que todo lo que dice el libro pueda estar en la pelicula hasta el ultimo detalle.
Ya para terminar a aquellos que se dicen fans y no saben del beso desnudo les cuento que si pasa en el libro SPOILER ocurre cuando van a destruir un horrocrux a lado del lago congelado y Ron tiene la esada de Grifindor y la manera en la que se proteje el Horrocrux es mostrandole esas falsa imagenes a Ron FIN SPOILER, saludos
La verdad, las películas dejan mucho que desear, todas ellas, y quizás se nota demasiado el baile de directores que han tenido. Quizás con el último (por barato elegido, porque no me lo explico), parece tener un poco más de sentido. Pero, claro está, tampoco los libros son nada del otro mundo. A mi engancharon porque la verdad es que es de esas cosas que uno siempre había deseado de pequeño. Estilisticamente hablando J.K.Rowling no creo que escriba mejor que yo; no es necesario ser tan puntillosa en las descripciones para luego escribir de pasada situaciones que ya las da por hecho para los restos, cosa que ocurre muy mucho con <<>> EL ENAMORAMIENTO DE GINY Y HARRY <<>>, que lo deja tan en el aire que te sorprende luego el final de los 2 personajes. En fin, que esperaré a que salga todas en en pack 8 DVD o BluRay para abaratar costes.
Sci-Fi Rino no jodas que te has encontrado a Glen!! ahhh jajaja ese es mi sueño tio xD Yo voy a ir a verles en cualquier momento a Irlanda o a donde haga falta porque aqui en España no creo que pueda no..xD que quiere decir que es un tallo?xd
Con el 99% de los actores infantiles pasa lo mismo: que crecen y tienen pinta de enanos odiosos con cara de nabos. Eso pasa porque de verdad son enanos: tienen que escoger a un chico de 12 años que se aprenda los guiones y se este quietecito y que parezca que tenga siete.
porque tardan tanto en rodar las peliculas? no digo q en dos meses ya esta, pero tampoco mas de un año, enserio, lo pregunto desde mi ignorancia.
Mike Newell y Alfonso Cuarón fueron sin lugar a dudas lo mejor de la saga. Creo que la cuarta fue la mejor. Deberían cambiar a David Yates, aunque es lo que queda cuando una cosa se pasa de moda...
Por cierto, vaya pesadilla más grande debe ser para Harry Potter, besarse desnudo con Hermione; pobre, seguro que es algo horribleee :)
La sexta no se me hizo tan mala, tenía momentos muy buenos (como el enfrentamiento en el baño), pero es que el guión es desastroso, la mayoría está enfocado en situaciones románticas; sobre lo de la pesadilla de ron, sólo recuerdo que se besarán, no que estuvieran desnudos, aunque tendré que checar de nuevo.
lo que quisiera sabes es en que parte cortarán la película, ya que eso podría mejorar o empeorar la película.
Redder 2007 no pude evitar reírme con tu comentario, te acepto que digas que escribes mejor que Stephanie Meyer (la peor escritora de la historia y super sobre-valorada) o Dan Brown pero que J.K. Rowling lo dudo muchísimo... así que deja tu ego a un lado, pienso que esta escritora es una de las grandes joyas de la literatura, no sera la mejor pero es una excelente autora.
puaj... Enseñar algo de carne...
Menos mal que desde hace tiempo solo considero a las peliculas de Harry Potter como trailers de los libros. Y asi consigo no cabrearme :D.
Muy de acuerdo con que la saga alcanzó su cima con Alfonso Cuarón. Me encantó la película, aunque no he leido el libro y no se si es fiel o no a lo que le dieron escrito, pero la verdad, no me importa porque la película es estupenda. A partir de ahí, solo he visto empeorar la saga, aunque me he tragado todas porque la verdad que tienen algo que me atrae (quizá simplemente mi propio infantilismo).
Por mi parte iré a verlas, aunque la verdad, no espero gran cosa (menos después de la última, que se ve que como película no tiene nada que aportar al cine, y encima no pasa nada en ella, parece clarísimo que solo quieren alargar la saga lo máximo posible).
esta saga ha creado warner-maniacos a saco
en serio,los pottermaniacos son adoradores de todo producto que venga de la warner bros
los pobres ilusos se piensan que la warner decidio dividir el libro en dos peliculas por que hay muchos que contar,jajajajajajaja vamos,que es una major de hollywood,no una casa de artistas
ajajajaj a mi tampoco me suena que en al novela salga esta escena, como no este tio se inventa las cosas, en la sexta película suprime muchas cosas importantes y se inventa otras tantas. #1 leete el libro anda que no tienes ni idea de lo que dices
A mi me parece que la película de Alfonso Cuaron esta demasiado sobrevalorada, a mi no me parecio tan buena como parece a algunos. Yo creo que las mejores películas de la saga fueron la cuarta y quinta, la sexta asesina indiscriminadamente el libro. De hecho el final de la película no es el del libro (acaba con el funeral de Dumbledore y Harry rompiendo su relación con Guinny).
Sobre la pesadilla que mencionais, en el libro no sale nada parecido, se lo inventa totalmente. Es lamentable que recurran a ese tipo de cosas para atraer al público al cine y mas en una franquicia como esta.
la tercera es simplemente amazing!!!, lo de los desnudos es algo gratuito que el director ha puesto para atraer a los menos fans y que vean carne
interesante
Las pelis de la Harry Potter son entretenidas y tienen una atmosfera especial y absorvente.
pues no puedo más que apoyar la opinion de la mayoría en esta ocasión...las pelis de harry potter han perdido la esencia del enfrentamiento entre el bien y el mal, para mí, la ultima peli "El Principe Mestizo" me dejo con una sensación de "algo falta"...y muy gacha, ahora si, como dicen por alla en España: JODER TIO!
Porque será que a todos los que no han leido los libros les gusta la pelicula 3, soy mexicano al igual que el director y lo unico que siento hacia el es coraje porque desgració completamente el libro, en ese si para que vean no sale ni el 5% de lo que viene en el libro y casi todo se lo inventa. Lo peor fue que era mi libro favorito y verlo destrozado asi en pantalla fue muy traumante jaja
La película de Alfonso Cuarón estaba muy bien dirigida y ambientada, no obstante su guión flojeaba hacía el final. La de Mike Newell no tenía una atmósfera tan definida y aunque la dirección fuese buena no alcanzaba el nivel de la 3ª, no obstante el guión superaba con bastante al de ninguna otra de la saga.
digan lo que digan, esta saga tiene un universo propio, no e smi hit pero han sido peliculas entretenidas, no como las mediocres crepusculo que solo le han mentado la madre al mito vampirico. y si quiero ver ya como termina la saga.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect