Ya podemos echar un vistazo al nuevo hombre de acero. Warner Bros. Pictures y Legendary Pictures han hecho pública la primera imagen oficial de ‘Man of Steel’, revelando el aspecto que luce Henry Cavill como Superman. Imagino que esa oscuridad y esa pose, que no permite ver completamente el famoso emblema del superhéroe de DC Comics, tienen el propósito de dejar a los fans con los dientes largos, deseando ver otra foto más cuanto antes, más clara y nítida. Aparte de la textura escamosa del traje, me ha llamado la atención que hayan repeinado al personaje, ya no luce su característico flequillo. ¿Qué os parece este nuevo Superman, os gusta más o menos que los anteriores?
Recordemos que ‘Man of Steel’ está producida por Christopher Nolan, dirigida por Zack Snyder y escrita por David S. Goyer y Kurt Johnstad (colaborador del director, fichado recientemente para reescribir el guion). En cuanto al reparto, está encabezado por Cavill, Amy Adams, Michael Shannon, Russell Crowe, Julia Ormond, Antje Traue, Christopher Meloni, Diane Lane, Kevin Costner y Laurence Fishburne, incorporado esta misma semana para dar vida al editor jefe del Daily Planet, Perry White. En un principio, el objetivo de los productores era estrenar la película en diciembre de 2012, pero hace poco cambiaron de idea y retrasaron la fecha hasta junio de 2013. Una buena noticia, creo yo, así Snyder y su equipo tienen más tiempo para trabajar, las prisas son malas consejeras.
PD: La secuencia de créditos iniciales de ‘Superman Returns’ (2006). ¿Echaremos de menos esta música?
Vía | ComingSoon
Comentarios
brillante
Me ha gustado mucho, con solo ver una foto, es fácil darse cuenta q es una película de Zack Snyder.
Aunque Snyder tiene aqui muchos detractores, yo lo considero un director muy competente.
Gracias a Dios en esta primera imagen me han mostrado al Superman q siempre he querido ver: aquel q puede destruir cosas, q puede hacer algo más q comportarse como un idiota enamorado de Loise Lane. Quiero decir, q si de algo me he quejado de las anteriores peliculas de este héroe es q han sido muy pasivos con su manejo, cómo es posible q el hombre más fuerte del planeta lo tengamos en melodramas con una reportera?. Hay que sacarle provecho a esa fuerza que posee, yo confio en que Snyder lo hará.
interesante
Siempre se hecha de menos la Musica de Willians, aunque igual logran lo que Zimmer y Newton Howard han echo con Batman que nos olvidemos de las partituras de Danny Elfman. Aunque Willians solo compuso la música de Superman en las otras películas se utilizaron refritos de su Banda Sonora.
Se puede saber porque el voto negativo. He ofendido a alguien con este comentario.
Lo mismo iba a preguntar yo...
Por eso odio el sistemita ese de los negativos.
Se ve que ha sido un fan de Danny Elfman. Vamos a comprobarlo: Danny Elfman no existe, son los arreglistas.
yo no se, pero hay un tio por ahi, que diga lo que diga, zas, un negativo. Me gustaria sabe por que...
jajajajajajaja muy buenoo
Es como el sistema de votos de youtube, no importa que tan bueno sea el video siempre tendrá votos negativos, tan fácil como darle al botón rojo para ensuciar la marca y molestar a muchos.
Amigo mio no me imagino el nuevo SUPERMAN sin la fanfarria de WILLIAMS,es como si le puesieran otra BSO a INDIANA JONES,no se q decirte,pero si ves SUPERMAN y no escucha la fanfarria original ya no es lo mismo. saludos.
El traje, la pose se ven muy bien, pero al verle la cara de cerca, no he podido encontrar similitud con superman en nada (superman comics/supermen pelicuas). Espero pronto salgan mas imagenes!
interesante
¿Lleva tupé o me lo parece a mí?
Ya sé que es sólo una foto pero no me gusta el brillo del traje, se ve muy plasticoso.
Saludos.
13 Comentario moderado
75He visto un par de fotos de rodaje con el peinado hecho y no es tupé, afortunadamente. Y el tío ha estado con una dieta de 5000 kcal para rellenar el traje, no hay truco como en Spider-Man. Por cierto, ¿sigue llevando los eternos calzoncillos rojos por encima? Amenazaron con quitárselo y dejarlo todo azul.
En la foto no se aprecia pero se rumorea que llevará los calzoncillos por encima del traje, como siempre
Hola Durthen, puedes poner el link donde viste las fotos? gracias
Ahí abajo puse el enlace. Es para no llenar el blog de enlaces externos, vayan a quejarse. Mensaje nº 18. :)
Faltan dos laaaaaaaaaargos años, solo falta que nos muestren una imagen de la tercera de los vengadores que la van a estrenar en 10 años
Tu lo ves mal una imagen promocional?. Yo no, asi te vas haciendo una idea de como va el asunto.
Ademas, como va la tecnologia donde todo el mundo anda con un movil con camara, es imposible q algun estreno dure mucho sin filtrarse, lo mejor es hacerlo con calidad, como lo han hecho ahora.
8 Comentario moderado
137.5brillante
Luis Lane tiene que ser mayor que Superman puesto que ella es una periodista veterana y Kent esta recién licenciado.
brillante
Completamente de acuerdo, en ese truño de proporciones cósmicas que fue "Superman IV" la Kidder parecía la madre de Reeve. Aunque también es cierto que Amy Adams no aparenta 37 años.
PD: Yo tambien soy de los que cree que el "Superman" de Singer es una película cojonuda, y cada vez que la veo me gusta más y entiendo menos porque fue tan maltratada.
Saludos Paco.
12 Comentario moderado
145Menos mal que no soy el único, de verdad que no entiendo como tuvo tan mala crítica.
Amy Adams tiene 37 años!? pues los disimula muy bien, pensaba que tenia 27 como mucho, lo digo en serio, no parece tan mayor.
A mi me gustó bastante la de Singer, aunque reconozco que comparado cin las antiguas Superman y superman II, pues hombre, no era lo mismo. A mi Brandon Routh me pareció cojonudo para Superman. Por cierto, dicen por ahi que no va a tener flequillo el nuevo Superman. Aqui os dejo una foto de Henry Cavill donde se aprecia mejor: http://www.objetivofamosos.com/2011/08/04/henry-cavill-ya-rueda-superman-a-las-ordenes-de-zack-snyder/
Bueno, ya sonó también Don Dreap...perdon, Jonh Hamm como Superman, me hubiese gustado verle en el personaje, aunque claro es un poco mayor.
Pero en fin, la primera foto no está mal, a ver es la primera foto, ya tendremos tiempo de ver más, además no se ve bien,...vamos que por una foto no va a ser una birria de film. Yo desde luego NO ME LA PIENSO PERDER, con gente tan talentosa por ahi no me puede salir nada malo. Creo.
Creo que la peli de singer nos gustó a los que nos gustaba las pelis originales de superman, pues la de singer trató de mantener ese espíritu, de ahí tantos homenajes que le hace a las primeras dos, a los que no la vieron o no conocieron al superman con el que de niños muchos de nosotros queriamos ser, creo que no les gustó
Hola,
Cuando lo de Superman IV no existía aún lo del Photoshop, no?
me sumo a tu comentario de que Superman Returns es una obra magistral
¿"tan mayor"?
:-( snif
Jajajajaja, buena pregunta.Creo que no,no existía el Photoshó.
bueno, en el 2006 no estaba muy metido en esto, pero si no me equivoco la critica especializada la recibió muy bien, el problema fueron los fans, especificamente los mas -digamos- fanáticos que con el tiempo lograron desprestigiarla al punto que ya no le permitieron a Singer continuar con Man of Steel
jajajajajaja tu ya me entiendes!!
Bueno, magistral magistral magistral magistraaal!? pues no, no es magistral, pero es bastante digna.
Photoshop existe desde tiempos de Stalin lo que pasa que aun no se llamaba así.
Hombre, a mi detalles como querer poner una inyección a Superman no me ayudaron a apreciar la peli.... y ese es de los más insignificantes.....
Saludos
También.
brillante
a mi me pareció mala hasta la pared de enfrente, pero como siempre... cuestión de gustos...
Con lo de MAGISTRAL a la de Singer te ganaste mi voto xD
interesante
pues evidentemente tuvo malas criticas porque es un truño de los pies a la cabeza
tRANQUILO QUE PARA ESO TENEMOS LOS FX QUE REJUVENECEN A TODO EL MUNDO
Viendo la imagen tengo la sensación de que lo de Amy Adams ha estado muy condicionado por la elección de Henry Cavill como Superman, el tío tiene 28 años pero físicamente aparenta ser más viejo y maduro que por ejemplo Brandon Routh, que tiene 31.
a mi pareció un superman gay y una película romantica, mas que una película del hombre de acero.
En cuanto al nuevo aspecto a mi me encanta, ese traje de piel escamoso, y porfin el simbolo de la "S" en grande de nuevo, y los colores mas obscuros, lo del flequillo no me molesta, lo noto mas serio al superman. Eso si creo que no va llevar calzoncillos rojos algo que no me gustaría, ojalá se los pongan.
Muy buenas espectativas tengo con esta nueva película, y por fin Lex Luthor no va ser el villano por lo que tengo entendido valla. Latima que todavía falta mucho para ver la peli.
-- editado por última vez a las 05:59
Superman:el super-héroe rockandrollero...es una mezcla entre Ford Fairlane y el Superman de toda la vida,igualmente ardo en deseos de verla.
¿Y la foto que representa a Superman abortado un atraco, o entrado en algún búnker militar donde se hacen experimentos poco éticos?
Juan Luis, en este enlace puedes ver el flequillo con rizo made in Superman. Finalmente, sí lo conservará. http://www.tublogdecine.es/noticias/man-of-steel-%C2%A1aqui-esta-henry-cavill-con-el-rizo-de-superman/34222#more-34222
interesante
La verdad es que a mi lo que más me llama de este reboot es Michael Shannon, sólo hay que mirar cierta escena en el río de la estupenda Boardwalk Empire para ver lo grande que es este hombre.
Aparte de que en Revolutionary Road se comía a todo Dios xD
pablollero, Michael Shannon en 'Boardwalk Empire' está pasadísimo de rosca, pero su personaje es lo que más me gusta de la serie, y en general el tío siempre se pasa siete pueblos, pero es uno de los actores que mejor lleva eso del histrionismo (yo también pienso que es lo mejor de 'Revolutionary Road', y está genial en 'My Son, My Son, What have Ye Done'). Por cierto, aunque lleva unos cuantos años actuando, parece que la serie de la HBO ha impulsado su carrera, y en los próximos meses vamos a verle en un montón de películas aparte de esta (en la que seguro que nos brinda un villano memorable).
-- editado por última vez a las 19:42
Toda la razón H_P_Sierra se pasa bastante pero a mi ese tipo de sobreactuaciones me encantan, tipo Lewis en There will be blood.
Es cierto que parece que ahora está de moda y por lo visto en Sundance triunfó con un medio thriller psicológico cuyo trailer pintaba bastante interesante.
mICHAEL sHANNON ES UN actor enorme, le da cache hasta una pelicula como canguro jack
En esta foto se pone de manifiesto una cosa: lo que dijo Nolan y más tarde Snyder, lo de que su "Superman iba a ser muy físico por encima de todo". Pues con esta foto cumplen con creces, que hay nada mejor que el hoombre aplastando una caja fuerte como si fuesen clinex!? pues eso...
Espero que no eliminen del todo la música original.
La foto me da buenas sensaciones, parece que han amoldado el look a la nueva imagen que le van a dar al personaje en el reboot que prepara DC para septiembre ( sin calzoncillos superpuestos, predominio del azul, aspecto más "viril", al estilo de los dibujos de Jim Lee )
En cuanto a Routh, me parece que clavó el papel de C.Kent, pero que le faltó algo para el de Superman. También me parecen desmedidas las críticas que recibió la película de Singer, aunque no me pasa de entretenida sin más. Lo de darle un hijo a Superman me pareció que era meterse en un berenjenal sin necesidad.
No es coña, pero me gustaría que tuviera hijos.
Un saludo.
Títulos de créditos impresionantes pero que quedan eclipsados por completo en cuando aparece el nombre de John Williams. Qué incomprensible pensar que no ganó el Oscar a la mejor Banda Sonora ese año.
Totalmente de acuerdo,es una de la mejores y mas famosas BSO de la historia del cine. saludos.
Y eso de los trajes escamosos ¿se ha puesto de moda entre los supertíos? ¿O es que se apuntan al reciclaje?
La Lycra esta pasada de Moda entre los superheroes, queda muy bonito en el cómic pero son poco prácticos.
interesante
1. Por duro que resulte, carpetazo a Superman/Reeve(/Routh). Abramos la mente. 2. Por la imagen parece interesante intuir que Superman pintará mucho mayor que Clark Kent, y por lo tanto, muy distinto. Misterio cómo va a disimular tamaña aglomeración de músculo. 3. Queda claro que va a ser más oscuro, no hay más que ver como saca dinero del cajero. 4. Lois Lane es mucho mayor que Clark Kent. Quizá lo sea ya demasiado en una supuesta segunda entrega. Pero sin ir más lejos, la amada de Batman cambió su rostro en The Dark Knight y casi ni nos enteramos.
Del cajero, excelente :).
A mí me gusta que éste Superman es oscuro. Y aunque quizá ya antes fue mencionado, un Superman totalmente bueno aburre. Vemos los héroes/protagonistas más aclamados: ¡Son oscuros! Batman (el de Nolan), Neo, Leónidas, Dr. House, ShadowMan (hey, algunos no le hemos olvidado ;)), Hulk (Edward Norton), Mike Corleone, etc. Y los que son todo bondad, a pesar de ser éxitasos de taquilla a veces, son en mayoría idiotas (a veces hasta imperialistas), Peter Parker (Tober Macguire) por no ir muy lejos. Seguramente los señores editores de éste Blog tienen ejemplos más acertados.
De todas maneras aún es muy pronto para saber. Me encantaría ver un Superman peligroso, algo así como Iron Man que destruye carros y edificios (y eso que es más débil que el señor Kent).
P.D.: Todo lo que he escrito aquí va sólo a mi opinión, no pretendo contradecir/ofender a nadie o sus conocimientos.
Lo siento, Tobey ;).
Que bueno que avisas el no querer ofender !! pero si es una blasfemia una de las caracteristicas basicas del "superhombre" no solo es su superfuerza tambien lo es su supermoralidad sobre humana... vamos que es la encarnacion del bien absoluto. En muchas batallas se le hacen Honores no por sus superhabilidades fisicas sino precisamente por la moral (que ningun mortal) alcanza. Asi que pedir un superman "mas rebelde" es como pedir un superman menos veloz o menos fuerte.
COMPLETAMENTE ABSURDO !!!
Sí, te comprendo perfectamente. Pero es que eso se puede retorcer. Es como el Batman de Nolan, tiene un sentido ejemplar del bien, pero seres interesantes como el Joker lo ponen en condiciones, en las que la solución no es tan sencilla como sólo hacer el bien. Es una concesión más exacta del mundo, no sólo "buenos y malos" y ya está, sino los matices y las reacciones ante los problemas. Yo no quiero a Lex Luthor queriendo destruír el mundo con un montonazo de piedras de colorcitos y a Superman haciendo su Superbien. Hay más posibilidades ahí, a eso me refiero.
Pues a mi me va entusiasmando el proyecto, la verdad que esta bastante bien la imagen. Aunque, se hacen evidente las capas de ficción (algo exagerada) y photoshop de Snyder, pero bueno, es como la firma del hombre en sus trabajos. Esperemos a ver una imagen mas nítida como dice el mismo post y ya creo que podremos dar el veredicto final, nos apuntamos o no nos apuntamos. Ojala y esta vez puedan resucitar con este electroshock al personaje, por que en el cine esta mas muerto que Kurt Cobain. Un saludo.
Pues a mi me va entusiasmando el proyecto, la verdad que esta bastante bien la imagen. Aunque, se hacen evidente las capas de ficción (algo exagerada) y photoshop de Snyder, pero bueno, es como la firma del hombre en sus trabajos. Esperemos a ver una imagen mas nítida como dice el mismo post y ya creo que podremos dar el veredicto final, nos apuntamos o no nos apuntamos. Ojala y esta vez puedan resucitar con este electroshock al personaje, por que en el cine esta mas muerto que Kurt Cobain. Un saludo.
interesante
Para mi el mejor superman ha sido este: http://www.youtube.com/watch?v=olr2Cr3LHbE
esteeee...sin comentarios joder !!!
Je,je,je,je,je,je,je,je,je buenísimo lo más gracioso que he visto en mucho tiempo gracias je,je.
Con estos nombres es muy difícil que no salga algo bueno de este proyecto. Además, como bien dice Juan Luis, el retraso del estreno favorece que se pueda pulir aún más y reducir los posibles errores. Muy buena pinta. Saludos.
supongo que va a ser uan especie de prueba de fuego para snyder, no se por que, si me parece un buen director, pero así están las cosas.
con una sola imagen de éste tipo no podemos sacar conclusiones, voy a esperar el trailer.
supongo que va a ser uan especie de prueba de fuego para snyder, no se por que, si me parece un buen director, pero así están las cosas.
con una sola imagen de éste tipo no podemos sacar conclusiones, voy a esperar el trailer.
¿Van a quitar el calzón rojo? Había oído por allí que sí. Y en la imagen no se nota mucho.
Y bueno, soy plénamente consciente de que con esto que voy a decir a continuación me van a masacrar a negativos, pero recuerden que esto es sólo una opinión, tan mundana y subjetiva como todas, o quizás más. El asunto es que deteste Superman Returns, no hay nada que pueda hacer al respecto. La vi en el cine y una segunda vez cuando la pasaron en la tele antes de que empezaran los Oscar de este año. La música es sublime y los efectos especiales eran de lo mejor en su momento. Pero desde niño siempre he considerado que Superman es un super-héroe con el que me es MUY díficil simpatizar, tomando en cuenta principalmente que es un Mary Sue y tomando en cuenta que la debilidad a la Kriptonita se convierte con el tiempo en un recurso hyperexplotado. No obstante las de Reeve me encantaron porque era un niño y porque ver a un hombre volar en la pantalla me volaba la mente.
Pensé que sucedería lo mismo cuando fui a ver SR, pero lo siento mucho, su tercer arco puede más que yo. Su giro argumental, sus diálogos, la actitud de Luthor, su abusivo uso del CGI. Desde ella también estoy en contra del gusto de Hollywood por hacer secuelas de películas consagradas que no las necesitan en lo absoluto.
Pero en fin, quiero tener fe en Man of Steel porque de Snyder me llevé un muy buen sabor de boca con su divertidísima Watchmen. Por parte de Goyer no estoy muy seguro. Por un lado guionizó Batman Begins, parte de The Dark Knight y Flashforward, pero por otra parte también es el guionista de The Unborn Y de Jumper.
Flashforward deberias de ponerla al lado de The Unborn y de Jumper, porque escepto su piloto es un truñaco de serie...
¿Has visto la temporada entera? porque el final es alucinante...
Goyer también escribió Blade y Dark City.
Leyendo la gran mayoría de los comentarios me doy con la grata sorpresa que más del 50% aprueba la foto, y quedamos casi todos con muchas espectativa de más fotos, de verdad si NOLAN está metido en esto, tenemos un producto garantizado, nomás recordemos BATMAN 1 y 2, y INCEPTION...pero lo veo un poco chato a comparación de Supermans anteriores, pienso que es talón de aquiles...pero tiempo al tiempo...esperemos más imágenes..y QUE VIVA SUPERMAN FOR EVER !!!!!
POR FIN! AL FIN VAN HA HACERLO BIEN! AL FIN SE HAN DADO CUENTA DE QUE SUPERMAN ESTABA CAYENDO EN UN AGUJERO DEL OLVIDO (EN EL CINE)! Con Nolan en la dirección, la pelicula ya pinta bien,y despues de esta oscura e intrigante imagen del nuevo Super, la pelicula tiene mejor pinta de lo que hubiese imaginado, la verdad, me esperaba una basura, pero al ver esto estoy cambiando mi opinion...Pinta muy bien! Espero que lo sepan aprovehcar y dejarse de peliculas tontas como la anterior. Y lo del pelo no me importa mucho, esta bien. Pero el caso es que la foto convence y mucho.
Nolan solo en la producción, y eso quiere decir cualquier cosa. Y no la dirige porque no puede estar en dos sitios a la vez. No es Spilberg que dirigió E.T, y Poltergeist a la vez.
error, poltergeist la dirigio el maestro del horror tobe hopper, Spielberg solo desarrollo el papel de productor y guionista para esta pelicula ¿ quieres un director que haga multiples proyectos al mismo tiempo? alli tienes a takashi miike aunque sus peliculas no cuestan ni la mitad que las peliculas de nolan
Hombre, la leyenda dice que en el rodaje Tobe Hopper no estaba en su sitio por culpa de su adicción a las drogas. Por ello la película, se dice, la termino Spielberg.
Pero, como digo, es una leyenda. ¿O no?
Lo has clavado,el rodaje de Poltergeist lo termino Spielberg y q no le gustaba serias cosas de Hopper. saludos.
POR FIN! AL FIN VAN HA HACERLO BIEN! AL FIN SE HAN DADO CUENTA DE QUE SUPERMAN ESTABA CAYENDO EN UN AGUJERO DEL OLVIDO (EN EL CINE)! Con Nolan en la dirección, la pelicula ya pinta bien,y despues de esta oscura e intrigante imagen del nuevo Super, la pelicula tiene mejor pinta de lo que hubiese imaginado, la verdad, me esperaba una basura, pero al ver esto estoy cambiando mi opinion...Pinta muy bien! Espero que lo sepan aprovehcar y dejarse de peliculas tontas como la anterior. Y lo del pelo no me importa mucho, esta bien. Pero el caso es que la foto convence y mucho.
Nolan no está en la dirección, está como productor. El director es Zack Snyder.
No me convence, por alguna la foto me párece más parte de un anuncio televisivo (se me ocurre uno que dirigió Frank Miller hace poco para un perfume) aunque es indudable que es de Snyder (también me recuerda a imágenes de Sucker Punch y Watchmen).
Me parece buena idea que hayan decidido apartarse del Superman de Donner, en especial después de ver el fracaso de la película de Singer, que más que una película de parecía una homenaje a la película de Donner. Creo que también se debe al polémico reboot de DC este año, en especial por los cambios en torno a Superman (más haya de no llevar ropa interior por fuera XD).
Sólo cabe esperar que Snyder sepa darle una vuelta de tuerca al personaje sin perder sus esencia y que vuelva a darnos una película de la calidad de su ópera prima.
Esa imagen es muy de los 30, no ? tiene ese aire de capone jajaja.. otro reinicio, esperemos que salga lo mejor que pueda, y que también renuncie a su ciudadania america para ser mundial !
No me deja editar.
Nolan no meterá mano en la película??,no estaría mal que metiera las dos.Snyder no me parece ni malo ni bueno.Ni frio ni calor.
-- editado por última vez a las 22:29
Bueno a ver que tal sale la película, ojalá se le dé el toque oscuro tal como se dice.De momento la foto me ha parecido bién. El cambio de actor de momento con reserva, Brandon creo que no lo hizo mal, y fisicamente le veo un aire a Reeve. La señorita Adams 37 años??,pués creia que era de mi edad, unos 30 o 31 años.
Sobre el debate del rizo:
http://www.lacarceldepapel.com/images05/2008/06/superman2.jpg
no siempre lo ha llevado , pero veo muchos puristas por aqui , creia que la polemica seria en torno al calzon rojo
Si le quitan los calzoncillos no voy a verla, mira lo que te digo. Superman sin calzoncillos no es Superman , ea. Y si se creen que Superman sin calzoncillos es el no va mas de la originalidad, he aqui otra versión cinematográfica en la que también se los quitaban:
http://www.youtube.com/watch?v=MBZTfixY02M&feature=player_embedded
http://www.vida24x7.com/?p=461
Veamos que sale, confio en que con el criterio de Nolan como productor hay ciertas exigencias de calidad, ademas de la gente que trabajo en el guion.
Tengo la sospecha que esa imagen no tiene el tratamiento de colorizacion de la pelicula. Fijense en las chispas de llama que estan sobre el brazo, parece que aun no estan retocadas.
Blog de Cine bajo de su pedestal cinefilo, ya no hay avances de ningun tipo si no son emitidos por fuentes oficiales no transmiten ningun material, ¿si los postean los dejan de invitar a las antesalas?, hay taaanto material que emitir pero tenemos que conformarnos con ver a Massanet en sus tertulias explicando como hacer cine...
Mi comentario se volvio transparente y me han llamado flojo, me la sudan....
Solo digo una cosa,los pelos como escarpias,detras del proyecto estan estos dos monstruos q son Snayder-Nolan,pintaza y el traje esta muy conseguido,me gusta mucho mas q el del ultimo SUPERMAN,repartazo y buena historia,promete y mucho,a la espera de un trailer,mi superheroe favorito de siempre SUPERMAN,echaremos de menos la fanfarria del maestro WILLIAMS. SALUDOS.
Snyder monstruo del cine je,je, ahora uno de vaqueros...
A mí lo que me parece curioso es que no lleve el característico rizo y, sin embargo, en unas fotos de set vestido de calle (es decir, de Clark Kent, aunque sin gafas), sí lo tenga.
Quitando las escamas del traje me gusta y ese aire más rudo que le han dado. Se parece más al cómic, sobretodo al Superman dibujado por tipos como Alex Ross o Jim Lee. Ya era hora de que hicieran algo diferente y osado. Además, que hayan enemigos que no sean Lex Luthor, por fin. Que sí, que es el enemigo por autonomasia de Superman, pero que tiene más y que pueden dar mucho juego. Aparte de que los hay que se pueden batir con él físicamente, sin tener que usar Kryptonita cada dos por tres, hombre. Sabiendo el estilo visual de Snyder, no me extrañaría ver algún día en posibles secuelas un enfrentamiento con Darkside, Mongul o Juicio Final. Quién sabe.
A propósito con el tema, ya rondan fotos del set de the dark knight rises, donde se ve a Bane (sin musculos??)
Me gustaría que lo publicaran para ver que opinan los seguidores.
Bueno lo de Nolan como productor no garantiza mucho: Spielberg produce a Michael bay y ya ves... Nolan produce a Snyder
Creo que Superman es casi como Tarzán, o como los Tres Mosqueteros, o como Sherlock Holmes o el Zorro: siempre podremos esperar una adaptación más, como mínimo una por década y quedándonos cortos. Y quizá, con la excepción de la primera de Christopher Reeve, nunca nos quedemos con una defnintiva.
Y sin embargo, creo que hasta ahora ninguna película ha correspondido como se merece al padre de los superhéroes modernos. Creo que apenas se han acercado a las grandes hazañas de este personaje o a sus facetas interiores, y quizá por eso sea un superhéroe con dificultades de cara a una nueva audiencia.
La verdad es que Superman Returns me pareció una película digna (ya querrían muchas películas de 150 minutos ser así de entretenidas), y creo que parte de una idea magnífica (el regreso de Superman después de una larga ausencia y ese reencuentro tan ambivalente con Lois Lane), pero el resultado fue una manera pésima de traer a Superman de vuelta al cine: dos protagonistas con la misma química que un ladrillo y una patata, Lex Luthor elevado al colmo del ridículo (este es el personaje más perjudicado por las películas de Superman y con diferencia), Superman levantando cosas enormes una tras otra (un avión, un coche, un barco, otro avión, la esfera del Daily Planet, un continente kryptoniano) y la película, en general, un cobarde remake de la original de Richard Donner.
Ese es el problema: que Superman siempre ha estado en manos de productores cobardes. Quien conozca los cómics sabe cuánto material hay para adaptar. ¿Para cuando una película donde Superman se encuentre con Brainiac? ¿O con la ciudad de Kandor? ¿O con Doomsday? ¿O con Darkseid, Orión y los Nuevos Dioses? ¿O incluso con Supergirl...?
Pero incluso en esta nueva, de Zack Snyder y producida por Christopher Nolan, Superman se va a enfrentar a un villano al que ya conocemos de "Superman II", el General Zod. Y eso que Nolan y Goyer nos prometieron a Brainiac...
Vale que a todos los villanos de "El Caballero Oscuro" ya los conocíamos, pero Batman nunca ha sido un superhéroe tan desaprovechado. Superman tiene una sed muchísimo mayor de novedad.
Respecto a este traje... me gusta más que el de Superman Returns. El escudo con la S es más garnde y llamativo, la capa mucho más elegante y vistosa plegada a ambos lados del cuello... Además, para ser una fotografía grisácea y oscura, el rojo y el azul se diferencian bien, lo cual me sugiere que vistos a mayor color, serán un azul y un rojo más coloridos que los desteñidos y apagados de 2006... Bueno, es el traje de Superman de siempre, a primera vista no parece que le hayan añadido gran novedad. ¿Le habrán quitado los calzones rojos? ¿Conservará Superman la S amarilla de su capa?
El director ha realizado un par de películas que no me han gustado: Watchmen ese gran cómic nunca debió pasar al cine, no puede hacérsele justicia con un metraje tan corto. 300 está basado en un cómic aceptable (si nos olvidamos de las barbaridades históricas que metió Frank Miller que, espero, fueran más por servir a una historia interesante que por indocumentación) pero que él desaprovechó calcando las viñetas ante la lente y el photoshop. Lo cierto es que ese aire épico que le imaginaba a Leónidas en el cómic se convirtió en un chulito playa en la pelíucla convirtiendo las amenazas en chascarrillos. No obstante, me fío de Nolan, ha demostrado ser un muy buen cineasta (chapó a resistirse a esta moda de hacerlo todo en 3d porque sí para su tercer Batman) y espero que meta mano en el proyecto como productor y convierta a su director en el chico que haga el trabajo sucio y mecánico, para lo cual, creo que podría estar preparado Snyder. En cuanto a la banda sonora, es imposible que hagan una mejor. Imposible, así de simple. Pocas veces un actor ha encarnado un personaje de cómic tan perfectamente como lo hizo Christopher Reeve, el día del casting supongo que todo el mundo se largó cuando lo vio. El parecido con el personaje era increíble. Reflejaba en sí no solo el aspecto (altura incluida) sino el carisma, el sentido de nobleza del héroe, la bondad y encarnaba también a la perfección a Kent. Dejó el listón muy alto. Difícil lo tendrá Cavell
plas plas plas, de acuerdo en todo, de arriba a abajo
Muy chulo, muy guay tal y tal.....pero algunos estamos hasta los cataplines de para que un superheroe venda ha de ser " mas oscuro". que pollada es esa?..superman nunca ha sido oscuro...es el bueno de los buenos por excelencia...el que nunca hace daño por que si...noble como no hay otros....para qué quiero ver una peli de un tio si pierden la esencia del personaje?. Batman es oscuro ( un tarado, si), el castigador es oscuro...pero no los 4 F o superman o wonderwoman,,,,,es como querer convertir a winnie the pooh en asesino ninja para vender¡¡ que la gente se deje de tonterias¡¡
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect