Aquí tenemos el póster final, o eso dicen, de una de las películas más esperadas en lo que queda de año: ‘Quantum of Solace’, la nueva aventura de James Bond, un Bond rejuvenecido gracias a la aportación de Daniel Craig, quien con su sola presencia ha conseguido elevar el interés en las películas del agente 007 por parte de un público que ya estaba un poco cansado del personaje (un servidor sin ir más lejos).
A Craig le acompaña la bella Olga Kurylenko, que tiene un aire a lo Sophie Marceau, Mathieu Amalric, al que hemos visto en una portentosa interpretación en ‘La escafandra y la mariposa’, da vida al villano de esta nueva entrega. Judi Dench, como siempre en su papel de M, e incluso sale nuestro Fernando Guillén Cuervo dando vida a una jefe de policía boliviano. ‘Quantum of Solace’, cuyo título sorprendentemente no será traducido al español, se estrenará entre nosotros el 21 de Noviembre.
Vía | Impawards
Todo sobre Daniel Craig
'Green Zone' de Paul Greengrass, cartel y tráiler
'Invictus' de Clint Eastwood, cartel
'Avatar', nuevo tráiler y más fotos
'Millenium 2: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina', cartel y tráiler
'(500) días juntos', cartel y tráileres
Por todos los cielos, soy fan de James Bond desde hace más de 10 años y creanme, ese no es Bond; simplemente le pusieron una máscara a Jason Bourne, le asignaron un número y un nombre que coincidiera con las iniciales del anterior. Si, si, si, Casino Royale fue un exito, si, si, que Quantum of Solace lo será, si si, pero ese, digan lo que digan no es JAMES BOND. O acaso Bond se la pasaba huyendo de sus jefes (como Jason Bourne)? Bueno excepto en Licence To Kill, pero ese cuento de M siendo una insufrible molestando a toda hora a Bond, ah, que fastidio. Prefería la relación que M tenía con el Bond de Pierce Brosnan, hasta que Llegó Die Another Day y la volvieron la abuela desalmada que no perdona ni una.
Hablando de Die Another Day (pésima forma de terminar con la saga original y de paso sacar a Brosnan) vimos como la chapucera de Vin Diesel (xXx) afectó la serie, al extremo de usar mucho CGI. Ahora es la trilogía de Bourne la que afecta a la franquicia, ¿me pregunto que vendrá después? Un Bond gay, o Star Wars a lo Bond, ah eso ya pasó con Moonraker, mis disculpas.
Mi pregunta es, ¿cómo se traducirá el título al castellano?
Miedo me da.
Opino lo mismo que luispachon007. Seguro que si averiguamos el porcentaje de financiación y los objetivos de éxito nos encontramos con los norteamericanos. Ahora es más rudo y con poco respeto a las jerarquías (algo que los norteamericanos respetan muchísimo, por eso les gusta ver a héroes solitarios). Bond ha dejado de ser europeo, como mínimo en el planteamiento.
Alberto, te recuerda a Sophie por los labios tal vez?
Pues yo opino lo contrario. Bond siempre me pareció un fantoche machista y sus películas una tontería supina, hasta que vi Casino Royale que me parece un peliculón. Solamente el final de "Al servicio de su majestad" llegó a emocionarme un poco. Eso y el humor que le pusieron en la etapa de Roger Moore. Me encanta el póster. Que hayan puesto casi al mismo nivel a la señorita Olga me da mucha alegría, estética sobre todo, pero también antimachista.
Yo no digo que sea bueno o malo que sea machista el personaje anterior de Bond (que lo era y me gustaba así) sino que ha cambiado. Que no es el mismo de antes. Estamos de acuerdo que han cambiado su personalidad para adaptarlo a los deseos de los Ministerios de (Des)Igualdad?
[Offtopic] Desconozco si habéis hablado de este enlace, pero si es que no a partir de ahora no podréis vivir sin él:
http://www.europafilmtreasures.es/
pd: ¡Saludazos a Teresa si sigue en los coments de su amigo jubi, de Milinkito.com!
Pues yo estoy con Mr. Lombreeze, en mi humilde opinión el cambio ha sido para mejor, el Bond anterior me parecía un personaje un tanto trasnochado (y que conste que me da igual que fuera o no machista), por no hablar de los argumentos reciclados mil y una veces y los lugares comunes. Yo no sé realmente si este Bond es un Bourne encubierto o no, pero lo seguro es que ésto no me preocupa lo más mínimo. Aunque claro está, hay gustos para todo.
Yo no creo que lo hayan cambiado tanto por ser políticamente correctos como por ser, sencillamente, un poco menos antiguos. Es que es como si Bond siguiera empeñado en luchar contra los soviéticos.., la cosa sonaría a viejuna.
A ver luispachon007, para empezar dices que eres fan desde hace más de 10 años. Eso significa que lo eres más o menos desde hace 4 películas. Esto no es mucho, la verdad, realmente has conocido la etapa de Brosnan (al margen que hayas visto el resto en DVD o en TV) y ninguna más. Asi que cuando dices que este no es Bond, me gustaría que a modo de ejercicio compararas las etapas de los diferentes Bonds que ha habido. Todos ellos han tenido estilos diferentes que han venido marcados tanto por el actor que los representaba como por la época en que les tocaba vivir. Recuerdo que tu 007 Brosnan dejó de fumar y muchos pusieron el grito en el cielo porque Bond ya no fumase. En "Al Servicio Secreto de su Majestad" otro tanto porque se casase. La vida es asi, y esto es una evolución. ¿Que es rudo? Bueno, esto realmente es un "James Bond Begins", asi que deberíamos ser conscientes de ello y no pensar que el bebito 007 nació con el smoking (tuxedo) puesto y ligándose a la enfermera.
Aún asi te repito que el estilo de cada actor y la linea de las películas que interpretaron han variado mucho más de lo que crees, aunque desde la lejanía entiendo que no lo aprecies. Sin ir más lejos, la transición que se produjo entre Sean Connery a Roger Moore fue muchísimo más brutal que el que ha habido entre Brosnan y Craig. En ese caso pasó de ser un 007 con una fina ironía inglesa a la parodía más explicita.
Sin duda alguna, y aunque muchos opinen lo contrario, esta es la regeneración que los fieles seguidores de James Bond estaban esperando.
Un saludo!
A mi me parece genial que casi 50 años después se sigan haciendo pelis de Bond, James Bond. Es curioso que su hijo ilegítimo Jason Bourne ahora inspire la saga del más letal agente del MI6, pero así es el cine y así son las modas. Dado en renacimiento del personaje tendremos que ver cuáles serán sus nuevas tendencias. Será machista? fumador? bebedor?…que nadie se alarme pero yo echo de menos que sea machista. Nadie se va a echar las manos a la cabeza. Es sólo un personaje de ficción. George Clooney saltó a la fama por dejar a Juliette Lewis tirada en el desierto.
No, si no es solamente una cuestión de escandalizarse porque un personaje sea o no machista. Seguro que hay tipos con una ética más que cuestionable en la historia del cine que nos encantan. Es que a mí, en el caso de Bond, ya me aburría el personaje. Por eso agradezco el cambio.
Yo pienso como luispachon007.
me gusto mucho la anterior espero que esta llegue a la misma calidad
Que bonito se ve el desierto de la segunda region de Chile en el poster….:) … esperando ver la peli… es raro para nosotros ver una peli asi filmada en nuestra casa…
Saludos desde Antofagasta Chile..
Opino como Luíspachon, sin embargo para mí no hay mejor James Bond que Sean Conery, detesto a Roger Moore, no me gusta, pero bueno, para gustos los colores.
En mi opinión David Craig no tiene la esencia del personaje que a mi me gustaba, que era la de un heroé con cierta malicia y prepoténcia sútil hacia sus superiores.
Me considero fan de James Bond, pero ni me gustó Roger Moore, ni Craig ni las últimas de Pierce…
Bueno bueno, son cuestion de gustos personales, cada Bond tuvo su epoca, al igual q cada Bon tiene sus seguidores, en perticular de todos lo s q he visto (y los he visto a todos), este ultimo me gusta mas, por el simple hecho de q este Bond tiene mas heridas q todos los Bond juntos, siento q es mas real, con ver esta ultima me dio la impresion q los Bond anteriores eran mas de no dejar q se les arrugue el traje, en fin. son opiniones y gustos..
Y lei por alli en alguna lado a ahora no recuerdo antes q se estrenara Casino Royal, "el Bond de Craig es el mas fiel caracterizando al personaje real del libro"