
Ayer salieron los dos primeros carteles oficiales de ‘Sherlock Holmes’, y aquí los tenéis, para que los miréis y los valoréis, en su justa medida. El primero se centra en Holmes (Robert Downey Jr.) y el segundo en Watson (Jude Law), ambos posando de forma chulesca. Personalmente, no los encuentro nada llamativos, y la mano de artesanía fotográfica en los rostros de los actores no me gusta nada. Pero bueno, son pósteres promocionales, qué más da, ¿no?
Además, lo cierto es que mantienen el tono que vimos en el tráiler, o eso me parece a mí. A saber, esta nueva ‘Sherlock Holmes’ que nos trae el realizador Guy Ritchie es una superproducción norteamericana destinada a saquear las taquillas de todo el mundo, y no es de extrañar, teniendo eso en cuenta, que haya mucha acción, cámara lenta, explosiones, chicos guapos, chicas guapas y diálogos fácilmente procesables para todo tipo de público. ¿No es lo que quieres cuando se trata del detective creado por Arthur Conan Doyle? Bueno, es verdad que queda raro, pero hay que ver la película.
Y hablando de ver la película, tenéis que saber que en España, una vez más, la veremos más tarde que en otros países. La fecha de estreno en nuestro país es el 15 de enero de 2010, mientras que en Estados Unidos (o en Italia) la podrán ver antes de que acabe el año, a partir del 25 de diciembre.

Seguramente, en unos días aparecerán dos carteles más, centrados en Irene (Rachel McAdams), el amor de Holmes, y en Blackwood (Mark Strong), el malo al que hay que derrotar. A continuación os dejo también el tráiler español, con un doblaje… bueno, con doblaje. Por si os lo habíais perdido.
PD: Colin Farrell pudo ser Watson antes que ficharan a Jude Law. No sé si habría quedado mejor.
Vía | Empire

Los posters no me gustan, no veo a Holmes y a Watson ahí, pero bueno... Farrell y Downey Jr!!... buf, menudo dúo de macarras habrían formado, qué lástima, me gusta más ese actor que el soseras de Law...
No soy experto en Holmes, ni mucho menos, pero yo siempre me lo habia imaginado como un tipo elegante, repeinado y altivo, pero sin ser chulesco ni mucho menos... no es eso lo que refleja el poster
Le llaman Holmes porque no le quieren llamar Jack Sparrow, pero parecer, parece lo mismo.
Vale, y es ahora cuando he visto el trailer y me llevo las manos a la cabeza... Chicas, disparos, golpes ¿saltos mortales? explosiones... ¿donde está el detective observador y pensativo? mecachis....
Pues como ya dije en su momento yo tengo muchas ganas de verla... me gustan mucho los dos y me parece que pueden hacer algo interesante.
Juan Luis, pues a mi si que me gustan los carteles...
Un saludo
Y yo prefiero a Jude Law antes que a Farrell... Me encaja mucho más de Inglés resabidillo.
Lo cierto es que los posters son bastante sosos, tienen unas caras muy raras..
A mi el trailer si me mola, a ver si la pelicula no me defrauda
Salu2
Pues si yo tb prefiero a jude law como watson, porque casi no tiene ni un pelo... de tonto (vaya entradas que me tiene!!)
Eso sí de sherlock Holmes mucha pinta no le veo yo a todo esto
Yo si que he leido varias historias de Sherlock Holmes y hay que admitir que algo chulito si k es, pero en la medida de esa época, no en lo que seria ahora. Mas que chulito podriamos decir k es un poco narcicista, se tiene en muy alta estima, jeje, pero es lo mejor d él.
Vaya cantoso el photoshop cpn las cabezas (más bien cabezonas...) no????
Hasta ahora no tenía mucha opinión, aunque muy buenas vibraciones no me daba. Pero definitivamente ya con estos pósters y el trailer, ésto trae trazas de ser una tomadura de pelo y probablemente un fiasco. Yo tampoco veo a Holmes ni lo que se supone son sus historias, con lo cual esto va de "revisión" moderna sin mucho tino, me parece a mi. Porque, ¿qué será lo próximo? ¿Hercules Poirot con look bakalaero, coche tuneao y adicto al sexo? Puestos a imaginar tonterías... En fin, que ya veremos si hay algo mejor que lo que sugiere el trailer. Yo ya espero poco o nada.
Salu2 ;)
La imagen que tenemos de Sherlock Holmes, la mayor parte de ella, es una creación de las películas antiguas del detective. La pipa, el carácter pensativo y elegante, el gorro de cazador... practicamente todo eso (o casi todo eso) no aparece en las novelas. Así que puede que este Sherlock Holmes se parezca más al original de lo que nosotros creemos.
Sherlock Holmes, por lo que me han dicho, es cercano a un House descafeinado. También toma droga, pero no recuerdo cual ( supongo que opio) y Watson se asemeja al personaje de Wilson, aunque Watson es más importante en las novelas que el personaje de House.
Con respecto a los pósters, pues....posters promocionales, nada del otro mundo.
Y que Colin Farrell fuera Watson, puagh!!! No es que Jude Law me encante, pero joder, Colin Farrell, con sus entrecejo fruncido permanentemente (y la cara de chulo gili...)...me quedo con Jude Law.
PD: el principio de la música del tráiler se parece mucho a la del Caballero Oscuro o me lo parece???
No he mirado el compositor/es, así que probablemente este comentario sobra.
Perdón por hacer uno doble, se me olvidó!!
Lo cierto es que los posters son bastante sosos, tienen unas caras muy raras..
A mi el trailer si me mola, a ver si la pelicula no me defrauda
Salu2
No sé aitzbilbo, visto el trailer... parece "Dos policías rebeldes" pero en el siglo XIX XDDDDD En el trailer parece que se parecen bastante poco a los personajes de las novelas. Aunque creo que es porque la peli está basada en unos cómics y no en las novelas propiamente dichas.
El Shelock Holmes de las novelas no es. Es cierto que la imagen fisica de Holmes está más consolidada por las películas que por las novelas, pero ni muchísimo menos se parece el de ese trailer a la idea de Sir Arthur Conan Doyle.
Holmes era metodico y observador, pero un desordenado, resabiado, adicto a la cocaina inyectada, misógino recalcitrante y carente de toda empatía... Eso si, muy carismático, educado y pagado de sí mismo. Las mujeres para él NUNCA han sido objeto de deseo, ni en el caso de Irene Adler que nunca fue el amor de Holmes, sólo la única mujer que le dio una lección y que desde ese momento considera a las mujeres dignas de las mismas maldades que un hombre.
No hacía chistes tontos, no chavaleaba con las mujeres y no era un hombre de acción (mucho menos Watson)... Qué personaje más soso para hacer una película, es lo que pensareis... Pues no, es el segundo personaje de ficcion más llevado al cine y hasta ahora no había hecho falta prostituirlo de esa forma.
P.D: Holmes se parece más a Grisson que a House (por mucho que House esté basado)
yo hubiera preferido a farrell antes que a law, law es que sencillamente no me gusta como actor y farrell me gusta mucho. por lo demas si que tengo ganas de ver esta peli, me ha gustado mucho el trailer aunque provablemente me haya gustado porque a excepcion de alguna que otra peli de adulto y la peli de spielberg sobre la adolescencia del personaje no se mucho mas de el, por lo que me da bastante igual que aqui sea chulesco, haga chistes y demas, aunque entiendo que los que conocen mejor el personaje se sientan ofendidos
A priori,excepto por los interpretes,no me atrae mucho,(tengo un maravilloso libro con todo lo publicado en España de Sherlock Holmes y habiendolo leido no creo que tenga mucho que ver con el tratamiento que por el trailer se deja ver),en si esto no es negativo(depende del guion y del director)pero es que a mi este Guy Ritchie ni fu ni fa...
Le daremos un margen de duda y la vere,aunque repito,no espero demasiado...
Se puede decir más alto, pero no más claro lathspell :) Completamente de acuerdo contigo.
Creo que esta película será digna heredera de 'La Liga de los hombres Extraordinarios', y eso ya es mucho decir. A adaptaciones distorsionadas del cómic ya estamos acostumbrados, y la literatura parece que no va a salvarse tampoco.
En fin, creo que sólo podría haber sido peor con Colin Farrell.
No sé donde he leído que esta película es la adaptación de no sé qué cómic que todavía no se ha editado.
Por eso tiene una pinta tan horrorosa. Malditas adaptaciones de tebeos.
lathspell, te olvidas de su obsesión por la música ;)
Otra cosa que le veo al trailer es que aparecen aspectos mágicos, cuando ese es un tema que no entra dentro de las historias de Sherlock Holmes, en absoluto. De hecho, todos los aspectos seudo-mágicos en sus relatos se descubren finalmente como engaños a ignorantes. Un aspecto muy importante, en mi opinión, la lucha de Sherlock Holmes contra la superstición y la estupidez en general.
Ya lo he encontrado. Es una adaptación del tebeo de Lionel Wingram.
No se... ese daño que le hacen a la magnánima obra de Sir Arthur Conan Doyle, por adaptar un comic, me huele a que todo va a salir un completísimo bodrio, y más con Guy Ritchie por delante...
En fin, la veré por si algo...
Esto va a ser un espanto del quince que de Sherlock Holmes, solo el título. Y más viniendo de ese inepto llamado Guy Ritchie... en fin.
http://pvecino.blogspot.com/
Más que el poster de Sherlock Holmes parece Harry Potter 14. Menudos pelos señor Downey Jr.
Yo aqui no veo al serlock que consume cocaina por aburrimiento. ¿Y desde cuando es mas alto Watson que Holmes? Me parece una broma de mal gusto.
ay a mi si me da muy buena espina esta movie.. le tengo mucha fe y mas como por la forma de presentarnos a este detective tan ya establecido en nustras mentes..(bueno por lo menos en la mia y en mi fam).. creo guy es fenomenal..y su representacion de este detective es muy de su vision.. osea se baso en "algo" para hacer "algo" nuevo..los carteles no proponen, la paleta de colores.. pues es muy gris, y como dicen por ahi parese harry holmes.. y hermione wantson.. (oh no emma watson.. es hermione.. osea watson o no y con varita y todo al hombro, jajaja... me confunden todo esta hecho por algoo... ay esas coincidencias) como que el avance y los carteles me indica q algo de humor negro tendra jaja eso creo yo... y cabezones o no se ven muy "chulo" jaja... y espero ver a la camaleonica de rachel mcadams.. wow esa nena si q la admiroo por q nunca es la misma...
Que mala onda no se puede negar que se ve intrigante, llamativo y quizas sea hasta divertido pero eso no es Holmes. Lo unico que le faltaba era que se pusieran a bailar y cantar a ritmo de rap que a lo que veo poco ya le faltaba. Digo teniendo en cuenta el desproposito que hicieron con La vuelta al mundo en 80 dias me espero lo peor.
Como exageráis... Yo no creo que estén prostituyendo nada, yo he leído varios libros de Holmes y a mi por lo menos me apetece ver algo así... Admito que se aleja del original, pero bueno, eso no implica que tenga que ser un horror.
Yo solo espero que este bien...
Guy Ritchie está tropezando bastante, ahora encima destroza a un personaje clásico, el trailer al menos es un espanto.
Desde el principio me ha parecido que les habian intercambiado los papeles. Puestos a elegir a estos dos, me pega mas Law de Sherlock y Downey de Watson.
Creo que jude law tiene mas pinta de homes que downey jr
Soy yo o esta cosa hace temer que el environment de la historia se desarrollará en un ambiente como el de "League of the Extraordinary Gentlemen"?? =S
Sherlock Holmes es un caracter fascinante en los libros.. Ojalá y lo plasmen bien en pantalla! No obstante, debo de admitir que hubiera encontrado más ortodoxo, quizás, a un Sherlock Holmes interpretado por un actor como Ed Harris.. Pero bueh! Downey es un actorazo, así que vamos a darle un voto de confianza a esta peli hasta verla que tal... (en lo personal, aun me quedo en particular con su actuación en "Kiss, Kiss, Bang, Bang").
En cuanto a Jude Law, cierto es que yo visualizaba a Watson como alguien más veterano y menos flacucho... Aunque bueh! Ciertamente con su acento y flema inglesa, creo que es mil veces mejor que Colin Farrell para el papel (Jaja.. Es que solo imaginarlo es sobrecogedor: Un Watson con aires de chulo matón, y un Sherlock con pinta de vampiro de Twilight.. menuo' bodrío que por sí solito se anunciaría!)
A mi la expresion de cara de Robert Downey Jr me recuerda a Miguel Angel Silvestre (el Duque). xD
Me imagino que habrán cogido a Robert Downey Jr. por su experiencia con las drogas, al igual que el personaje de Conan Doyle, que se pasaba "flipado" la mitad del tiempo. No sé por qué han cogido a estos dos "enanitos" tan alejados de las características físicas de Holmes y Watson, serán amiguetes de Guy. Historia creada para adolescentes que en su vida leerán un libro de Holmes, bueno...un libro de nada ni de nadie, no creo que sepan qué es eso.
Esta peli no se llama "La Liga de los Holmes y Watson extraordinarios". Tiene la misma pinta, y parece que tendrá la misma calidad...
snif...
¿Cuál es el mejor Holmes que se ha visto en el cine? Es algo que me fascina. Mi favorito es el de Billy Wilder en "La vida privada...", seguido de cerca por Peter Cushing. Ya quisieran estos....
http://pvecino.blogspot.com/
@J.L. Caviaro
No son ganas de reabrir el eterno debate (V.O. vs doblaje) pero ¿qué problema hay con el doblaje? Los dobladores son los habituales de Law y Downey y en el resto de personajes no he visto ninguno que chirríe de manera descarada.
Mala espina sí me da la peli, huele a que será un poco regulera.
P.D. Yo soy se los que creía que los personajes estaban distribuidos al revés: J. Law haciendo de Holmes y R. Downey de Watson.
Saludos Pedrokan,de los "Holmes" que he visto sin desmerecer al de Billy Wilder(la tengo algo lejana,habra que revisarla),el mejor Sherlock Holmes para mi es ese grandisimo actor llamado Peter Cushing en la obra maestra de Terence Fisher(uno de los mejores directores de cine de todos los tiempos para mi.)
Saludos!!!
Coincido con richardford, el dúo Cushing-Fisher es fabuloso.