Gracias a Entertainment Weekly, podemos echar un vistazo a nuevas imágenes oficiales de ‘The Amazing Spider-Man’, el reinicio de las aventuras del popular superhéroe de la casa Marvel. Las imágenes que os traigo tienen su interés porque entre ellas están las primeras que pertenecen estrictamente a la película; hasta ahora solo habíamos visto fotos del rodaje y posados para revistas o carteles. Ahora podemos hacernos una mejor idea de la película que ha rodado Marc Webb (en 3D), con Andrew Garfield (‘La red social’, ‘Nunca me abandones’) sustituyendo a Tobey Maguire en el papel de Peter Parker/Spider-Man.
Basada en los personajes creados por Steve Ditko y Stan Lee, ‘The Amazing Spider-Man’ cuenta con un guion en el que han trabajado Alvin Sargent, Steve Kloves y James Vanderbilt, escribiendo una historia que, en palabras de Webb, gira en torno a un chico que crece buscando a su padre y se encuentra a sí mismo (“es una historia de Spider-Man que no hemos visto antes”, remata). Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Campbell Scott, Irrfan Khan, Martin Sheen, Sally Field, Embeth Davidtz y C. Thomas Howell encabezan el elenco de la superproducción de Sony Pictures, que llegará a los cines el 3 de julio de 2012. Queda muuuuucho tiempo todavía.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
PD: Se rumorea que la semana que viene podremos ver ya el primer tráiler de la película. Y que el avance dura dos minutos y medio, nada de teaser.
Vía | ComingSoon
Comentarios
Tienen cara de ser malos estudiantes, mira que con esas edades todavía en el instituto. Eso si esperemos que cuenten de donde saca tanto dinero para esos artilugios tan caros y ese traje que barato no parece. Y aun asi no puede pagar el alquiler.
El año que viene Batman contra spiderman, seguro que en España gana este ultimo.
-- editado por última vez a las 13:34
Y malos jugadores de baloncesto, ¿has visto la quinta foto? x-D :-S
58 Comentario moderado
-45Juan Luis ya bannea a este gracioso, que ha molestado en cualquier blog de aquí y solo mete su spam molesto de su canal
Pues si este es un pesado los del Chat son un agujero negro.
brillante
Me da en la nariz que esto será un "Física y química" pero con arañas.
Ay, cuánto me hubiera gustado ver a un joven Michael J. Fox haciendo de Peter Parker
Qué mal huele esto...
Y que lo digas, a mí me huele a mierda de la dura. La imagen del baloncesto define este olor. Esto puede superar a la cagada que se metieron con el "reboot" de Hulk, (que fue espantoso, yo me quedo con la de Ang Lee, aunque aquí la película reiniciada sea ya otro semicagarro en sí)
Por lo menos parece que se ceñirán al comic si esa rubia es Gwen Stacy, no como Raimi que se saco de la manga a MJ que se lio (y caso) con ella muuuuucho despues...
interesante
Realmente si se ciñese al cómic debería salir con Betty Brant.
Hombre, es que hablamos de cine, no de una serie, para mi fue un acierto lo de MJ directamente, no hay tantas películas como para mostrar cada novia...
Primero fue Gwen despues Betty de ultimo MJ
-- editado por última vez a las 16:33
Se nota que no has leído los cómics o no te acuerdas bien. El primer amor de Peter fue Betty Brant, cuando aún este iba al instituto. Gwen llegó en su época universitaria, donde también aparecía M.J., amiga del grupo que salió un tiempo con Harry Osborn. Eso en la continuidad clásica, si es que Quesada no se ha cargado esto también.
Ahora bien, esta peli está más basada en la línea Ultimate y no en la clásica, aunque aún así no hay que esperar que sea fiel. Ya con la aparición de Gwen se han saltado la historia del universo Ultimate. En ese es M.J. la que estudia con él y sale primero con ella. Nunca van a ser fieles 100% a nada, pero al menos podrían hacerlo de manera decente. A mí también me huele mal esta película.
interesante
uffff yo esto no lo veo
No se porqué... igual me equivoco pero cuantas más fotos veo... peor cuerpo se me pone...
estaba pensando eso mismo...ese traje me huele a power ranger mezclado con sportacus que apesta....que maaaaal....
interesante
Uff... veo demasiado "toque juvenil" en esas imágenes. Pero aún es pronto para juzgar, sin ni siquiera haber salido un trailer. Además habrá que ver qué tal se le ha dado a Marc Webb el cambio de género después de 500 días juntos.
Aún así siempre me quedarán las ganas de haber visto la cuarta parte dirigida por Raimi, con el elenco de las anteriores películas y con John Malkovich haciendo de El buitre.
No termino de asimilar a Garfield como Spiderman. A Emma si que llego a imaginármela como Gwen, ya era hora de que acercaran este personaje al gran público como dios manda, en la serie de animación de los 90 y en la trilogía de Raimi se portaron muy mal con ella. Nos queda ver a Connors en su versión reptiliana, espero que le den un aspecto siniestro a lo Todd McFarlane, en los comics la verdad es que nunca ha sido un villano relevante, lo único destacable que ha hecho en su vida es participar en las Secret Wars.
en la serie de animación obviaron la relación de PP con GS por su terrible final.
No me extraña, ya estoy viendo a cientos de niños traumatizados por el capítulo y los padres tomando represalias contra la cadena xD
SNAP! la onomatopeya de las pesadillas de Peter
Si me da dicen que la primera foto es de una versión cutre ochentera me lo creo. y bueno las otras quince prácticamente también. La gente se queja de que esta harta de remakes, reboots y secuelas, pero luego seguro que esta película revienta la taquilla (ojala me equivoque). Yo no pienso pagar por ella, a mí no me toman el pelo
" Yo no pienso pagar por ella, a mí no me toman el pelo"
Eso es clarividencia y lo demás tonterías :P
No lo digo porque sea buena o mala, lo digo porque me parece un timo hacer un reboot. A este paso nos vamos a tragar que cada año haya un reinicio de todo.
Qué ganas tengo de ver esta peli!! Y eso que me da bastante coraje eso de que ahora tienen que reiniciarse todas las sagas de superhéroes y volvamos a ver otra vez lo mismo!!!
Creo que se ahorran la parte de la picadura de araña. Aunque como dije en un comentario de hace meses, igual ahora te cuentan que con la picadura Peter Parker se hizo Gay.
No, si le picara la Cobra Gay sí. Pero una araña no.
Mirando las imágenes parece que va a ser una película destinada directamente para los adolescentes, y sobre todo los americanos. Un traje en plan "mírame, soy moderno", el gángster con la careta de Spiderman en plan malote, la chica curándole las heridas en plan "eres el amor de mi vida"...
La mitad de las imágenes me dicen que no va a ser mejor que las películas de Sam Raimi, aunque hay algunas que hacen no perder demasiado la esperanza.
P.D: Al menos el traje no es tan feo como se veía en la primera imagen que apareció, aunque sigue siendo peor que el original.
A mí me da que eso no es ningún gánster. Posiblemente sea él dando sus primeros pasos con la cara tapada.
me temo que la van a "crepusculizar"...
Veremos en el tráiler que pinta tiene esta película. De momento estoy enfadado con Emma Stone por no querer hacer una peli de zombis X)
PD: creo que el tráiler lo presentan en el Comic-con.
Un saludo.
interesante
Y digo yo...como conseguira meter todo ese pelazo dentro de la mascara????
Qué traje más feucho no? :/ Además, tenemos una peli de orígenes de Spiderman relativamente reciente... no me parece una decisión comercial demasiado adecuada. La gente que no sea fan incondicional del personaje dirá "¿otra vez?". Demonios, y los fans también.
Me gusta, además ya se ve la historia que va a tratar, demasiado evidente con esas imágenes. Es muy fácil superar a las pelis de spiderman ya exsitentes que son una bazofia. Me da buenas vibraciones. Esperaré a ver el trailer, pero auguro menos efectos generados por ordenador xd(algo positivo para mí), y yo con el trailer ya sé si me va a gustar o no, al menos por ahora nunca me he equivocado. Por lo que veo en los foros, la gente se genera muchas expectativas con los trailers, yo soy capaz de analizarlo objetivamente y nunca me he llevado chascos pues sé perfectamente por dónde van los tiros. No tengo superpoderes, pero tengo ese don. Ojo, no digo que la peli vaya a ser buena o mala, sino que viendo el trailer sé lo que me puedo esperar de ella.
Cuando una película le dedican un año largo a post producción, normalmente es porque quieren meterle unos 2000 planos con elementos generados por ordenador. Y en estas el villano, que según los rumores hace un ejercito de lagartos. En esta hasta los músculos de Peter Parker van ha estar digitalizados.
-- editado por última vez a las 14:56
No entiendo todos esos comentarios negativos, tipo "esto no lo veo" "esto parece otra cosa", cuando por lo poco que se puede ver hasta ahora, es infinitamente más fiel al comic que lo que hizo Raimi.
Es que lo bueno de Raimi es que pasaba olímpicamente del comic. Fiel al comic, pues entonces Peter Parker es tonto, inventa un superpegamento y en lugar de patentarlo y hacerse rico se dedica a patear culos.
brillante
Supongo que sabes que se trata de una historia de ficción y fantasía que intenta entretener,no? Fuera de la lógica de la realidad y el mercantilismo.
Coincido y el actor me parece magnífico.
“es una historia de Spider-Man que no hemos visto antes”
Lo creeré cuando lo vea... (y no me apetece mucho, la verdad)
Es que en esta no trabaja para Daly Bulge. Y eso es nuevo.
Peter parker era impopular, timido y algo torpe.....a mi este me parece el Rey del Insti....
No sé a qué instituto habrás ido tú, pero en el mío Garfield se hubiera hartado de recibir collejas con esa cara de empanado que gasta.
Si seguro, por eso el txaval es actor de hollywood.........
Paul Dano, Jesse Eisenberg, Gordon Levitt... esta generación de actores va así, los nerds están de moda.
Gordon Levitt ya es un veterano. Mas de 23 años de carrera, pese a tener 30 años. Es de la generación de los actores de los 90.
-- editado por última vez a las 15:54
Es verdad, es joven pero con más experiencia en cine que mucha gente hasta con el doble de su edad.
Por Dios...que cabezón tiene este muchacho..
Es por el tupé.
Haber q tal nos depara esta nueva entrega del hombre araña,este reboot no pinta nada mal,pero habra q esperar a q salga un trailer,le daremos un voto de confianza ya q las anteriores me gustaron,excepto la tercera entrega q no estuvo a la altura. saludos.
Es increíble como en este foro tan serio de cine os dedicáis a deslumbrar el futuro
hace muchos años cuando salieron las primeras imágenes de batman begins yo me eche las manos a la cabeza y me lleve una grata sorpresa en el cine,paciencia y menos clarividencia.
tanta queja me parece absurda,si lo único que vemos en estas imágenes es un traje nuevo (bien por la originalidad)unos cuantos buenos actores(joder, de verdad a alguien le gusto maguire?)
señores de este blog de cine vamos a dejar ya las artes místicas para Raticulin
¿Deslumbrar el futuro? ¿Con la linterna del tiempo? XDDDD. Vislumbrar, hombre, vislumbrar.
Hombre, no hay comparación. Batman Begins tenía pinta de ser algo diferente, algo serio. Y luego resultó ser eso y más. Esto tiene pinta de ser un Crepúsculo con superhéroe, no hay que ser adivino para verlo venir. Spider-Man no es un personaje que se preste a algo oscuro y serio, aunque en el cómic ha tenido sus momentos, pero está claro que nunca van a hacer una muerte de Gwen Stacy, ni una cacería de Kraven, etc. Lo quieren para explotarlo en el más amplio rango de edades posibles, tirando más para los niños y adolescentes. Eso es así, tampoco es ninguna locura que veamos por donde van los tiros.
Coincido Garfield le da mil vueltas a Maguire como Spiderman.
Demasiado infantil. Como fiel seguidor de la serie smallville ya tuve bastante con las primeras temporadas. Yo creo que estos lo que quieren es llamar tanto al publico juvenil como al adulto pero se van a quedar en medio, ni p uno ni pa otro. FRACASO
Pues Tom Welling no es Andrew Garfield. El dia que Welling haga un papel tan solido como Garfield en Social Network, uffff, ni en ciencia ficcion, tio.
La pelicula tiene buena pinta, San Raimi les metio la idea que Peter era un nerd sin gracia y totalmente apatico, rozando lo emo. Falso, era un nerd pero tenia carisma. No puede quedarse callado y suelta frase, a veces, que son dignas para enmarcar. Espero que Webb respete eso.
Demasiado infantil y demasiado viejos los actores. El anterior Spiderman tenia 24 años cuando rodó la primera parte este aun es mas viejo 27 años.
Tobey Maguire es del 75, y la primera de Spiderman es del 2002, tenía 27 años también.
Coincido totalmente.
Como la han cagado por no darle un final merecido a la franquicia de Raimi, me parece de lo más cutre que renueven una saga cuando ni siquiera está acabada.
De 'The Amazing Spider-Man' lo único que me convence es el traje nuevo y la nueva cara del protagonista. La verdad que si veo a Garfield como SpiderMan, Martin Sheen como Tio Ben también pero... ¿La Tia May? FUCK!! Otra cosa es lo que vayan a hacer con la historia, que algunos valientes ya os atrevéis a comentar que se tratará de una versión muy adolescente, esperemos que no.
Dentro de nada, la semana que viene, el primer trailer. Van a llover críticas lo sé, o a lo mejor sorprende. De todas maneras démonos cuenta de que es un primer avance, no seáis impacientes.
-- editado por última vez a las 14:51
Soy el único que tiene la sensación de que nos van a contar la misma peli, pero cambiando al duende verde por el Lagarto y a Mary Jane Watson por Gwen Stacy?
Hasta las situacione sparecen las mismas. Pero claro, es que Spiderman tiene un origen, no dos mil.
Sigo diciendo que se deberia haber avanazado, no tirado para atrás.
Pero quitando lo horrendo del traje. Tanto Gardfield como Stone me parecen mejor que los Maguire y Dunst. Físicamente al menos.
Exacto con los protagonistas han acertado, punto positivo para esta peli.
-- editado por última vez a las 17:27
Bueno. Habrá que esperar a verla, como siempre, para emitir un juicio con conocimiento de causa.
Me ha costado reconocer a Emma Stone sin tres kilos de lápiz de ojos.
Se ve como rara la cosa, me imagino que es porque estamos acostumbrados a las versiones anteriores.
Spiderman no es mi superhéroe favorito, pero que salgan juntos 2 actores tan colgados como Rhys Ifans y Denis Leary junto con Martin Sheen ya me sobra para verla.
La putada es que parece que este año se han propuesto resucitar a Sally Field, puag.
A mi como dicen mas arriba Garfield y Stone son mejores que el McGuire y la Dunst, pero visto las fotos esto se parece a un high musical sobretodo por la foto del baloncesto, veremos en que acaba todo esto, espero que sea de esas películas que te sorprenden, estoy esperando con ganas el primer trailer.
-- editado por última vez a las 15:01
"en palabras de Webb, gira en torno a un chico que crece buscando a su padre y se encuentra a sí mismo (“es una historia de Spider-Man que no hemos visto antes”, remata)"
Joder, es que apesta a topicazo vacío. Esperemos al trailer al menos, a ver que tal.
Pues yo iré a verla. No he esperado toda mi vida para ver a mis queridos comics en pantalla grande y con buenos efectos especiales, para ahora quedarme en casita.
Lo de los reboots....que más dá!!! Si es en los comics y se hacen cada 2-3 años. Y si no ahí tenéis a DC con los nuevo (ver zonafandom) o Marvel con su enésimo megaestreno de La Patrulla X. A mi me gustan, te cuentan cosas nuevas si que pierdas de vista lo que ya sabes (ULTIMATE Spiderman, por ejemplo, me parece un reboot genial).
Así que, disfrutemos de todo lo que se nos viene encima.
+ 1.
Si ese tío es spiderman, yo soy el batmovil...
Persigue ha ese coche!!Dentro va el Pinguino!!
Lo único bueno que se me ocurre: Qué niña más bonica.
FIN.
interesante
Lo único que parece interesante es Emma Stone. Mal vamos.
me gusta... emma stone
NO voy a juzgar antes de ver el trailer, hay q esperar.
Se pasaron con la araña del pecho, no??
interesante
Me cago en su vida que cara de matao por favoooooooooooooooor. Ella es guapa, pero el parece gay.
otro reinicio, esperemos que este sea para bien y no siga el camino en el que terminó el Spiderman 3, para mi el actor es desconocido y por lo tanto se espera su oportunidad, como en su tiempo la tuvo el Tobey
Hombre, tampoco es que sea desconocido. El chico desde unos años está que no para. Además de las dos pelis citadas en el post también le he visto en "I'm Here", 2010 y "The Imaginarium of Doctor Parnassus", 2009 (esas las que he visto yo pero sale en unas cuantas más). Coincido con todos que dicen que es mejor que Maguire, que nunca me ha gustado como Spiderman. Las dos primeras pelis de Sam Raimi estaban bastante bien salvo por él (bueno, y por la Dunst también...) pero en la última la pifió, y ese reboot se debe en parte a eso. No soy muy optimista con esa peli, ya podrían haber escogido una etapa más interesante de la vida de Peter Parker (que hay muchas) y contarnos una historia más dramatica y madura pero, para que arriesgarse ¿no?
Los puntos que no me dan buenas sensaciones:
-El director no me parece el adecuado.
-No me gusta el traje.
-Que Spidey vuelva al instituto no me resulta interesante, y suelta un tufillo a "acrepusculación" a la desesperada de del trepamuros que echa para atrás, con el fin de sacar pasta y punto, claro está.
-Mucho me temo que esta película está dedicada exclusivamente a los "teenagers". Se han olvidado( o han querido olvidarse) de que el trepamuros es un personaje que dentro de poco cumplirá 50 años y que tiene muchísimos fans que superan la treintena(como un servidor), y que éstos puede que no encuentren demasiado interesante las hazañas de un super-héroe en la edad del pavo.
Los puntos que me dan buenas sensaciones:
-Me gusta el villano que han elegido para hacer la puñeta a Spidey, y me gusta el actor que lo interpreta. Pero me encantaría que en futuros proyectos hiciesen acto de presencia villanos como Elektro, El buitre o Kraven el Cazador(por pedir que no quede).
-Me gusta Garfield como Peter Parker.
-Me Gusta Emma Stone, y me parece interesante que el amor de Spidey, en este caso, sea Gwen Stacy.
Saludos.
-- editado por última vez a las 20:00
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect