Si hace tan sólo unos días os traía un nuevo cartel de ‘The Amazing Spider-man’, lo que nos llega ahora es un aluvión de nuevas imágenes y otros detalles sobre el reboot del superhéroe arácnido. Y es normal que lo hagan, porque últimamente está apareciendo información de un montón de grandes estrenos del 2012 y ya queda muy lejano aquel primer tráiler de la película que vio la luz en julio. Por ello, Sony ha aprovechado la página oficial de la película para soltarnos un nuevo bombardeo de información de la película, tanto en forma de imágenes como de texto.
Uno de los puntos que han hecho oficiales es el argumento: “Como la mayoría de adolescentes de su edad, Peter está intentando descubrir quién es y cómo ha llegado a ser la persona que es actualmente. En su viaje para atacar los cabos de su pasado descubre un secreto que guardaba su padre, un secreto que finalmente dará forma a su destino como Spider-man. La productora también se ha dejado de rodeos y ha confirmado (como si no fuese algo que ya dábamos todos por sentado) que ‘The Amazing Spider-man’ es la primera entrega de una serie de nuevas películas sobre el personaje, aunque matizando que van a contar un lado diferente de la historia de Peter Parker. Espero que con ello no se limiten a que la chica de la película sea Gwen Stacy y no Mary Jane Watson (a la que dio vida Kirsten Dunst, la cual deseaba haber hecho un cameo en este reboot, pero parece que no ha podido ser) y que el villano de la función aún no había sido utilizado.
Sin embargo, una cosa que está bastante clara es que va a ser una película más oscura que la trilogía dirigida por Sam Raimi, ya no sólo por varias imágenes que han podido verse, sino por detalles como el de la imagen superior, en el que ya nos avanzan que nuestro héroe no va a ser precisamente querido por la gente de Nueva York. Imagino que a estas alturas será un poco innecesario mencionarlo, pero el reparto de ‘The Amazing Spider-man’ está formado por, entre otros, Andrew Garfield, Emma Stone, Denis Leary, Rhys Ifans, Martin Sheen y Sally Field. Además, Sony ha revelado información sobre los personajes que interpretan los cuatro primeros.
Peter Parker (Andrew Garfield): Desde la desaparición de sus padres hace 13 años ha luchado por encontrar su propósito en la vida. Ahora, a punto de descubrir el secreto sobre lo que les pasó, debo enfrentarse al desafío definitivo, uno que ha sido creado en los laboratorios de Oscorp.
Gwen Stacy (Emma Stone): Inteligente, carismática y rebelde. Gwen es la jefe de internos en Oscorp, un puesto que se toma muy en serio, pero su vida sufre un giro radical cuando tanto Peter, su novio, como el Doctor Connors, su mentor, sufren unas transformaciones radicales.
Capitán Stacy (Denis Leary): Un estimado oficial de policia durante más de 20 años. Stacy es el rostro público de la policía de Nueva York en su investigación sobre el los cargos de vigilantismo hacia Spider-man. La única cosa que Stacy protege más que a la ciudad es a su familia, en especial a Gwen, su única hija.
Doctor Curt Connors (Rhys Ifans): Uno de los científicos principales de Oscorp. Connors intenta fraguar un revolucionario suero regenerativo que ayuda a volver a hacer crecer miembros y piel del cuerpo humano. Sus motivaciones no están del todo claras, al igual que los motivos que le llevan a ofrecerse como conejillo de indias para su experimento, pero lo que sí está claro es que algo acaba yendo horriblemente mal.
‘The Amazing Spider-man’ se estrena en España el 3 de julio de 2012, el mismo día de su estreno en USA. Os recuerdo que su director es Marc Webb, cuyo mayor logro hasta la fecha es la estupenda ‘(500) días juntos’. Viendo la información que va saliendo y varias de las fotos que se acaban de hacer públicas, yo creo que podemos esperar un gran entretenimiento. ¿Qué opináis vosotros?
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
PD: ¿Es sólo cosa mía o el traje de Spider-man tiene como una especie de brillo extraño que no termina de encajar?
Comentarios
Yo creo que pese, que aparentemente es menos esperada que la tercera parte del Señor de la Noche, en España esta va a tener mucho mas éxito. Y yo espero que sea un fracaso rotundo, para que se le vaya de la cabeza hacer un Remake de una película estrenada hace 10 años, y que le quiten los lanzaredes a Spiderman, que estaban muy bien los de las anteriores películas. Y son mas lógicos. También espero que cuenten de donde saca tanto dinero para pagarse un carísimo traje de superheroe.
-- editado por última vez a las 14:45
Y no es solo hacer un remake, tienen en proyecto realizar otra segunda también, ya lo sabemos.
Hombre, en este caso hay que ser justos y decir que no es un remake. Han cambiado a la chica de la película, otro villano y parece que van a dar importancia a la trama de los padres de Peter...
La chica Emma Stone, que me enterauuu. Jemoen sabe que el pasado invierno me dio muchos disgustos, pero al final es tan maja que uno no se puede enfadar con ella xD
Formalmente es una nueva saga basada en unos comics, no un remake de una pelicula.
Andrew Garfield tiene más cabeza que Bob Esponja. Madre mía, en la foto en la primera foto parece que fuera a darle un cabezazo al cámara... xD
totalmente de acuerdo contigo.....ese chico por qué no se corta más el pelo por Diosss!
Cuanto odio a esta película =o ni que fuera de vampiros y hombres lobo XD
Ademas que no lo entiendo...Mejor reparto, un poco de aire fresco en el traje, elementos clásicos del cómic, de verdad que no entiendo tanto odio jajaja
Es que nos gustaría ver un Spiderman fuera del instituto. Que trabajase en algo provechoso con el talento que tiene, y lo desperdicia en trepar muros. Y es el equivalente a Crepusculo para super heroes, puesto que ese el tono que dijeron los productores que querían tomar. Y que 11 años te cuenten como le pica otra vez una araña, que ahora seguro que radioactiva, y le vuelven a poner los estúpidos lanzaredes del cómic. Nolan ha echo grande a Batman pasado olimpicamente del comic. Y eso es lo que se debe hacer casi siempre, que fanáticos del cómic son 4 gatos mal contados. Y estos se piensan la fidelidad al cómic es mas sagrado que una Biblia.
brillante
lee el largo halloween o lee la caída del murciélago y te darás cuenta lo mucho que Nolan ha pasado del cómic muchísimo
brillante
¿ Estúpidos lanzaredes del Comic? ¿De que coño hablas? ¿ Nolan pasa olímpicamente del comic? ¿Has leído batman alguna vez? Menudas chorradas que hay que leer...
interesante
En tu vida has leído algún cómic de Batman o de Spider-man...
Batman se basó en obviamente en Batman Año Uno para Batman Begins, a pesar de no ser completamente fiel a esta. Pero tienes razón, no se debe buscar ser completamente fiel sino salen cosas como 300 y Watchmen.
Es que Nolan no ha pasado olímpicamente del cómic. Las películas de Nolan tiene muchísimo más de los cómics que cualquiera de las Batman anteriores.... y si piensas que no, has leído pocos cómics de Batman.
Saludos
300 o Watchmen no desilusionaron a todos.....
V de Vendetta también es muy fiel al cómic, y no es nada mala.... nada, nada.
Vamos a ver, cuando se tiene un cómic que es un único arco argumental (caso de V o Watchmen) es lógico intentar adaptar el guión lo más fiel posible.
En personajes como Batman o Spiderman o X-Men con más de 40 años a sus espaldas, con arcos argumentales en los que se contradicen.... lo lógico es tomar lo mejor de todos ellos, y aunque se use alguno como guía (Año 1, por ejemplo sirve de guía tanto para Batman Beguins como para Dark Knight) se toma lo mejor de cada caso (es muy fácil identificar los arcos argumentales en los que se basó Nolan).
Saludos
Touché
Es que en busca de fidelidad extrema, Snyder toma los cómics como storyboards, y creo que esto lo hace mas que nada para que los fnas vean planos iguales a los del cómic, se emocionen y alaben a la película, pero no funciona, cómic y cine son artes diferentes.
Coincido y 300 es un bodrio mayúsculo, Watchmen es mucho mejor.
brillante
Pues yo apuesto por este reboot. Me parece más fiel al espíritu original, al margen de esta "oscuridad" que parece estar de moda. Aunque, al fin y al cabo, la historia original, de un adolescente destinado a enfrentarse a criminales temibles, y a ser odiado y temido por sus conciudadanos, me parece de por sí algo lejos de ser idílico...
Pues yo creo que una adaptación tienen que hacer como Nolan pasar totalmente del espíritu del cómic. Que convierten a Peter Parker en el genio mas tonto de occidente, inventa un pegamento que solidifica en un segundo y tiene mucha resistencia, y en vez de comercializarlo lo dedica a luchar contra los pequeños maleantes.
brillante
El pegamento lo intenta comercializar pero debido a que después de una hora se disuelve no resultaba rentable.
Jemoen tienes toda la razón, los cómics son un medio gráfico impreso y el cine es un medio audio visual, ya lo sabemos. Son medios diferentes en los que no puede concordar nada; al hacer una adaptación lo mejor es hacer los cambios necesarios, dentro de un orden, para que esta funcione lo mejor posible sin traicionar el espíritu del personaje.
brillante
¿Nolan pasando del espíritu de Batman? ¿Desde cuándo?
Puede pasar de ser una adaptación fiel del argumento de los cómics, pero creo que debe buscar ante todo captar el espiritú de este, a la vez que funciona como medio audiovisual, sino no tendría sentido que usaran el nombre de Spider-man.
Cambios cuando hacen falta o mejoran el asunto sí, cambiar por cambian no. Ese es mi lema a la hora de que se adapte cualquier cosa.
Off topic nenes = http://www.facebook.com/photo.php?v=10150422942226588
interesante
Nolan de hecho es el que mejor a sabido captar la esencia del personaje y el espíritu del cómic
De eso se trata, de incorporar elementos que mejoren no que desvirtúen.
Off-topic: 'M.I.-P.F.' está muy bien O__O
Claro, es que una cosa es introducir cambios en la historia para que esta sea más cinematográfica, y otra apartarse del personaje principal.
Ok Adrian, gracias.
'El caballero oscuro: La leyenda renace' tráiler 2:00 min. red band, se ve aceptable.
Opino igual que tu, aunque hay dos cosas que siguen sin convencerme: el traje (como bien dice en el post, brilla demasiado), y segunda, el protagonista, Gardfiel, no porque sea mal intérprete, si no porque sigo sin verle como Peter Parker, el pringadete con quien todo el mundo se mete, y Gardfiel tiene pinta de guay...pero bueno, esperaremos para verla, yo desde luego no me la pierdo, y la pinta de mayor oscuridad le va muy bien...
Por cierto, Emma Stone me encanta como Gwen Stacy...me encanta esta actriz
Por supuestisímo.
¿Ni siguiera para fiestas?
No me lo creo...
=)
Y aun siendo medios diferentes, se han complementado, como el Cine y la Literatura, la Dramaturgia...
6 Comentario moderado
8Parece que lo ha robado de Sex Shop. O que practica sado masoquismo.
13 Comentario moderado
38El traje me resulta extraño por el diseño, es muy lux.
48 Comentario moderado
8¿Pero Lynx, como que todo lo contrario?, he escrito que me resulta extraño, y lo de lux no es en el sentido bueno de lujo, en el otro. Creo que Spiderman se merece un mejor.
lo voy a tomar con guantes de cocina, así como el traje del primer "La araña humana" (?)... claro que le voy a dar la oportunidad, ya que es de mis favoritos pero no por encima del "vigilante" batman..
Un reboot a 5 años de la última película huele bastante mal. Espero que al menos salga algo a la altura de las dos primeras. Ah, y que anuncien cuanto antes quién va a interpretar a J Jonah Jameson! :D
JJ Jameson no sale en esta película esto esta confirmado desde el rodaje.
Maldita sea... Entonces espero que el caballero oscuro se la coma con patatas.
La musica es de James Horner, por lo que habrá muchos "parabara" en la película. Si no se plagia a el mismo y Danny Elfman. O incluso a Hans Zimmer.
-- editado por última vez a las 15:14
Claro como que Hans "remotecloner" Zimmer no ha plagiado nunca, una pistica hijo, escucha Los Planetas de Holst y aluego su "maravillosa" Gladiator (si Tiomkin levantara la cabeza...)
Lo único decente de Mediavent perdon Remote Contr perdon Mr. Hans Zimmer fue hace ya bastante tiempo, con la Casa De Los Espiritus Y Beyond Rangoon. Lo que vino despues tiene su firma pero en absoluto lo ha compuesto él.
Gregson-Williams, Powell, Mancina te suenan? Pues son los que le han hecho el trabajo sucio mientras han sido sus lacayos (Lion King, Prince Of Egypt, Thin Red Line)
Ahora sus pupilos son Djawadi, Jackman o Balfe pero el espiritu es el mismo, musica clonica genérica sintetizada y "popular" para que la plebe no se estruje las meninges que los dias de la Golden Age, con Herrmann, Newman y Rosza son ya papel mojado y lo que se lleva hoy en dia es a Atticus Ross y Trent Reznor pero oye que genial, la gente quiere basura? Pues a mandar.
Lávate la boca antes de mentar a James Horner que con parabará y todo sabe lo que es dirigir una orquesta y crear suites sinfónicas cosa que Zimmer hasta hace unos años ni sabia solfeo (LOL) ni falta que le hace, con sacar el casiotone de su época de productor de Mecano y repetir el tema de Jack Sparrow para que Steve Jablonsky lo "adapte" sin pudor alguno en Your Highness (Caballeros, princesas y otras bestias) todo es empezar y al carajo con un pentagrama ¿quien lo necesita?
Lo que hay que leer, Horner plagiando a Zimmer.....y Morricone a THE RZA no te jode.
Vaya Tela.
-- editado por última vez a las 15:26
De acuerdo contigo en casi todo, las cosas como son. Aunque yo admito que me gusta Hans Zimmer, es un placer culpable que no me molesta en absoluto, como no me molesta para nada el parabará de Horner, me gusta, es su sello personal como lo tienen otros a los que parece que no se les puede ni tocar, pero hasta Williams tiene sonidos propios que repite en muchísimas películas. Y no pasa nada, es lo normal.
Eso sí, cuando alguien dice que un compositor se "plagia" a sí mismo me parto de la risa. El plagio es un robo para hacerlo hacerlo pasar por propio. Uno no puede plagiarse a sí mismo. Lo que Horner hace se llama reciclaje.
En fin, que a esta persona le falta mucho para saber hablar con propiedad.
Totalmente a favor de este nuevo reboot, al menos por todo lo que se está leyendo...
De toda la vida al Doctor Connors le falta un brazo, el qual ya salió en la tercera pelicula oju. No hay mucho misterio para sus motivaciones
A mi me parece muy bien que quieran hacer un nuevo spiderman con nuevos actores y directores, pero si cada vez que lo van hacer vamos a tener que comermos un origen nuevo del personaje apaga y vamonos.
-- editado por última vez a las 16:13
Yo me he limitado a poner lo que ha dicho Sony!
Eso ya me lo habia imaginado, aquí el problema es que Sony parece que no se da cuenta de que Spiderman existe desde principios de los sesenta
2012 va a ser un gran año para los superheroes.
me gusta el nuevo enfoque, no me pareció ideal volver a empezar una franquicia que de por sí ya nos dio dos excelentes peliculas y llevaba un buen hilo narrativo, pero ya que la decisión está tomada pues igual pinta bien, será un estreno para ver en cines obligado en el 2012
La idea de sacar al lado oscuro es una muy buena opcion, no puedo esperar!
Desde la web SerieManiac.com estamos muy atentos a este estreno, la anterior versión de Spiderman, nos dejó un poco descafeinados, así que confiamos en este nuevo reboot!! Saludos y enhorabuena por la web www.seriemaniac.com
Yo espero una película buena, tengo muchas esperanzas. Andrew Garfield me parece un buen actor en camino a tener una gran carrera.
Cine o caricatura spider man es insuperable. Sin embargo de la caricatura al cine se ha perdido bastante de la esencia misma del comic. Ahora en cuestion de series... 1, 2, 3, 4, 5,... Entre mas series se inventan mas nos perjudican.
No están nada mal esas imágenes, espero que este reboot de Spiderman si me guste, los anteriores solo me quedo cuando salen las escenas hechas en CGI.
Yo la cogeré con pinzas. Eso de que querían relanzarla para adaptarlo a un público adolescente me suena a "crepusculspiderman".
El prota no me mola absolutamente nada y el traje tiene muchas luces y sombras. Esos guantes, tienen planos en los que parece que spiderman va a ir a labrar y regar, y las suelas de los pies... ¿Tacos de futbol?...
En fin, que hay cosas que me desconciertan mucho, eso si, cualquier cosa que hagan por mala que sea, no podrá ser peor que la abobinable Spiderman 3.
Por otro lado, está bien que en las adaptaciones se tomen ciertas licencias, pero sin pasarse, que luego ruedan cualquier asquerosidad y le ponen un nombre que vende, aunque no tenga nada que ver, tomese como ejemplo, dragon ball.
Tambien he leido comentarios en contra de 300, cuando es la pelicula más fiel jamás hecha junto con Sin city y las dos son una pasada, que no guste el genero, es otra cosa, pero son adaptaciones del comic increiblemente fieles.
V de vendetta por ejemplo, toma ciertas licencias y mejora un producto ya de por si muy bueno, como es el cómic, bajo mi punto de vista, pues actualiza los contenidos a un contexto actual mas acorde con nuesra época y nuestra cultura.
Son peliculas a seguir, como lo es tambien X-men última generación y las dos Batman de Nolan, un clarisimo ejemplo de como hacer peliculas muy buenas de superheroes sin recurrir al taquillazo fácil y peli mala, como puede ser Lobezno: origen, mala, mala, malisima dónde las haya.
Pues habiendo destripado un poco el mundo del cómic en el cine, solo deseo que esta peli de spiderman sea de las que apuesten por un guión elavorado y no se dejen arrastrár por el taquillazo y vuelvan a hacer un spiderman 3- 2ª parte
en particular no soy amante de esta pelicula pero como comic esta bueno. asi tambien con un poco de romance me gusta.
Sinceramente....que me expliquen como sería capaz de ponerse la máscara con todo ese PELAZO que tiene este chico en la cabeza.....no lo veo....ni al pelo ni al actor...
Casi todas las fotos tienen un brillo extraño.........
Cada vez le tengo más ganas a esta película, incluso más que a The Avengers. Las de Raimi estuvieron bien (excepto la tercera, qué horror), pero quiero quitarme la imagen del soseras de Maguire cono Spidey. Garfield lo tiene muy fácil para darnos un Peter Parker mejor.
Me atrae bastante la película, sino fuera por un detalle, Andrew Garfield me cae tan tan mal...
Miren este video que encontré de Sprite, excelente el graffiti!! http://bit.ly/GraffitiSprite
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect