Oliver Stone y la polémica van normalmente unidos de la mano. Y con ‘W.’ la puede volver a liar. El primer biopic sobre un presidente norteamericano aún en el cargo ya tuvo problemas en Italia cuando, al parecer, Silvio “César” Berlusconi no quiso que la película inaugurara el festival de Roma. Desde luego, ‘W.’ va a seguir dando mucho que hablar especialmente tras el estreno en las salas comerciales, que en Estados Unidos será el próximo 17 de octubre. Para España no he encontrado ninguna fecha y me extraña, debe ser que finalmente no hubo sitio para Josemari en el film.
Por el momento, hemos podido ver un primer y buenísimo teaser trailer (¿para cuándo el trailer completo?) y varios posters, cuyo número se amplía con los que os traigo en esta entrada. En el titular me pregunto si son nuevos porque no dejan de ser variaciones de la misma idea que ya vimos, un aburrido George W. Bush en su despacho de la Casa Blanca. No deja de ser simpático, pero creo que podrían intentar hacer algo un poco diferente, ¿no? Eso sí, Josh Brolin parece que lo borda. Por cierto, un actor que últimamente está en todas partes, igual que Elizabeth Banks, que aquí interpreta a Laura Bush, también con varias películas de próximo estreno. ¿Se habrá inventado ya la clonación de actores en Hollywood?
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Pd: ¿Por qué cuando un actor o una actriz imita tan bien a alguien en una película (normalmente dramática) lo vemos candidato al Oscar… sin acordarnos de todos esos cómicos que ya han hecho lo mismo y en ocasiones incluso mejor?
Vía | Worstpreviews
Todo sobre Josh Brolin
'Alicia en el País de las Maravillas', nuevos carteles
'Adventureland': cartel y tráiler
'El hombre lobo' ('The Wolfman'), nuevos tráileres y carteles
'Crazy Heart' con Jeff Bridges, cartel y tráiler
'Avatar' de James Cameron, tráiler definitivo, nuevo featurette y cinco imágenes más
¿Algún lector o redactor informado puede decirnos si esta película pinta bien, mal o regular? La verdad es que no sé qué podemos esperar (en cuánto a calidad, porque el tema clarito está) esta vez de Oliver Stone. Gracias gente.
Pues son variaciones nada más, pero no dejan de ser simpáticos.
Ah, en respuesta a tu pregunta Juan Luis, creo que eso sería porque la "Academia" no premia comedias sino dramas. Digamos que es ahí dónde la interpretación o imitación adquiere un valor más laudable.
Opino yo.
Las comedias nunca han sido bien vistas por la academia. Prefieren enchufarnos dramones cuando lo realmente difícil no es hacer llorar, sino hacer reir. Oliver Stone es capaz de cualquier cosa… de lo mejor y de lo insufrible ¿qué tocará esta vez?
Un juego interesante: jugemos a divinar qué pondrá ANTES del estreno. (Divirtámonos)
Seguro que los Flashbacks seguirán…no porque sean lo más adecuado, sino para "marear" al espectador…y que no se cabree con las cosas que Stone se salta sin más.(ni lo ponga en evidencia) ¿Han notado lo útil que es el Flashback para "distraer" al espectador y que no note las deficiencias de una peli?
No lo pintará tan malo-malísimo como Moore…para que nadie lo acuse de parcialista y vote por McCain. je je
La escena en que esté arengando en las torres gemelas no faltará, pero NO se nos dirá nada-nadita que no sepamos sobre Bin Laden. Sí aparecerá Tony Blair. Lo apuesto.
La escena en que le gana a Gore será filmada exclusivamente desde el punto de vista de W. y sus compinches. Nada de poner a Gore. (Y la campaña no durará 20 minutos de metraje: me lo juego ¿Quién apuesta?)
Las escenas del Katrina serán más desoladoras que las de la invasión a Irak: lástima, porque NO nos dirá como demonios las tropas de un presi supuestamente tan incapaz derrotaron al poderoso ejército de Saddie con menos bajas de las que sufrieron para ganarles a los confederados de Lee (Que querìan llegar a Gettysburg sólo para apoderarse de la fábrica de botas que habìa allì, porque ni zapatos tenìan. Mientras que Saddie tenía armamentos de lo último en tecnología, y les hizo menos bajas en toda la guerra que Lee solamente en Gettysburg)
La guerra del papá no recibirá mucho metraje…ni la frase de papá Bush en el debate electoral con Clinton que merece un premio de ironía: "¿Qué porque no derroqué a Saddie? Porque entonces tendría que OCUPAR durante años y años su país…y no quiero ser el hombre más odiado del mundo".