Todos estaremos de acuerdo en que la ceremonia de los Oscars del pasado domingo —ya lunes en España— fue muy aburrida. Steve Martin y Alec Baldwin nos hicieron echar de menos al pletórico Hugh Jackman del año pasado. Los discursos de los premiados fueron un coñazo, sobre todo los del guionista de ‘Precious’ —la única sorpresa de la noche y un premio bastante injusto— y el de Jeff Bridges, que aburrieron al personal. No hubo representaciones de las canciones nominadas, aunque el número musical de las bandas sonoras fue impresionante; Barbra Streisand con su sola aparición para dar el Oscar a la mejor dirección ya cantaba el premio antes de decirlo —¿qué otra cineasta podría haber entregado ese galardón a la Bigelow—, y Tom Hanks brilló por su economía de medios.

Pero hay un instante a recordar. Entre todos los chistes, la mayoría forzados y sin gracia, hay uno absolutamente delirante, la parodia realizada a uno de los sleepers del año, ‘Paranormal Activiy’, también una de las películas más baratas de la historia —subrayando con ello que éste era el año de las producciones independientes—, y una de las películas más atacadas por crítica y público. Aunque personalmente no me pareció tan mala como dicen por ahí, hay que reconocer que en la mayor parte de su metraje no pasa nada. Martin y Baldwin se ríen de ello con mucho humor. El vídeo de menos de un minuto, no tiene desperdicio, disfrutadlo.

Un año más, ha tenido lugar la ceremonia de entrega de los premios cinematográficos más seguidos del mundo (muy a mi pesar, porque creo que cada vez tienen menos interés y menos prestigio). Pero los Oscar son los Oscar, no nos las vamos a dar de exquisitos ahora. Puede que se hayan ganado, a fuerza de incoherencias, año tras año, el escepticismo del cinéfilo más exigente, pero que te concedan un Oscar tiene un enorme poder mediático, y puede ayudarte mucho en tu carrera, sobre todo en Estados Unidos. Eso es algo muy importante. Ahora bien, la entrega de esta noche ha sido la más descafeinada que recuerdo (y he visto en directo las veinte últimas).

Y no ha sido descafeinada, como quizá pensará algún lector, porque yo apenas haya acertado premios importantes. Me suele suceder todos los años, y me da lo mismo. En realidad, en términos generales, no ha sido descafeinada, sino desastrosa. Hacía mucho tiempo que los premios Oscar (o como ahora los llaman, los premios de la academia) no resultaban tan increíblemente aburridos, tan largos sin necesidad, tan soberanamente conservadores, y la realización tan absolutamente mediocre.

Presentaban la gala (cómo odio esa palabra, gala, con lo bonita que es la palabra fiesta) una pareja de actores: Steve Martin y Alec Baldwin. Y se esperaba mucho de ellos, pero el resultado ha sido una manifiesta decepción. Su apertura, con los clásicos chistes para presentar un poco a los nominados del año, tuvo algún chiste afortunado, pero resultó bastante escasa en ideas y en sorpresas, y sus posteriores apariciones confirmaron la desgana de unos guionistas que cada nueva entrega están más vagos y sorprenden menos. Algún chiste políticamente incorrecto (“aquí están los malditos bastardos, y aquí los que hicieron la película”) y poco más. El año pasado, Hugh Jackman nos encantó a todos, y podemos afirmar sin rubor que Buenafuente estuvo muchísimo más divertido presentando los Goya.

Pero el mismo concepto de entrega de premios, con una platea mirando al escenario, está ya bastante vetusto, y los intentos de los productores por hacerla más ágil y vistosa, han caído una vez más en el abandono. Eso sí, el escenario en sí era una maravilla tecnológica y lumínica, sin duda lo mejor de la noche. Pero apenas se le sacó partido: apenas un número musical de presentación con un divertido Neil Patrick Harris, y la clásica presentación de las bandas sonoras nominadas, con una espectacular coreografía. Muy poco para cuatro horas de supuesto espectáculo. Da la impresión de que ni querían romperse los cuernos, ni había presupuesto para más.

Pero bastaba ver las caras de algunos de los asistentes para corroborar que no era algo personal, sino generalizado. Morgan Freeman estaba medio dormido, y George Clooney una cara de tedio indescriptible. Menos mal que ambos estaban nominados. Pero sabían que no tenían ninguna posibilidad. Todos los premios de actores estaban cantados, pues desde hace años, con tanta entrega previa de premios de toda clase, han matado toda opción de sorpresa. Subió Jeff Bridges a recoger su Oscar, que es un Oscar en realidad honorífico a toda su carrera (la mejor interpretación del año es la de Christoph Waltz), y un Oscar sencillamente por ser quién es y se lo merece. Pero lo teníamos todos tan asumido que su discurso de diez minutos resultó una pesadilla interminable.

Tampoco hubo la menor emoción con Sandra Bullock. Ni siquiera ella se emocionó. Lleva semanas haciendo campaña para ganarlo, y subir a recogerlo era para ella un mero trámite, como firmar cheques en su productora. Este premio le va a dar un prestigio que no obtiene con sus películas, realizadas para su lucimiento personal. Muy triste. El único premio de actores que realmente fue bonito de ver, aunque estaba tan cantado como todos los demás, fue el del magnífico y elegante y cálido Christoph Waltz, que era la viva imagen de la humildad y la alegría. Su papel ya es legendario.

Pero ha habido cuestiones verdaderamente bochornosas, que ensucian más si cabe estos Oscar, y que dan ganas de que sea la última vez que se ven en directo, hasta altas horas de la madrugada. Yo llevo veinte años haciéndolo y posiblemente esta sea la última. Que salga el ganador del Oscar al mejor documental, la excelente ‘The Cove’, y tenga apenas un minuto para hablar uno de ellos, mientras que al resto les apagan el micrófono, cuando Jeff Bridges o Sandra Bullock pueden estar el tiempo que les de la gana, me parece un insulto. Como un insulto es que salga todo un señor Tom Hanks, que va de gran actor americano, a presentar la mejor película, y simplemente diga hola, abra el sobre, y lea ‘The Hurt Locker’, con una desgana alucinante. Ni interés por el suspense, ni elegancia ni nada. Había que irse ya a la cena y a las copas.

La imagen de la fiesta, sin duda, la de una Kathryn Bigelow guapísima, que no cabía en sí de gozo, habiéndose convertido en la primera mujer que gana el Oscar a mejor directora. Su película es sensiblemente inferior a ‘Avatar’ o ‘Inglourious Basterds’, y esto es una obviedad como un piano, y es sensiblemente inferior a ‘Los viajeros de la noche’, ‘Point Break’ o ‘Días extraños’. Pero da lo mismo. Es la Bigelow, y es muy grande.

Llegó el gran momento. Desde hace tiempo sonaba como la favorita y después de que ganara Kathryn Bigelow (¡la primera mujer en lograr un Oscar a la mejor dirección!) estaba más cantado que nunca. ‘En tierra hostil (The Hurt Locker)’ se lleva el último Oscar de la noche, la que la declara como la mejor película del año. Seis estatuillas (mejor guión adaptado original, montaje, sonido, montaje de sonido, dirección y película) se lleva este efectivo y espectacular thriller bélico sobre la adicción, que ha sido capaz de derrotar a la película más taquillera de la Historia. ‘Avatar’ se tiene que conformar con tres Oscars, muy pocos para lo que aspiraba en un principio lo último de James Cameron.

En fin, ¿qué os parece, os satisface el resultado? A mí lo que no me satisface en absoluto es que apenas me haya reído un par de veces en toda la ceremonia (lo de ‘Paranormal Activity’ ha sido muy bueno, y lo de Ben Stiller como Na´Vi también). Vaya presentadores más desganados los de este año. Por cierto, ¿habéis visto cómo Bigelow no soltaba sus Oscars ni un segundo, a pesar de que Steve Martin le pedía uno para cerrar el show?

Bueno, chicos y chicas, lechuzas todos, son más de las seis de la mañana aquí. Me despido, ha sido un placer. Muchas gracias por estar ahí, al otro lado. Buenas noches… o buenos días.

PD: ¿Os acordáis que los editores publicamos nuestros pronósticos? Pues Alberto, que para algo es el más veterano, ha sido el que más aciertos ha tenido. Sólo falló tres.

Así es. Una mujer a la que no le ha sido fácil moverse en mundo dominado por hombres —y eso que su cine retrata el mundo masculino como nadie—, la señora Kathryn Bigelow ha hecho historia en los Oscars como la primera mujer que gana el premio a la mejor dirección.

Merecidísimo. Ahora el premio final

Se cumplieron de nuevo los pronósticos, aunque yo pensé que iba a ganar la joven Carey Mulligan. Pero no, Sandra Bullock gana el Oscar a la mejor actriz protagonista por el melodrama deportivo ‘The Blind Side’, una de las mayores sorpresas del año en Estados Unidos.

La verdad es que la película me parece muy flojita, y Bullock no destaca especialmente con una gran interpretación (tampoco lo hace mal, ni muchísimo menos), pero oye, la mujer es una gran profesional y ha demostrado que puede actuar (echadle un vistazo a ‘Infamous’, o como se llamó aquí, ‘Historia de un crimen’). Además, después de ver lo educada, simpática y humilde que se ha mostrado tanto en los Razzies como al recoger el Oscar, me alegra que se lo hayan dado. ¡Incluso Sean Penn le ha aplaudido con fuerza! Sí, es la primera en ganar un Razzie y un Oscar en un mismo año. No está nada mal.

En Blogdecine | Nominaciones a los Oscar 2010

Toda la sala en pie. Y no es para menos, pues un grande ha salido a recoger un premio negado durante mucho tiempo. Jeff Bridges logra el Oscar al mejor actor principal por su papel en ‘Corazón rebelde’, película que se sostiene solamente por su interpretación.

Ya queda poco, actriz, director y película. ¿Streep o Bullock? ¿‘Avatar’ o En tierra hostil (‘The Hurt Locker)’? Enseguida lo veremos, eso si Bridges deja de hablar.

Vaya, esto no me lo esperaba. Quizá porque no me parece la mejor de las nominadas, pero bueno… es estupenda, los actores están muy bien (menos Soledad Villamil, que no me convence) y tiene grandes momentos, eso es verdad. Los argentinos deben estar realmente contentos ahora mismo, ‘El secreto de sus ojos’ se ha alzado con el Oscar a la mejor película de habla no inglesa, o película extranjera, superando a ‘La cinta blanca’, que partía como favorita.

El director Juan José Campanella (y su equipo) ha subido a recoger la estatuilla y mientras se esforzaba por no meter la pata hablando en inglés ha lanzado otra broma más a costa de ‘Avatar’, diciendo que se alegraba que el idioma Na´Vi no contara para incluir la película de James Cameron también en esta categoría. Pues es verdad.

Bueno, bueno, esto se pone muy interesante. ¡El cuarto Oscar de la noche para ‘En tierra hostil (The Hurt Locker)’! El mejor montaje era un premio codiciado y se lo ha llevado la película de Kathryn Bigelow, que toma la delantera, y ya adelanta en una estatuilla a la de James Cameron. De todas formas, todavía queda el de mejor dirección y mejor película. Como diría Rocky Balboa, nada acaba hasta que… acaba. Pues eso. Tyler Perry ha estado divertido, ¿eh? Menos mal, porque los presentadores están muy vagos.

PD: ‘District 9’ se va a ir de vacío y es una pena, es una gran película.

Matt Damon, que ha estado nominado esta noche, ha presentado y entregado el premio al mejor documental del año. La triunfadora ha sido ‘The Cove’, dirigida por Louie Psihoyos.

Que rápidos están dando los premios y sin embargo, la ceremonia es más larga que un día sin pan. Sólo queda el premio del montaje, y a partir de ahí todo serán premios gordos. ¿Bigelow o Cameron? ¿Daniels o Tarantino?

Palomitas.