Aquí os traigo más material de ‘Cars 2’, la nueva producción de los estudios Pixar. Tras un primer avance, ya podemos echar un vistazo al primer cartel oficial y un nuevo tráiler de la secuela de ‘Cars’, que estará en los cines de todo el mundo el próximo verano, en salas 2D, 3D e IMAX.
‘Cars 2’ ha sido dirigida por John Lasseter (responsable de la primera entrega) y el debutante Brad Lewis. La sinopsis oficial facilitada por Disney es la siguiente: La estrella de las carreras de coches, Rayo McQueen (Owen Wilson) y la incomparable grúa Mate (Larry The Cable Guy) llevan su amistad a nuevos y emocionantes lugares cuando se dirigen al extranjero para competir en la primera World Grand Prix, que determinará cuál es el coche más rápido del mundo. Pero el camino hacia el campeonato estará lleno de baches, desvíos y sorpresas cuando Mate se vea atrapado en una trama de espionaje internacional al salvar la vida de un agente secreto británico Aston Martin llamado Finn McMissile. Dividido entre ayudar a Rayo McQueen en una carrera de alto perfil y superar con éxito una misión de espionaje de alto secreto, la acción llevará a Mate a un persecución explosiva por las calles de Japón y Europa seguido por sus amigos ante la atenta mirada del mundo entero.
A continuación os he dejado el tráiler de la película, con sus dos montajes diferentes, el primero para Estados Unidos y el segundo para España (supongo que destinado al mercado europeo). No diré cuál es mejor, sólo que oír la voz de Michael Caine en el primer vídeo no tiene precio. Espero vuestro veredicto.
- El tráiler original:
- El tráiler español:
PD: Es curioso cómo en cada artículo relacionado con esta secuela, en todos los sitios que suelo visitar, no tardan en aparecer comentarios pidiendo insistentemente ‘Los increíbles 2’. Seguro que los chicos de Pixar están al tanto.
Vía | Yahoo y ZonaFandom
Comentarios
Veremos, la verdad es que parecen desentenderse bastante de la trama original. Pero como he dicho en algún otro post, yo confío.
P.D.: A ver cuando hacen la segunda parte de Los increibles. XD
si eh, que ganas de que hagan Los Increibles 2 jeje
-- editado por última vez a las 19:05
La haran?
Sí, pero no la dirigirá Brad Bird. Eso es un punto bien en contra para los Is
Pixar ha perdido el rumbo :(
Esperemos que hace Bird mientras tanto con la imagen real...
Taquillazos y obras maestras a go-go,si tú a eso le llamas perder el rumbo...
Perder el rumbo me parece cambiar su política de no hacer secuelas (mira, hasta ahora, todo historias originales salvo Toy Story 2) y de pronto anunciar continuaciones de todas sus películas.
puffff, si no llevase el selo de pixar ahora mismo me pondria a hechar pestes la verdad, no me ha gustado nada el trailer, pero bueno, hay que tener fe
estoy contigo el trailer no me dice nada . ademas que cars para mi es la mas floja de las de pixar
en cuanto a los increibles 2 . crear una plataforma en el facebook y me uno a ella ya .
es mas optaria por la trilogia .
Por favor, yo solo pido que la música sea de Giacchino. La historia le viene como anillo al dedo a su estilo.
En efecto, la música correrá a cargo de Michael Giacchino. Ya está confirmado.
¡¡¡Genial!!!
yupiiiii jijijijijijiji
pringao
Soy asiduo de las producciones de Pixar, todos los veranos me pegan un pellizco en la cartera, y luego en Navidad Papa Noel me la trae pellizcando el bolsillo de algún ser querido, pero para mi Cars es la peor película de Pixar, un producto demasiado "americanizado". Y esta no tiene pinta de mejorar. Lo siento Pixar, pero el próximo verano no conteis con mi "cuota".
-- editado por última vez a las 20:10
Quizá sea la peor peli de Pixar,pero sigue siendo una excelente peli,a la que creo mucha gente sólo ha visto una vez y no le ha vuelto a dar una oportunidad,(en mi caso tambien me decepcionó la primera vez que la ví y la habré vuelto a ver 4 o 5 veces más y gana a cada visionado.)
Es un film con un excelente ritmo,(las carreras iniciales y finales),un viaje sentido a la América profunda de la Ruta 66 con un tratamiento paisajístico de lo mejor que ha hecho Pixar(para nada me parece una americanada) y quizá uno de sus puntos débiles y por lo que pienso que a mucha gente no le gusta es porque sus personajes no son tan carismáticos como en otros films Pixar.
Yo,después de su última obra maestra,"Toy Story 3",(sin duda el mejor film del año),espero impacientemente este "Cars 2",(aparte el trailer me ha gustado mucho,visualmente como siempre en Pixar parece una maravilla y además parece que tiene trama de espionaje incluida,seguro que nos lo pasamos en grande...)
Juas,resumiendo,difiero contigo,Pixar es de las pocas que se merecen que le pagues la "cuota"...
Saludos.
Que cosa, a Cars le falta eso que le sobra a Toy Story y a Ratatouille, qué?, no sé, pero le falta.
He intentado ver completa Cars varias veces, pero siempre la dejo antes que acabe. Pero, Cars 2 es una cita obligada en el cine con mis hijos.
Totalmente de acuerdo
Que dejen de hacer secuelas, estos genios no necesitan repetirse.
Bueno, si se repiten, que sea con 'Monstruos', 'Ratatouille' o 'Wall-e'... por pedir.
Queremos algo totalmente nuevo.
brillante
Porque en general a la gente no le gusta Cars?? Para mi es una de las mejores, todo en la peli huele a motor. Si os gusta el mundo de los coches es imposible que no os guste, esos planos imposibles con imagen real. En una sala de cine con un buen sistema de audio es impresionante. Después, ese retrato de la América rural, la destrucción del paisaje con grandes autopistas... Esta chula, a ver si la reponen (en 3D) antes del estreno de Cars 2.
Sobre Cars 2, no se, también me parece que se han salido un poco de la trama original, pero de que otra forma podían continuar?
Cars me pareció una completa boludez, pero ésa descripción de "todo en la peli huele a motor" la verdad que fue hermosa... +1
Bien bien, me moló bastante la primera y soy fan de Pixar como cualquier cinéfilo con más de dos dedos de frente, asi que allí estaré xD. Espero que "Los increibles 2" no se haga esperar por supuesto, pero lo mismo digo de una segunda parte de "Monstruos S.A.". Mientras no hagan otra de la sonrojante "Bichos"... xD
YEE! Bichos es un peliculón xDDDDD pero todos rezamos por que se quede en lo que es: una única película xDDDDD
Me pone de los nervios esa película. Tiene algo que me producen unas ganas locas de empezar a pegar palos a todo lo que tenga a mi alrededor. Todos sus personajes me resultan repelentes y empalagosos, empezando por el protagonista, con el que no hay empatía ninguna, sino más bien todo lo contrario, una antipatia brutal. Yo como amante de los coches y fan de Pixar, considero "Cars" infinitamente superior.
Sin llegar a la altura de Up, Wall-e o Toy story, Cars sigue siendo de Pixar y eso se les nota. Será mucho mejor que el 90% de las películas que se estrenen el año que viene.
Por cierto Juan Luis, ¿para cuando Los increíbles 2? :D
Saludos!!
PD: Lástima que Paul Newman ya no esté, me habría gustado ver cómo evolucionaba su hisotira con Rayo.
Aunque solo sea por el corto inicial, ya valdrá la pena verla.
Realmente, Cars me parece la peli más floja de Pixar. De hecho, más allá de sus características técnicas y su brillante animación (como siempre), el guión no me llamó mucho.
En cuanto a la secuela de Los Increíbles, o hacen trilogía, o que la dejen como está.
cars es la menos buena de pixar, pero jodo, que solo hayan hecho 2 secuelas en 15 años y que todas sus pelis hayan sido éxito de público y crítica es digno de elogio, no?
Cars es simplemente una fuente de ingresos, con esta secuela Pixar se saca un buen beneficio con merchandsing de los cochecitos. Por suerte Pixar siempre hace bien los deberes y nos sorprenderá con una buena película.
En cuanto a The Incredibles 2, la película de Pixar que siempre se ha prestado más para desarrollar una secuala es The Incredibles, lo extraño es que hagan una de Monsters Inc...cuyo argumento me intriga muchísimo y que espero con ansias :D
En fin...gracias a quien quiera que esté ahí arriba controlando todo por darnos a Pixar y sus magníficas películas.
"CARS es la peor película de Pixar" "Es una fuente de ingresos" "Una peli muy floja"
Quitando que a juas no le haya gustado (pienso que la terminará viendo, antes o después xD), creo que los demás que la critican la critican, primero porque no les ha gustado... y segundo porque no pillan ni la mitad de indirectas, coñas, referencias y comparaciones que hacen en la película CARS con muchos detalles históricos, míticos y tópicos de la automoción. Incluso deportivos y culturales.
Para mí es una gran película, muy curiosa y muy bien realizada. Pero apoyando la opinión de Joaquim Garrigós, añadiría que para entenderla de verdad (que un chiquillo, la historia y simpatía de los personajes las capta) hay que empezar por ser algo aficionado a los coches y conocer de algunas que otras competiciones. Porque es que si no, se te pasan muchos guiños fantásticos que tiene la película. Incluído el cameo de Michael Schumacher. ;-)
-- editado por última vez a las 02:14
Pues yo también opino como dice el post, que muchos queremos una segunda entrega de 'Los Increíbles', en vez de ponerse a sacar babosadas con 'Cars' que para mi la primera fue pasable, pero la segunda ya es intentar algo donde no hay nada que intentar ya todo lo quieren volver un 'Toy Story' y eso es imposible.
Son comprensibles vuestras críticas a Cars. Todas sus compañeras de Pixar son tan brillantes, que simplemente siendo buena y graciosa, parece que no nos basta… ¿Pero acaso alguien duda que Cars 2 será mucho mejor que la primera?
Aun recuerdo las críticas por alargar tanto la saga de Toy Story…
Veamos. El automóvil es un invento humano. Los juguetes tambien. En una película los juguetes cobran vida. En la otra los coches cobran vida. En una los humanos forman parte indisociable y muy emocional de la aventura, en la otra son directamente eliminados. No hay lazos. Cómo lograr que el espectador (ser humano) se identifique con tal historia? Otorgando sentimientos humanos a los coches. Hasta ahí puede llegar. Y tampoco es lo mismo intentar ponerse en la piel de un pez payaso luchando por encontrar a su hijo en el ancho océano, que en la de un coche de carreras. Para mi ese es el problema fundamental de "Cars", por llamarlo problema. El mismo que parece reflejarse ya en el trailer. Es una gran película, pero su fantasía no puede conectar más con el espectador por esa razón. ¿Una nueva entrega? Sin duda será técnicamente irreprochable, emocionante, y seguramente muy divertida. Pero su propia base le va a impedir llegar a las cotas más altas del universo de Píxar.
No siempre se pueden sacar matrículas de honor, los notables tampoco están nada mal.
Sí es lo mismo y tiene que ver. Vuelvo a mi comentario. En tu caso igual captas la agonía, desesperación y ganas de la primera. Pero CARS si no la entiendes, si no eres aficionado al motor y a la automoción no captas ni la mitad. Por tu comentario, para tí seguro que un coche o una moto no es más que un montón de chatarra con una vida útil la cual su función es llevarte de a A a B con la mayor economía posible y con cierta capacidad de carga (utilidades para trabajos más pesados a parte). Así no entiendes CARS.
En CARS Rayo McQueen es la viva imagen de un jovenzuelo alocado que se pirra por todo lo que lleve motor y ruedas y que sueña y se flipa el mismo soñando que gana la Copa Pistón. Resulta que si eres aficionado al motor además de al cine, tampoco se apellida el personaje McQueen por casualidad, si no porque precisamente el actor Steve McQueen se pirraba por los coches, llegando a correr y ganar las 24 Horas de Le Mans.
La Piston Cup y la emoción y luchas en pista que desenvuelven las carreras de la película son ni más ni menos que el reflejo e inspiración de competiciones tan luchadas y disputadas como la NASCAR. El personaje-coche por entonces campeón de la especialidad (que no recuerdo como se llama) y que se trata de en la vida real de un Plymouth Super Bird, tampoco es un personaje trivial, ya que es un clarísimo guiño a uno de los campeones más laureados de la historia de la NASCAR: Richard Petty. Que por cierto con uno de los modelos que corrió y más se le recuerda es con un Super Bird celeste como el de la película.
La amistad y la clase "de correr" en piso inestable que termina dándole el alcalde Hudson, un Ford 49 de época a McQueen es el reflejo del veterano que pese a sus limitaciones siempre le enseña al joven que cree que lo sabe todo que el mundo no se inventó en dos días ni cuando él lo descubrió. Y le enseña al potentísimo McQueen, como en tierra sin buena práctica el "viejo" Ford 49 le saca los colores y lo que no son los colores en una óvalo de tierra, cómo se corría la antesala de la NASCAR. A la antigua usanza. Y así le hace ver que como se le complique la carrera en el escenario profesional se lo comerán sus experimentados rivales vivo, por muchos CV que guarde bajo el capó. McQueen conoce entonces que el viejo Hudson en sus años mozos se dedicó a competir, de ahí su pericia... y hasta la carrera final no se da cuenta de la verdadera repercusión y clase que ha recibido y de quién la ha recibido, cuando al llegar a la pista todo el mundo reconoce a Hudson, como jefe de equipo de la escuadra de McQueen. Siendo recordado por ser un bravo, muy respetado y carismático corredor.
Hasta Maate, una vieja y desvencijada grúa enseña que tampoco todo es la apariencia ni disponer de lo mejor de lo mejor. Ni ser el más listo de la clase. Si no que muchas veces cuentan mucho las ganas y la habilidad antes que todo lo demás.
¿Qué es de la automoción sin Ferrari? Todo un icono... y sus tiffosi. Pues bien representados que están en la película... y al final, un equipo de dos bastante más humilde al que terminan mirando por encima del hombro en le Paddock de la carrera final, termina dándoles una clase a todos los demás a cómo se ayuda ganar una carrera en un rapidísimo y eficiente repostaje y cambio de neumáticos. ;-)
El pueblo en ambiente desértico en el que McQueen comienza su aventura, Radiador Springs es muy similar al de un pueblo real en Colorado USA: Canyon Springs. Que "casualmente" tiene muy cercano a él el punto de partida de una de la carreras únicas mundiales más espectaculares que existen: la subida al monte Pikes Peak. El camión que lleva a McQueen de un lado a otro, Mack... ¡es un MACK! Una marca mítica en el mundo de los camiones...
Entre muchos, y muchos detalles. Pero que obviamente para pillarlos, ayuda a ser aficionado a los coches y entonces es cuando se descubre que la película destila simpatía. O como mínimo, si vas descubriendo cosas de competición y de la automoción y recordando la película, asocias una cosa con otra y vas comprendiendo... es cuando CARS se ve de otra forma.
Esto hablando de los mayores. Porque a un chiquillo que simplemente le pirren los coches... le divertirá y la comprenderá igualmente. Y si conforme crezca sigue con su afición y la película le gusta mucho, terminará descubriendo poco a poco muchos detalles que ésta tiene y que no están por casualidad.
Es un guiño muy logrado al motor y las cuatro ruedas. Quizás muy orientado al escenario norteamericano (Colorado, la NASCAR, el guiño a Petty...) Pero que también tiene guiños a muchos otros detalles y cositas de la automoción que o son de otros puntos del globo, o se llevan internacionalizando desde América durante años y años.
-- editado por última vez a las 21:57
Siendo la mas flojita de Pixar a mi entender seguro que nos da una buena hora y media de diversion y emociones.... a ver si consigo engañar a la enana para ir a verla.
Pero esto que es una version/parodia de las pelis de Bond con los personajes de Cars? Pues si que se han calentao la cabeza.
Yo no vi la primera, pero este trailer me parece flojito comparado con otras de pixar.
Pues yo al ver un agente secreto Aston Martin con la voz de Michael Caine, he dañado el teclado por la cantidad de saliva que le ha caído... xD.
Hay que dejar de ser tan odiosos y dejar que los más pequeños disfruten de cine de calidad, sin que los traten como si les faltara una parte del encéfalo. Por supuesto yo disfruté como un enano con la primera ''Cars'' que no siendo una obra maestra como 9 de sus predecesoras, es una película mucho mejor que bastantes en imagen real, que si dan auténtica verguenza ajena (¿Crepúsculo?...).
Que los chiquis la disfruten, tienen todo el derecho, y por mi parte espero no defraudarme y seguir gozando a causa de estos GENIOS.
http://www.facebook.com/pages/We-want-the-incredibles-2/134543523248732?v=wall
Pues ya eso de agregar disparos y violencia me pone medio desconfiado en relacion a la primera. Da la impresion que quieren apelar a la tipica receta de las segundas partes: mas formas y menos contenido, ojala me equivoque.
Si bien Cars, a mi juicio, es la mas "debil" de Pixar en cuanto a guion y doble lectura, igual es muy entretenida y los valores basicos que entrega se captan bien.
En fin, toda mi apreciacion cinematografica se va a ir al carajo cuando mi hijo se entere de esta seguna parte.
salu2
Con el debido respeto, pero el tráiler con montaje en español no deja ganas de ver la película.
Cars me gusto mas que Los Increibles, pero no esperaba la secuela de ninguna de las 2, no entiendo a que viene esta 2da parte
AH PERO LA ESCENA DEL AEROPUERTO PARECE SACADA DE TOP GEAR!!!
Cars me parecio la peor pelicula de Pixar con diferencia uhh coches que hablan, y la 2 sera una mierda igual de grande-
No entiendo muy bien por qué (aparte de sacar duros con el merchandising y trabajar la mitad xq los personajes ya estan desarrollados) han sacado una secuela de esta película. La primera a mi me parecio genial, sobre todo por la cantidad de guiños que tiene (mucha gente no los pillará xq no han visto la película con atención)La cosa es que secuela o no yo la veré, en los 15 años de historia de pixar no me han decepcionado ni una sola vez así que sería injusto no concederles el beneficio de la duda ^^
Parece una de dreamworks, recordandonos que nos han traido, y mucho "gag" y poca chicha, si no lo veo no lo creo, secuelas y cine facilón ¿qué han hecho contigo pixar?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect