
Aprovechando el estreno de ‘Megamind’ (otro éxito de taquilla para el estudio), DreamWorks ha lanzado el primer tráiler de ‘Kung Fu Panda 2’, que contará de nuevo con Jack Black como la voz del protagonista. Se trata de un “teaser” que apenas dura un minuto y que supongo tiene más sentido en una sala de cine, con el 3D y los críos partiéndose de risa con el gordinflón panda. Supongo, igual soy yo, que me he levantado hoy con el pie izquierdo, y a vosotros el vídeo el vídeo os parece desternillante, ya me contáis. Aprovechando el tráiler, os traigo también el cartel, que ya circulaba por la red desde hace unos días.
Escrita por Jonathan Aibel y Glenn Berger (los mismos guionistas de la primera entrega), ‘Kung Fu Panda 2’ narra la nueva aventura de Po y los Cinco Furiosos enfrentándose a un poderoso enemigo que amenaza con destruir China y el arte del kung-fu, al mismo tiempo que el panda intenta resolver los misterios de su pasado. La película está dirigida por la debutante Jennifer Yuh y además de Black cuenta con (atención) Angelina Jolie, Gary Oldman, Dustin Hoffman, Jackie Chan, James Woods, Seth Rogen, David Cross, Lucy Liu, Michelle Yeoh y Jean-Claude Van Damme dando vida a los personajes principales. El estreno está previsto para el próximo 26 de mayo, en salas 3D y 2D.
PD: También he encontrado el tráiler doblado a “español latino”:
Vía | Impawards

Comentarios
las voces que lo doblan en versión original conforman un reparto increíble
Cierto, que forma tan tonta de desperdiciar tanto talento.
A mí la primera me pareció simpática, de lo mejor de Dreamworks, o de lo poco salvable, junto a las dos primeras de "Shrek" y "Como entrenar a tu dragón". Veremos ésta.
Yo con la primera me lo pasé como un enano. Así que me apuntó sin dudarlo a ésta segunda parte. El trabajo de doblaje en inglés es genial, pero en español con Flo a la cabeza, tb me pareció estupendo. Como he dicho, a mí me parece una gozada la primera parte y espero que la segunda lo sea tb.
Amigo Atticus, la primera es una delicia en versión original, sumamente divertida y muy ritmica. Pero decir que el doblaje de Flo te parece estupendo lo siento. No logro concebir un doblaje realizado por este maestro de la tontería como "estupendo". A mi me no hace mas que estropearme películas infantiles. Lo odio!
interesante
Bueno, para gustos. Leyendo tus dos comentarios, está claro que "no te convence".;)
A mí, sin embargo en éste tipo de pelis, creo que lo hace bien. Doblar personajes reales se le da peor, o le queda peor. Pero en estos personajes, cuando menos no desentona. Por ejemplo, a mí Santiago Segura en Monstruos, me parece que lo hace mucho peor. Vamos que casi jode la peli, menos mal que lo maravillosa que es, impide que Segura se la carge!.
ya me había olvidado de que estaban haciendo una segunda parte la primera estuvo genial. ya veremos si la segunda también.
Yujuuu!!! Lo digo de verdad =P
La primera me encanto y me dio la sensación que la historia no daba para más. Por cierto, ¿Lo de la competencia de miradas kung fu no estará en la peli? por que mira que es malo
No creo, debe estar hecho solo para el teaser.
Me sorprende tanta opinión favorable hacia la primera parte. A mí me pareció la típica chorrada Dreamworks saturada de golpes a cámara lenta. Me pareció de muy mal gusto, además, la gran cantidad de "chistes sobre gordos" que aparecían en la película. Ni loco se la pondría a mis hijos si los tuviese.
Ni que decir tiene que paso completamente de ver la segunda parte.
La primera no me parecio para nada mala, sin ser una joya como las de pixar era una pelicula amena, ahora bien si van a seguir con la fórmula de repetirse, no gracias
pd. el teaser como el 90% de los teasers sobra
A mi el teaser me parece gracioso. Es original, eso de la "competensia de miradas Kung Fu" imagino que a los niños les hará mucha gracia.
La primera estaba muy buena pero por el villano de la hostia que tenia. Y por las enseñanzas de Shifu y de la Tortuga vieja que no me acuerdo su nombre. Ahora habra que ver que hacen si en la segunda ya no tienen a dos de los mejores personajes. Igualmente le tengo fe. Me intrigan muchos los personajes que van a hacer Gary oldman, james Woods y Jean Claude Van Damme.
En el primer trailer pone que es subtitulado, pero no lo está.
Jean Claude Van Damme parece que vuelve a tomar papeles en peliculas de mas importancia mediatica despuesde de la estupenda JCVD.Esperemos que acepte la oferta de stalone para la segunda de los mercenarios.
Otra película que me veré obligado a ver con mis adorables sobrinas, y seguramente me tocara llevarme el mp3 para no escuchar la insoportable voz de Florentino Fernandez. Solo pensar que un día pueda fichar como doblador para la Pixar me dan ganas de sacarle los ojos.
interesante
Mejor cortale la lengua, por que sin ojos puede seguir hablando XDDDDDDD
Solo 2 cosas: - a mi la primera me gusto. No es una gran película pero es entretenida - Traducir "Next Summer" como "Próximo Año" dice mucho a favor de ver las películas en VOS......(modo ironic off)
A mi personalmente me molestaria que en un trailer en español pusieran "Próximo verano" y que luego llegase a mi País en Invierno. Creo que los traductores no confundieron la palabra "summer" con la palabra "year"
jajaja que coincidencia hace mucho tiempo subo trailers subtitulados a you tube; casi el mismo tiempo que vengo leyendo blog de cine y primera vez que ponen un video mio... En cuanto a lo que dice miguel yo fui el que subtitulo el video y obviamente se que Summer no significa Año; pero por ejemplo en mi país y en casi toda latinoamerica no se cumple eso de las estaciones y BR también tiene razón en que muchas veces los estrenos no llegan cuando se suponen que deberían; por lo que considere mas adecuado decir año!
¿Es cierto que Charlie Kaufmann se encargo de darle un repaso al guión?, porque eso he leido por ahi...
brillante
Síp, lo paso de Arial a Times New Roman
Los guiones se escriben en Courier New xD
Lo sé; pero de eso se encargó Jonathan Nolan.
Si eso fuera verdad iba a verla seguro xD. Pero lo de Kaufman si que es verdad, aunque puede que solo haya hecho lo que dijiste
La primera fue de lo mejor de Dreamworks hasta el estreno de Como Entrenar a tu Dragón (teniendo entre ambas como principal broma común no abusar demasiado del humor referencial como le pasa a la saga Shrek) y una peli animada de artes marciales sencillita pero la mar de simpática y con un villano, eso si, más interesante que todos los demás personajes juntos.
La primera era entretenida, me conformaria con que mantubiese el nivel y no le pasase como con las sucesivas de 'Shrek'.
Me parece que esta segunda entrega va a cumplir con aquello de "las segundas partes nunca fueron buenas". O por lo menos, yo no veo posible continuación sin caer en convencionalismos y efectismos ridículos.
La primera era bastante graciosa, aparte de que Jack Black poniendo la voz es bastante mas soportable que apareciendo en pantalla. Y si en el doblaje al castellano vuelve a repetir Flo, las risas estan aseguradas.
Madre mia, como decía en otro post hace unas semanas, cómo ha cambiado el perfil del lector de este blog... :)
Lo admito, el trailer me ha hecho reír xD
vamos mi gente, a mi no me anima mucho recuerdo que la vi por carambola en el cine porque me fuy muy temprano y ese dia iba a mirar batman el caballero oscuro!!!
no me desagrado pero tampoco fue algo trascendental!!!!
no quiero caer en comparaciones porque son muy odiosas!
pero en animacion creo que lo mas bonito que he visto ultimamente es Up! muy por encima de toy history3 que no es mala, pero no me parecio obra maestra!
bueno, la primera tuvo bastante gracia. disfrutable, a ver si esta está mejor
Bueno esta para mi es de las cintas que las segundas partes empiezan a sobrar un poco, no se, no me suena.Puede que remodelen el guión y el argumento en varios conceptos, pero siempre veremos la 1, por que ya todas quieren volverse un 'Toy Story' y eso es muy difícil.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect