‘Toy Story 3’ (id, 2010, Lee Unkrich) es una película sobre la que, a poco tiempo de su estreno, ya se ha dicho prácticamente todo sobre ella. Un milagro cinematográfico que ha puesto casi de acuerdo —siempre hay gente que se resiste o no cree en el cine de animación— a público de todas las edades y clases, algo que rara vez se ve en este maravilloso arte. Y yo me pregunto si no será ésta la finalidad del buen cine, del gran cine en realidad, el de producir esa magia que hace que tanta gente esté de acuerdo. La prueba en este mismo blog, desde vosotros, los lectores, que nos dejáis vuestras impresiones siempre que podéis, hasta los propios editores. Ahí tenéis a la alegría de todas las fiestas, Jesús León, que ha quedado maravillado; o ese ser, Adrián Massanet, que también se ha dejado arrastrar por ese torrente de emociones que es la tercera entrega de la mejor trilogía de la historia del cine.
¿Acaso existe otra saga o trilogía cuyas entregas puedan ser consideradas todas obras maestras? Ni siquiera lo consiguen los padrinos de Coppola o el aventurero del látigo de Spielberg. Los chicos de Pixar han conseguido lo que parecía imposible en estos tiempos de remakes, secuelas y reboots, finalizar por todo lo alto con una saga que comenzó hace 15 años con un film que revolucionó el mundo de la animación y nos presentaba a unos personajes inolvidables de los que Pixar se despide en esta emocionante tercera entrega con un cierre absolutamente perfecto.
El tiempo ha pasado —mostrado en el impresionante prólogo a través de una muy cuidada elipsis—, Andy está a punto de ir a la universidad, y sus viejos juguetes —nuestros viejos amigos— están medio olvidados en un baúl en el que éstos se las arreglan de mil maneras para llamar la atención de su dueño. Andy decide llevar sus juguetes al desván pero una confusión hace que la madre los lleve a una guardería para que las nuevas generaciones de niños jueguen con ellos. Woody, Buzzlightyear y su equipo no dejarán que su dueño se olvide tan fácilmente de ellos e idearán un plan para salir de allí y regresar a su hogar.
Un esquema argumental que se inspira bastante en el de ‘Toy Story 2’ —cambiemos almacén de juguetes por guardería y punto— pero que ofrece una serie de posibilidades increíbles. Una vez más a través de unos simples juguetes, convertidos en carismáticos personajes, los chicos de Pixar, esta vez liderados por Lee Unkrich en solitario, nos hablan de cosas como la madurez, el olvido, la vejez e incluso la muerte. ‘Toy Story 3’ es en ciertos momentos un film demasiado duro, sobre todo en su tercio final, en el que las concesiones son mínimas y la emotividad máxima. Hasta llegar a ello, la película es una aventura única, con un ritmo endiablado y con homenajes varios a Spielberg, Lucas e incluso al estudio Ghibli.
Todo esto ya se ha dicho. Mis compañeros se han deshecho en elogios —y no dudo de que Juanlu o Beatriz hagan lo mismo— hacia la perfecta animación del film, la fuerte presencia de personajes nuevos, la garra de la historia y cien mil cosas más. Pero hay algo que no han dicho y yo me veo en el deseo irrefrenable de contar, de compartir, porque estoy seguro de que muchos más lo han sentido. Hasta ahora, Woody, Buzz, Rex, el señor Potato y el resto de encantadores personajes nos parecían precisamente eso, unos personajes con los que nos reíamos o llorábamos, con los que disfrutábamos en grande, en definitiva. Los chicos de Pixar se las ingeniaban para que quedáramos con la boca abierta encandilados nada menos que por unos juguetes con vida propia. Pero en ‘Toy Story 3’ son algo más, y me basta un gesto de Andy para definirlo.
Andy, gracias a que Woody le ha dejado una nota escrita, decide ceder sus juguetes a Bonnie, una niña que aparece a mitad de film para prepararnos para la escena final. En el fondo de la caja se encuentra el entrañable vaquero que tanto nos ha hecho disfrutar, Andy se sorprende, lo coge y se lo queda mirando extrañado de que esté allí pues tenía pensado llevárselo a la universidad, tal vez como recuerdo, para agarrarse en cierto modo a esa etapa de la niñez a la que todos queremos regresar de vez en cuando. La niña quiere coger a Woody y Andy hace algo que todos haríamos si quieren quitarnos nuestro juguete favorito: lo aparta de la niña.
Lo que viene después es un duro golpe a todos nuestros recuerdos de niño. Woody, Buzz y todos sus amigos ya no son esos carismáticos personajes de los que hemos hablado una y otra vez. Mientras los más pequeños disfrutan de que tengan un nuevo hogar —en el que afortunadamente una niña juega de forma tradicional—, los mayores nos incomodamos y nuestros recuerdos se alteran. Nuestros queridos amigos representan todos aquellos viejos juguetes de los que nunca quisimos desprendernos y que quedaron olvidados o perdidos en algún lugar. En mi caso particular se trataba de un conejo grande de peluche que me acompañaba todas las noches, sin él no podía dormir y al despertar era lo primero que quería ver. Creo que acabó en la basura y ahora Pixar hace que me salten las lágrimas de sólo recordarlo.
Ésa es la magia del Cine.
Comentarios
El gesto de Andy define exactamente la película y lo que todos sentimos, no queremos desprendernos de esos entrañábles juguetes, son únicos.
Más aún despues de ver que uno de los juguetes que aparece en la pelicula es el genial TOTORO Prueba una vez más de la gran amistad entre Miyazaki y Lasseter podeis verlos si quereis en los trailers
http://www.youtube.com/watch?v=TNMpa5yBf5o
-- editado por última vez a las 18:14
Cierto:D
La verdad es que ese homenaje a Ghibli es genial, como toda la película. El que aún no la haya visto que no se la pierda, pues se emocionará como yo lo hice. Y si ya la visteis pero no encontrais nada mejor en la cartelera (hasta el 6 de agosto), seguro que en un segundo visionado se descubren nuevos y fantásticos detalles que hagan disfrutar aún más de la película.
brillante
A todos aquellos que aún reniegan del cine de animación por considerarlo "para niños" les lanzo una invitación: que citen (si es que la recuerdan) alguna película reciente que contenga un momento más intenso, emocionante, conmovedor y tan magistralmente construido como aquel en el que los juguetes se dan la mano para afrontar juntos lo que parece un destino inevitable y fatal. Habrá ejemplos, claro, pero seguro que no muchos. Creo que un filme como “Toy Story 3” merece que, de una vez por todas, un título de animación se lleve un Oscar a la mejor película, y que se inaugure una nueva categoría de premio: el Oscar a la mejor interpretación virtual (esos juguetes transmiten más que muchos actores de carne y hueso). Un saludo.
Me gusta la categoría que propones. La verdad es que prácticamente todas las películas de animación y todos los personajes virtuales transmiten mucho más que la inmensa mayoría de películas de acción real e intérpretes de carne y hueso. Muchos "artistas" deberían sentirse avergonzados de que unos muñequitos virtuales les dejen quedar como amateurs...
Me uno la escena cuando admiten cual es su destino, como el de todo el mundo; y lo deciden afrontar todos juntos cogiéndose de las manos, me pareció magistral. Pocas escenas me han parecido tan duras y emotivas.
Otro voto a favor de la propuesta, con una pequeña puntualización. Aunque el resultado en pantalla sea "virtual" el proceso que genera esa interpretación no puede ser más real. La diferencia con un intérprete de carne y hueso es que el personaje digital es el vehículo, el espejo que usa el actor-animador. Es uno de los puntos clave que elevan las producciones de Pixar sobre la mayoría: su equipo tiene grandes actores.
Mi voto positivo "unicamente" por lo del momento que has comentado de la película, definitivamente no me podía creer lo que estaba viendo, duranto unos momentos se alcanzan unas cotas de tragedia... en fin, no podía más que pensar en el dramático prologo de UP y decirme a mi mismo "no serán capaces de repetir la jugada, hijos de puta, no serán capaces...". Luego me di cuenta que estabamos ante una película dirigida a un público amplio y respiré tranquilo... pero qué momento, todo apuntaba a un final rollo chuache en terminator jajajajajajaja.
(SPOILERS) Respecto a la escena de la incineradora: verdaderamente ver como esos seres afrontan su destino con tal solemnidad es una cosa como pocas he visto en el cine. La escena tiene una fuerza sobrecogedora inmensa, puesto que el trabajo de dirección es soberbio: cada plano, cada expresión, cada movimiento, la música... todo está hecho con un tiento formidable. Semejante material en manos de otra compañía de animación hubiese resultado una caricatura.
Yo personalmente por un momento creí que Pixar lo iva a hacer. La gravedad de la escena parecía conducir inevitablemente a ello. No obstante, hubiera sido un final triste para la saga.
interesante
Si 'Toy Story 3' concluyese en la escena que comentáis, servidor no se hubiese cortado ni lo más mínimo en definirla como una de las mejores películas de la historia, y no hubiese sido ninguna exageración.
-- editado por última vez a las 21:38
Sin duda la mejor escena de la película, os juro por dios que por unos segundos me quede clavado en el sillón como pocas veces me había pasado en una cine.
Y si la película hubiera terminado allí, la verdad es que hubiera sido algo apoteosico, anormal, único, aunque la verdad, es que tampoco nos podemos quejar con el final original, igual de maravilloso que el resto de la película.
Alberto, ¿estas diciendo que hubieras preferido la muerte de los juguetes?
Es algo que no entiendo. Creo que fuiste tú quien dijo que la única pega de Wall-e es que al final recupera la memoria. ¿Por que creéis que matar a los héroes hace mejores las películas? Si quieres dicho final para todas las historias, ¿no crees que el golpe de efecto se devalúa y que en realidad queda como algo artificioso?
Por otra parte, en una crítica de "Hijos de los Hombres" que leí aquí, uno de vosotros se quejaba de que la muerte del protagonista en el último plano era una manipulación ¿en qué quedamos?
La decisión de Pixar de salvar la escena posibilita un pseudo-final drámatico y un verdadero final emotivo. ¿No es eso positivo? ¿No es más bello llorar de emoción que de tristeza?
Sí.
Te apoyo sobretodo cuando hablamos de una película INFANTIL aunque despues guste a todos los publicos no es cuestión de crear traumas
Por supuesto no tengo nada en contra de los finales dramáticos, siempre que la película "lo pida". Personalemente no creo que este sea el caso... Un saludo.
No te preocupes, al ritmo que van todas las tecnologias actuales veras esa categoria muy pronto entre los galardones de la academia
voto a favor de eso último. Gollum debería haberse llevado algún premio
En ese caso, Alberto, ¿sabrías decirme cuál es el tema de la película? O simplemente se trataría de echar tiempo hasta que se mueran.
Sin duda, la escena es muy importante por lo que representa (la evolución de los personajes), pero el tema no estaría completo (SPOILER) si quitasemos la escena en la que Andy dona sus juguetes (FIN DE SPOILERS), estropeando la película redonda. Realmente, es perfecta como es.
Sí.
yo acabo de verla. esa escena me hizo llorar.....y ya no me recuperé hasta que se acabo la pelicula, seguí llorando...ningun actor de carne y hueso de los que hay ahora es capaz de transmitirme eso, esa camaraderia, esa amistad hasta la muerte, ese....no tengo palabras....
¿Sí? =S
Hay más ejemplos, Iñaki, en las películas de Miyazaki, en Wall-E, con un protagonista que, aparte de sus mecánicos ojos y su voz, apenas contaba con más herramientas de expresión... y, especialmente, esa primera parte de Up, sin diálogo, vestida con una música y una luz inspiradas e inspiradoras, ¿no crees?
Abrazos y salud
Jajaja Personalmente, siempre me pareció que Gollum, aun con su desorden de personalidad, sobreactuaba ;D
Abrazos
Absolutamente de acuerdo, hernandodesoto, Wall-E es el ejemplo perfecto de la maestría de Pixar a la hora de transmitir emociones. Un saludo.
¿Cuántos óscars tiene Jack Nicholson?
Tres. Y en realidad debería tener más, pues se los dieron con sus peores interpretaciones... Me gusta más en Batman (1989) que Heath Ledger en El Caballero Oscuro (2008), y de su trabajo como Jack Torrance en El Resplandor sólo tengo una cosa que decir: la mejor interpretación de la historia.
Creo que Gollum se ha llevado más premios de los que podamos imaginar...
Te voto brillante, porque realmente es una de las mejores escenas que hay en el cine. De igual manera estoy de acuerdo con Alberto en que si hubiese terminado ahí, hubiese sido una de las mejores películas de toda la historia. Sin embargo doy gracias a Dios que no haya sido de esa manera, porque que estuve con el corazón en la mano, cada segundo, pensando que iba a suceder, que iba a terminar ahí, y por un momento (como el niño que estaba a mi lado) quería con todas mis fuerzas que la historia no acabase de esa manera. Y el final, la verdad no lo puedo ocultar, fue algo maravilloso.
pd. Una de las cosas que más gracia me hizo al final de la película, fue ver a mis amigos y a mi pareja intentando ocultar sus lágrimas, y la vuelta en el carro conversando sobre cual había sido nuestro juguete favorito.
-- editado por última vez a las 20:07
¡¡¡¡ATENCIÓN CONTIENE SPOILERS MI MENSAJE!!!!:
Y tanto que ha encantado, sólo mira en youtube las recomendaciones de búsqueda:
"Toy Story 3 fire scene" o "Toy Story 3 death"
Creo que todo el mundo ha soltado una lágrima cuando SPOILER Buzz le coge la mano a Jessy aceptando la muerte /SPOILER.
-- editado por última vez a las 14:40
Ya dije anteriormente que me pareció un film triste, pero no es ninguna crítica, yo creo que es más una virtud, cuando sales de la sala, aún hechizado por la magia de unas imágenes que siguen dando vueltas en tu cabeza, te preguntas que fue de esos juguetes, peluches o muñequitos que tenias cuando eras un niño, que les diste vida, y que ahora ya no están.
Al llegar a casa me puse ha buscarlos, infructuosamente. Como muy bien has dicho Alberto, esa es la magia del cine, y después de tanto tiempo, que una película de animación, de 90 minutos de duración, te haga volver la vista hacia atrás, hacia tu infancia feliz, repleta de recuerdos y emociones latentes eso, para mí, no tiene precio.
Me ha pasado lo mismo, unos dias despues de verla por segunda ocasion, me puse a buscar mis juguetes y encontre varios de Toy Story que venian en una cajita de hamburguesas: Woody, Buzz, Tiro al blanco y Zorg. No pienso perderlos nunca más, para mis hijos seguro!!!!
Como bien dices,esa es la magia del cine,(y perdón por ser repetitivo),pelis como esta en los tiempos que corren,no sólo en el cine,dan esperanza de que no todo esta perdido,(y no creo exagerar...)
De esta maravilla poco queda ya que decir que no se haya dicho ya,(aunque creo que muchos de nosotros hablariamos horas y horas sobre ella sin cansarnos...)
Lo de la mejor trilogía no sé si es exagerado ó no,(El Padrino é Indiana Jones son también palabras mayores),pero lo que si tengo claro es que una tercera parte tan extraordinaría como esta yo por lo menos no la recuerdo en ninguna trilogía anterior,(si alguién la conoce que comparta,please...)
En cuanto a la ya mítica escena del vertedero,creo sinceramente que es la mejor escena del año sin duda,(todo funciona a la perfección,animación,personajes,guión in crescendo y una espléndida música de Randy Newman sin la cual la escena no sería la misma),Pixar son especialistas en cada film en momentos emotivos como este,(el recuerdo de la niñez de Anton Ego en "Ratatouille",los 10 primeros minutos de "Up",el soberbio plano final de "Monstruos S.A.",etc...),¿se puede pedir más?
Nada más que decir,solo que cuento los dias que me faltan para volver a ver en cine esta maravilla...
habiéndola visto, ¿adónde miran Woody y los suyos cuando Andy tiene sus momentos íntimos?
:P Buenísima por cierto!
Ja,ja,ja,ja, me meoooooo!no se me habia acurrido,que mal pensar tienes
La vi el sábado, y no la quiero volver a ver nunca jamás.
Puede que sea la mejor película que haya visto en mi vida, pero no me siento emocionalmente preparado para volver a pasar por los últimos 15 minutos de película.
Resumiendo: una película en la que, al encenderse las luces, los niños preguntaban: Papá, ¿por qué lloras?
Yo no creo que ninguna de las pelis de Toy Story sean obras maestras (las tres anteriores de Pixar, en cambio, sí), pero no cabe duda que son muy buenas películas. Que una película sea capaz de retrotraerte a los sentimientos de la infancia, y olvidarte de todos tus problemas cotidianos actuales "de adulto" para empezar a preguntarte qué fue de tus juguetes, si acabaron en la basura o están pudriéndose de asco en el desván y que te pongas a llorar al pensar en ello como si fuera lo más importante del mundo es MUY GRANDE. Y la ya mencionada de los juguetes a punto de morir en el incinerador es BRUTAL. ¿Qué luego se resuelve la situación con un facilón deus ex machina? Qué más da, los pelos como escarpias no te los quita ya nadie...
De deus ex machina nadita de nadita, amigo. Antes hemos visto como los tres muñequitos esos se dirigían hacia el gancho. Eso es lo que se llama detalle cojonudo de guión.
Totalmente de acuerdo, Alberto. Y no sólo eso: la presencia del gancho "engancha" (permitidme el fácil juego de palabras) perfectamente con las películas anteriores. Algo que podía haber sido un simple guiño a los espectadores es utilizado como brillante elemento narrativo.
Es mas, lo muñecos que utilizan el gancho, son de esos que se sacan con gachos de una caja de cristal, al poner una moneda. Para nada hay casualidad ahi.
Me alegra que puedas combinar en un mismo comentario términos como "deus ex machina" con "detalle cojonudo de guión", eso se llama amplitud de registro, Alberto ;D
Abrazos
Yo que hace menos de un mes he visto por primera vez Toy Story 1 y 2 (confieso que las he visto 3 veces cada una), estoy ansioso por ver la tercera. Y no sé, después de tanto despotricar contra Pixar, ahora me veo en esa disyuntiva que supongo que a muchos les pasa: Debería Toy Story terminar algún dia?, por lo que he visto de esta película, me gustaria que estrenaran una cada año.
Todo tiene un final, y yo no quisiera que esta película lo tuviera.
Pues sí que debería terminar. Yo personalmente no soy de secuelas, prefiero un mundo nuevo, unos personajes nuevos, una historia nueva en cada nueva película. Y No tiene nada que ver con la calidad de los continuaciones ya que en este caso, y como excepción a la norma, son excelentes.
Aún considerando que son todas buenas películas en general, no sólo en el terreno de la animación, me parece una exageración brutal afirmar que las tres son Obras Maestras.
Y lo de considerar que esta trilogía de cine entretenido y bien hecho está por encima de la de "El Padrino" es directamente un disparate de proporciones descomunales. Allá ustedes.
Pues si comparas "El Padrino 3" con "Toy Story 3", la verdad es que nosé que decirte.....
De disparate nada. Es evidente que si separamos las películas servidor elegiría sobre todo 'El padrino, parte 2'. Pero hablo de sagas en general. No hay una tan perfecta como la de 'Toy Story'.
Entonces admito que no tengo ni puñetera idea de cine porque Toy Story me pareció buena y punto. Y no me vale que me dejo influir por ser de animación ya que las películas de animación me llaman mucho la atención en el sentido más positivo de la palabra.
Un saludo
Por supuesto que no hay lugar a comparación. El hecho de que Toy Story es la mejor película que ha salido últimamente (en medio de una infinidad de pésimos blockbusters) no la encumbra como una obra de arte.
'Toy Story' no ha salido últimamente. Es una obra maestra de hace 15 años.
Si te refieres a continuidad en la calidad: El Señor de los Anillos.
Ahí, ahí, los redactores mojándose, sí señor
No estoy de acuerdo. "Toy story 3" tiene una parte final que apela a los sentimientos de una manera muy obvia y muy efectiva. Funciona muy bien y sabe perfectamente cómo apretar los resortes dramáticos necesarios. Quizá peque un poco de lacrimógena, no sé.
La parte anterior y principal es cine de aventuras hecho con dignidad y ritmo. También con repetición esquemática. Los personajes son de una pieza, pero bien construidos.
"El Padrino III" es una Obra Maestra total, no sólo por lo que es como película independiente, sino por lo que supone como cierre perfecto para una trilogía que supone una de las cumbras de este arte desde su creación en cuanto a actuación, imagen, escenografía, personajes, guión y música.
Y no es por ser cruel, pero es absurdo comparar un personaje como Michael Corleone con Woody, ¿verdad?
Las películas de Toy Story son estupendas, pero no nos volvamos locos, que no merece la pena.
-- editado por última vez a las 15:13
Dios mío, te has hecho viejo. Más que yo, que ya es decir.
Aaaaah!!!!Nooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!! Retiro todo lo dicho!!!Viva Toy Story!!
Dios mio, lei la comparacion con el padrino y deje de leer, y lo cachondo es que se reafirma, toystory es una buena pelicula la 2 es algo inferior y la 3 es un cierre perfecto, pero de ahí a que la saga es una obra maestra
pd. yo soy de los que opinan que es mejor el padrino 1 que la 2
jajajajajajajaja pienso igual que underneath. Mi sensación es la misma por eso me da hasta pereza opinar acerca de la película porque creo que el ambiente esta como muy "caldeado", es un poco como lo que pasó en la imdb con "el caballero oscuro", hay que dejar que la gente se engatuse tanto que empieze a empalagarse y empiece a mirar las cosas como lo que son.
Mmmmmm la senectud parece aludir, en el acervo popular, tanto con la sabiduría como con la cerrazón de miras, algo antitético y, por tanto, interpretable.
Que lluevan las gotas de controversia: es enriquecedor; las opiniones encontradas, bien ponderadas y expresadas, tienen la belleza, en su contraste, de un volcán submarino ;P
Pero, Alberto, he de decirte que estoy de acuerdo con underneath, la saga de The Godfather me resulta más enriquecedora; y no es un ataque a las películas de animación, de hecho las puedo comparar sin problemas sin escandalizarme.
En concreto podemos apreciarlo en la tercera parte de la misma, especialmente la danza que supone combinar las imágenes con la preciosista música de Cavalleria Rusticana -una de mis óperas preferidas-: constituye una propuesta mágica. Y ese final con Michael Corleone gritando al cielo momentos antes de que se oiga su lamento... sin palabras. Un más que digno final -vapuleado como se vapulearon otros, como el de El Retorno del Jedi, sobre el que ya dejé un breve, ejem ;P, comentario de defensa- para una saga que empieza hablando de la historia de los negocios fraudulentos para sumergirse en la naturaleza humana, las obligaciones familiares, el deseo de demostrar la valía, la búsqueda no sólo de un futuro sino de un nombre, dentro y fuera de la familia, la construcción social por medio de una conquista que no conoce banderas ni estatuas, la búsqueda del honor en un círculo de asesinos... el espíritu de la vieja tragedia griega reescrita en líneas de contemporaneidad.
Y no supone tener que hacer un ranking: la suerte es poder contar con ambas, y con multitud de opiniones
Ante todo, variedad; ante nada, dogmatismo.
Abrazos y salud!
También tiene un homenaje a la saga del Señor de los Anillos, justo en la parte en que nuestros héroes tratan de escapar del "bebaso" que está en el columpio... recerda a cuando Frodo y sus amigos tienen su primer encuentro con un Nazgul, al pié del camino, justo cuando escapan de la comarca (primer episodio "La Comunidad del Anillo"
me emocione muchísimo al verla,consiguieron que recordara mi niñez y me preguntara que paso con todos aquellos juguetes. una verdadera obra maestra
La única película que ha hecho que durante los últimos 15 minutos enteros, se me empañaran los ojos sin respiro. Lo del incinerador es bestial, jamás pensé que temería tanto por la ¿vida? de algún personaje de película, y no solo de uno, sino de varios. Me hizo temer lo impensable. Toy Story 3 es una obra maestra absoluta, y es desde ya la mejor película del año, y salvo Nolan, no creo que muchos se atrevan si quiera a intentar quitarle el puesto. El final es además, absolutamente magistral y profundamente emocionante para los que hemos crecido con estas películas, y digo emocionante, no lacrimógeno. Lo dicho: la película del año.
Añado: Impresionante como Pixar maneja como quiere diversos géneros y se pasea por la comedia, el drama y la aventura como se les antoja de una manera sublime. Unos Dioses. ¿Se podría incluir la película en las listas de las mejores películas carcelarias? Personalmente: Sí.
-- editado por última vez a las 15:51
tienes razón, no había sentido tanta tensión desde el señor de los anillos, en la Batalla de los Campos del Pelennor, es la película del año...aunque falta ver Inception
Entre las mejores carcelarias... ¿incluirías entonces "Buscando a Nemo?" y "Rebelión en la granja"?
Me has puesto la carne de gallina y casi lagrimeo leyendo este post (no es broma). Has descrito perfectamente aquello de dejarte un ancla que te permita volver a la niñez cada vez que sea posible. Y en esto es donde creo que a película consigue su punto más alto, no creo que haya nadie de quienes hayamos visto la película que no buscó en sus recuerdos que fue de aquellos juguetes que tanta alegría nos dieron.
Es mágico lo que me hizo sentir, y no pude sino sentir una nostalgia por todo ese afecto hacia esos juguetes que me regalaron momentos de alegría y que hoy reposan unos en un baúl y otros desaparecidos. Aún conservo en mi habitación uno de ellos, es de lo más viejo y feo, pero tengo fotos con ese juguete desde que ni siquiera caminaba´, y ahí sigue como un pequeño tesoro.
Sentimental que es uno. Genios los de Pixar por hacernos sentir esto.
Apoyo la moción.
El último párrafo del señor Abuín resume perfectamente el porqué los niños no lloran con el final y los adultos estamos como magdalenas.
SPOILER GORDO Aseguro que cuando Andy va dando uno por uno sus juguetes a la pequeña Molly, iba recordando todos los juguetes que ya no tengo y eso me hacía llorar más (juega muy duro con los sentimentales). FIN DEL SPOILER
Por cierto, muy gracioso lo de Totoro, sobre todo porque existe un almohadón que tiene por un lado la cara seria y por otro la sonriente (justamente las dos caras que muestra en la película).
El payaso es fabuloso!
Comparto lo que dices, el momento en que se desprende de sus juguetes es que tenía el corazón hecho gelatina y las lágrimas se salían involuntariamente. Nos dan duro a los sentimentales!
joder, con este ya van 3 post poniendo lo mismo, q a mi tb m encanto ya sta, pasapalabra
Toy story es genial, no hay violencia y un guion bien hecho para niños y adultos por igual.......... las tres películas son geniales :)
Basta de estas criticas, Me hacen recordar a la peli y me emociono!
Yo una vez dije aquí que no se podía comparar una película de animación con una película de acción real. Me llovieron las críticas y los votos negativos. Si bien es cierto que en ese entonces era anti-Pixar (ya no lo soy), tal vez eso hacía mi opinión parcializada. Pero hoy en dia, que me ha encantado Toy Story, sigo diciendo lo mismo.
Toy Story es magnífica, sí, lo acepto, pero un personaje creado por ordenador jamás podrá compararse con un ser humano de carne y hueso (esos humanos que a veces amamos u odiamos).
Pixar es una cosa, pero el cine de animación es otra cosa. No es que algunos reneguemos del cine de animación, es simplemente que a otros como a mi, nos encanta una película llena de explosiones y tiros (como será EXPENDABLES!!!) y otros prefieren este cine que hace Pixar (el cual es fantástico en su género). Es cuestión de gustos, nada más. No es que no tomemos en serio el cine de animación (como dijo alguien por ahí).
brillante
Me niego a aceptar que el cine de animación sea un género en sí mismo, ya que es capaz de tratar muchos temas con distintos enfoques.
Aparte de eso, y sin ánimo de profundizar en polémicas que, al estar basadas en subjetividades, son irresolubles, te diré, amaurysvp01, que afirmar que no se puede "comparar una película de animación con una película de acción real", es tanto como reconocer implícitamente que no se toma en serio este tipo de películas. Por otra parte, hoy en día es cada vez más difusa la línea que separa las películas de animación de las de imagen real dada la masiva utilización del retoque informático.
¿Qué son, por ejemplo, películas como Spider-Man o Iron Man son? ¿Un híbrido de ambos tipos? Más aún... ¿por qué no se nominó “Avatar” como mejor película de animación? Saludos
-- editado por última vez a las 16:44
Como tampoco estoy en ánimo de entrar en discusiones (es muy temprano por acá), tampoco voy a ponerme a rebatir lo que tu entiendes que yo dije. Implícitamente no he reconocido nada, llegaste solito a esa conclusión.
Saludos!.
interesante
un personaje creado por ordenador jamás podrá compararse con un ser humano de carne y hueso
Conozco un montón (y digo un montón) de gente que afirma que el mejor actor de ESdlA es Gollum.
al final te van a caer los votos negativos igual, que le vamos a hacer, una opinion personal diferente a la del resto merece ser castigada segun algunos :/
inakibahon, te olvidas de "300"... Todavía no me creo que los persas fueran actores reales
La vi el domingo con mi marido y mi niño de tres añitos y no sé a cual de los tres nos gustó más. Preciosa y entretenida. Para mí la trilogía es una joya que dentro de nada se convertirá en todo un clásico para niños y mayores también.
-- editado por última vez a las 16:18
No es mi intención menospreciar la película, ni mucho menos, pues me parece una GRAN película, ambas, las 3. Tengo la suerte de haber crecido con ellas, de hecho.
Pero el exceso de alabanzas empieza a ser cansino y las "criticas" repetitivas.
"Y yo me pregunto si no será ésta la finalidad del buen cine, del gran cine en realidad, el de producir esa magia que hace que tanta gente esté de acuerdo."
Yo me pregunto lo contrario, si la auténtica magia está en provocar opiniones contrapuestas e igualmente válidas sobre una misma película. Si todos estuviéramos de acuerdo siempre en la calidad de una obra cualquiera, la vida sería muy aburrida. Por cierto, se me olvidaba:
"Los chicos de Pixar han conseguido lo que parecía imposible"
Esta frase debería ya ser borrada de la memoria colectiva por cansina. ¿O es que nadie se acuerda del pestiñazo de Cars?
-- editado por última vez a las 16:36
-- editado por última vez a las 16:49
Es verdad. Cars era un coñazo de padre y muy señor mío. También es verdad que el nivel general de Pixar es muy alto.
Underneath, qué es un coñazo?, es sinónimo de mala película?.
Hombre, de buena desde luego que no. Y Cars, con sus personajes facilones y con tan poco carisma, sus situaciones trilladas y su resolución rutinaria, lo es. Yo desde luego me aburrí como una mona, y es lo único en lo que Pixar no debería fallar nunca.
A mi Cars me encantó.
¿Es que acaso no tienen derecho a equivocarse?, yo les perdono la de padre y muy señor mio a estos las veces que hagan falta solo por regalarnos todas estas joyas de animacion
Claro. No creo que nadie tenga el nivel tan bajo de errores como Pixar. Sólo hablo de una película suya que no me ha gustado.
Vaya, me está fallando el sistema de envío de coments.
-- editado por última vez a las 16:50
41 Comentario moderado
-110Asún, o dejas de spamear o nos veremos obligados a tomar medidas drásticas.
Me acuerdo cuando fui a ver Toy Story 1, la pelicula venia precedida de grandisimas criticas de diversos festivales de animacion,si no recuerdo mal se venia a decir que la pelicula habia llenado no se cuantos HIGAS de memoria en varios ordenadores, a la hora de hacer la pelicula(epoca de los 486 y inicio de los pentium 1,vamos tener 500 megas en un ordenador de casa ya era una leña) en aquel tiempo fue espectacular tecnicamente ya era la primera pelicula de animacion y que poca gente le daba una larga vida al cine de animacion hecha por ordenador.15 años despues entre llena de crios,esa pelicula apela al espectador que ha crecido con esta saga,porque al final Andy se ha hecho mayor igual que nosotros,cuando entre a ver la primera era un criajo pajero,y ahora soy un hombre casado pensando en tener un crio un dia de estos,(cada uno tenemos nuestra evolucion).La escena del fuego si un adulto se emociona y se acojona a la vez, me gustaria saber que piensa un crio ahi, cuando a los juguetes planteandose seriamente que la van a palmar Por que nadie habla de Wall E?
El cine de animación tendrá larga vida, pero es necesario que los costos de ese tipo de películas disminuyan, no es posible que toda película de animación ronde los 150 millones de dólares, a ese paso solo Pixar podrá subsistir...
Con el CINE DE ANIMACÖN...se vuelve a los inicios del cine... Este es el comentario que le falta de analizar a los que escriben el blog...
¿Por qué me dirán ellos y ustedes?
Se los dejo de tarea...
Saludos
Ya nos estamos haciendo los misteriosos a partir de obviedades, y dogmatizando.
El cine mudo tendrá su especial en el blog. Por mí, evidentemente, ¿quién si no?
WTF? Te voto para el premio al comentario más pedante visto en años.
P.D. Te dejo a tí otra tarea: aprender a escribir "ANIMACIÓN" correctamente, don misterios cutres.
Lo bueno de este blog es que casi siempre que lo leo me entran unas ganas irresistibles de comentarlo. Pero bueno, ¿tan pocas películas habéis visto que necesitáis crear "obras maestras" cada semana? De verdad, no lo entiendo. "Toy Story (1)" era un film muy correcto, "Toy Story 2" una película entrañable, y excelente, y "Toy Story 3", siendo también muy buena, me parece un pelín inferior a la segunda, entre otras cosas porque abusa del recurso de la reiteración de los mejores momentos de su predecesora. ¿Por qué, por qué tienen que ser "obras maestras" todas las películas que revistan un mínimo de calidad? ¿Porque lo decís vosotros? Ni siquiera me parecen tan maravillosas todas las producciones de Pixar. "Cars" y "Up" son sensacionales, "Ratatouille" baja un par de peldaños y la tan sobrevaloradísima "Wall-E" me parece un solemne aburrimiento. Es mi opinión, y lo digo bien claro, es "mi" opinión, y ni pretendendo consagrar a lo que me gusta ni denostar a lo que me aburre. Por cierto, "El Padrino" y "El Padrino II" SÍ me parecen Obras Maestras, las dos, auténticos monumentos del Séptimo Arte. "El Padrino 3"... bueno, tiene sus momentos inspirados, pero en general me resulta muy pequeñita en comparación con las otras.
"¿tan pocas películas habéis visto que necesitáis crear "obras maestras" cada semana? "
Primero, demuestras que no lees el blog.
Segundo, me parto de la risa con tu suposición de que al menos yo haya visto poco cine. En realidad se parten de la risa todos los que me conocen personalmente con esa pregunta capciosa. ¿No te llegan las risas al oído? Ya te llegarán, ya.
Toy story 1, 2 y 3 son tres obras maestras como la copa de un pino, ratatouille mas de lo mismo, up otro tanto mas, cars es magnifica y wall-e es excelente y le falta unas decimas para ser una obra maestra y si el padrino I y II son dos puñeteras obras maestras y el padrino III por poco no lo es tambien.
Tercero: de ego, bien, gracias.
Cierto, me sobra de eso, pero en este caso, justificadísimo.
Di que sí. Los que dicen que carecen de él o mienten o son unas piltrafillas.
Ahora me explico algunas cosas en relación al artículo de Shyamalan en la rueda de prensa, Alberto! ;D
Claro que demuestras que has visto cine... si no, no te leeríamos, no valoraríamos positivamente tus propuestas, eso se da por descontado, hombre
Fíjate que Massanet genera más controversia y eso no supone una merma en la consideración de sus conocimientos
Un voto a favor de los buenos -interesantes- y pacíficos comentarios
epa. sera para tanto?? todavia no la vi pero el boca a boca ya me esta hinchando las pelotas, como que se pone de moda hablar taaan bien de una pelicula... cuando salio Lost, toodo el mundo hablaba de la maravilla, que la mejor serie de la historia, que los personajes, resulta que cuando la empezo a ver todo el mundo, finalmente no era tan buena. hay veces que parece que le pagaran a la gente por hacer determinados comentarios, pero no, no les pagan, solo hacen beneficencia para poder pertenecer y participar de una charla donde todos hablen de toy story.
¿Beneficencia??? Perdone usted pero los editores de este santo blog cobramos por lo que escribimos. Lo de la charla es cosa vuestra y efectivamente, no cobráis.
XDDD
pero cobran??? no sabia que cobraban, pensaba que los blogs eran creados por un grupo de amigos para dar su punto de vista sobre temas determinados, en este caso el cine.... pero me parece super chevere tu trabajo, que a te paguen por comentar algo que te apasiona como el cine.. te felicito!!!! :)
Hay que diferenciar entre blogs personales y comerciales.
Eeeeeem y... de dónde salen esos fondos, Alberto? Recibes comisión de las productoras por tus propuestas? ;)
Con esas "notas de prensa" arriesgas una insurrección popular que ni la de Alba Longa o la de 1917. Avisado estás ;(
¿Y cómo se supone que se consigue ese trabajo? Es lo que se dice "trabajar en lo que a uno le gusta". Y cobrando.
no me referia a usted alberto, pero paro la oreja un segundo y escucho en cualquier lado toy story por aqui toy story por alla y me pongo hasta los huevos. igual la voy a ver y seguro vuelva a este foro a gritar a los 4 vientos lo increible que esta la pelicula y lo mucho que me cambio la vida.
Bueno, hombre, pues primero ve la película y luego nos dices todo lo que quieras, pero primero hay que verla ¿no?
asi es, pero primero inception de nolan, y predators, al cine. y luego toy story al dvd, porque tanto cine es muy caro para un pobreton como yo.
Solo te ha faltado decir, que despues de Predators toca El Diario de Carlota... jajaj vaya tela...
despues de predators toca el last airbender, que carlota ni carlota!
Fui a ver 'Toy Story 3' este sábado y la verdad es que me cautivó y lo hizo de la misma manera que 'Up', 'Wall·E', 'Ratatouille' y en general todo lo que saca Pixar. Toda la una obra maestra dentro de lo podrido que está el cine este año.
Alberto me ha gustado mucho tu reseña y como has expresado lo que trasmite la película, no podrías haberlo dicho de forma más adecuada. La gente que quiere categorizar el cine de animación creo que se equivoca. Si bien no se pueden equiparar cosas como la interpretación, sí que se puede la dirección, guión, etc que son pilares maestros de una película. Además, ¿no es en cierto modo dotar de la capacidad expresiva a una animación una forma de entender la interpretación que merece ser premiada?
Bravo por Pixar, lo han vuelto a hacer!!!
-- editado por última vez a las 21:55
Además, en la animación, los actores no se pueden "desprender" de la película, todo es un continuum: ¿no es una idea hermosa?
No hay "estrellas" y si las hay, son, desde luego, el gran equipo que hay detrás
pongo q es el 3º post d lo mismo y m llueven comentarios negativos xD gracias eh
Cierto, esa sensación creo que ha sido generalizada, dos juguetes y un peluche de los que no volví a saber mas. Han conseguido que vieramos y nos doliera lo que es desprendernos de nuestros juguetes. Un consejo niños: mejor en el desván que en la basura.
De las películas que he visto en 2010, "Toy Story 3" y "Cómo entrenar a tu dragón" me parecen las mejores.
Desde siempre x mi condición de informático me he sentido atraído por las películas de animación , pero desde q vi Up y ahora Toy Story 3 he visto q la mágia de pixar reside en lo increible q es estar en una sala de cine con gente de todas la edades y q a cada uno le aporte cosas distintas...A los niños le enseña el valor de los juguetes, (donde ahora solo quieren videoconsolas), a ser ordenados,a apreciar y cuidar todos sus muñecos...A los adultos nos recuerda el vinculo especial q teniamos con algun juguete y nos hace preguntarnos "Por qué tiré aquel juguete que tanto me gustaba..?" y nos da una perspectiva de como era para nuestros padres vernos crecer,... tantas y tantas cosas se me ocurren que me es inevitable admirar y disfrutar de Pixar.Para mí, poder disfrutar de una pelicula en familia, es el MAYOR DE LOS REGALOS...Gracias Pixar =)
Vaya, cómo se calienta el debate, y eso que se trata de una peli "infantil" (esto me recuerda a los mejores tiempos de Cyberdark). No sé qué va a pasar cuando estrenen la nueva versión de Conan... Como ya está casi todo dicho, y poco más se puede añadir, por mi parte sólo quiero tratar de solventar una injusticia. Este era un post acerca de "Toy story 3", pero se ha terminado por repasar toda la filmografía de Pixar. ¿Toda? ¡No, toda no! Es posible que se me haya despistado, pero no he visto referencia alguna a la que, para mí, es una de las mejores obras de la compañía del Flexo; me refiero a "Los increíbles", una de las mejores películas de acción y aventuras de los últimos lustros. Saludos.
Desde que Pixar ha hecho películas yo hago distinciones en las películas de animación: de animación y de arte =D que me pongan a la misma altura Up y Ice Age o ToyStory3 y Shrek.. o.O veo un abismo increíble tanto en técnica como en argumento,..hasta con Pixar puedes hablar de interpretación cosa que con las demás es imposible! Me da la risa cuando hablan de Planeta51 como competencia..cuantas texturas como la chaqueta de Carl,el color de las plumas y los globos,..(Up) hacen en Dreamworks?o cuanta física de movimiento en el pelo,la tela,la iluminación,..hacen en Ilion? No menos precio su trabajo porque reconozco que hacen lo que pueden pero creo que no pueden meterse ya ni en el mismo saco del cine de animación porque lo que hace Pixar va mas allá, no es solo animación
Pues yo tengo todos mis juguetes justo en la repisa que esta detrás del computador, el resto esta guardado en un Baúl, de seguro serán para mis hijos.
¿ Que es la mejor trilogía del cine? Pues si lo es, no hay tres películas que juntas se conviertan en semejante obra maestra, y claro, por si solas también lo son.
Yo siempre preferiré el cine de animación, pues no encuentro un medio que sea mas viable y mágico para contar una historia. Ademas los actores de verdad son seres sedientos de fama y reconocimiento, llenos de ego, siempre me chocara esa escena del padrino en la que Al Pacino vuelve de Italia y baja de su auto, la cara de "anda que guapo soy" que coloca me dan ganas de vomitar.
bueno es una maravilla la peli iwal me acuerdo de mi tigre de peluche como lo extraño iwal quedo en la basura ahhhhh jajajajajjaja
por cierto cuando vean inception quedarn facsinados esta e inception son las mejores del añor junto claro a como entrenar a tu dragon
saludos
como podria describir mis peleiculas favoritas del este año vamor por orden de su fecha de estreno(en mexico)
COMO ENTRENAR A TU DRAGON: emocionante chimuelo se lleva la pelicula visualmente espectacular el 3d increble y la partitura de jonh powell epica y conmovedora
toy story 3: un final perfecto a una saga increible, digo que que tebga 18 años en adelante debe sentir al momento que andy se separa de sus juguetes una escena magnifica ahh igual tiene mucha comedia como buzz español o el señor patatta como una tortilla jajajjaja
INCEPTION: pelicula delirante,arriesgada, con un guion original escenas de accion trepidantes actuaciones muy buenas (me encanto marion cotillard) y una partitura de hans zimmer epica no dejo de escucharla eso si ay que poner atencion a la pelicula
bueno esa son las tres que me han gustado este año
Que bueno que has comentado ese gesto al final, para mi tambien grafica todo lo que quizo decir Toy Story 3 y quizas la saga completa. Al fin de cuentas es una pelicula mas sobre crecer, pero no solo una mas es de las mejores!!!, siempre he sentido q Woody simboliza a los padres, al final Woody decide dejar ir a Andy, el decide separse de el. Para que viva su vida y Andy al final, le entrega el legado de la niñez a la niña todo simbolizado en los juguetes, Porque Andy no dejo los juguetes en el atico, pq eso es renegar del niño q fuimos, es mejor q tu niñez continue viva en alguna parte para volver a ella por siempre.
No me canso de decir lo HERMOSA de esta pelicula!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect