Después de muchos retrasos y de dudas sobre la fecha, se estrenará, por fin, esta tarde ‘Acantilado rojo’ (‘Chi bi’, 2008), un film de John Woo, protagonizado por Tony Leung, Takeshi Kaneshiro, Zhang Fengyi, Chang Chen, Zhao Wei, Hu Jun, Shidou Nakamura, Chiling Lin, You Yong y Hou Yong y basado en la novela ‘El romance de los Tres Reinos’, de Luo Guanzhong.
Con un espíritu épico, pero sin disimular un tono casi humorístico, que recuerda a las aventuras clásicas, Woo despliega una serie de escenas de acción, largas y elaboradas, que divierten por su coreografía de personajes y objetos o por los ingenios estratégicos que les dan pie. La planificación previa de todos estos ardides también responde al mismo goce inocente de las antiguas cintas de lances heroicos. Destacaría por amena la secuencia del robo de las flechas y otras, más puramente bélicas, por su fastuosidad. El director no renuncia a sus señas de identidad, como las palomas blancas, los ralentís, congelados y todo tipo de efectos que tanto han marcado su cine. Tampoco se queda corto en el empleo de todos los medios a su alcance en esta superproducción de elevado coste.
El conflicto se basa en ambiciones territoriales y de poder: en el año 208, durante la Dinastía Han, un militar y un virrey se alían contra el primer ministro. El político sueña con instalarse en el trono de un imperio unido y ha incitado al emperador a declararles la guerra. Es una etapa importante de la historia de China. Precisamente por ello, parece que las implicaciones se hayan dado por sabidas y a los no versados en el tema se nos antoja que las batallas se libran más por deporte que por hacer justicia o por liberar al oprimido. Así, más que una empatía o una emoción por ver qué resultado tendrán las contiendas, nos enganchan al film el movimiento y la espectacularidad del desarrollo de estas lides. Se introduce una trama referente a una mujer, similar a la que hay en ‘Troya’, film con el que el propio Woo ha comparado el suyo. Esta parte es, quizá, lo que menor fuerza tiene de ‘Acantilado rojo’.
La definición de los personajes de ‘Acantilado rojo’ se fabrica a través de férreas motivaciones, como la ambición, el honor o la pasión, que no dejan cabida a la existencia de matices, llegando incluso a un dibujo maniqueo de los buenos y de los malos. Tony Leung y Zhang Fengyi interpretan con convicción a estos enfrentados gobernantes que funcionan como las figuras necesarias para comprender la narración, situados en los bandos. Si uno de los personajes sobresale por contar con un retrato más fino es el humanista y estratega encarnado por Takeshi Kaneshiro, de cuyo cerebro surgen las tretas que suscito en el segundo párrafo. Su comportamiento parece soportar una interesante contradicción: no le gusta la guerra, pero tiene que dedicarse a planificarla. Sin embargo, en su faceta íntima, se muestra frío ante cualquier acercamiento, como si de un monje se tratase.
La versión que nos llega tiene una duración de 144 min. y es la reducida, pues la original, que rondaba las cinco horas, se estrenó en dos partes en China. Si no se sabe que se está viendo una condensación, no se echa nada en falta, ni siquiera se percibe como un film atípico, más bien al contrario: sabiéndolo, puedes llegar a preguntarte qué se habrá eliminado. Por ello, me parece acertado estrenar en Occidente una única película. Es necesario conocer el libro o la película larga para saber lo que te estás perdiendo. Comprendería que se ofreciese, igualmente, una edición completa para admiradores del género, del director o seguidores de la historia China, cuando aparezca, más adelante, en venta o alquiler. Pero para el gran público veo suficiente este resumen. Por otra parte, el final de la presente cinta suena más a «hasta luego» que a «adiós».
En resumen: ‘Acantilado rojo’ es un divertido film de aventuras a la antigua usanza, que se desarrolla a base de estratagemas ingeniosas y que está plagado de momentos espectaculares, que Woo realiza con mano certera, pero sin renunciar a ninguna de sus constantes.
Mi puntuación:
Comentarios
Te iba a preguntar si en este film tambien metia las palomas y los ralentis, pero ya veo que si. Creo que Woo es el realizador mas colombofilo de la historia del cine.
Takeshi Kaneshiro y Shidou Nakamura suenan a nombres japoneses. Y creo que chinos y japoneses se llevan como el culo desde la 2ª guerra mundial.
Takeshi Kaneshiro es taiwanés de padre japonés. Hacía mucho que no le veía, con lo que me gustó en La casa de las dagas voladoras. Para mí es como un Justin Timberlake a lo chino, primero fue cantante famoso, modelo y luego actor, aunque al menos hace algo más que lucir sonrisa.
Nakamura sí es japonés.
A mi este tipo de películas me apasionan; quizá las de Zhang Yimou sean mis preferidas pero Woo tampoco está mal.
Se llevan como el culo desde antes de la 2ª Guerra Mundial
Efectivamente, gracias, oscarwo. De hecho, Takeshi Kaneshiro es su nombre artístico. Se llama otra cosa que ni yo me sé y mira que me gusta.
Conseguí por "otras vías" las dos películas integras pero no las he visto, tenia interés por conocer alguna opinión (preferentemente la tuya) sobre la versión internacional y pese a tu buena referencia tengo dudas de cual ver (acrecentadas por la imposibilidad de verla en VO). Ley superficialmente (es un tocho imponente pero tengo intención de leerla entera) el “Romance de los Tres Reinos” obra en la que se basa la película y debo decir que me parece más factible una adaptación de 5 horas que la de 144 min. En fin viniendo de donde viene (China y no Hollywood) espero una buena adaptación y que en la meca del cine tomen ejemplo de que la mitología-historia en oriente es un buen punto de partida para buenas historias: me encantaría una adaptación (buena si es posible) del Mahabarahta (del que Peter Brook hizo un espectacular montaje teatral) el poema épico más importante de la cosmogonía hindú.
La película relata una parte del romance de los tres reinos... la aprte de acantilado rojo, como bien sale en el título.
Me sorprende que se diga que no se hecha en falta nada... yo tengo y disfruto con las dos películas largas, y la verdad, no sé qué se podría sacar a falta de mutilar algún que otro personaje, que en la versión larga no se hace por querer retratar bien a los protagonistas (imaginad El Señor de los Anillos sin explicar nada acerca de Merry y Pippin y dejarlos como secundarios totales). La verdad es que espero con ganas que salga una versión íntegra de éste (perdonad la broma) trabajo de chinos.
No se nota si no lo sabes, es lo que quería decir. O sea, no parece una peli mutilada.
Pero John Woo la hizo con intenciones de hacer una cosa como de Hollywood, él mismo lo reconoce en las entrevistas.
A ver que me explico, lo que quería decir es que el "cash" proviene de China, lo que garantiza que se respeten la historia (rasgos culturales...) que es un referente en un país tan celoso de sus tradiciones. Esta bien que sea un superproducción al estilo Hollywood pero que las cosas se hagan como deben ser y no como van a vender entradas.
Yo he visto la versión de 5 horas, y tiene paja a matar.
Seguramente. Lo que me han comentado es que lo que se ha eliminado son conversaciones en las que se da importancia a las batallas, en plan: "Vas a correr mucho peligro". "Ay, sí, mira, pero así es la vida"... "Que no te maten, marido querido". Y de ésas en la peli corta ya hay alguna, o sea que más no sé para qué harían falta.
Beatriz tu has visto la de 'La maldicion de flor dorada'? es que yo la vi y no me gusto nada de nada, a pesar de que en el trailer me la vendieron muy bien. Tiene esta algo que ver?
Sí la he visto y es de las que menos me gustan de Zhang Yimou, dentro de que es un director que me encanta, claro.
vale, es que me dio la sensacion de que esta iba a ser así y no tenias ganas de ver una pelicula en la que no pasa nada durante las dos hora y pico que dure... gracias ;)
"La maldición..." argumentalmente era un refrito de las principales tragedias "familiares" de Shakespeare, donde lo que primaba eran los aspectos visuales y técnicos, y a muchos les decepcionó. A mí si me gustó pero ya he comentado antes que soy fan de estos films-espectáculo, sobre todo si los pare Yimou.
El film de Woo no lo he visto aún pero teniendo en cuenta la obra capital de la que parte, y que mezcla varios géneros, no me parece que tenga mucho que ver.
Beatriz, Takeshi Kaneshiro se puede compartir ? Jajah.
No, ésta es mucho más entretenida en la versión occidental, de hecho, el adjetivo que más le pega es divertida, como las antiguas de piratas, aventureros, etc... De una forma casi infantil.
hmm. No sé, no sé, jeje.
Además de lo que he puesto en el comentario nº 11, también falta una escena de una cacería de un tigre en la bruma, que creo que está bastante bien.
También se echa de menos, pero quizá más con respecto al libro que a la película larga, un estudio mayor sobre las implicaciones de esa lucha estratégica, que les hacía vencer a ejércitos muchas veces mayores. El uso de la inteligencia por encima del de la fuerza bruta. Pero es que John Woo en el libro sólo se inspira, pues también toma otras fuentes históricas.
El 23 de marzo y el 13 de abril, al otro lado del charco aparecen todas las versiones posibles, esta que tu hablas esta marcada como “Theatrical Cut”, la versión larga en un solo disco y otra en dos dvd, como parte 1 y parte 2. Esta vez no me puedo quejar y es una película que tengo ganas de ver. Saludos.
Por dios, no os parece que ya hay demasiadas peliculas en el mercado de este tipo?? Para cuando la pelicula de muchachada nui( aunque sea recopilaciones de episodios)
Que pena, yo esperaba al menos de esta peli cuatro estrellas, eso me quita expectativas
No dejes de verla, te parecera una obra de arte, si te guste el arte de la guerra, pero si no conoces algo de ese termino, y prefieres obras literarias comunes, puede que te llegue a aburrir.
Pues a mí ya esta versión me ha aburrido un poco (sobre todo al principio, luego la cosa gana interés), así que de la de 5 horas mejor me olvido, además, como dice Beatriz, no se echa en falta nada.
no lo puedo creer aka en mexico no hay para cuando la estrenen la tendre que bajar se ve buenisima!!!!!!!!!
Buenas.
Me dá que como salga un Director's Cuts, no va a caber en un BD.
Saludos.
Ansio verla, pronto!
la vi el viernes y me gustó mucho
me parecio una pelicula muy bonita con esa sensibilidad especial que solo los directores asiaticos saben darle (aunque el presente haya hecho americanadas de la ostia),yo la disfrute toda (quiza la batalla final se hace algo larga)
Me gustó cierto elemento al final,no lo quieor mencionar para no spoilear,pero vamos,que la diferencia de otras peliculas de batallasque he visto
Beatriz, me preguntaba si sabrias si existe una version en español de la novela "Romance de los tres reinos". llevo un tiempo buscandola, pero solo encuentro versiones en chino y en ingles. Gracias.
Pues no te puedo ayudar, lo siento. Quizá alguno/a de los lectores tenga más idea.
Mi primer comentario!!! jejeje...no me voy a extender...la pelicula es un autentico coñazo...de real no tiene nada...los orientales son los numeros 1 utilizando las cuerdecitas en los saltos y patadas voladoras.
ESPOLIER!!! a los 10 minutos (mas o menos) hay una escena en la que se ve al ejercito defensor (los de los escudos/espejos) que van a repeler a la caballeria que viene cabalgando desde muuuuuy lejos, y cuando deslumbran a la caballeria con sus espejos (de risa) justo en ese momento aparecen los piqueros del ejercito atacante atacando (valga la redundancia) a los de los espejitos...ehm...para que quieren caballeria??? si los piqueros tienen el poder de aparecer en cualquier parte de la batalla cuando ellos quieran!!! ESPOILER!!!
En fin serafin...otra basura mas y ya van....
OBRA DE ARTE EN SU MÁS PURA ESENCIA... Por su puesto esto solo lo es para aquellos que nos apasiona el arte de la guerra, y que hallamos leido temas al respecto, entonces todas esas estrategías, todo ese ingenio militar en batalla, será como miel en los labios. Por otra parte se que no a todo el mundo le gustan estos temas, les puede parecer estupido, o no pueden apreciar dicho arte, así que desde esa parte, me parece acertada la critica que han dado en el blog... Ya que el montaje, los actores y todo en general, merece un 3, aunque para mi sea un 5, por lo fantatico que soy del tema.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect