Todo el mundo tiene motivos para matar-Mitsuko Souma
Suena el “Réquiem” de Giusseppe Verdi mientras una voz en off desgrana datos que nos describen una sociedad sumida en la violencia y la destrucción al comienzo del nuevo milenio. De ahí pasamos a lo que parecen ser imágenes de una especie de “reality” sangriento y brutal. En medio del caos, las cámaras enfocan a una niña empapada en sangre agarrada a un peluche que sonríe siniestramente a cámara: es la ganadora del programa. El nombre del mismo: ‘Battle Royale’.
El año 2000 amaneció con una furiosa película japonesa que bebe de la estética manga con avidez; no es difícil encontrar rastros en ella de ‘Aula a la deriva’, de Kazuo Umezu, o ‘20th Century boys’, de Naoki Urasawa, así como de sangrientos videojuegos de lucha como el mítico ‘Tekken’. La película hace del salvajismo su bandera y escandalizó a no pocos espectadores en su día. Sin ir más lejos, las deserciones en el cine en que la estrenaron fueron múltiples —recuerdo especialmente a un señor trajeado que abandonó la sala entre gritos de indignación—. Me pregunto yo qué esperaba la gente de un film en el que se anunciaba ya desde el cartel la lucha a muerte de 42 tiernos adolescentes en una isla desierta. ¿Una comedia romántica? La película favorita de Tarantino en los últimos 25 años creó un encendido debate sobre los límites de la representación cinematográfica. Pasada ya una década desde su estreno, veamos si había para tanto.
Lo primero que sorprende es encontrarnos al frente del film a un septuagenario Kinji Fukasaku, director, entre otras, del clásico de cine bélico ‘¡Tora, tora, tora!’ —eso sí, a medias con Richard Fleischer— en el ya lejano año de 1970. El bueno de Kinji dirigió posteriormente una extraña y ultraviolenta película a caballo entre el documental y la ficción, ‘Battle without honor and humanity’ y que daría lugar a una serie de películas sobre la Yakuza, la mafia japonesa. De ahí pasó a realizar diversos films enmarcados en la ciencia-ficción, por lo que su elección como director de ‘Battle Royale’ comienza a tener sentido. Aún así, maravilla el juvenil pulso narrativo demostrado por el anciano realizador. ¿Os imagináis a un, pongamos, Vicente Aranda realizando un film similar en nuestro país? Sí, Japón es diferente.
‘Battle Royale’ se basa en un best-seller escrito por Koushun Takami. El éxito del mismo daría lugar a la película homónima, una secuela, un manga y hasta un juego online. Su argumento nos sumerge en un futuro distópico en la línea pesimista de clásicos como ‘1984’ (George Orwell) o ‘Un mundo feliz’ (Aldous Huxley). La violencia en las escuelas, las agresiones sin fin al profesorado y la absoluta falta de respeto a los mayores —algo mucho más llamativo en una sociedad como la japonesa—, llevan a un gobierno desbordado a tomar una drástica y —por qué no decirlo— completamente lunática medida: la ley “Battle Royale”. Cada año, se elegirá por sorteo un aula de un instituto cualquiera del país —se da por sentado que todos los centros han llegado a un mismo grado de anarquía— que entrará a formar parte de un brutal juego de supervivencia. El elegido es el que tiene como tutor a un tal Kitano.
Una de las características que más llama la atención al público occidental a la hora de enfrentarse con cine asiático es la alegría con la que mezclan géneros dispares. Y ‘Battle Royale’ no es una excepción; a lo largo de su metraje pasaremos de una suerte de survival horror al melodrama más desatado, todo ello trufado, eso sí, de un humor negro que no abandonará a la película en ningún momento. El argumento del film le debe mucho a los videojuegos: tres días de juego, sólo puede haber un superviviente. El objetivo: matar a todos los demás. A cada jugador se le suministra un arma específica y debe acatar una serie de reglas, como la que les prohíbe permanecer demasiado tiempo en la misma zona, so pena de que haga explosión un collar que llevan todos los participantes al cuello, detalle éste que la emparenta con, entre otras, una joya de la psicotronía como es ‘Peligrosamente unidos’ (‘Wedlock’, Lewis Teague, 1991). Hay otros elementos, como los inenarrables vídeos de instrucción, que recuerdan poderosamente a los de cierta iniciativa Dharma, que se visionaban también en una isla. ¿Os suena?
La juventud de los chicos y su conversión en psicópatas sedientos de sangre es el elemento más destacado de un film que trata de responder a la pregunta: ¿qué estarías dispuesto a hacer para seguir viviendo? La respuesta para la mayoría de ellos está clara: matar, matar y matar. Fukasaku disfruta jugando a la perversión de la inocencia y crea secuencias tan memorables como la del grupo de chicas que se refugia en un faro tras prometerse que no entrarán en el terrible juego. Minutos más tarde, la sangre cubre el suelo y las paredes. Por muy fuerte que pueda parecer el argumento, la violencia en el film está desacralizada: la repetición de la barbarie provoca insensibilidad y al imprimir a los asesinatos un mordaz humor, le resta dramatismo y es más asumible para el espectador las salvajadas del film, ejercicio del que tomará buena nota Matthew Vaughn para su Hit-girl en ‘Kick-Ass’. El tratamiento visual del film roza a veces el amateurismo —esas olas rompiendo contra las rocas, que parecen tomadas de la cabecera de Ízaro Films—, y por momentos parece que estemos viendo un paupérrimo film de acción de procedencia ignota. Por el contrario, otras escenas están rodadas con mano maestra —verbigracia, el enfrentamiento final con aires de spaguetti-western—.
Por otro lado, aunque el film peca en su desarrollo de cierto esquematismo y una repetición continuada de situaciones que no le hace ningún bien, el espíritu gamberro de una propuesta tan burra está realmente conseguido, las actuaciones de los jóvenes son más que convincentes y el humor sanguinario funciona como un mecanismo de relojería. Pero su capacidad para provocar, hoy en día, y con lo que ha llovido, ha caído en picado. Después de presenciar auténticos “realities” que superan en bajeza a la propuesta de Fukasaku o comprobar cómo el torture porn arrasa en las taquillas —éste, sin coartada humorística alguna—, la “rompedora” propuesta de ‘Battle Royale’ se queda en un buen divertimento de humor negro más convencional de lo que algunos quisieron ver. No hay que buscar sesudas parábolas sobre la violencia en nuestra sociedad, simplemente es una estupenda película de acción cafre. Lo que no es poco.
Comentarios
me encata esta pelicula
Está usted haciendo un especial apasionante, señor Trigales. Espero la próxima entrega con muchas ganas y voy a ir apuntando los títulos que no he visto, como el presente.
Esto de registrarse es un palo, pero lo hago sólo porque acabo de volver a ver Battle Royale (es la tercera vez ya) y me he quedado con ganas de elogiarla. La película sin duda es una auténtica maravilla. La maestria con la que está rodada salta en cada diálogo o en cada decisión narrativa. Lo increible es como a través de una hipótesis de supervivencia gore, la naturaleza humana comienza a aflorar: estudiantes que se llevan bien, otros que se envidian, chicos que buscan a sus novias, chicos que aprovechan su último aliento para declararse, chicas que utilizan el engaño o el sexo para sobrevivir, otros que prefieren no matar y suicidarse, etc. Esta es para mí sin duda lo mejor de la película, quitando los toques de humor (todo kitano y también el reparto de armas). Pero lo mejor sin duda es esa psicología que se desarrolla de la naturaleza humana. Son breves brochazos acompañados a veces de flashbacks, con los que Fukasaku explica el comportamiento de muchos de los jóvenes.
Es sin duda brillante. Y me callo ya, porque si sigo creo que podría llenar varias páginas narrando los innumerables aciertos que presenta esta película.
Pues si Battle Royale creó polémica (personalmente no me parece para tanto, ya que incluso el recurso argumental para el desarrollo del juego de supervivencia es algo delirante), debió ser gente que se la tomaba mucho más en serio de lo que ese aire manga y exagerado permite tomársela.
No me quiero ni imaginar lo que puede pasar entonces cuando llegue a las pantallas la adaptación de Los juegos del hambre, que además de un ejemplo similar de niños y adolescentes masacrándose, lo hace tomándose muy en serio el marco de la sociedad fascistoide en que los personajes viven.
Totalmente de acuerdo. A pesar de ser una trilogía de literatura juvenil (y en general, se nota), tiene momentos bastante crudos que mientras leía la segunda y tercera parte me impactó mucho la idea de imaginarme algunas escenas cuando hiciesen la película.
Si Battle Royale les parece fuerte, a ver qué dicen de Los juegos del hambre, que aún encima son una durísima crítica a EE. UU. (además, suceden en un hipotético futuro suyo, y no los japoneses que ya se les admite cierta bizarrada y se ve normal)
Es uno de los que autodetermino clasico moderno que tenia que ser imprescindible y que tenia pendiente su visionado... ahora tras tal descripcion, se me quitaron las ganas......
si no fuera porque los actores son nulos para el drama (siendo casi siempre ridículos) estaríamos ante una de las grandes películas de acción de la década.
interesante
Yo les veo en la línea en lo que a cine oriental respecta =).
Fundamental NO verla doblada (esta película y todo en general, pero el cine asiático con mayor motivo).
interesante
No sé en qué videojuego estarías pensando pero aquí
"...así como de sangrientos videojuegos de lucha como el mítico ‘Tekken’..."
has metido la gamba.
Saludos.
14 Comentario moderado
10En todo caso el mítico Mortal Kombat es el elegido.
¡La peli es divertidísima!, la ví hace unos días en la tele.
Se debería hacer eso con los jovenes de nuestros pais, al menos se ha superado con creces el 15% de tasa de paro que habla el prologo.
Es una película violentísima y divertidísima. Hay que verla sin prejuicios y con una idea muy clara de lo que se va a ver, simplemente. Además, el sentido de humor que desarrolla, tan propio del cine japonés, hay que saberlo entender, porque habrá gente a la que le parecerá absurdo sino conecta con él. Kitano, simplemente, sublime.
Humor amarillo.
Por cierto, no te parece que Richard Gere se parece, cada día más a Kitano??
Richard Gere parecido a Kitano? Habría que comparar... Los dos estan bastante arrugados, en eso se parecen. Y quizá si a Richard Gere le surge un tic en un ojo, el parecido podría llegar a ser razonable.
Pues efectivamente, en su momento fue algo muy cacareado. Cuando la acabé viendo no me pareció para tanto. Yo diría que es una marcianada japonesa más (y lo de esta gente es para hacérselo mirar), que no estaría en esta sección si no fuera porque básicamente el argumento es colegiales matándose con fruición. La verdad es que ni es tan sangrienta, ni es tan descarnada, ni se puede tomar mínimamente en serio. La presencia de Kitano es casi testimonial, y los jovenes actores en general están muy mal, excesivos, pasados de vueltas, en plan manga. Eso sí, es una película ideal para el cachondeo con amigotes y botellines.
Salu2 ;)
12 Comentario moderado
40Mi estupidez de no ver pelis asiáticas terminó con esta joya. Luego caerían La Trilogía de la Venganza (Sympathy for MR./Lady Vengeance y Oldboy) y The Host. Ahora tengo pendientes todo de mi chica Zhang Ziyi :)
Eso sí, me dijeron que la segunda parte ya no es tan buena...
La segunda Battle Royale 2: requiem es bastante mala, nada que ver con la joya que nos ocupa. En ella un aula elegida por suerte por el gobierno tiene que ir a una isla a exterminar a un grupo terrorista formado por ex-ganadores de Battle royale que se enfrentan contra el gobierno. La peli está llena de incoherencias además de una patética secuencia que intenta copiar al desembarco de normandia de Spielberg. Kinji Fukasaku murió antes de terminarla y su hijo Goro fue el encargado, seguramente ese sea el motivo.
A mi la segunda parte me resultó aburridísima también, y eso que la idea me pareció muy interesante.
¿Polémica? A mí me pareció una película muy normalita; un anime hecho a imagen real y poco más.
No sabía que ésta película había levantado polémica.
A mí me hizo gracia porque tengo mi lado friki (no tanto como para llevar una de esas camisetas de "I survived Battle Royale", jeje). El rollito survival de "coge el petate y a ver qué te toca" (de la metralleta a la tapa de cacerola, muy bueno) y ese "todos contra todos" tan postapocalíptico ochentero me resultó de lo más entretenido.
Eso sí, los actores y toda la paja sentimental/romanticona/teen, lo peor de lo peor. Muy típico del manga y del anime, pero para mí totalmente prescindible, aburrido y risible ("el enigma de la sonrisa de Keiko", delirante...).
Pues después de oír mucho sobre la la película me lleve un chasco al verla... me pareció terrible, de hecho me costo no quitarla. La verdad es que me pasa con bastantes películas asiáticas modernas. Sobre todo las japonesas, que tengo la sensación de que pretenden hacer películas que parezcan un anime con personas reales. Aunque he de admitir que la idea es interesante, me habría gustado que la película hubiese sido mejor, la verdad.
Me ha llamado mucho la atención la casi nula mención a las pretensiones de denuncia social de la peli. La mejor forma de decir que ese aspecto de la película es tan obvio y facilón que lo mejor es ignorarlo y pasarlo pipa con un puñado de chavales matándose entre ellos, porque más allá de eso... poco hay que sea efectivo.
Si se quiere ver una película japonesa realmente transgresora, mirad "Tokyo Gore Police" sencillamente insuperable.
muy buena peliculas , si señor, por cierto os recomendo NO ver esa segunda parte llamada, Battle Royale :Requiem. Además de no tener al mismo director pierde completamente el carisma y sentido de la primera q es un gran pelicula
Muy buena crítica, de una película divertida, salvaje y entretenida a partes iguales, muy grande Kenji Fukasaku (sus películas de yakuzas de lo mejorcito que se ha hecho).
Esta película hay que verla como lo que es,divertida a más no poder y con un argumento que en su momento era original,aunque también bastante absurdo,para que engañarnos.
Desde luego para los fans del manga y de la estética japonesa,ésta película es perfecta,tiene sangre aunque no demasiada,lolitas y a Beat Takeshi,para qué queremos más?.La secuencia en la que presentan a los dos alumnos "peligrosos" es puro manga.
Me parecen muy buenas las ideas de que ningún alumno sepa qué arma le va a tocar(lo mismo le tocan unos prismáticos que una metralleta)y sobre todo la secuencia de las chicas en el faro mientras preparan la comida para el prota herido,sencillamente genial,en cuanto a las interpretaciones,en fin,es que me parece que los japoneses son un poco exagerados actuando..
Muy buen post Sr Trigales,se va superando.
Una pelicula de un gran humor negro
No sabía que esta película había generado polémica. La verdad, he visto mangas más conflictivos, ya en la época en la que se estrenó.
Simpática película menor, una curiosa comedia malograda por una pésima segunda parte.
-- editado por última vez a las 17:43
Nadie sabe de un link para descargarla o verla online?
Pues particularmente, no me gustan mucho las películas de violencia explícita, sin embargo, desde que oí hablar de ésta película, me interesó bastante. Además el hecho de que Kitano, estuviese involucrado, la daba aún mayor interés.
Cuando la pude ver, después de bastante tiempo, no me defraudó lo más mínimo. Me parece una peli genial y muy entretenida. Y por supuesto me resultó díficil entender la polémica suscitada, puesto que en ningún momento, me llegaron a desagradar sus escenas. De hecho, creo que lo que realmente podría resultar desagradable o polémico, debería ser el marco en el que se desarrolla la historia, es decir la propuesta implicita a la trama principal. Es decir, cómo debe ser la sociedad en la que viven los protagonistas, como se ha llegado a esa sociedad, y sobre todo el reflejo de la sociedad actual, que se puede entrever en aquella.
Buena peli.
-- editado por última vez a las 18:48
Una buena película, sin duda. El tratamiento de la violencia es acertado, dada la magnitud y lo cafre de la propuesta. Pero me ha dejado un muy buen sabor de boca, algo que por lo general siempre consigue el cine oriental. No tiene precio ver como decenas de lolitas y 'lolitos' se destripan bajo la implacable mirada del cada vez más inexpresivo Beat Takeshi. Añado a los libros que comentas sobre distopías Fahrenheit 451, de Ray Bradbury, otra obra indispensable en el género junto a las dos que señalas.
Muy buen análisis Javier, me está gustando este especial. Un saludo
Los videos con la monitora explicando las instrucciones del juego es delirante!!!! Y la pedagogía de Kitano en esta exposición es maravillosa "¡he dicho que te calles!!!!! ¡PUF! (disparo) ¿Se nota que soy docente? jajaja
Totalmente de acuerdo en que hoy en día esta totalmente "superada", los que no la hayan visto "entonces" no creo que la aprecien mucho.
Cuando la proyectaron en Sitges, allá por el año 2000, el crítico del diario El País se cuestionó como un festival de cine subvencionado con dinero público era capaz de proyectar semejante película.
interesante
Yo desde la primera vez que la vi quedé encantado por la historia, tanto que me animé a leerme el manga que adaptaba la novela original (al igual que hacía la película) y cuál fue mi sorpresa cuando descubrí que me gustaba aún más!!! En la película no se llega a apreciar el viaje emocional de cada alumno cosa que en el manga (y supongo que en la novela) sí, por lo que invito a todos los fans de la película a que le echen un vistazo!!
-- editado por última vez a las 01:24
A cintas como esta les llamo yo "Game-Pelicula" un claro video-juego encapuchado en forma de película, igual que 'Resident Evil'.
Lapelícula es genial, y el que no capte lo que tiene para dar más allá de la sangre, la violencia y el humor negro, no está apto para hacer una crítica a ninguna película, y menos si la está comparando con peliculas de la actualidad y videojuegos que no tienen nada que ver...
Bien, así que si no estoy de acuerdo contigo, no merezco escribir un post. Lo llevas crudo, chico.
Al Cesar lo que es del Cesar...
al fin y al cabo a los críticos no les gusta que los critiquen, verdad ?
La adaptación al manga, de Masayuki Taguchi y Koushun Takami, es sencillamente perfecta. La intensidad del relato, lo vívido de cada trazado en blanco y negro es de una belleza espectacular. Los personajes están magníficamente definidos, la carga emocional de cada escena es sobrecogedora y el gore explícito consigue integrar esas emociones en la historia sin hacerse desagradable. Una obra maestra.
No me parece tan asquerosa, incluso con algunas que hay por ahí se puede calificar light, lo que si es mas duro es el manga, ese si que es gore total, claro dado que puede tomarse mas calma para contarme los relatos
buena crítica de una peli que estaba esperando verla analizada
Esa película, lo que es, es una castaña que no se como no me fui del cine. Todavía se la tengo jurada al que me la recomendó
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect